Markkinoinnista!

Markkinointi on noin pääaineena melko turha, se tarvitsee kaverikseen jonkin vahvan pitkän sivuaineen, kuten rahoituksen tai laskentatoimen. Opinnot ovat melko vapaita, voit opiskella melkein mitä vain, käydä vaihdossa, suorittaa kirjatenttejä tai tehdä paljon ryhmätöitä, kaikki riippuu siitä miten ne opinnot haluaa suorittaa. Kurssivaatimukset vaihtelevat sitten ihan laidasta laitaan, joku kurssi voi olla ihan läpihuuto juttu, kun taas toisen kanssa voi mennä useampikin uusintatentti että menee läpi. Matikkaa on jonkin verran kaupallisen puolen perusopinnoissa, pari kolme pakollista kurssia, mutta eipä sitä laskemista nyt mitenkään kauheasti kaupallisella puolella ole, enemmänkin sitä englanninkielen taitoa siellä tarvitsee kuin matikkapäätä.

Kouluaikana hankittu oman alan työkokemus merkitsee paljon enemmän työllistymisen kannalta kuin mikään muu, toinen työllistyy huonosta työtilanteesta ja heikoista opintomenestyksestä huolimatta jos vain on tarpeeksi työkokemusta kun taas toinen jolla on kaikki muu kunnossa paitsi työkokemus voi olla kortistossa vuosiakin valmistumisen jälkeen, tai tehdä merkonomin tason töitä vuosikausia ennen kuin pääsee tutkintoa vastaaviin hommiin.

Se kuinka vaikea on päästä sisään riippuu tietenkin siitä mihin yliopistoon hakee, useinpien yliopiston nettisivuilta löytyy ne aiempien vuosien sisäänpääsy tiedot ja googlekin varmaan auttaa tässä asiassa.

Kun hakee kaupallista alaa opiskelemaan, niin pitkän matematiikan arvosana on melko tärkeä, muuten on oikeastaan ihan sama mistä aineista ne hyvät arvosanat on kirjoitettu. Englanti on hyvä kirjoittaa ainakin, kuten myös äidinkieli, muuten kannattaa valita ne aineet joista tietää saavansa parhaimmat arvosanat.

Pari vuotta markkinointia lukeneena uskallan olla aika erikin mieltä tetyistä asioista edellä kirjoittaneen kanssa.Ensinnäkin pitkän matikan kirjoittaminen ei ole todellakaan mkään pakko,itsellä ei olisi tullut mieleenkään.Matikkaa kun ei tosiaan juurikaan ole.Kirjoitat niin hyvin kuin osaat ja panostat kaikkesi pääsykokeisiin.Monilla sisään päässeillä kirjoitukset eivät ole menneet loppujen lopuksi mitenkään erityisesti vaan pääsykokeilla ovat klaaranneet itsensä sisään.
Markkinointi on mielestäni aika monipuolinen aine,mutta kuten hyvin edellä todettiin tarvitsee se muutakin lihaa luidensa ympärille.Laskis on yleisin sivuaine,joten miettisin ehkäpä onko se aina välttämättä hyvä vaihtoehto.Totta kai laskentatoimea pitää hallita.Itsellä on johtaminen sivuaineena,koska kiinnostaa itseäni eniten.
Mielestäni on hyvä muistaa, että markkinointi on pitkälti myös myymistä eli aina todellakaan sitä mainosten tekmistä tai tavaran tuputtamista.Jos myyntiala yleisesti kiinnostaa,niin kannattaa hakea ehdottomasti.Markkinointi on kuitenkin mielestäni kaikista kattavin pääaine ja kun osaat yhdistää hyvät sivuaineet niin teet itsestäsi kovan osaajan.
Työkokemus on tärkeää jo opiskeluajalla,joten ihan perushommista kannattaa aloittaa ja lähteä keräämään omaa ammattitaitoa.Jo mahdollisimman alussa laitat työhakemuksia oman alan paikkoihin ja jossain vaiheessa kolahtaa varmasti.
Palkkauksesta voin sanoa sen verran,että ainakin keskiarvopalkkojen muodossa KTM näyttää aina hyvälle.Vaihtelut ovat toki suuria,mutta 5000 taitaa olla keskipalkka ekonomeilla suurin piirtein.Markkinointialan ihmisillä se pyörii toki samalla skaalalla,assareilla lähtee sieltä jostain 2500 ja markkinointipäälliköllä varmaan sellaista 5-7k.Tästä vielä nousevasti kun mennään vielä ylemmäs.Aloitteleva valmistunut markkinoinnin lukija saa kyllä sen lähemmän kolme tuhatta,toki aina vähän paikasta riippuen.
Toivottavasti auttoi hieman!