Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Vastausta odottaen

    Pitääkö paikkansa,että perusturvalautakunta on määrännyt kotihoidossa käytettäväksi lääkkeenjaossa apteekin koneellista annosjakelua? Eli apteekki perii kotihoidon asiakkaalta 17.60 euroa kahden viikon lääkkeiden pussittamisesta. Se tekee vuodessa 457.60 euroa,eikä se kerrytä Kelan omavastuuosuutta.Lääkkeet itsessään saattavat maksaa yli 100 euroa/kk,lisäksi kotihoitajien on käytävä antamassa jokaikinen pilleri muistamattoman asiakkaan suuhun ja se taas maksaa hoitajien tuntipalkan mukaisesti. Onko ajateltu asiakkaan, apteekin vai kotihoidon etua ja perusturvaa? Kuuluuko perusturvaan se,että asiakkaan,useimmin avuttoman vanhuksen,eläke riittäisi myös ruokaan,puhtauteen ja tarvittavaan hoivaan?Nykyjärjestelmallähän asiakas maksaa lääkkeiden jakelusta kahdesti,ensin apteekille ja sitten kotihoidolle.
    Näin vaalien alla toivoisi kannanottoa k.o. asiaan eri puolueiden kansanedustajaehdokkailta ja perusturvalautakunnan jäseniltä.
    282
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    tosi on tai sitten ei savolainen vastaus
    ja vaalien alla haloo, mitä se hyödyttää kansanedustajat pelaavat kaikki omaan pussiinsa, ei yksinäisen pieni tuloisen vanhuksen asioiden puolesta tai perusturvaa nauttivan asiakkaan sosiaalitoimiston luukulla (perusturva ei ole noussut 20.neen vuoteen yhtään)
    siis ajattele ajattele kannattaako edes äänestää mä en ainakaan aio
    terveisin sairas eläkeläinen

    Äänestä

    Taitaa olla jo melko yleinen käytäntö eri kunnissa. Taisi olla Ylen Ajankohtainen Kakkonen, missä oli juttua asiasta.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Äänioikeus kirjoitti:

    Pitääkö paikkansa,että perusturvalautakunta on määrännyt kotihoidossa käytettäväksi lääkkeenjaossa apteekin koneellista annosjakelua? Eli apteekki perii kotihoidon asiakkaalta 17.60 euroa kahden viikon lääkkeiden pussittamisesta. Se tekee vuodessa 457.60 euroa,eikä se kerrytä Kelan omavastuuosuutta.Lääkkeet itsessään saattavat maksaa yli 100 euroa/kk,lisäksi kotihoitajien on käytävä antamassa jokaikinen pilleri muistamattoman asiakkaan suuhun ja se taas maksaa hoitajien tuntipalkan mukaisesti. Onko ajateltu asiakkaan, apteekin vai kotihoidon etua ja perusturvaa? Kuuluuko perusturvaan se,että asiakkaan,useimmin avuttoman vanhuksen,eläke riittäisi myös ruokaan,puhtauteen ja tarvittavaan hoivaan?Nykyjärjestelmallähän asiakas maksaa lääkkeiden jakelusta kahdesti,ensin apteekille ja sitten kotihoidolle.
    Näin vaalien alla toivoisi kannanottoa k.o. asiaan eri puolueiden kansanedustajaehdokkailta ja perusturvalautakunnan jäseniltä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu