http://www.kymensanomat.fi/Mielipide---Kolumnit/2011/04/02/Pangasius-filettä antibiooteilla/2011310908021/68
Koittakaa jaksaa lukea !
Pukeli 1
383
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Vaikutti kyllä kovasti tietämättömän kirjoitekselta.
Meillä on tuota pankkasiusta nautittu lohen kanssa vuoro viikoin kun pyritään pitämään yksi kalapäivä ja yksi kasvispäivä viikossa. Thaimaan lomilta tuttu laji ja ihania muistoja herättää.
Onko sitten osittain se että kun suomalaiset ei syö lähikalaa tiettyjen tahojen mielestä tarpeeksi? Kun on järvissä tsernopilin saasteet ja meressä hengenvaaralliset dioksiiniarvot niin kyllä meillä mieluumin syödään tarkat seulat läpikäyneet, turvalliset tuotantokalat.
Kala on kala, terveellistä ja ihanaa ruokaa. Ei se kala pidä pahana sitä jos se kasvatetaan kun se tarpeeksi ruokaa. Pahempi minusta on "virkistyskalastus" jossa kalojen huulet revitään, poskista koukut läpi menevät ja ne kurkuista kaivetaan ja kalan silmät kuivuvat pinnalla että jos päästettään niin se sokea kala sitten kidukset koukun ulosrepiminä siellä vedessä ui ympyrää kunnes kuolee. Sille kidutus/rääkkäykselle EI!
Ihanalle turvallisesti tuotetulle puhtaalle Pankkasialle ja Lohelle sanomme kyllä!
http://www.fishfood.fi/index.php?pageid=4&aid=306&bid=35&lang=fi
Laitan tuohon vielä tietämättömille toisen linkin, aika paljon asiallisemman.
Kuinka saksalaisessa lehdessä ollut kuvareportaasi voi mielestäsi olla tuulesta temmattua ?
Oikeudessakin kuva vastaa kymmentä todistajalausuntoa.
Jos haluaa ravita itsensä ulostemassalla tuotetulla ruualla, niin eihän sitä kukaan voi kieltää ja ei kait siihen kuitenkaan kuole ?
Antibiootit ovatkin sitten kokonaan toinen juttu kokonaan.