Wincapitaan tutustuneelle kysymys

Kysyn ilman sarvia tai hampaita miksi jäsenen piti ostaa ABC-Lisenssejä saadakseen ostaa X-Lisenssejä?

ABC-Lisenssit oli Clubi aluksi myyty kiinteään hintaan jäsenille ja kaikki raha meni Clubille. Sitten jäsenet möivät Lisenssejä keskenään. Wincapita sai tuosta vain NS. meklariprovision. Kyllähän Lisenssiä voi keskenään myydä, jos on odotusarvoa jostakin ja tuotekehitystä ja jonkinlaista vastinetta. Näin olen ymmärtänyt Pitkäsen ja Kailajärjen puheista ettei ole rikosta.

Mutta tuo X-Lisenssi? Miksi piti omistaa ja ostaa ABC-Lisenssiä että saisi ostaa X-Lisenssiä? ABC-lisenssien forex pool tuotto oli 10 tai 20 % vuodessa mutta X-Lisenssin tuotto 400 % vuodessa ja kaikki tietenkin halusi sitten ostaa X-lisenssiä. Piti kuitenkin ensin ostaa muilta jäseniltä ABC;tä että sai sitten ostaa X;ää. X-Lisenssistä kaikki rahat menivät Clubille. Miksei saanut ostaa suoraan Clubilta X-Lisenssiä?

En ymmärrä tuota Pitkäsen ja Kailajärven lokiikkaa. Nyt rahat siirtyi sekä toiselle jäsenelle (ABC) että Klubille (ABC;n NS. meklariprovisio ja X;stä kaikki maksut). Jos halusi himoittuja 400 % X-Lisenssejä piti maksaa myös muille jäsenille ostamalla heiltä ABC.

Kuka osaa vastata muuta kuin että nuin Pyramidissa tehdään?
19253
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

>Kysyn ilman sarvia tai hampaita miksi jäsenen piti ostaa ABC-Lisenssejä saadakseen ostaa X-Lisenssejä?

Käytännössähän se oli niin, että oikeastaan A-lisensseillä ostettiin tuota panostusmaksia, koska nuo B ja C lisenssit kannustettiin vaihtamaan A-lisennseihin ja joka edun tajusi, niin myöskin vaihtoi.

Miksi A:lla sitten ostettiin panostusmaksimia, niin sehän antoi tietynsuuruisen oikeuden ostaa X-lisenssejä, siis kyse oli menetelmän toimintaperiaatteesta, joka vauhditti myös lisenssikauppaa ja se löi myös rajoituksia suosittujen X-lisenssien ostamiselle.

Ongelmana oli monillakin se, että oli kyllä halua ostaa X-lisenssiä, mutta ei ollut riittävästi panostusmaksimia.

Jos X-lisenssejä olisi myyty suoraan, niin silloin jo ennestään ökyjäsenet olisivat ökyilleet entistä enemmän ja muu lisenssikauppa ei olisi käynyt niin hyvin kuin kävi tämän ajatellun järjestelmän ansiosta.

Äänestä

systeemi tämä oli. Ainut varjopuoli siinä oli, että se oli täyttä kusetusta. Tavallista tuulipukukansaa vedettiin valuuttakaupan ja vipujen varjolla oikein kunnolla höplästä.

Äänestä
  • joo miten antoivat noin arvottomalla moskalla itseänsä pyörittää he.

    Äänestä

  • systeemi tämä oli. Ainut varjopuoli siinä oli, että se oli täyttä kusetusta. Tavallista tuulipukukansaa vedettiin valuuttakaupan ja vipujen varjolla oikein kunnolla höplästä.


    niinpä niin,ainut varjopuoli on se kun sinä et pääse mukaan? vituttaako?

    Äänestä

  • 14+1 kirjoitti:

    systeemi tämä oli. Ainut varjopuoli siinä oli, että se oli täyttä kusetusta. Tavallista tuulipukukansaa vedettiin valuuttakaupan ja vipujen varjolla oikein kunnolla höplästä.


    niinpä niin,ainut varjopuoli on se kun sinä et pääse mukaan? vituttaako?

    Mies yritti myydä naapurilleen uutta koiraa. "Tämä on puhuva koira," hän sanoi. "Ja voit saada sen kahdella kympillä." Naapuri sanoi, "Ketä sinä luulet narraavasi tällä puhuva koira jutulla? Eihän sellaisia eläimiä olekaan." Äkkiä koira katsoi kyynelet silmissään miestä silmiin. "Olkaa kiltti herra ja ostakaa minut," koira aneli. "Tämä mies on julma. Hän ei koskaan osta minulle ruokaa, ei koskaan kylvetä minua, ei koskaan vie minua kävelyllä. Olen ollut Amerikan rikkain temppukoira. Olen aikaisemmin esiintynyt kuninkaille. Olin armeijassa ja minulle on myönnetty kunniamerkki kymmenen kertaa." "Hei!" sanoi naapuri. "Se osaa puhua. Miksi sinä haluat myydä sen kahdella kympillä?" "Koska," sanoi myyjä, "Alan olla väsynyt kaikkiin sen valheisiin."

    Äänestä

  • 14+1 kirjoitti:

    systeemi tämä oli. Ainut varjopuoli siinä oli, että se oli täyttä kusetusta. Tavallista tuulipukukansaa vedettiin valuuttakaupan ja vipujen varjolla oikein kunnolla höplästä.


    niinpä niin,ainut varjopuoli on se kun sinä et pääse mukaan? vituttaako?

    APUAPAPUA EN PÄÄSE HUIJAUKSEEN MUKAAN ANTAKAA RARMOA!!!!!!

    EIKÖ SAA ANTAA RAHOJAAN POIS VAIKKA HALUAA!!!??

    Lupaan kirjoittaa yhdys sana virheitä jos saan päästä mukaan? Ei kai kuitenkaan tarvi muuttaa minnekään jumalan selän taakse? Sitä en kestäisi muuten kyllä haluan tulla huijatuksi.

    Äänestä

  • 14+1 kirjoitti:

    systeemi tämä oli. Ainut varjopuoli siinä oli, että se oli täyttä kusetusta. Tavallista tuulipukukansaa vedettiin valuuttakaupan ja vipujen varjolla oikein kunnolla höplästä.


    niinpä niin,ainut varjopuoli on se kun sinä et pääse mukaan? vituttaako?

    riittää. Kailajärvi on onnistunut jälkikusettamaan aika suurta porukkaa. Laulujuhlilla oli lehtitietojen mukaan 2000 höynäytettävää. Ihmetellä pitää joidenkin sinnikkyyttä.

    Äänestä

  • Yksi kerta kirjoitti:

    riittää. Kailajärvi on onnistunut jälkikusettamaan aika suurta porukkaa. Laulujuhlilla oli lehtitietojen mukaan 2000 höynäytettävää. Ihmetellä pitää joidenkin sinnikkyyttä.

    "--riittää. Kailajärvi on onnistunut jälkikusettamaan aika suurta porukkaa. Laulujuhlilla oli lehtitietojen mukaan 2000 höynäytettävää. Ihmetellä pitää joidenkin sinnikkyyttä.--"

    Wishin VIP-jäseniä on jo reilusti yli 2000 ja jonossa olevat kun käsitellään, niin pian 3000 raja rikkoutuu.

    Kerrotko mikä siinä on kusetusta, jos jäsenet laittavat omalle valuutta-alustalleen rahaa valuuttakauppaan ja kirjoittavat sopimuksen, missä he antavat oikeuden robotin hoitaa treidauksen?

    Siis koska ja missä oikeudessa globaali valuuttakauppa on tuomittu kusetukseksi? Ole nyt tarkkana, sillä valuuttakauppa on maailman suurin business.(ylivoimaisesti)

    Vai onko se kusetusta, kun VIP jäsenille jaellaan ilmaiseksi lisenssejä eli käyttöoikeuksia?;)

    Äänestä

  • lisenssit saanut kirjoitti:

    "--riittää. Kailajärvi on onnistunut jälkikusettamaan aika suurta porukkaa. Laulujuhlilla oli lehtitietojen mukaan 2000 höynäytettävää. Ihmetellä pitää joidenkin sinnikkyyttä.--"

    Wishin VIP-jäseniä on jo reilusti yli 2000 ja jonossa olevat kun käsitellään, niin pian 3000 raja rikkoutuu.

    Kerrotko mikä siinä on kusetusta, jos jäsenet laittavat omalle valuutta-alustalleen rahaa valuuttakauppaan ja kirjoittavat sopimuksen, missä he antavat oikeuden robotin hoitaa treidauksen?

    Siis koska ja missä oikeudessa globaali valuuttakauppa on tuomittu kusetukseksi? Ole nyt tarkkana, sillä valuuttakauppa on maailman suurin business.(ylivoimaisesti)

    Vai onko se kusetusta, kun VIP jäsenille jaellaan ilmaiseksi lisenssejä eli käyttöoikeuksia?;)

    " he antavat oikeuden robotin hoitaa treidauksen?"
    Missäs sellainen robotti on olemassa? WISH:llä?
    Älä unta nää.

    Äänestä

  • lisenssit saanut kirjoitti:

    "--riittää. Kailajärvi on onnistunut jälkikusettamaan aika suurta porukkaa. Laulujuhlilla oli lehtitietojen mukaan 2000 höynäytettävää. Ihmetellä pitää joidenkin sinnikkyyttä.--"

    Wishin VIP-jäseniä on jo reilusti yli 2000 ja jonossa olevat kun käsitellään, niin pian 3000 raja rikkoutuu.

    Kerrotko mikä siinä on kusetusta, jos jäsenet laittavat omalle valuutta-alustalleen rahaa valuuttakauppaan ja kirjoittavat sopimuksen, missä he antavat oikeuden robotin hoitaa treidauksen?

    Siis koska ja missä oikeudessa globaali valuuttakauppa on tuomittu kusetukseksi? Ole nyt tarkkana, sillä valuuttakauppa on maailman suurin business.(ylivoimaisesti)

    Vai onko se kusetusta, kun VIP jäsenille jaellaan ilmaiseksi lisenssejä eli käyttöoikeuksia?;)

    Globaali valuuttakuppa ei ole kusetusta, mutta Kailajärven robotti on. Piste.

    Aikaisemmat laskennlliset signalijärjestelmän tuottamat voitot eivät ole reaalimaailmasta. Nyt teillekin toivottavasti selviää se, mikä on laskennallisen tuoton, joka tehdään ilman reaalista riskiä, ja reaalisijoittamisen ero.

    Jollekin tulee vielä karmea herääminen todellisuuteen... No epätoivo teettää epätoivoa. Wish on vain näytelmää, pelkkiä kulisseja, jolla Hannu ja voitolla olevat yritettävät jälkeenpäin todistaa Hannun kunnialliset aikeet. Telle on näytelmässä valittu jälleen narrin roolit.

    Ja me eletään näiden hörhöjen kanssa muka valistuneessa maailmassa, jossa kaikilla on periaatteessa samat mahdollisuudet hankkia tietoa ja oppia tunnistamaan petollisuus. Surullista.

    Äänestä

---niinpä niin,ainut varjopuoli on se kun sinä et pääse mukaan? vituttaako?---

mukaan vankilaan, kuka sinne nyt haluaakaan.
siellä saattaa olla järjestetty "jatkokoulutusta" valuuttakusettajille.

Äänestä

Kuka osaa vastata muuta kuin että nuin Pyramidissa tehdään? Meni tämäkin ketju ihan vituilleen kertomukseksi numerohullun koirasta, leuan loksahtelusta ja kusetuksesta ilman ainuttakaan sanaa Lisensseistä ja senhän kaikki tiesi jo etukäteen. Kun se vaan on niin että Suoli on Suoli.

Kyse piti kuitenkin olla Lisensseistä eikä koirista ja koiran leukojen loksahteluista. Kiitos sille joka yritti vastata Lisenssistä. Mutta Suolet ovat aina Suolia.

Äänestä
  • Mikä mahtaa olla lisenssien hinta nykyään? Minulla olisi niitä myynnissä.

    Laukkavedonlyönnin lisensseistä ei ole puhuttu mitään enää pitkään aikaan.

    Äänestä

  • Yksi kerta riittää kirjoitti:

    Mikä mahtaa olla lisenssien hinta nykyään? Minulla olisi niitä myynnissä.

    Laukkavedonlyönnin lisensseistä ei ole puhuttu mitään enää pitkään aikaan.

    yhden lisenssin saa kun loksauttaa leukojaan kerran

    Äänestä

  • Yksi kerta riittää kirjoitti:

    Mikä mahtaa olla lisenssien hinta nykyään? Minulla olisi niitä myynnissä.

    Laukkavedonlyönnin lisensseistä ei ole puhuttu mitään enää pitkään aikaan.

    "..Mikä mahtaa olla lisenssien hinta nykyään? Minulla olisi niitä myynnissä..."

    Kauppapaikan auettua A-lisenssin hinta on minimissään 10€/kpl ja
    X-lisenssien hinta on 1€/kpl

    Äänestä

  • nähtäväksi jää kirjoitti:

    "..Mikä mahtaa olla lisenssien hinta nykyään? Minulla olisi niitä myynnissä..."

    Kauppapaikan auettua A-lisenssin hinta on minimissään 10€/kpl ja
    X-lisenssien hinta on 1€/kpl

    tämä ohje ?


    Moi Matti!
    Forex Signaalit on tarkoitettu ainoastaan jäsenille
    kohdistetuksi informaatioksi tehdyistä valuuttakaupoista , eikä niin , että
    täman informaation pohjalta jäsenet tekisivät kauppaa omaan lukuunsa .
    Kyseistä informaatiota on mietitty jatkossa päivitettäväksi pidemmällä
    viiveellä , koska on tullut palautetta, että jotkut siirtävät rahojaan
    omaan valuuttakauppaansa hyödyntäen WinClubin Forex Signaaleja
    kaupankäynnissään . Näin ei ole tarkoitus jäseniä palvella . WinClubin
    jäseneksi voi päästä 200 euron minimisijoitus kassalla 50 euron
    vuosijäsenmaksulla .
    t . Hannu

    Äänestä

  • nähtäväksi jää kirjoitti:

    "..Mikä mahtaa olla lisenssien hinta nykyään? Minulla olisi niitä myynnissä..."

    Kauppapaikan auettua A-lisenssin hinta on minimissään 10€/kpl ja
    X-lisenssien hinta on 1€/kpl

    Kauppapaikan auettua

    Ja koskas aukeaa? Ensi kuussa? Ensi syksynä? Jonain syksynä?

    Äänestä

  • 13+5 kirjoitti:

    Kauppapaikan auettua

    Ja koskas aukeaa? Ensi kuussa? Ensi syksynä? Jonain syksynä?

    Suolimuro ei kuulu sinulle kauppapaikka asiat.

    Äänestä

  • Mr Toppila kirjoitti:

    Suolimuro ei kuulu sinulle kauppapaikka asiat.

    Nikinnussija yrittää rajoittaa tiedonkulkua. Turhaa kuin Capitan kuitit.
    Oleellinen tieto löytyy esitutkintapöytäkirjasta ja vahvistetaan oikeudenkäynnissä.

    .

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ABC ja vielä X kirjoitti:

Kysyn ilman sarvia tai hampaita miksi jäsenen piti ostaa ABC-Lisenssejä saadakseen ostaa X-Lisenssejä?

ABC-Lisenssit oli Clubi aluksi myyty kiinteään hintaan jäsenille ja kaikki raha meni Clubille. Sitten jäsenet möivät Lisenssejä keskenään. Wincapita sai tuosta vain NS. meklariprovision. Kyllähän Lisenssiä voi keskenään myydä, jos on odotusarvoa jostakin ja tuotekehitystä ja jonkinlaista vastinetta. Näin olen ymmärtänyt Pitkäsen ja Kailajärjen puheista ettei ole rikosta.

Mutta tuo X-Lisenssi? Miksi piti omistaa ja ostaa ABC-Lisenssiä että saisi ostaa X-Lisenssiä? ABC-lisenssien forex pool tuotto oli 10 tai 20 % vuodessa mutta X-Lisenssin tuotto 400 % vuodessa ja kaikki tietenkin halusi sitten ostaa X-lisenssiä. Piti kuitenkin ensin ostaa muilta jäseniltä ABC;tä että sai sitten ostaa X;ää. X-Lisenssistä kaikki rahat menivät Clubille. Miksei saanut ostaa suoraan Clubilta X-Lisenssiä?

En ymmärrä tuota Pitkäsen ja Kailajärven lokiikkaa. Nyt rahat siirtyi sekä toiselle jäsenelle (ABC) että Klubille (ABC;n NS. meklariprovisio ja X;stä kaikki maksut). Jos halusi himoittuja 400 % X-Lisenssejä piti maksaa myös muille jäsenille ostamalla heiltä ABC.

Kuka osaa vastata muuta kuin että nuin Pyramidissa tehdään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu