Em-kisoja seuratessa tuli mieleen että pitäisikö omien poikienkin harrastaa myös vapaapainia ainakin nuoruusiässä? Nyt kun näyttää siltä että paras sijoitus EM-kisoissa tulee vapaapainissa ymmärtääkseni paljonkin painineelle Teuvan painijalle. Onko se niin että vapaapaini kehittää jollaintapaa monipuolisemmin nuoren painijan fyysisiä taitoja? Kovasti tämä mietityttää ja kysyinkin jo yhdeltä valmentajalta mielipidettä. Hänen mielipiteensä oli että liikkuvuus ja koordinaatio kehitysvaiheessa saa enemmän virikkeitä vapaapainissa. Yksilölliset erot kuitenkin ovat kuulemma suuria. Hänen mielestään jos jätetään lahjakkuustekijät pois niin ehdottomasti tulisi painia molempia painimuotoja rinnakkain. Saisiko muidenkin mielipiteitä ja tietämystä tänne ohjenuoriksi, Asiallisia tekstejä kaipaan kiitos en mitään taistelua painimuotojen välillä.
Mikä neuvoksi?
jry
12448
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jos vapaa-painin harrastaminen nuorena olis painin pelastus,niin eikös vapureilta olis odottanut parempaa tulosta.Taitais Teuvan mieskin pärjätä paremmin,jos olis aikaisemmin ,jo aivan nuorena, keskittynyt pelkästään krekoon,vai mitä mieltä Henkka itse on?Kyllä se on valmentajan mielikuvituksen puutetta,jos koordinaatio,ketteryys ja nopeusharjoittelu on kiinni vapaapainista,silloin valmentaja ei kyllä ole tehtäviensä tasalla.Onhan vapaa-paini näennäisesti liikkuvuutta ja nopeutta vaativaa hommaa,mutta kyllä krekossa taaksemeno,sylille syöksy tai puikkaus vaatii paljon enemmän nopeutta ja koordinaatiota,kuin vapaassa jalkoihin syöksyt tai vastustajan takaa-ajaminen pitkin mattoa.Ja jos joku haluaa asiasta enemmän informaatiota,sitä saa parhaiten venäjän painiliitosta,siellä on vapurit ja krekon painijat erikseen,jo pienestä lähtien.
Mitähän sinäkin venäjän painista oikeesti tiedät? Kuulopuheilla rinta pystys huuteley!
Tämä video panee ajattelemaan että ehkä siitä vapaapainin harjoittamisesta juniori iässä on apua myös kreikkalaiseen.
http://www.youtube.com/watch?v=z88cT-NqBIY
Lisäksi..Pärjäsiväthän nuo vapaapainijat todella hyvin, ku katsoo miten heihin on panostettu.
0 leiriä liiton kustannuksella, ei minkäänlaisia liiton valmistavia leirejä em-kisoihin. Yksi mies vastaamassa valmentamisesta, joukkueenjohtamisesta, hieromisesta ja lääkinnästä 5 painijalle.
Mielestäni panostukseen verrattuna todella hyvin.
Tiedät ylipäätään mistään? Aku Ankan rintakehällä täällä vikisee!
Joo Lester oli kuulemma paininut 4kk krekoa, kun ei mahtunut vapaan joukkueeseen.
hmmm.. puhut asiaakin. Tarkoitatko että vapaapainin harjoittelusta on haittaa nuorelle? Mitä tarkoitat sillä että vapaapaini on näennäisesti liikkuvuutta ja nopeutta vaativaa hommaa? Katoaako se vapaapainin nimissä harjoiteltu liikkuvuus ja nopeus johonkin kun krekossa sekö sittten on oikeaa ja säilyy? Taaksemeno, sylillemeno ja puikkausko eivät ole vapaassa sallittuja ? Hiukan epäilen että rajoittunut on katsantosi painiin!
Kehittäähän se luonnollisesti enemmän omaan ruumiin käyttämistä. Useimmissahan maissa aloitetaan vapaapainilla ja jos on motoriikassa vikaa taikka ei vain opi käyttämään vartaloaan, niin silloin kyseinen painija ohjataan kreikkalais-roomalaiseen painiin.
Uskon että kuka tahansa näistä tämän hetken vapaapainin edustusmiehistä (Heino, Rosenlöf, Hyytiäinen) haastaisivat kreikkalaisen suomen ykkösmiehet jos panostaisivat vuoden verran kreikkalaiseen.
Kreikkalainenhan on loppujen lopuksi vain painia ilman jalkojen käytön sallimista.
teidän äitin pullan teossa.
teris voittas batmanin ja wolverine voittas druculan...
Ehkä tärkeämpää kuin todellakin asettaa kreko ja vp vastakkain olisi harrastaa myös muita lajeja painin rinnalla. Suurin virhe, minkä nykyiset painijat tekevät on se, että valitaan se paini päälajiksi liian nuorena ja lopetetaan kaikki muu. Yleensä tämä johtaa painitaitojen nopeaan kehitykseen ja totta kai myös nopeaan menestykseen sillä kustannuksella että valmiuksia pitkäjänteiseen harjoitteluun ei saada.
painijat tulisi ainakin tuonne 13-14 vuoteen harrastaa paljon muutakin. Hyviä painia tukevia (ja päinvastoin) lajeja ovat uinti, telinevoimistelu, hiihto, rulaluistelu, pikajuoksu, aitajuoksu, seiväshyppy, varmasti on muitakin mutta nämä nyt ensiksi tulivat mieleen.
Kahdet, kolmet painitreenit viikossa ja lisäksi talvella hiihtoa, kesällä rullaluistelua, välillä yu-harjoituksia ja yu-kisoja. Uintia, pelailua kavereiden kanssa... siinä on ainekset hyvälle painijalle, jonka kroppa kestää tulevaisuuden kovan harjoittelun.
Juuri näin.
15 vuotiaasta tulevaisuuden lupausta!!
Ja kumpakin painimuoto,syksyllä vapaa ja keväällä krekoa.
Turha painituttaa 14 - 18 vuotialla yhtä painimuotoa,koska ei kuitenkaan löydy moneltakaan salilta niin pätevää valmentajaa joka pystyisi huippu vapurin tai krekon miehen tekemään.
Kun nämä painit tukevat toisiaan.
Onhan niitä valmentajia tietysti jotka itsestään luulevat niin,että näillä opeilla huipulle. Mutta kyllä vuodessa on monenkin valmentajan eväät syöty.Jos kaveri on 15v ja ikänsä painia harrastanut ja aletaan keskittymään yhteen paini muotoon.
Ei mene kauaa kun kaveri sanoo,MORO.
Ja näitähän tapauksia on,vaikka kuinka paljon joka kulma kunnalla.
Monipuolisuus,siinä se juttu tänäpäivänä, nuoren urheiluun ja tie menestyksiin ja ennen kaikkea urheilun jatkumiseen.Olkoon laji sitten mikä hyvänsä.
kreko on niin vaikea ja monipuolinen laji,ettei siihen voi kyllästyä.On kuulkaas tosi vaikeaa painia,kun ei saa käyttää jalkoja eikä jalkoihin mennä,on se vaan pirun paljon vaikeempaa kuin vapaa.Ja nopeus ja voima ominaisuudet pitää olla tosi kovat,jos meinaat krekossa pärjätä,Suomessa vaan aloitetaan tosi harjoittelu liian myöhäisellä iällä,siksi ei pärjätä enää.Myös usein unohdetaan monipuolinen peruliikkeiden tekeminen,ei malteta kerätä niitä tuhansia toistoja,vaan luotetaan mattoon,eikä sillä kyllä huipulla pärjätä.
Itse nuorempana painittiin syyskausi vapaata ja kevätkausi krekoa. Tämä on ja oli hyvä käytäntö kummankin painimuodon kannalta.Kehitys on monipuolista ja mielenkiintoa ylläpitävää ja jokainen painijanalku voi itse päättää 15-16 vuotiaana kumpaan panostaa.En ymmärrä joidenki seurojen asennetta vapaapainiin.Vapaan kisoihin ei haluta osallistua syyksi ilmoitetaan ettei pojat halua(tytöillähän nyt on vähän eri juttu).Väitän että suurin syy vapaapainin vastaisuuteen ja haluttomuuteen lähtee VALMENTAJISTA.Jos valmentaja kertoo ettei oikein pidä vapaapainia minään ja ettei siihen kannata panostaa niin onhan se selvä että siinä seurassa ei vapaata painita.Mutta huolestuttavinta on se että nuoria painijoita aletaan "erikoistamaan" jompaankumpaan(suomessa pääasiallisesti krekoon)jo todella nuorena!Jopa 10 vuotiaita raijataan vain krekon kisoihin..Haloo!!