Aina välillä joku ottaa esiin asian, että pohjanmaalla (jonne iski aika kova laskeuma sateen mukana) olisi Tsernobylin onnettomuuden jälkeen ollut paljon syöpäkuolemia. Onkohan tämä näkyvissä jotenkin tilastoissa? En siis suoraan usko väitteitä, ellei siitä ole näyttöä, mutta kiinnostaa tietää tämäkin asia. Eikä vähiten koska se nousee aina välillä esille.
Jos siellä ei ole mitään tilastollista poikkeamaa alueellisesti niin mielestäni nuo huhut voi vähitellen jättää siivettöminä aloilleen. Muutenkin jostain syystä Suomessa on tapana levittää huhuja ja valheita muka oikeina tietoina, kuten veden virtaaminen lavuaarissa eri suuntaan eri pallonpuoliskoilla.
Jos siellä ei ole mitään tilastollista poikkeamaa alueellisesti niin mielestäni nuo huhut voi vähitellen jättää siivettöminä aloilleen. Muutenkin jostain syystä Suomessa on tapana levittää huhuja ja valheita muka oikeina tietoina, kuten veden virtaaminen lavuaarissa eri suuntaan eri pallonpuoliskoilla.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Onko ne tilastotkaan luotettavia? Manipuloidaanhan niitäkin siinä missä muitakin tuloksia.
Meilläkin kaksi saman alan asiantuntijaa, toinen sanoo, että selvä syöpäpiikki on näkyvissä, ja toinen ettei ole.
Tänne tuli kans ryöppy radiokatiivista laskeumaa.
Tämä alue myös laskeuma alue. Sen jälkeen rupesi syöpämäärät lisääntymään. Sen aikainen palopäällikkö kertoi ennen kuolemaansa (syöpään) että oli joutunut silloin tekemään mittauksia ja niistä tuloksista oli pitänyt vaieta. Myöskin munat jotka olivat hautomossa tsernobylin aikaan menivät kaikki pilalle. Kuoriutuneet poikaset olivat epämuodostuneita , osa jo kuolleita valmiiksi. Loput piti lopettaa. Ja vieläkin kun kerää marjoja metsäsätä ja laittaa ne mikroon niin ne rätisee kuin olisi metallia , pistää miettimään !!!