Onko Manner-Suomen kouluissa vielä Pakkoruotsia ? Vai poistuiko se 10 vuotta sitten, kun pakkosuomi poistui Ahvenanmaalla?
.
.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Uskon, että mantereella on vielä pakkoruotsi, koska maaliskuun lopussa oli mielenosoitus Vapaan Kielivalinnan puolesta ja Suomalaisuuden Liitto ry:n sivulla on
http://www.suomalaisuudenliitto.fi/?page_id=447
.
http://hurriksi.fi/
Aloita elämä suomenruotsalaisena ja saat uskomattomia etuja:
* Ei enää koskaan pakkoruotsia
* Paremman ja onnellisemman elämän
* Takuuvarman hallituspuolueen
* Rahaa tyrkyttäviä säätiöitä
* Ohuemman sanomalehden tuoman ajansäästön
* Maamme-laulun alkuperäiskielellä
* Täyden hyödyn kaksikielisistä katukylteistä
Katainen vaati pakkoruotsia MTV3:lla eilen illalla
Jyrki Katainen (KOK) sanoi, että jos pakkoruotsi poistuu, niin tulee sekasorto, eikä ymmärretä toisiamme. Haloo, meillä on jo yhteinen kieli suomi, jota kaikki ymmärtävät.
MTV3:n keskustelussa pakkoruotsin vahva rintama alkoi hajota. Soini poistaisi täysin, Kiviniemi kehittäisi venäjän valintaa, Räsänen todennäköisesti jättäisi vain pienen paketin peruskouluun, Vihreät ovat äänestäneet virkamiesruotsin poiston puolesta.
Tämäkin tentti oli pakkoruotsittajille todellinen katastrofi, ei se kuuluisa kansa niin tyhmä ole, että uskoo pakkovoimistelu-vertailut.
Tällä kielikeskustelulla tulee olemaan dramaattiset vaikutukset, koskaan aikaisemmin tälläistä ei ole ollut.
.
Euroopan Neuvosto (EN) vaatii parantamaan ruotsin kielen asemaa SUOMESSA !
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/04/euroopan_neuvosto_ruotsin_kielen_asema_suomessa_vaarassa_2510222.html
Herää väkisinkin kysymys, minkälaista informaatiota asiasta EN on saanut. Ei kai se vaan ole tehnyt raporttiaan pelkästään RKP:ltä saamansa tiedon varassa?
4 % ruotsinkielisen vähemmistön asema on nimittäin aivan ainutlaatuisen hyvä. New York Timesia lainaten kyseessä on maailman hemmotelluin vähemmistö. Mietitäänpä hieman: jokainen suomenkielinen joutuu opiskelemaan ruotsia kouluissa peruskouluista yliopistoihin, jokaiselta valtion ja kaksikielisen kunnan virkamieheltä vaaditaan ruotsin taito. Kunta määrätään kaksikieliseksi, jos siellä on 3000 ruotsinkielistä (esim. Vantaa on kaksikielinen, vaikka ruotsinkielisiä on vain 2,9%).
Ruotsinkielistä peruskouluopetusta järjestetään jokaiselle, joka sitä vaatii, esim. täysin suomenkielisessä Lahdessa KOLMELLE oppilaalle on OMA LUKIO. Ruotsinkielisille on omia yliopistoja sekä alemman pääsyrajan kielikiintiöitä suomenkielisiin yliopistoihin. Ruotsinkielisillä on oma puolue, jolla on käytännössä vakipaikka hallituksessa kahdella tai kolmella ministerillä. Ruotsinkielisillä on lukuisia sanomalehtiä sekä oma TV- ja radiokanavia.
Eikö siis mikään riitä, jos tämä maailmanlaajuisesti tarkasteltuna ainutlaatuisen hyvä asema ei kelpaa. Missä 4 % vähemmistöllä on vastaavanlainen asema? Minkälainen asema ruotsin kielellä oikein pitäisi olla, että se tyydyttäisi EN:ää?
Ja eikö EN ole verrannut ruotsin kielen asemaa Suomessa lähes KOLME KERTAA suuremman suomenkielisen vähemmistön asemaan Ruotsissa?
Siellä voidaan vain haavella "pakkosuomesta", suomenkielisistä palveluista tai suomenkielisistä katukylteistä, jos kaupungissa (esim. Tukholma, Göteborg, Uppsala, Uumaja, Övertorneå...) on yli 3000 suomenkielistä.
Miksi on niin vaarallista opiskella sitä ruotsia koulussa. Se sitä paitsi tukee hyvin Englannin ja muiden germaanisten kielten oppimista. Joillekin tietysti tuottaa onglemia se parikin vuotta yläkoulussa, mutta silloin lienee muitakin oppimisongelmia, jottei se koulunkäynti siihen ruotsin opiskeluun kaadu.
Mielummin kysyisin, miksi uskontoa opetetaan suomen kouluissa. Eikö koulussa pitäisi pitäytyä faktoissa.
"Miksi on niin vaarallista opiskella sitä ruotsia koulussa. Se sitä paitsi tukee hyvin Englannin ja muiden germaanisten kielten oppimista."
Aprillipäivään on vielä aikaa melko paljon - eikö totta?
Kannattaisi varmasti ensin lukea ne germaaniset kielet ja sitten jos joskus tarvitsee pakkoruotsin kieltä niin sen oppii muutamassa viikossa helposti, kun se kuuluu samaan kieliryhmään. (Esimerkkejä helposta ruotsin oppimisesta: Jyrki Katainen (kok) ja opetusministeri Henna Virkkunen (kok)).
.
Millä perusteella ruotsin opiskelu tekee minusta hyvän saksan kielessä?
Annetaan kansalle enemmän valintoja. Minä olisin halunnut lukea saksaa ja venäjää, mutta jouduin lukemaan saksaa ja ruotsia.
voi jospa olisin saanut mahdollisuuden opiskella venäjää.
Ruotsin voi oppia kirjaa lukemalla. Joten aika turhaa nuo ruotsin tunnit olivat. Kas kun en kaikesta huolimatta osaa itsenäisesti oppia venäjää. siihen tarvitaan opettaja
"Ruotsin voi oppia kirjaa lukemalla. Joten aika turhaa nuo ruotsin tunnit olivat."
Näinhän se on kaksikielisessä Suomessa, että pelkästään TV:stä ja radiosta tulee niin paljon ruotsinkielistä ohjelmaa aamusta iltaan, että siitä oppii ruotsia jo paljon enemmän kuin sitä ikinä tässä maailmassa tarvitsee,