Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Turvallisuuselvitys????

    Hain erääseen firmaan ylemmäksi toimihenkilöksi ja nämä pyysivät suostumustani turvallisuus selvityksen tekemiseen. Annoin lupani, mutta mietityttää mahtaako supolta tulla punaista valoa, kun pohjalla on varkaus epäily, josta tuli syyttämättäjättämispäätös. Myös pahoinpitely on taustalla, josta tuli sovittelun kautta syyttämättäjättämispäätös ? Onko rekisterini ns. puhdas, kun en ole ikinä sakkoja saanut tai tuomittu oikeudessa?
    6352
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Näkyy.
    Kaikki tapaukset, jotka on kirjattu poliisin Patjaan näkyvät siellä 50 vuotta. Rekisteri tietysti tsekataan turvallisuusselvitystä tehtäessä. Etukäteen kukaanhan ei tiedä, minkälaisen lausunnon Supo sinusta antaa.

    Äänestä

    Riippuu vähän siitä millä perusteella sjp:t on perusteltu. Ilmeisesti varkauden osalta se perustuu näytön puutteeseen, joten sillä ei ole merkitystä. Jos pahoinpitely oli sovittelussa niin siltä osin on todennäköisesti tullut ns. syyksilukeva sjp. Se voi olla vähän pahempi juttu.

    Äänestä

    • Mitä tämä syyksilukeva tarkoittaa?

      Äänestä

    • Merkiktystä ?
      Hei procurer. Kyllä sillä nyt jokin merkitys on. Löytyyhän Suomesta miljoonia ihmisiä, joilla ei ole Patjassa yhtään merkintää. Jos taas joltain löytyy kaksi, niin tietysti lausunnon laatija ottaa ne huomioon, olkootkin, ettei syyteeseen ole ollut riittäviä perusteita.

      Äänestä

    • 14 kirjoitti:

      Merkiktystä ?
      Hei procurer. Kyllä sillä nyt jokin merkitys on. Löytyyhän Suomesta miljoonia ihmisiä, joilla ei ole Patjassa yhtään merkintää. Jos taas joltain löytyy kaksi, niin tietysti lausunnon laatija ottaa ne huomioon, olkootkin, ettei syyteeseen ole ollut riittäviä perusteita.

      Jos sjp on tehty sillä perusteella, ettei näyttöä ole niin eihän sillä silloin merkitystä ole, eikä se edes näy turvallisuuselvityksessä. Syyksilukeva sjp tarkoittaa sitä, että syyttäjä katsoo epäillyn syyllistyneen tekoon, mutta jättää syytteen nostamatta esim sillä perusteella, että asia on ollut sovittelussa tai että teko on vähäinen.

      Äänestä

    Noh paikka tuli, joten ilmeisesti noilla ei ollut mitään merkitystä...:)

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Pelottaa.... kirjoitti:

    Hain erääseen firmaan ylemmäksi toimihenkilöksi ja nämä pyysivät suostumustani turvallisuus selvityksen tekemiseen. Annoin lupani, mutta mietityttää mahtaako supolta tulla punaista valoa, kun pohjalla on varkaus epäily, josta tuli syyttämättäjättämispäätös. Myös pahoinpitely on taustalla, josta tuli sovittelun kautta syyttämättäjättämispäätös ? Onko rekisterini ns. puhdas, kun en ole ikinä sakkoja saanut tai tuomittu oikeudessa?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu