Mites kauan teillä on kestänyt velkajärjestelyyn pääsy kun paperit ovat menneet käräjäoikeuteen?
Velkajärjestelyn kesto?
Haku päällä...
219099
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kysy velkaneuvojaltasi, sillä käsittelyajassa on eroja eri paikkakunnilla. Itselläni kesti noin kolme kuukautta ensi käynnistä velkaneuvojalla ( n 11v sitten) ja sitten oli käräjäoikeuden käsittelypäivä, jossa tuomari päätti aloittaa velkajärjestelyn. Sen jälkeen asia eteni tuomarin määräämälle asianajalle, joka laati maksuohjelman. Se taas meni uuteen käsittelyyn, kun ensin kaikki velkojat olivat sanoneet siitä lausuntonsa. Varsinainen maksuohjelma alkoi n 5kk ensimmäisestä oikeuskäsittelystä.
Nykyään lienee eniten kansliatuomioita, eikä tarvitse olla paikalla oikeudessa.
En käytä velkaneuvojaa, liian pitkät jonot (6 kk), otan suoraan asianajajan.
minulla kesti viime vuonna 4 kk melkein päivälleen. Eli elokuun puolivälistä joulukuun puoliväliin. Mutta ruuhkaan käräjäoikeudessa taisi vaikuttaa tuo lakimuutos, eli itse kuten varmaan moni muukin odotteli kesän yli ja kun lakimuutos tuli 1.7. niin pisti hakemuksen sisään. (lakimuutos siis 5 v-> 3 v)
Hei me olemme päässeet velkajärjestelyyn. Oma asunto pyrittiin säilyttämään.Nyt kun lakimies"selvittäjä"tekee maksuohjelmaehdotusta, tulimme huomaamaan että velkajärjestely kestääkin oman asunnon (asuntolainaa 90 000e)säilyttämisen vuoksi 10 vuoden sijasta 20 vuotta.Kun taas jos asunto myytäisiin kesto olisi 3 vuotta. HUH HUH . Niinpä on nyt tässä mietitty jotta emmehän me voi pitää noin yli kolmekymmentä vuotta vanhaa asuntoa, remontitta 20 vuotta ja kuten kaikki velkajärjestelyssä olleet tietävät ei maksu ohjelmissa huomioida (katon vuotamista. katto remonnttia.yms) eli jo nyt tämä asunto kaipaisi remonttia entäs 20 vuodenpäästä, visio on homeinen mökki vuokratontilla (- KANNATTAAKO? Antakaapa ohjeita ja komentoikaa!!!!!
Lukekaas tuo juttu. Mielestäni on oikeinkin että jos ei myy asuntoa ja realisoi omaisuuttaan velkojen maksuun niin vj on pitempi. Tuon jutun mukaan ei kuitenkaan 20 vuotta.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/110005-ylivelkainen-400-000-€n-asunto-voidaan-vieda
Häh? Velkajärjestely kestää kaiketi uuden lain mukaan max. kolme vuotta. Mistä nuo luvut on repäisty? Vai onko tämä joku surkea provo?
Hei todellakaan ole mikään PROVO. En tiedä mitä sinä tiedät Shangri-La velkajärjestelystä mutta meidän perhe tietää nyt tämän: Velallisen(ten) velat jaetaan kahteen ryhmään A velat joita ovat vakuudelliset velat esim juuri tuo asuntolaina. sitten C velat eli vakuudettomat velat esim. sairaalamaksut ,luottokorttilaskut. Niinpä jos haluat säilyttää velkaisen omakotitalosi sinä maksat ensin maksuvarasi verran kymmenen vuotta C velkoja ja osan talovelkaasi sen jälkeen maksat toiset kymmenen vuotta
päälle pelkästään talovelkaasi Eli sitä A velkaa..Kyllä laittaa miettimään kuten jo edellä mainitsin
jos talo myydään ja jos talosta ei saada koko lainasummaa myyntihinnassa.
loppu velka siirtyy C veloiksi koska pantti on realisoitu, täten meidän
velkajärjestely kestää kolme vuotta.Nyt kun tämän kirjoittaa tänne palstalle tuntuu uskomattomalta että olemme edes harkinneet 20 vuoden elinkautista.
Kolme vuotta vaikka yksiössä tuntuu ehdolliselta. Me luulimme ja näin meille aluksi kerrottiin jotta noin kymmenisen vuotta kestää yleensä maksujärjestely jos
oma talo säilytetään, mutta se on varmaan niissä tapauksissa joissa on oma
talo ollut melkein kokonaan velaton. Kyllähän se hivenen laittoi miettimään ett
20 vuotta jos olemme hengissä olemme eläkkeellä,siihen asti elämä on
luottotietoja vailla olemista ei kovin ruusuinen loppuelämä.Mieheni täyttäisi 80 kun tämä olisi ohi . Taidamme taipua 3VUOTEEN ehdollista.
Mistä näit idioottei sikiää???
Otetaa muutama kymppitonni kulutusluottoi mil sisustetaa omistuskämppä ja heitetää pari thaimaan reissuu.
Sit haetaa kulutusluotot velkajärjestelyy ja jatketaa elämää uusien huonekalujen ja hifilaitteiden kans ku mitää ei ois koskaa tapahtunu?
Ei voi muuta sanoo ku et HUH HUH. Talot myyntini vaa ja velat maksuun.
Hei TuomariJUOMARI ei ole käyty HAVANNASSA eikä KIINASSA ei edes sinne kehäkolmosen alueelle ole meidän varat riittäneet, Vanhat sohvat kahdeksankymmentä luvun puolessa välissä hankitut, Kuulo on vielä STEREONA
siinäpä niitä hifilaitteita! Mut sitten on tietty pari todella laajaa vesivahinkoa(joista vakuutus ei korvannut kuin toisesta osan), Kaksi pitkää sairaslomaa n1,5 v ja noin 9kk että siinä sitä on, se on kuusihenkisen perheen pakka (TALOUS) siitä sekaisin.
Jotta TuomariJuomarilla löytyisi hivenen EMPATIAA hän voisi Thaimaan matkansa
sijasta hakeutua HENKISEN KASVUN EXTREME matkalle jonkin ylivelkaantuneen perheen #HOUSUIHIN.)- Kaikkea hyvää sinunkin elämääsi,elämä opettaa!
Onpa tarina! Miten joku asianajaja voi edes tuollaista ehdottaa? Kyllä on maailma mallillaan, ei voi muuta sanoa. Voimia teille!
Hei Shangri-La ja kiitos VOIMISTA niitä tarvitaan :-)
Tässä ketjussa on nyt pahasti väärinymmärryksiä meneillään. Tässä tulee vähän rautalankaa, huomattavasti yksinkertaistettuna.
Siis velkajärjestelyn lähtökohta on, että mm. omistusasunto myydään ja kauppahinnalla lyhennetään velkoja/maksetaan ne kokonaan pois. Suurimmalla osalla velkajärjestelyyn hakeutuvista ei kuitenkaan (enää) omistusasuntoa ole, koskaan ei ole ollutkaan tai kämppä on mennyt velkoihin jo aikaisemmin. Velallisen on siis muutettava vuokralle.
Mutta, joissain tapauksissa on velkajärjestelylain mukaan mahdollista, että omistusasunto säilyy. Silloin maksuvaran on oltava aika hyvä, ja maksuohjelmassa on tultava suoritetuksi tietyn kaavan mukaan laskettava vähimmäiskertymä tuosta asuntolainasta sekä osuus tavallisista veloista. Maksuohjelma voi silloin olla pidempi, ja käytännössä lähes aina onkin. Tehdään myös vertailu asumiskuluista, kumpi olisi velkojalle parempi vaihtoehto (se, että asunto myydään, vai se, että velallinen edelleen asuu omistusasunnossa). Esim. jos omistusasunnon asumiskulut ovat alhaiset ja vastaavan vuokra-asunnon kulut korkeat (esim. suuri perhe, joka tarvitsisi ison asunnon, joita on harvoin vuokrattavana/ovat kalliita), voi lopputulos olla se, että omistusasunnon säilyttämisellä maksuvara on itse asiassa korkeampi.
On korostettava sitä, että yksityishenkilön velkajärjestely tarkoittaa (lähes aina) huomattavaa velkojen anteeksiantoa. Siksi omistusasunnon säilyttäminen siinä on poikkeuksellista. Maksuohjelman jälkeen velat on poispyyhitty ja asukkaalla on siis velaton kämppä. Onhan meillä velkajärjestelemättömilläkin kahdenkymmenen vuoden asuntolainoja. Ei siinä mitään outoa ole.
Tämä lähinnä "Helsinki-Shangri-La"lle, joka päivitteli, että "onpa maailma mallillaan".
aik apitkän
Hei nimimerkki EI MITÄÄN OUTOA , sinä sait hienosti kirjoitettua tämän asian muutamaan riviin.
näin se juuri menee.Kiitos mutta muuta......
Ainoastaan se mikä estää asunnon säilyttämisen on "vain" se että me emme pystyisi tuon 20 vuoden aikana remontoimaan vanhaa taloamme, eli jos vanha pannu(lämmitysöljykattila 34 vuotta vanha) paukahtaa järjestelyn aikana mikä on enemän kuin toden tuntuista ei meillä olisi maksujärjestelyssä varaa sitä uusia,(voimme tietysti hakea ns.maksuvapaita kuukausia, mutta ei se auta jos on 30 astetta pakkasta ja uusi kattila pitäisi saada heti. Kuten jo aiemmin mainitsin
talomme on vanha ja esim putkisto kulkee lattian alla,putket toki pitäisi nostaa pintaan Kuten aiemmin mainitsin yksi vanhan kupariputken rikkoutuminen ja siitä seurannut vesivahinko on jo kärsitty omaan piikkiin,
kun talossa ei ollut niin kutsutta (alapohjan ylennys vakuutusta) täsmä vakuutusta.
Toki tänäpäivänä asuntolainojen maksuaika voi olla jopa 25 vuottakin, mutta
on eri asia olla työssäkäyvä "asuntolainanmaksaja "kun taas velkajärjestelyssä oleva "asuntolainanmaksaja".
Velkajärjestelyssä ovat tuloina VÄLTTÄMÄTTÖMÄT ELINKUSTANNUKSET PER KUUKAUSI ja se ei ole
iso summa millä elää 6 henkinen perhe. (sama kuin toimeentulotuen normi)
Kädet ovat sidotut, käytänössä katsoen seuraavaksi 20 vuodeksi, eli loppu
elämämme olisimme LUOTTOTIEDOTTOMIA..
Edellä jo mainitsin mitä sinä teet (jos luoja antaa elinpäiviä) 80 vuotiiaana
homevaurioisella talolla joka on vuokratontilla????
Edellä jo mainitsin jos OMA TALO ON MELKEIN VELATON, HYVÄKUNTOINEN OLET ITSE NOIN KOLMIKYMPPINEN TMS.on tilanne toki toinen.
Velkajärjestelyn perustarkoitushan on se että VELALLINEN PÄÄSEE MAHDOLLISIMMAN PIAN YHTEISKUNTAKELPOSEKSI VERONMAKSAJAKSI, siksipä esim. viidenvuoden velkajärjestely muutui noin vuosi sitten noin kolmeenvuoteen.
Meitä velkajärjestelyyn hakeutuneita on suomessa jo paljon (liian paljon) jja näillä elin kustannuksilla ja työttömyystasolla lisää tulee.
Kaiken kaikkiaan on hyvä muistaa että: HYVIN HARVOISSA TAPAUKSISSA
VELKA ON TAHALLAAN HANKKITTUA, vaan on kysymys mitä suurimmissa tapauksissa ERI IHMISKOHTALOISTA.
Esim. toisten lainojen takaamisista, sairauksista, työttömyydestä, vahingoista asunnoissa (esim, on ostettu homevaurioinen asunto tietämättään)yms.
Niin pitäisikö HUONO TUURISIA IHMISIÄ rangaista elinkautisella, kun
PEDOFIILIT JA RAISKAAJAT saavat vain yhdyskuntapalvelua tai ehdollista ensimmäisestä rikoksestaan.
Sen jälkeen ovat ns. YHTEISKUNTA KELPOISIA ja toimivat edeleen VAIKKAPA
LÄÄKÄREINÄ tai PASTOREINA..
(JA TÄMÄ ON FAKTA TIETO)!!!!
ELI TÄSSÄPÄ TÄTÄ RAUTALANKAA.....JA VÄHÄN MUUTAKIN::-)
Jep. Vaikuttaa sillä tavalla tyypilliseltä, että edelleen paljon vakuusvelkaa maksamatta, perheen varsin isoon kokoon nähden tällä hetkellä asumiskulut ehkä edulliset, mutta jatkossa asumisen suhteen paljon epävarmuustekijöitä. Tällöin vakuusvelan maksuohjelmasta tulee väkisten pitkä, ja riski just noiden ongelmien realisoitumiseen (remppatarve tms.) on tietysti suurempi. Tavallisten velkojen maksuohjelma ei luonnollisestikaan ole noin pitkä.
Olen nähnyt sellaisia maksuohjelmaehdotuksia, joissa velalliset ovat halunneet omistusasunnon säilyttääkseen nostaa maksuvaraa omista elinkustannuksistaan reilusti tinkimällä. Pitemmän päälle sekin kasvattaa riskiä siitä, että vimosen päälle tiukalle vedetystä maksuohjelmasta ei selvitä, ja koko järjestely raukeaa maksulaiminlyöntien vuoksi. Tällaisenkin tapauksen olen nähnyt.
Vaikka omasta kodista luopuminen ei helppoa ole, niin kannattaa tosiaan punnita vaihtoehtoja järkevästi niin kuin "Ojasta allikkoon" on tehnyt. Joissain tapauksissa voi tuntua myös helpottavalta päästä talosta eroon, kun asuntolainan kanssa on kauan kamppailtu.
Tässä rautalankaa teille. Luettuani ei voi tulla muuhun päätelmään kuin siihen, että on parasta että myytte talonne. Sitten voitte aloittaa ns puhtaalta pöydältä. En itse alkaisi miettiäkään mitään vaikeampaa kuviota. Talo myyntiin, se mitä jää käteen velkoihin. Sitten vuokralle ja sen mukaan vj ja maksuohjelma. Pääsette paljon vähemmällä ja lyhyellä ajalla irti ja pääsette maksuohjelman jälkeen aloittamaan uuden elämän. Voitte päästä kolmen vuoden maksuohjelmaan, joten se menisi nopeesti. Olen käynyt viiden vuoden vj:n maksuohjelman läpi ja kannatti. Nyt ei auta valittaa vain toimia. Siitä se lähtee. Ei kannata takertua huonokuntoiseen taloon.
aika kauan
Minua ainakin tuomari hiillosti ja kuulusteli tosi tarkkaan, ihan kuin olisin jonkun murhan tehnyt. Jotta ei sitä ihan hepposin perustein pääse VJ:yyn. Muutenkin koko prosessi on kestänyt jo yli vuoden, enkä ole päässyt ensimmäistäkään erää maksamaan vielä.
Minulla alkanut velkajärjestely v.2008 ja se loppui 01.02.2014, mutta siitä alkoi velkajärjestelyn lisäselvitykset, jotka kestävät varmaan vielä 2v. Kauanko tätä piinaa oikein saa jatkaa ? Tällä hetkellä maksanut ensin 5:ssä vuodessa 18 000 €.Lisä selvitystä 2090€ v.2013 lisäselvitykset n. 5000€ yht.25 090 €. Saisi jo riittää ! Omaishoidontuestakin sakotetaan. On veronalaista tuloa.
Velkajärjestelyni kesto on 4 vuotta.Alkoi 2014 ja kestää 2018 elokuulle.3kk kesti tuo rahoitusalan ennen kuin pääsin lyhentämään velkaan.Nyt velkaa jäljellä 19700 e.Voiton puolella....?Joka kk maksan melkein tonnin velkaani.Plus muut maksut päälle.Käteeni ei kun niin 100 e jolla pärjättävä seuraavaan tiliin.Eipä ostella mitään.
Hei !
Samoin kävi muutama vuosi sitten, velkajärjestelyyn olisin päässyt. Mutta juurikin asunnon säilymisen vuoksi, aika olisi ollut pitkä. Päädyin päästämään velat ulosottoon, ovatkin jo lyhentyneet siellä tovin. Tämä ratkaisu siksikin, että kuukausittainen lyhennys on paljon armeliaampi arkea ajatellen, kuin velkajärjestelyn kuukausimaksu. Ja velkajärjestelyssähän monestikin on noita jälkimaksuja tai ainakin niiden selvittelyjä. Ulosottoahan voi myös maksaa, silloin kun on lisäliksaa, enemmänkin, jos haluaa. Nämä tapauksethan ovat aina yksilöllisiä, mutta turhaan sitä vetää elämäänsä liian tiukille, elääkin pitää ! Tokikin meillä Suomessa ajatellaan edelleenkin, että voikauheetaulosotossaaa yms. Mutta vaihtoehtona ihan hyvä, asenne ratkaisee ! Senkin kesto on 15v. enimmillään.mutta joka tapauksessa velka lyhenee, monesti ei mene edes niin kauan ! Tätä ratkaisua en ole katunut.