varastettu tallinnassa!!

tuli tuosta HOTELLI CENTRAL -viestistä mieleeni kysyä, että millaisia kokemuksia teillä on tuosta virkavallan palvelusta noissa ryöstö ym. tilanteissa? Entä hotellihenkilökunnan regoinnista tilanteissa, jotka ovat olleet tuonsuuntaisia?
153575
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

minulta rosvottiin auto hotelli dzingelin edestä männikutee 89.respasta näkyi paikalle suoraan,myös kamera valvoi aluetta.auto vietiin keskellä päivää,kävin vain ystäväni kanssa huoneessa ja auto oli viety.kuinkas sattuikaan,ei ollut videossa filmiä.poliisilla tein asianmukaisen ilmoituksen,onnistui hyvin,olen vironkielen taitoinen.puolivuotta myöhemmin hotellin turvamies ilmoitti,kun sattui näkemään kaupungilla,että auto on löytynyt ja sen saisi ostaa sopivalla summalla takaisin.että sillälailla vaan niille,jotka jauhavat turvallista viroa.

Äänestä
  • Samalla lailla häviää autoja myös Helsingissä ja
    muissa suurissa ja keskikokoisissa kaupungeissa,
    ihme kun niistä ei haloota nosteta , jos joku pie-
    rasee Virossa kyllä jo kissankokoiset kirjoitukset.Edelleen yhtä turvatonta - turvallista kuin muuallakin.

    Äänestä

  • Niille jotka on tällä palstalla vertaillut Viron ja Suomen varkaustilastoja vois sanoa, että Virossa auto aina varastetaan, mutta Suomessa sitä voi "lainata". Vaikuttaisko jotenkin tilastointiinkin? Joku väitti, että Tallinnassa vietäisiin vuodessa 600 autoa. Tuntuu mun mielestä pieneltä määrältä. Kuinkahan paljon Helsingissä niitä viedään, kun se on kuitenkin saman kokoinen kaupunki?

    Ei Viro ole mitenkään turvaton tai vaarallinen missään suhteessa. Esim. eräs eestiläinen ystävätär käveli usein koblista keskustaan iltahämärissäkin. Meitä suomalaisia miehiä hän ei uskaltanut jalan päästää matkaan vaan tilasi taksin!

    Se on vaan niin, että turistille tapahtuu (varsinkin porolle). Paras tapa välttää ongelmat on sulautua massaan. Suomalaisporon erottaa kilometrin päästä pelkästä vaatetuksesta ja ryhdistä (tai oik. ryhdin puutteesta ja kävelytyylistä). Tottakai huonoa tuuria voi olla kaikilla, mutta sivusta seuranneena tiedän että eräille tapahtuu aina jotain. Eräs sukulainen toisti saman kaavan noin kymmenen kertaa Thaimaassa ja Pietarissa: huumattiin, rahat vietiin, kamera varastettiin, soitti kotiin ja pyysi rahaa, ei lähetetty = Suomen valtio maksoi paluulipun!

    Kaverin kanssa ollaan monet kerrat ajeltu autolla Virossa, ja jätetty parkkiin mitä kummallisimpiin paikkoihin. Ei oo koskaa mitään viety. Johtuisko sitten siitä, että ajetaan vähän vanhemmilla ranskalaisilla ja ruotsalaisilla autoilla (70-80 luvuilta), ja ikkunat jätetään yleensä auki (eivät ainakaan riko laseja), ja usein ei oo edes lukot toimineet.

    Mulle ei oo huorat koskaan tullut tarjoamaan palvelujaan, kukaan ei oo käynyt päälle tai uhkaillut, lompakkoja ei oo viety eikä taksit huijaa. Suomalaisnaisten on esim. turha valittaa, jos käsilaukkuja riuhdotaan jossain Viipurin torilla tai Pietarin metrossa. Vain turisti on niin tyhmä, että pitää käsilaukussa rahoja ja kameraa! Veskaan ei kuulu laittaa kuin meikit tambaxit ja nenäliinat. Sama juttu pätee miesten perstaskuihin.

    Viro on ihan normaali yhteiskunta, jossa pärjää tavallisella järjellä. Jos pitäis lähteä Roomaan, Lontooseen, Pangokiin, tai Buenos Airesiin voisin vähän pelätäkin, mutta Baltiassa siihen ei ole erityistä aihetta.

    Äänestä

  • !!! kirjoitti:

    Samalla lailla häviää autoja myös Helsingissä ja
    muissa suurissa ja keskikokoisissa kaupungeissa,
    ihme kun niistä ei haloota nosteta , jos joku pie-
    rasee Virossa kyllä jo kissankokoiset kirjoitukset.Edelleen yhtä turvatonta - turvallista kuin muuallakin.

    Kiitos tubi mees olet harvoja jotka uskaltaa kirjoit-
    taa totuutta tai haluavat , olen kanssasi samaa
    mieltä mitä kirjoitit.Eihän kukaan kehtaa huonoja
    autojakaan varastaa Virolaiset ajelee paljon uu-demmalla kalustolla kuin me Suomalaiset.Kun ihmiset vain kirjoittelee ja luulevat kävisvät it-
    te kattoo. Uskovat huhuihin tai musta tuntuu.

    Normaali käytöksellä ja maalaisjärjellä pärjää erittäin hyvin joka kolkassa Viron maata,tulkaa
    kattoo ja kokemaan ettei tarvi huhuja kirjoitella
    ja arkajalkoja pelotella.

    Äänestä

  • tubli mees kirjoitti:

    Niille jotka on tällä palstalla vertaillut Viron ja Suomen varkaustilastoja vois sanoa, että Virossa auto aina varastetaan, mutta Suomessa sitä voi "lainata". Vaikuttaisko jotenkin tilastointiinkin? Joku väitti, että Tallinnassa vietäisiin vuodessa 600 autoa. Tuntuu mun mielestä pieneltä määrältä. Kuinkahan paljon Helsingissä niitä viedään, kun se on kuitenkin saman kokoinen kaupunki?

    Ei Viro ole mitenkään turvaton tai vaarallinen missään suhteessa. Esim. eräs eestiläinen ystävätär käveli usein koblista keskustaan iltahämärissäkin. Meitä suomalaisia miehiä hän ei uskaltanut jalan päästää matkaan vaan tilasi taksin!

    Se on vaan niin, että turistille tapahtuu (varsinkin porolle). Paras tapa välttää ongelmat on sulautua massaan. Suomalaisporon erottaa kilometrin päästä pelkästä vaatetuksesta ja ryhdistä (tai oik. ryhdin puutteesta ja kävelytyylistä). Tottakai huonoa tuuria voi olla kaikilla, mutta sivusta seuranneena tiedän että eräille tapahtuu aina jotain. Eräs sukulainen toisti saman kaavan noin kymmenen kertaa Thaimaassa ja Pietarissa: huumattiin, rahat vietiin, kamera varastettiin, soitti kotiin ja pyysi rahaa, ei lähetetty = Suomen valtio maksoi paluulipun!

    Kaverin kanssa ollaan monet kerrat ajeltu autolla Virossa, ja jätetty parkkiin mitä kummallisimpiin paikkoihin. Ei oo koskaa mitään viety. Johtuisko sitten siitä, että ajetaan vähän vanhemmilla ranskalaisilla ja ruotsalaisilla autoilla (70-80 luvuilta), ja ikkunat jätetään yleensä auki (eivät ainakaan riko laseja), ja usein ei oo edes lukot toimineet.

    Mulle ei oo huorat koskaan tullut tarjoamaan palvelujaan, kukaan ei oo käynyt päälle tai uhkaillut, lompakkoja ei oo viety eikä taksit huijaa. Suomalaisnaisten on esim. turha valittaa, jos käsilaukkuja riuhdotaan jossain Viipurin torilla tai Pietarin metrossa. Vain turisti on niin tyhmä, että pitää käsilaukussa rahoja ja kameraa! Veskaan ei kuulu laittaa kuin meikit tambaxit ja nenäliinat. Sama juttu pätee miesten perstaskuihin.

    Viro on ihan normaali yhteiskunta, jossa pärjää tavallisella järjellä. Jos pitäis lähteä Roomaan, Lontooseen, Pangokiin, tai Buenos Airesiin voisin vähän pelätäkin, mutta Baltiassa siihen ei ole erityistä aihetta.

    Tallinnassa vietiin 4 ekana kuukautena v.2004 vain 600 autoa. v. 2003 vietiin 750 kpl. Eli vuositasolla 2000 kpl. Ajonestot estää jo aika paljon.

    Siihen nähden, miten vähän tallinnalaisilla on omia autoja, niin varkauksia tehdään yhä käsittämättömän paljon.

    Ja otetaan huomioon, että tuhannet autot on vartioiduilla parkkipaikoilla, eli nekin on pois vorojen käsittelystä.

    Äänestä

  • peelo kirjoitti:

    Tallinnassa vietiin 4 ekana kuukautena v.2004 vain 600 autoa. v. 2003 vietiin 750 kpl. Eli vuositasolla 2000 kpl. Ajonestot estää jo aika paljon.

    Siihen nähden, miten vähän tallinnalaisilla on omia autoja, niin varkauksia tehdään yhä käsittämättömän paljon.

    Ja otetaan huomioon, että tuhannet autot on vartioiduilla parkkipaikoilla, eli nekin on pois vorojen käsittelystä.

    Koko Virossa:

    http://www.pol.ee/failid/2004_3kuud.xls
    sõidukivargus - 60

    http://www.pol.ee/failid/Kodulehek_lg_2003.xls
    sõidukivargus - 460

    Äänestä

  • tubli mees kirjoitti:

    Niille jotka on tällä palstalla vertaillut Viron ja Suomen varkaustilastoja vois sanoa, että Virossa auto aina varastetaan, mutta Suomessa sitä voi "lainata". Vaikuttaisko jotenkin tilastointiinkin? Joku väitti, että Tallinnassa vietäisiin vuodessa 600 autoa. Tuntuu mun mielestä pieneltä määrältä. Kuinkahan paljon Helsingissä niitä viedään, kun se on kuitenkin saman kokoinen kaupunki?

    Ei Viro ole mitenkään turvaton tai vaarallinen missään suhteessa. Esim. eräs eestiläinen ystävätär käveli usein koblista keskustaan iltahämärissäkin. Meitä suomalaisia miehiä hän ei uskaltanut jalan päästää matkaan vaan tilasi taksin!

    Se on vaan niin, että turistille tapahtuu (varsinkin porolle). Paras tapa välttää ongelmat on sulautua massaan. Suomalaisporon erottaa kilometrin päästä pelkästä vaatetuksesta ja ryhdistä (tai oik. ryhdin puutteesta ja kävelytyylistä). Tottakai huonoa tuuria voi olla kaikilla, mutta sivusta seuranneena tiedän että eräille tapahtuu aina jotain. Eräs sukulainen toisti saman kaavan noin kymmenen kertaa Thaimaassa ja Pietarissa: huumattiin, rahat vietiin, kamera varastettiin, soitti kotiin ja pyysi rahaa, ei lähetetty = Suomen valtio maksoi paluulipun!

    Kaverin kanssa ollaan monet kerrat ajeltu autolla Virossa, ja jätetty parkkiin mitä kummallisimpiin paikkoihin. Ei oo koskaa mitään viety. Johtuisko sitten siitä, että ajetaan vähän vanhemmilla ranskalaisilla ja ruotsalaisilla autoilla (70-80 luvuilta), ja ikkunat jätetään yleensä auki (eivät ainakaan riko laseja), ja usein ei oo edes lukot toimineet.

    Mulle ei oo huorat koskaan tullut tarjoamaan palvelujaan, kukaan ei oo käynyt päälle tai uhkaillut, lompakkoja ei oo viety eikä taksit huijaa. Suomalaisnaisten on esim. turha valittaa, jos käsilaukkuja riuhdotaan jossain Viipurin torilla tai Pietarin metrossa. Vain turisti on niin tyhmä, että pitää käsilaukussa rahoja ja kameraa! Veskaan ei kuulu laittaa kuin meikit tambaxit ja nenäliinat. Sama juttu pätee miesten perstaskuihin.

    Viro on ihan normaali yhteiskunta, jossa pärjää tavallisella järjellä. Jos pitäis lähteä Roomaan, Lontooseen, Pangokiin, tai Buenos Airesiin voisin vähän pelätäkin, mutta Baltiassa siihen ei ole erityistä aihetta.

    karua kerrottavaa tuo tallinnan rikollisuustilasto.oman lisänsä tuo keskusteluun aamun eestin päivälehti.mistä löytyy kulkijaa,tublit,huutomerkit ym.jotka suurta tietämättömyyttään yrittävät tuudittaa lintukototunnelmaa.piti tässä yöpyä kaverin luona lähellä vöryä,oli vaan sänky varastettu,se siitä.kattokaapa vähän tilastoja,eläkää sen mukaan,niin on ihan jees lomamaa.

    Äänestä

  • hiljainen kirjoitti:

    karua kerrottavaa tuo tallinnan rikollisuustilasto.oman lisänsä tuo keskusteluun aamun eestin päivälehti.mistä löytyy kulkijaa,tublit,huutomerkit ym.jotka suurta tietämättömyyttään yrittävät tuudittaa lintukototunnelmaa.piti tässä yöpyä kaverin luona lähellä vöryä,oli vaan sänky varastettu,se siitä.kattokaapa vähän tilastoja,eläkää sen mukaan,niin on ihan jees lomamaa.

    Tule Profeetta asumaan Viroon niinkuin minäkin tiedät mistä kirtoitat älä vain käy hämyisissä paikoissa.Aiemmin jo kirjoitin että myös Helsingissä tapahtuu, eipä siitä kukaan ole jatkanut mitään. Ja Profeetan mainitsemat nimimerkit; kaikki olemme kirjoittanut elä maassa maan tavalla,silloin se on turvallinen maa. Olen
    myös kulkenut läpi Venäjän Mustallemerelle omalla
    autolla Suomen rekistereissä olevalla länsimaalaisella autolla, tosi ei uudella mersulla ehjänä tullut takaisin eikä mitään varastettu.Siis elele maassa
    maan tavalla vaikka "lintukolossa"

    Äänestä

  • peelo kirjoitti:

    Tallinnassa vietiin 4 ekana kuukautena v.2004 vain 600 autoa. v. 2003 vietiin 750 kpl. Eli vuositasolla 2000 kpl. Ajonestot estää jo aika paljon.

    Siihen nähden, miten vähän tallinnalaisilla on omia autoja, niin varkauksia tehdään yhä käsittämättömän paljon.

    Ja otetaan huomioon, että tuhannet autot on vartioiduilla parkkipaikoilla, eli nekin on pois vorojen käsittelystä.

    Tilastotietoa Helsingistä (lähde Helsingin Sanomat):
    Helsingissä vietiin vuonna 2001 noin 2900 autoa. ja vuonna 2002 noin 2800 autoa. Viime vuonna Helsingissä vietiin alustavien tietojen mukaan noin 2600 autoa. Pahimpia alueita ovat Kannelmäki (n.120 varkautta tammi-lokakuu), Kallio ja Vuosaari(n.150 varkautta tammi-lokakuu 2003).

    Tallinnan asukasluku n. 420 000.
    Helsingin asukasluku n. 550 000.

    Joten ihan pienellä päässälaskulla voi todeta, että autoja varastetaan kummassakin kaupungissa prosentuaalisesti tismalleen saman verran!

    En jaksanut tässä vaiheessa verrata raiskaus, murha, taskuvarkaus yms. tilastoja. Voin vain tässä yhteydessä todeta, että Helsingissä voi saada metrossa kirveen terästä päähän, mutta Tallinnassa se ei taatusti ole mahdollista.

    Äänestä

  • tubli mees kirjoitti:

    Niille jotka on tällä palstalla vertaillut Viron ja Suomen varkaustilastoja vois sanoa, että Virossa auto aina varastetaan, mutta Suomessa sitä voi "lainata". Vaikuttaisko jotenkin tilastointiinkin? Joku väitti, että Tallinnassa vietäisiin vuodessa 600 autoa. Tuntuu mun mielestä pieneltä määrältä. Kuinkahan paljon Helsingissä niitä viedään, kun se on kuitenkin saman kokoinen kaupunki?

    Ei Viro ole mitenkään turvaton tai vaarallinen missään suhteessa. Esim. eräs eestiläinen ystävätär käveli usein koblista keskustaan iltahämärissäkin. Meitä suomalaisia miehiä hän ei uskaltanut jalan päästää matkaan vaan tilasi taksin!

    Se on vaan niin, että turistille tapahtuu (varsinkin porolle). Paras tapa välttää ongelmat on sulautua massaan. Suomalaisporon erottaa kilometrin päästä pelkästä vaatetuksesta ja ryhdistä (tai oik. ryhdin puutteesta ja kävelytyylistä). Tottakai huonoa tuuria voi olla kaikilla, mutta sivusta seuranneena tiedän että eräille tapahtuu aina jotain. Eräs sukulainen toisti saman kaavan noin kymmenen kertaa Thaimaassa ja Pietarissa: huumattiin, rahat vietiin, kamera varastettiin, soitti kotiin ja pyysi rahaa, ei lähetetty = Suomen valtio maksoi paluulipun!

    Kaverin kanssa ollaan monet kerrat ajeltu autolla Virossa, ja jätetty parkkiin mitä kummallisimpiin paikkoihin. Ei oo koskaa mitään viety. Johtuisko sitten siitä, että ajetaan vähän vanhemmilla ranskalaisilla ja ruotsalaisilla autoilla (70-80 luvuilta), ja ikkunat jätetään yleensä auki (eivät ainakaan riko laseja), ja usein ei oo edes lukot toimineet.

    Mulle ei oo huorat koskaan tullut tarjoamaan palvelujaan, kukaan ei oo käynyt päälle tai uhkaillut, lompakkoja ei oo viety eikä taksit huijaa. Suomalaisnaisten on esim. turha valittaa, jos käsilaukkuja riuhdotaan jossain Viipurin torilla tai Pietarin metrossa. Vain turisti on niin tyhmä, että pitää käsilaukussa rahoja ja kameraa! Veskaan ei kuulu laittaa kuin meikit tambaxit ja nenäliinat. Sama juttu pätee miesten perstaskuihin.

    Viro on ihan normaali yhteiskunta, jossa pärjää tavallisella järjellä. Jos pitäis lähteä Roomaan, Lontooseen, Pangokiin, tai Buenos Airesiin voisin vähän pelätäkin, mutta Baltiassa siihen ei ole erityistä aihetta.

    katsoin tänään vierestä, kun suomalaisautokunta teki poliisille ilmoitusta autosta hävinneistä tavaroista. kaikki matkalaukut ja reput olivat kadonneet autosta (golf 3 farmari) ja murtojälkiä ei ollut nähtävissä. ilman hälytintä on mikä tahansa auto liian helppo saalis. älä jätä mitään näkyville autoon!

    Äänestä

  • stef kirjoitti:

    katsoin tänään vierestä, kun suomalaisautokunta teki poliisille ilmoitusta autosta hävinneistä tavaroista. kaikki matkalaukut ja reput olivat kadonneet autosta (golf 3 farmari) ja murtojälkiä ei ollut nähtävissä. ilman hälytintä on mikä tahansa auto liian helppo saalis. älä jätä mitään näkyville autoon!

    viikko takasin sikupillin prisman parkissa yritetty avata ovet.lukot jääneet kiinni,kun hälytin laukesi.eivät toimi kuin häly avaimella enään.

    Äänestä

  • tubli mees kirjoitti:

    Tilastotietoa Helsingistä (lähde Helsingin Sanomat):
    Helsingissä vietiin vuonna 2001 noin 2900 autoa. ja vuonna 2002 noin 2800 autoa. Viime vuonna Helsingissä vietiin alustavien tietojen mukaan noin 2600 autoa. Pahimpia alueita ovat Kannelmäki (n.120 varkautta tammi-lokakuu), Kallio ja Vuosaari(n.150 varkautta tammi-lokakuu 2003).

    Tallinnan asukasluku n. 420 000.
    Helsingin asukasluku n. 550 000.

    Joten ihan pienellä päässälaskulla voi todeta, että autoja varastetaan kummassakin kaupungissa prosentuaalisesti tismalleen saman verran!

    En jaksanut tässä vaiheessa verrata raiskaus, murha, taskuvarkaus yms. tilastoja. Voin vain tässä yhteydessä todeta, että Helsingissä voi saada metrossa kirveen terästä päähän, mutta Tallinnassa se ei taatusti ole mahdollista.

    miksi aina läytyy fanaatikkoja,jotka kumoavat kaikki tosiasiat.jos palstalla käsitellään jo tapahtunutta rikosta,niin miksi muutamat ovat heti kirjoittamassa asiasta väittäen sitä perättömäksi.olkaa te kulkijat,huutajat,tublit boissit,virossa asujat,mustanmeren matkaajat ym.tietäjät omissa koloissanne.kerrotaan vain fakta,eikä musta tuntuu.itse ostin ardusta kaksion vuonna 1997.nyt siellä varastetaan kaikki,jos ei ketään ole kotona.minulta ja virolaiselta naapuriltani on viety kaikki arvokas kaksi kertaa v.2003.

    Äänestä

  • stef kirjoitti:

    katsoin tänään vierestä, kun suomalaisautokunta teki poliisille ilmoitusta autosta hävinneistä tavaroista. kaikki matkalaukut ja reput olivat kadonneet autosta (golf 3 farmari) ja murtojälkiä ei ollut nähtävissä. ilman hälytintä on mikä tahansa auto liian helppo saalis. älä jätä mitään näkyville autoon!

    Ollessamme tallinnassa merkillepanin, kuinka useimmilla parkkipaikoilla vähintään yksi murtohälytin oli äänessä. Joko sitä oltiin varastamassa, tai sitten see huuti jonkun vian vuoksi.
    Ihmisten asenteista saattoi tulkita, että kunpa joku tuon huutajan rikkoisi, tai edes varastasi sen.

    Nuo murtopillit on tuolla kokeneet täydellisen inflaation, ei kukaan niistä välitä.

    Neuvoni onkin, elä luota kaleinpaankaan hälyttimeen tuolla ja parasta lienee, ettet edes kytke sitä toimintaan.

    Äänestä

  • soi ja soi kirjoitti:

    Ollessamme tallinnassa merkillepanin, kuinka useimmilla parkkipaikoilla vähintään yksi murtohälytin oli äänessä. Joko sitä oltiin varastamassa, tai sitten see huuti jonkun vian vuoksi.
    Ihmisten asenteista saattoi tulkita, että kunpa joku tuon huutajan rikkoisi, tai edes varastasi sen.

    Nuo murtopillit on tuolla kokeneet täydellisen inflaation, ei kukaan niistä välitä.

    Neuvoni onkin, elä luota kaleinpaankaan hälyttimeen tuolla ja parasta lienee, ettet edes kytke sitä toimintaan.

    Auton hälyyttimillä ei ole mitään virkaa. Ajoimme paikallisella taksilla Tallinnassa isolle ostoskeskukselle, taksi odotti kun suoritimme ostokset. Tulimme autolle, kun vähän matkan päässä soi autossa hälyytin, kysyimme taksikuskilta eikö hän aijo tehdä mitään, mennä katsomaan, soittaa poliisia tai muuta. Vastaus oli, jokainen huolehtii vain omista asioistaan, noihin asioihin sekaantuminen voi tulla kalliiksi.

    Äänestä

  • maija kirjoitti:

    Auton hälyyttimillä ei ole mitään virkaa. Ajoimme paikallisella taksilla Tallinnassa isolle ostoskeskukselle, taksi odotti kun suoritimme ostokset. Tulimme autolle, kun vähän matkan päässä soi autossa hälyytin, kysyimme taksikuskilta eikö hän aijo tehdä mitään, mennä katsomaan, soittaa poliisia tai muuta. Vastaus oli, jokainen huolehtii vain omista asioistaan, noihin asioihin sekaantuminen voi tulla kalliiksi.

    kun soi,niin voro tietää,että autossa on ajonestolaite,eikä todennäköisesti murtele paikkoja.yliherkät hälyt ovat äänisaastetta,mutta ilman hälytintä rakas kumijalkasi on hyvin turvaton Suomessakin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kyllä kirjoitti:

tuli tuosta HOTELLI CENTRAL -viestistä mieleeni kysyä, että millaisia kokemuksia teillä on tuosta virkavallan palvelusta noissa ryöstö ym. tilanteissa? Entä hotellihenkilökunnan regoinnista tilanteissa, jotka ovat olleet tuonsuuntaisia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu