"Tämä viimeisin trendi strategiasta avointa lähdekoodia vastaan osoittaa minulle että Microsoft EI KYKENE ENÄÄ KILPAILEMAAN TEKNOLOGIASSA. Päinvastoin - Dinosaurus on päättänyt että on aika pelata likaista peliä - eikä mikään ole likaisempaa kuin valvoa monopoleja huonoimmilla mahdollisilla lailla."
"This latest trend to devise and deploy legal strategies against open source seems to me to represent an admission on Microsoft's part that it can no longer compete on technology. Instead, the dinosaurs have decided that it's time to play really dirty – and nothing is dirtier than enforcing bad monopolies using worse laws."
http://www.h-online.com/open/features/Why-I-was-wrong-about-Microsoft-1218798.html?page=2
"This latest trend to devise and deploy legal strategies against open source seems to me to represent an admission on Microsoft's part that it can no longer compete on technology. Instead, the dinosaurs have decided that it's time to play really dirty – and nothing is dirtier than enforcing bad monopolies using worse laws."
http://www.h-online.com/open/features/Why-I-was-wrong-about-Microsoft-1218798.html?page=2
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei tule menemään läpi tuollaiset open sourcen vastaiset lait. Microsoft aiheuttaa myös oman tuhonsa, koska IBM ja Apple kaivavat omat patenttisalkkunsa esiin, jolloin tulee taas osoitetuksi, että Windows on laiton kopio Applen ja INM:n alkuperäisestä koodista.
Laki ei ole Microsoftin puolella vaan toimii sitä vastaan. Vahvemmat kilpailijat voittavat.
Microsoftin tulee käymään tässä ihan niin kuin esikuvansa, eli niiden oikeiden dinosaurusten. Sopeutumiskyvyttömät ja tiensä päähän tulleet hirmuliskot katosivat kilpailukykyisempien nisäkkäiden tieltä kun ilmasto muuttui koko maapallolla puolikkaan asteen verran viileämmäksi. Jokainen tasalämpöinen nisäkäs oli kilpailukykyisempi luonnonvoimia vastaan kuin dinosaurus, jolla riitti kokoa, muttei ollut mitään kilpailuvalttia evoluution kilvassa. Sukupuutto vei heikomman osapuolen lopullisesti. Sama pätee kaupallisuudessa. Kun Microsoftin kaltainen dinosaurus tulee tiensä päähän, se pelaa aikansa likaista peliä ja sitten tulee loppu. Käyttöjärjestelmien evoluutio suosii avointa lähdekoodia.
Evoluutio on itse asiassa ihan helvetin nerokas järjestelmä. Vain kilpailukykyisin ja sopeutumiskykyisin eliö voi voittaa, tai järjestelmä. Heikkojen on pakko poistua koska luonto ei salli heikkojen jatkumista.
Microsoft kuolee nopeassa tahdissa pois. HP siirtyy WebOS:ään ja moni muu laitevalmistaja seurannee perässä. Windowsin asema heikkenee koko ajan. Piratismi vielä avustaa Microsoftin kuolemaa viemällä siltä liikevoittoa pois. Kukaan ei jää kaipaamaan kun Microsoft kaatuu.
Charles Darwin oli nero!
Tyrannosaurus kuolee sukupuuttoon kun sen munat syö rotan kokoinen nisäkkään esiaste... ; )
Niin sille kävi sen lisäksi, että maapallon ilmasto viileni radikaalisti sen puolikkaan asteen verran koko planeetalla ja paikallisesti enemmänkin. Jukatanin niemimaalle nimittäin iski 65 miljoonaa vuotta sitten isohko asteroidi joka muutti ilmastoa joksikin aikaa. Tasalämpöiset nisäkkäät selvisivät muutoksesta. Käytännössä sopeutumiskykyisemmät eliöt ottivat dinosaurusten täyttämät ekolokerot hallintaansa kun hirmuliskot katosivat sukupuuttoon kyvyttöminä sopeutumaan muutokseen. Luonnon evoluutio on sopeutumismuutosta eikä suurimman ja röyhkeimmän selviytymistä. Mammuttikin oli iso, mutta katosi silti sukupuuttoon kun ilmasto jääkauden jälkeen taas lämpeni. Se ei sopeutunut. Norsu sopeutui.
Microsoft kuolee sukupuuttoon kun kilpailijat syövät sen markkinat pois alta.
Uusi dinosaurus on ehkä jo syntynyt! : D
http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2011/04/05/googlen-valta-asema-huolettaa-viranomaisia/20114786/66?rss=6