Ei kai tässä palanut samanlainen auto kuin minulla on pihassa? Eikö palamisongelma pitänyt olla enempi Pösön ongelma vaikka samoja autoja ovatkin?
http://omakaupunki.hs.fi/pakkala/uutiset/auto_syttyi_palamaan_jumbon_edustalla-katso_kuvat/
http://omakaupunki.hs.fi/pakkala/uutiset/auto_syttyi_palamaan_jumbon_edustalla-katso_kuvat/
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kuvassa on Citroen Xantia, joka on vanhempi kuin tekstissä väitetään. Eli jos sinulla on Xantia, niin sitten on samanlainen.
Palamisongelma ei ole Xantialle tyypillinen.
vai pystyykö joku esittämään todistettavasti muuta?
Faktaa ettei palot ole tyypillisiä Xantialle?
Voi pyhä yksinkertaisuus, mikä idiootti sinä olet!
Ei minun tarvitse esittää siitä faktaa, vaan sen kuuluu esittää todisteita, joka väittää paloherkäksi.
Eräässä toisessa kysymyksessä esitin sinulle kolmen linkin voimalla faktaa, mutta edelleen sitä kyselet.
Väittely menee niin, että mielipiteensä esittäjä perustelee mielipiteensä faktoilla. Mielipiteen epäilijän ei tarvitse niin tehdä.
Otan esimerkin: Minä väitän, että Toyota on kasattu vanhoista säilykepurkeista.
Sinä sanot, että ei ole.
Seuraavaksi minä vaadin faktaa, että ei ole säilykepurkeista kasattu.
Siis näin menettelet takaperoisesti sinä.
Jos väitän, että Toyota on paska, niin minun on se todistettava. Eikös juu??
Ainakin alkupään C5 oli herkkä syttymään nimittäin eräskin upouusi taksi syttyi
palamaan konehuoneen puolelta kesken ajon Tampereella, tulivat kuulemma
oikein Citikan tehtaalta tänne katsomaan tapausta huulet pyöreinä.
No jos tehtaalta oikein tultiin katsomaan, niin varmasti viittaa tavalliseen vikaan...
metroseksuaali
Ranskalaiset autot ovat tunnetusti paloherkkiä. Odottamassa on linkki jos joku sitikkakuski taas hairahtuu muuta väittämään.
Pistäpä tulemaan linkkiä, jossa todistetaan ranskalaisten autojen olevan paloherkempiä kuin vaikkapa japanilaisten.
Odotan tilastoa, enä linkkiä, jossa palaa yksittäinen auto. Sillä ei ole tässä tapauksessa todistusarvoa, sillä joka merkistä löytyy kuvia palavasta autosta.
Ajossa lähes joka merkissä mutta Citikkaa palaa vaikka sillä ei ajeta
taas tulee tätä itkua ja valitusta teroilta. Ja ilman totuuden häivääkään!
Kuten aina!
Citikan menestys viimeaikaisissa tutkimuksissa ja testeissä aiheuttaa kiukkukohtauksia.
Kyllä Toyota on palopommien äiti eihän sellaisella voi edes mennä kauppaa ilman paloautojen saattuetta, karmeita surmanloukkoja. Vai onko ne Toyotat suunniteltu itsemurhapommittajille.
http://www.youtube.com/watch?v=XfZgrKmONxA
http://www.youtube.com/watch?v=s0HyPteBV3o
http://www.liveleak.com/view?i=d88_1239427386
http://www.youtube.com/watch?v=m21LQvfzNOk
http://www.youtube.com/watch?v=uuGttvNKRwg
http://www.youtube.com/watch?v=4ahJvIfvC28
http://www.youtube.com/watch?v=-0uxswzxYOc
http://www.youtube.com/watch?v=C7RmKsOpp8Q
http://www.youtube.com/watch?v=vBuSzC-JnQE
Tämä riittää.. http://www.youtube.com/watch?v=rJej2PTSyBY
HAHAHAH ! Tero meni halpaan, palaneitten citikoiden suhde palaneisiin tojonräppänöihin 1/9 eli yhtä palanutta citikkaa kohden on palanut 9 tojoa miten selität sen,järjestätkö taas itkupotkuraivarin ja alat inttämään kuinka hyvä ja paras se tojo on eikä mikään palopommi.
Teroa vedätettiin taas
Vanha venäläinen sanonta "ei paska pala" ei sitten pitänytkään paikkaansa.