ottakaa kantaa työkkärin touhuille

On paljon puhetta työttömyydestä, pätkätöistä ja paljon puhetta siitä miksi ihmisille ei kelpaa työt tai miksi tehdään pimeitä töitä. En enää yhtään ihmettele.
Itse ilmoitin "työkkäriin" että aloitan kokoaika työn tässä kuussa eikä minusta tulekkaan osa-aikaista provikkapalkkaista lehtimyyjää.
Jokainen järkevä ja omilla aivoillaa ajatteleva tajuaa, että provisiopalkkainen lehtimyyjän työ voi olla päivässä 0 euroa. Osa-aikainen lehtimyyjä ei koskaan yllä
sellaiselle palkkatasolle, että se menisi normaalin työn palkan yli.
Tästä hyvästä, että olen hankkinut itselleni kokoaika työn niin minulle laitetaan "karenssi". Mikä tarkoittaa sitä, että minulle ei makseta päivärahaa
rangaistukseksi siitä, että en aijo olla yhteiskunnan hyysättävänä, vaan menen työhön jonka palkalla pystyn maksamaan menoni ja asumiseni.
Katson asian rangaistukseksi koska minulle ei makseta työttömyysturvaa työttömyysajalta.
Joudun tekemään selvityksen jonka käsittely kestää jonkun aikaa. Ja työvoimavirkailijat päättävät, että onko tekoni oikein.

Eikö tässä maassa järjen käyttö ole yhtään sallittua? Vai onko tarkoituksena nyt se minkä jouduin tekemään, että joudun sossusta hakemaan
avustusta ruokaan ja vuokraan? Siihen asti kunnes saan tästä OIKEASTA työstä palkan?

Vai onko se nykypäivää, että kaikki joutuu hakemaan valtion avustuksia?
Esim. osa-aikainen lehtimyyjä joutuu hakemaan soviteltua päivärahaa, asumistukea sekä pahimmassa tapauksessa toimeentulotukea.
Kun taas normaalissa kokopäivä työssä ei joudu hakemaan mitään avustuksia.
Tiedän lehtimyyjiä jotka tekee joka päivä töitä ja saavat 0-100euroa kuukaudessa palkkaa. Porissa nämä
lehtimyyntifirmat ainakin kukoistavat ja miksi ei kun ei makseta palkkaakaan.

Ja tälläiseen työhön kun ei suostu niin siitä laitetaan maksuestot päivärahalle.

Tämä kuukausi tulee ainakin porin kaupungille kalliimmaksi minun osaltani. koska joudun hakemaan sossusta elantoni kunnes "työkkäristä" tulee päätös.
Ja luulen, etten minä ole ainoa.

Näin vaalien alla olisi kiva tietää ketä äänestäisi ja laittaisi järkikäteen työkkärin touhuille.

Jos en tästä muuta oppinut, niin ainakin sen että työkkäriin ei kannata ihan heti ilmoittaa. Kannattaa ilmoittaa vasta sitten kun on ollut jo hetken töissä.

Eipä taida työhön hakemin eikä ainakaan työn vastaanottaminen kannattaa
7223
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Siis jos aloitat työt, et silloin ansaitsekaan mitään TYÖTTÖMYYSkorvausta, pässi! Sossu voi lainata tilipäivään asti parikymppiä. Äänestä kokoomusta, olmi!

Äänestä
  • En sunkaan sen jälkeen. luitkohan kirjoitukseni kokonaan? tuskin. Ja olisi kiva saada asiallista kommenttia ja muiden kokemuksia.

    Äänestä

Kirjoitit, että siihen asti kunnes saat palkan. Meinaatko saada ihan ekana päivänä isonkin summan käteesi?

Äänestä
  • en mutta tilipäivänä meinaan. ettekö oikeesti ole lukenut mitä tuossa ajan takaa? Sitä, että tämän valtion lakien mukaa ei kannata mennä töihin. kannattaa narkata ja dokata sekä kieltäytyä töistä. ni tukia tippuu ilman mitään mutinoita

    Äänestä

Ei missään nimessä kannata ilmoitta että on saanut työpaikan. Minäkään en ilmoittanut ennen kuin kuukauden päästä siitä kun olin jo työssä. Silloinkin sanoin että saan nyt työtä enkä enää ole työtön. Siellä kuulusteltiin että milloin aloitan ja sanoin että huomenna. Se kirjattiin sinne ja siihen loppui päivärahojen saanti. Kukaan ei ole koskaan jälkeen asiasta mitään maininnut ja siitä on jo 6 vuotta.
Ja tämä nimimerkki Kookkkmu voi huoletta vetää vaikka vitun päähänsä ja nielaista. Jospa saisin tuollaisen kommentaattorin joskus käsiini niin taputtaisin kyllä ja lujaa. Päähän.

Äänestä

Itse kun sain duunia, lopetin aivan kaiken kanssakäynnin työkkärin kanssa. kaikenlaista paskapaperia satoi postiluukusta ja meni suoraan takkaan. tietenkään en hakenut mitään työttömyyskorvauksia ajalta jolloin olin töissä koska se olisi rikos ja idioottimaista.

parin vuoden päästä kun hommat loppuivat, marssin työkkäriin työtodistusten kanssa jolloin täti kirjoitteli koneelle että missäs olen luuhannut pari vuotta.

ei kannata ilmoittaa yhtikäs mitään niille.työnhaussa siitä porukasta ei ole paskankaan vertaa hyötyä.

Äänestä

Mä makasin halvaantuneena kaks viikkoa sängyssä viime kesäkuussa, ja jäi sitten yhdet pääsykokeet tästä syystä käymättä. Siitä syystä työkkäri ei sitten maksanu mulle toukokuu-elokuu väliltä työmarkkinatukea, koska olin jättänyt "ilman pätevää syytä hakeutumatta koulutukseen." Niin mä p`skoin ja k*sin alleni, ja mun ois pitäny mennä 8h:ksi istumaan kokeisiin?!?

Oli lääkärintodistukset, koulullekin silloin soitin ja tiedustelin mahdollisuudesta suorittaa kokeen myöhemmin tms mutta ei sopinut. Tämä ei kuitenkaan työkkärille kelvannut, nyt on valitukset vetämässä Helsingissä...paljoakaan silti se raha enää tässä vaiheessa lohduta, silloin olin joutua kadulle, onneksi oli ymmärtäväinen vuokraisäntä...Käski myös haistattaa pitkät koko laitokselle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


menee jo yli.... kirjoitti:

On paljon puhetta työttömyydestä, pätkätöistä ja paljon puhetta siitä miksi ihmisille ei kelpaa työt tai miksi tehdään pimeitä töitä. En enää yhtään ihmettele.
Itse ilmoitin "työkkäriin" että aloitan kokoaika työn tässä kuussa eikä minusta tulekkaan osa-aikaista provikkapalkkaista lehtimyyjää.
Jokainen järkevä ja omilla aivoillaa ajatteleva tajuaa, että provisiopalkkainen lehtimyyjän työ voi olla päivässä 0 euroa. Osa-aikainen lehtimyyjä ei koskaan yllä
sellaiselle palkkatasolle, että se menisi normaalin työn palkan yli.
Tästä hyvästä, että olen hankkinut itselleni kokoaika työn niin minulle laitetaan "karenssi". Mikä tarkoittaa sitä, että minulle ei makseta päivärahaa
rangaistukseksi siitä, että en aijo olla yhteiskunnan hyysättävänä, vaan menen työhön jonka palkalla pystyn maksamaan menoni ja asumiseni.
Katson asian rangaistukseksi koska minulle ei makseta työttömyysturvaa työttömyysajalta.
Joudun tekemään selvityksen jonka käsittely kestää jonkun aikaa. Ja työvoimavirkailijat päättävät, että onko tekoni oikein.

Eikö tässä maassa järjen käyttö ole yhtään sallittua? Vai onko tarkoituksena nyt se minkä jouduin tekemään, että joudun sossusta hakemaan
avustusta ruokaan ja vuokraan? Siihen asti kunnes saan tästä OIKEASTA työstä palkan?

Vai onko se nykypäivää, että kaikki joutuu hakemaan valtion avustuksia?
Esim. osa-aikainen lehtimyyjä joutuu hakemaan soviteltua päivärahaa, asumistukea sekä pahimmassa tapauksessa toimeentulotukea.
Kun taas normaalissa kokopäivä työssä ei joudu hakemaan mitään avustuksia.
Tiedän lehtimyyjiä jotka tekee joka päivä töitä ja saavat 0-100euroa kuukaudessa palkkaa. Porissa nämä
lehtimyyntifirmat ainakin kukoistavat ja miksi ei kun ei makseta palkkaakaan.

Ja tälläiseen työhön kun ei suostu niin siitä laitetaan maksuestot päivärahalle.

Tämä kuukausi tulee ainakin porin kaupungille kalliimmaksi minun osaltani. koska joudun hakemaan sossusta elantoni kunnes "työkkäristä" tulee päätös.
Ja luulen, etten minä ole ainoa.

Näin vaalien alla olisi kiva tietää ketä äänestäisi ja laittaisi järkikäteen työkkärin touhuille.

Jos en tästä muuta oppinut, niin ainakin sen että työkkäriin ei kannata ihan heti ilmoittaa. Kannattaa ilmoittaa vasta sitten kun on ollut jo hetken töissä.

Eipä taida työhön hakemin eikä ainakaan työn vastaanottaminen kannattaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu