http://www.babytown.fi/621-ferrari-beline.html
"Hyväksytty käytettäväksi lapsilla 9-36kg."
"ECE R44/04 turvahyväksytty."
"Käytä ensin turvaistuimena (9-18kg), lapsi kiinnitettynä istuimen omilla vöillä, sen jälkeen vyöistuimena (15-36kg) ja lopuksi selkänojan irrottamalla saat turvaistuimesta pelkän korokkeen (15-36kg). Istuin asennetaan aina kasvot menosuuntaan."
Mitenkä juttu menee, kun tämä on hyväksytty suomessa 9-36kg
ja kuitenkin ohjekirjassa on kuva, missä lapsi istuu niin, että olkapäät ovat niskatuen ja istuimen selkänojan liittymä kohdan paikkeilla, ja siinä kuvassa lukee "yes". Sitten on toinen kuva, missä lapsen olkapäät ovat reilusti alempana, ja siinä kuvassa on ruksi ja lukee että "no"
Eli onko tämä nyt hyväksytty käytettäväksi lapsilla 9kg:stä eteenpäin vai ei?
Siis tuo babytown ei liity asiaan, oli vain ensimmäinen mistä löysin kyseisen istuimen tiedot netistä =D katsoin että joku kun oli valittanut babytownista.
"Hyväksytty käytettäväksi lapsilla 9-36kg."
"ECE R44/04 turvahyväksytty."
"Käytä ensin turvaistuimena (9-18kg), lapsi kiinnitettynä istuimen omilla vöillä, sen jälkeen vyöistuimena (15-36kg) ja lopuksi selkänojan irrottamalla saat turvaistuimesta pelkän korokkeen (15-36kg). Istuin asennetaan aina kasvot menosuuntaan."
Mitenkä juttu menee, kun tämä on hyväksytty suomessa 9-36kg
ja kuitenkin ohjekirjassa on kuva, missä lapsi istuu niin, että olkapäät ovat niskatuen ja istuimen selkänojan liittymä kohdan paikkeilla, ja siinä kuvassa lukee "yes". Sitten on toinen kuva, missä lapsen olkapäät ovat reilusti alempana, ja siinä kuvassa on ruksi ja lukee että "no"
Eli onko tämä nyt hyväksytty käytettäväksi lapsilla 9kg:stä eteenpäin vai ei?
Siis tuo babytown ei liity asiaan, oli vain ensimmäinen mistä löysin kyseisen istuimen tiedot netistä =D katsoin että joku kun oli valittanut babytownista.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Oikeasti, eikö kukaa tiedä miten tuo menee?
Kun siis sitä niskatukea ei saa irtikään.
Eli saako lapseni (11kg) ja hartiat "no" (ei) kuvan mukaan reilusti alempana.
Niskatukea ei oteta irti vaan laitat sen niin alas kuin sen vain saa. Lapsi istuimen vöihin kiinni. Vaikka hartiat jääkin niskatukea selkeästi alemas voit käyttää sitä silti, koska istuimen selkänoja tukee kyllä lapsen päätä.
Meillä itsellä tuollainen vastaava istuin ja ollaan käytetty vaikka hartiat ei vielä niskatukeen asti ylettyneetkään.
Auton vöihin voidaan lapsi kiinnittää istuimen kanssa sitten kun lapsen paino on yli 15kg
No hyvä juttu! =) ISO kiitos vastauksesta!
Aloin jo miettimään, kun siinä se kuva oli, että saako sitä nyt sitten käyttääkkään ihan vielä, vaikka se on 9-35gk ja hyväksytty istuin.
Olisi tullut meinaan aika kiire hommata toisenlainen istuin..
Laitat vaan ne istuimen omat vyöt mahdollisimman lähelle lapsen hartioita. Eli säädät ne vöiden ulostulokohdat selkänojasta niin etteivät tule ainakaan hartioiden alle, vaan mahdollisimman kohdilleen tai pikkuisen yli jos ei ihan kohdilleen sovi.
Meillä sama istuin, ja itse myös sitä kuvaa silloin "säikähdin".
Ajattelin myös, että saako sitä nyt sittenkään käyttää vielä.
Ei vöiden kanssa mitään ongelmaa meillä ainakaan ollut, mutta se just, kun sen kuvan mukaan lapsen hartiat eivät saisi jäädä siitä niskatuesta oikein paljon alemmas. Mutta kyllä sitä voi käyttää, jos lapsi vain siinä muuten tukevasti istuu.
Kun se on hyväksytty tosiaan 9-36kg.
Voithan varmistaa vielä jostain lastentavaraliikkeestä tai autoliikkeestä jossa myydään istuimia.
Eikös 9 kg painava lapsi ole reilusti alle kasvot menosuuntaan iän?
Jos kolarissa isku tulee edestä päin on parempi että lapsi olisi selkä menosuuntaan, jos taas isku tulee takaa päin (peräänajo) niin olisi parempi että lapsi on kasvot menosuuntaan. Koska kolareissa prosentuaalisesti isku tulee todennäköisemmin edestä päin on suosituksena että lapset pidettäisiin mahdollisimman pitkään selkä menosuuntaan.
Ajotapa vaikuttaa asiaan. Kuskit joilla liikenteessä riittää vauhtia ja vaarallisia tilanteita ajavat todennäköisemmin kolarin jossa isku tulee edestä päin. Kuskit jotka ovat tavallista varovaisempia ja hitaampia joutuvat todennäköisemmin peräänajokolareihin kuin muihin kolareihin.
Niin ja jos isku tulee sivulta ei ole merkitystä mihin suuntaan lapsi on asetettu.
Mainittakoon vielä, että YLEENSÄ edestä tulevissa iskuissa törmäysvauhti on huomattavasti suurempi kuin takaa tulevissa iskuissa.
Istuinhan toki ei takaa, ettei mitään voi sattua, mutta tutkitusti se radikaalisti vähentää vaurioita ja jopa pelastaa henkiä, kun on oikein asennettu. Mielestäni on siis aivan naurettavaa, että aletaan leikkiä oman lapsen hengellä tällaisessa asiassa.
Minä itse olen aika varovainen kuski, jotkut sanovat, että liian varovainen (mikä nyt on "liian" varovainen, tiedä sitä).
Meillä istuin 9-36kg, lapsi ollu kasvot menosuuntaan siitä vajaa 10kg:stä.
Meille sattui "pieni" kolari (tästä on nyt jo aika reilusti aikaa).Eräs kuski menetti autonsa hallinnan liukkaalla tiellä ja tuli päin autoamme.Eli siis isku tuli edestä..mutta lapselle ei tullut yhtään mitään, ei edes pienen pienintä mustelmaa. Sitten taas siinä autossa, joka meihin törmäsi oli lapsi (suurinpiirtein saman ikäinen ja olipa vielä melkein saman kokoinenkin) jonka selkä oli menosuuntaan, ja tämä lapsi sai monen moisia pienempiä ruhjeita ja käsi murtui (molemmilla meillä oli vauhti n.60km/h). Eli ei se aina niin ole, että mistä se suunnasta se törmäys tulee..se riippuu ihan vauhdistakin ja muista tekiöistä.
Ja kun meidänkin istuimen ohjekirjassa on että "9-15kg kasvot menosuuntaan".
Itse en osta sellaista istuinta, jota ei saa asentaa selkä menosuuntaan tuon ikäisenä. Meidän istuimet saa asentaa selkämenosuuntaan toinen 18kg asti ja toinen 25kg asti. Osuiko toinen auto teihin keula edellä? Ja tiedätkö varmasti oliko oikein asennettu? Ja onhan noita muutenkin monenlaista istuinta, en itse mitään "halpismallia" myöskään hankkisi pitämään huolta pienen ihmisen hengestä!
Minkä merkkisiä teidän istimet on?
Ehkä se toinen lapsi olisi kuollut, jos sen istuin olisi ollut kasvot menosuuntaan. Ei se istuin tietenkään kaikkea pelasta ja joskus käy hyvä, joskus huono tuuri. Mustelmiin ja kädenmurtumiin se ei edes yritä auttaa, ainoastaan siihen, että pää ei retkahda hengenvaarallisesti.
Oli molempien istuimet oikein asennettu, poliisi ja vakuutustarkastaja totesivat. Ja auto tuli nokka edellä meidän auton nokkaan.
Meillä sinun sanojen mukaan, halppismalli ja toisella monen sadan euron malli.
Eli taas se nähtiin, ettei se hinta aina ratkaise.
Ystävälläni on halppismalli.Hänkin on ollut lapsensa kanssa pienessä kolarissa, mutta lapselle ei tullut mitään.
Se riippuu niin monesta tekiästä..ei tarvitse olla kuin pari cm suuntaan tai toiseen, niin asia voisi muuttua..tai vauhtia vain hitusen enemmän..yms.
"Istuimen hankkija
10.4.2011 15:38
Minkä merkkisiä teidän istimet on? "
Niin, ja siis sen toisen istuin oli muistaakseni tälläinen :
http://www.lastenturva.fi/kauppa/product_info.php?products_id=235
ja meillä http://www.hobbyhall.fi/webapp/wcs/stores/servlet/Product1_10052_13051_245103_13790_13788_13608_-11_70____
mutta meidän istuin ostettiin aikoinaan 89e:lla , ja ihan uusi ,taisipa olla cittarista tms. Eli siis ns. halppismalli,joka kuitenkin nykyään voi maksaa sen 200e..mitä nyt on noissa liikkeissä käynyt ja katsellut hintoja. Eli ei olekkaan enää halppismalli. Ei hintaan ole aina katsominen.
Ei ole olemassa mitään 100% takuuta, että jos lapsi on autossa jollain tietyllä tapaa, niin mitään ei voi sattua. Aina on riskejä kun autolla liikutaan.
Suurin turvallisuustekijä löytyy kuitenkin sieltä ratin ja polkimen välistä.
En katsonut millainen istuin kyseeessä, mutta tuli mieleen, että ainakin meillä istuinta ostaessa kehoitettiin lisäämään lapsen takapuolen alle lisäkerroksia, jotta lapsi saisi päätuesta parhaan mahdollisen tuen kolaritilanteissa, kun oma pituus ei vielä riittänyt... Ja kun niin teki, niin piti huomio kiinnittää siihen, että jaloilla oli riittävästi kuitenkin tilaa turvapalkin ja istuinosan välissä. Ihan pelkän taitellun keittiöpyyhkeen voimalla me saatiin lasta ylemmäksi ja jaloille jäi vielä riittävästi tilaa.
Vakuutus yhtiöt ei hyväksy, jos kolaritilanteessa on ollut istuimessa jotain ylimääräistä, siis jolla lapsi on nostettu ylemmäs tms.
Kannattaisi aina tarkistaa omalta vak.yht. ennenkuin laittaa mitään lisätoppauksia istuimeen..
Joo, noin muutes on. Vakuutus yhtiöt mittaavat jopa lapsen (jos siis on kaukalossa vauva ikäinen) ja jos lapsen jalat tulevat hiukankin kaukalosta yli, niin vakuutusyht. ei välttämättä maksa mitään korvauksia lapsen vammoista tai eivät korvaa kaukaloa.
Istuimessa taas menee niin, että se pitää olla täysin ohjeiden mukaan asennettu (ja sen pitää poliisin tms. todeta kolari paikalla tai mahdollisimman pian kolarin jälkeen), ja kilot pitää täsmätä lapseen. Eli jos istuin on sallittu 9-36kg , ja lapsi on sen 9kg tai enemmän, niin se on silloin hyväksyttävä. Jos siis toisaan on vain kaikki muuten oikein. Eikä tosiaan saa olla mitään itse laitettuja toppauksia, jotka eivät kuulu istuimeen. Ne katsotaan vain haittatekijäksi.
Mutta vakuutuksesta saatuja korvauksia tärkeämpää joillekin on lapsen turvallisuus, eli että niska- ja päätuki on juuri oikeassa paikassa lapsen turvallisuuden takia.
Hanki lapsellesi sopiva istuin äläkä taiteile toppauksilla!
No ei kukaan ole sanonut, että lapsen turvallisuus ei olisi se tärkein.
Mutta juuri turvallisuuden vuoksi vakuutusyhtiöt eivät hyväksy mitään lisätoppauksia istuimiin, siis tarkoittaen nyt niitä itse lisää laitettuja.
Vakuutusyhtiö ei korvaa istuinta jossa on itse lisättyä toppausta tms. Siis kun joka kolarin jälkeen tulee istuin vaihtaa ,kolaroitua istuinta kun vakuutusyhtiö ei ainakaan hyväksy, vaikka kolari olisi kuinka pieni. Jos istuin on heilahtanut, niin se tulisi vaihtaa. Ja jos sinulle on ollut kolarin aikana lisätoppauksia istuimessa, niin siitä et korvausta saa..niin, etkä myöskään lapsesi lääkäri käynneistä.
Ne ovat kyllä ok, jotka istuimen mukana tulevat, mutta itse ei missään nimessä saa mennä laittamaan lisää!
Ja jos sinulle on lapsesi turvallisuus tärkeää, niin osta kunnon istuin, äläkä laita omia toppauksia!
"11.4.2011 12:23
Mutta vakuutuksesta saatuja korvauksia tärkeämpää joillekin on lapsen turvallisuus, eli että niska- ja päätuki on juuri oikeassa paikassa lapsen turvallisuuden takia. "
Ai jaa, että turvallisuuden takia omia toppauksia istuimeen?? =O
Just joo. Ota nyt ne omat toppaukset pois ja hommaa oikean kokoinen istuin lapsellesi! Oikean kokoisen istuimen ostaminen kertoo siitä, että välittää lapsen turvallisuudesta!
Tuo omien toppausten laittaminen istuimeen on typerää touhua! Se ei todellakaan lisää sitä turvallisuutta, päin vastoin!
Ei kaikkia kannata uskoa, mitä liikkeissä sanotaan!
Ja vaikka tosiaan lapsi on on tärkeämpi kuin vakuutuksesta saatava korvaus, niin ajattele silti sitä, että ku vakuutusyhtiö ei korvaa sitten edes lääkärissä käyntejä, siis jos jonkun kolarin vuoksi pitää käydä. Eikä istuinta korvata.
Meillä muutenkin raha tiukassa, ja jos nyt sattuisi jokin pieni kolari, mutta kuitenkin pitäisi lääkärissä hypäätä jonkun vuoksi ja olisin mokannut istuimen kanssa tuollatavalla, enkä saisi korvauksia, niin kyllä voisi olla, että ei edes sitä vähää jäisi käteen rahaa, mitä nyt. Ja kun istuin pitäisi vielä hommata uusi ilman korvauksia....
Lapseni turvallisuus tulee ainakin minulle ensin. Ja vaikka nyt noista korvauksista myös kirjoittelin, lapsi on tärkeämpi kuin yksikään raha.
Siltikin, vakuutukset ovat juuri kaikenlaisia vahinkoja varten. Ja niiden sääntöjä kannattaa noudattaa, muuten maksat turhasta.
Ikävä kyllä se toinen malli, joka liikkeessä oli, jossa oli omat lisätoppaukset persauksen alle, ei käynyt muuten lapsellemme. Siinä mallissa oli sellainen styroksinen läpyskä pyllyn alle kun lapsi on pieni, mutta muuten se oli liian leveä, eli lapsi olisi päässyt sivusuunnassa liikaa turvapalkin alla ja sen liikkeen estäminen olisi ollutkin sitten jo toppaamisen taidetta...
Niin noh... Istuin oli kyllä kyseisen liikkeen kalleinta mallia, mutta ei se nyt niin kallis ollut, että olisi vahinko jos vakuutusyhtiö ei sitä korvaisi.
Ongelma olikin, että liikkeessä ei ollut sopivaa istuinta. Kyseinen liike kuitenkin myy Suomen suosituinpia istuimia. Turvapalkillisista istuimista juuri tämä malli oli meidän lapsen mittasuhteille paras, ainut ongelma oli, että persauksen alle ei tässä mallissa ollut sitä lisäkoroketta olemasa.
Selkämenosuuntaan istuimia ei juuri edes tutkittu, koska ajoturvallisuutta haittaa suuresti se, että lapsi ei viihdy autossa selkämenosuuntaan ja näin ollen kuskin huomio kiinnittyy enemmän kiukkuvavaan lapseen kuin ajamiseen.
Vaikka nyt meillä lapsen hoidon saanti ei ole rahasta kiinni, silti täytyy ihmetellä, että onko jotkut huolehtineet lapsensa vakuutusturvan liikennevakuutuksen pohjalle? Kyllä meidän lapsen vakuutusturva ainakin korvaa lapsen tapaturmat ja hoidon, vaikka se olisikin vanhempien laiminlyöntien seurusta.
Joss nyt sattuisi pieni kolari, niin pääasia silloin on se, että lapsen päällä ja niskalla on optimaalinen tuki, kaikki muu on toissijaista.
Meillä on kyllä lapsellekkin ihan oma vakuutus. Mutta juuri oli tuossa n.3kk sitten vakuutusyhtiön entisen edustajan (jäi pois,koska kyllästyi työhönsä) kanssa puhetta, että liikenne onnettomuudessa autonvakuutus ratkaisee, ei siis lapsen oma henk.koht. vakuutus. Se siis korvaa kyllä tapaturman ja hoidot kaikissa muissa onnettomuuksissa, mutta ei silloin kun on auto-onnettomuudesta kyse, siis jos lapsi on autossa.
Jos omassa autossa ja/tai liikenne onnettomuuden aiheuttajalla ei ole vakuutus asiat kunnossa, niin silloin et saa mistään mitään.
Niin se vain on joka vak.yhtiöllä.
Tottakai vakuutusyhtiöt vakuuttavat, että tämä korvaa sen ja sen ja tuon.
Mutta sitten kun alataan niitä korvauksia pyytelemään, niin oho, huomataan, että eihän se korvaakkaan kaikkea..siellä on ne pienen pienellä kirjoitetut säännöt.
Jos siinä ei kerta edes ollut mukana sitä lisäkoroketta tai toppausta, niin sitä suuremmalla syyllä siihen ei saisi itse ainakaan mennä sitä laittamaan!!!
Olisit hyvä ihminen mennyt katsomaan jostain muusta liikkeestä! =D
Ei se Suomen ainut liike ole.
Sitä mieltä minä kyllä olen, että aina ei ole hintaan katsominen, eikä siihen, miten suosittu jokin liike on.
Istuinta pitää viitsiä etsiä rauhassa, eli hyvissä ajoin alata etsimään..on sentään lapsen turvallisuudesta kyse!
Niin, hyvä paikka tutkia etukäteen on autoliiton turvaistuintestien sivut. Sieltä mekin valitsimme sen millaista lähdemme hakemaan...
Kun itse lisätyt toppaukset ovat noin hirveä terveysriski lapsille, niin muistathan varmasti ilmoittaa asiasta myös synnytyslaitoksille, jotka ohjeistavat laittamaan turvakaukaloihin harsoja lapsen selän taakse, jotta pieni vastasyntynyt saadaan tukevasti istuimeen? Ja muistathan itsekin varoa, ettet vain laita puhallettavaa nsikatukea tai tyynyä pääsi taakse pitkällä automatkalla, sillä vakuutusyhtiö kieltäytyy maksamasta korvauksia jos kolari tulee? Onhan se mukavuus tai turvallisuus ihan toisijaista...
Lasten tapaturmat, ne johtuvat aina vanhempien huolimattomuudesta tai puutteellisesta valvonnasta. Eihän lapsi olisi kaatunut pyörällä, jos äiti ei olisi laskenut sitä pyörän selkään tai olisi ollut vieressä varmistamassa... Eihän lapsi olisi polttanut kättään, jos äiti olisi ollut vieressä estämässä...
Lapsien tapaturma vakuutukset on siis juuri perustelemanasi todettu täysin turhaksi rahastukseksi, koska mitään niistä kuitenkaan saa. Lähdenpä siis heti tästä irtisanomaan vakuutukset. No en...
No sano irti, ei ole meidän ongelma =D
Sitäpaitsi, meillä korvasi vak.yht. lapsen tapaturman (siis lääkäri kulut yksityisellä), kun lapsi kaatui omassa pihassa ja kasvot (silmäkulma) osui pienen pieneen kiveen, kuitenkin tehden aika ison haavan. Piti laittaa tikit.
Lapsi oli tuolloin 3v ja olin koko ajan suoraan sanottuna ja valehtelematta ihan vieressä.
Kaikkea sattuu ja tapahtuu vaikka jompikumpi tai molemmat vanhemmista olisivat lapsen vieressä.Ei vahinkoja/onnettomuuksia voi kukaan estää.
No katso vain sieltä autoliiton sivuilta =D kyllä me ainakin ihan liikkeistä etsimme =D .Kukin tavallaan.
Ei ole ikinä ketään neuvottu (ainakaan täällä) laittamaan kaukaloon harsoja, että lapsi olisi tukevammin! Ja kuten jo aiemmin kirjoitettu, ei kannata kaikkea uskoa, mitä liikkeistä, ja näköjään sairaaloista sanotaan!!
Jos et kerta välitä lapsesi turvallisuudesta, niin laita ihan mitä haluat sinne lapsesi kaukaloon/istuimeen (koska vak.yht. ei korvaa syystä! ja se syy on turvallisuusriski!), mutta toivotaan, että mitään ei tapahdu..koska vaikka se raha ei olekkaan tärkein,mutta se on ihan varmaa, jokaisen ihmisen kohdalla, että jos se onnettomuus tms. tapahtuu, ja pitää käydä jatkuvasti lääkärissä vamman vuoksi tai joutuu makaamaan sairaalassa pitkän tovin, niin kyllä sitte alataan valittamaan että miksi ei vakuutusyhtiö meinaa suostu korvaamaan..ja mietitään, että "mitä tein väärin".
Vaikka ensin kovaa höpötetään tyyliin, että "en minä rahaa halua, se on toissijainen asia" ..mutta kuitenkin se on tärkeä loppujenlopuksi.
Se on siis kaikkien kohdalla sama homma, varmasti itsenikin.
Vaikka lapset ovat meille kaikki kaikessa, tärkeämpiä kuin mikään muu, niin silti olemme vain ihmisiä..jotenkin se raha aina kummasti kuitenkin pakkaa aina joka asiaan tulemaan..
Enkä muutes tykkää pitää itselläni mitään niskatyynyä =D .
Mutta se on eri asia aikuisella, jolla on jo kaikki kehittynyt, kuin pienellä vauvalla tai lapsella.
Niin, siitä puhe mistä puute...
Autoliitto selvittää kaikkien Suomeen myyntiin tulevien istuinten turvallisuuden, siksi se on erittäin hyvä paikka tutustua istuinten ominaisuuksiin ja valita sieltä hyväksi istuimeksi valittu merkki. (turvallisuus siellä on siis akselilla hyvä - heikko). Liikkeistä kun lähtee vain etukäteen tutustumatta katselemaan, niin siellä hyväksi mainitaan sen merkkiset istuimet, joita kyseinen liike myy, jotta kaikki paskatkin saadaan myytyä.
http://www.autoliitto.fi/testit_ja_ajoneuvot/lasten_turvaistuimet/ Ehdoton paikka kaikille, jotka ovat ostamassa turvaistuinta lapselleen!
Niin, myös autossa olet aivan vieressä jos kolari sattuu...
Tässä kesksutelussa on esimerkiksi yksi merkki ja malli vilahtanut, jota käsittääkseni sanottiin viestissä hyväksi, ettei kannata aina halppiksinta lähteä ostamaan. Kyseinen istuin on turvatesteissä saanut merkinnän tyydyttävä, eli hyväksi sitä ei ole varmasti sanonut kukaan muu kuin myyjä...
Niih... Istuuko lapsesi tyydyttävällä tai heikolla turvallisuudella kyydissäsi vain koska uskoit turvallisuutta hyväksi, kun myyjä niin sanoi...
"..
13.4.2011 08:26
Niin, siitä puhe mistä puute..." jne.
No näköjään....
Onko totta, että meinataan kaavailla jotain sellaista, ettei käytössä saisi olla yli 3vuotta vanha istuin. Vaikka olisi täydellisessä kunnossa..eli siis ei esim. ole ikinä kolaroitu.
Kuulin vain tälläistä huhua.
Se olisikin ikävämpi juttu kaikille meille, jotka ovat ostaneet vasta istuimen jonka kokosuositus on 9-36 kiloa... Parin vuoden päästä uudelleen ostamaan uusi samanlainen... lapsen pitäisi istua turvaistuimessa noin 12-vuotiaaksi, ei riittäisikään se kaksi istuinta (kaukalo ja istuin) vaan joutuisi ostamaan viisi turvalaitetta...
no kuulin myös jotain huhua, että tulisi jokin tuollainen sääntö.
Mutta että sitä ei vielä tiedä, olisiko raja 3 vai 5vuotta .
En kyllä tosiaankaan ymmärrä, mitä järkeä tuossa olisi, kun tosiaan nuo istuimet ostetaan nykyään niin, että ne menisivät monia vuosia, juuri noita 9-36kg.
Mutta lähinnä nyt käsittääkseni sen takia, että käytetyt istuimet saataisiin markkinoilta pois..mitä siinäkään en näe mitään järkeä, koska moni istuin joita myydään esim. kirppareilla, on todella hyvässä kunnossa. Ja ei välttämättä ole ollut käytössä kuin yhdellä lapsella.
Itse olen ostanut uudet istuimet, mutta ystäväni ostanut käytettynä ja todella hyvän uuden veroisen.
Meillä lukee istuimen takana päivämäärä minkä jälkeen istuinta ei saa enää käyttää (vauvakaukalo). Reilut 5 vuotta ostopäivästä oli aikaa käyttää istuinta. Suurin osa istuimestahan on muovia, joka ajan kanssa haurastuu, eikä siis muutaman vuoden päästä ole enää yhtä turvallinen kuin ihan uutena.
Eli se on jo tuo laki?
No miksi sitten meidänkin vakuutusyhtiöstä sanottiin, kun tuossa n.1½v sitten kysyin kaukalosta, siis että jos ostan käytetyn kirpparilta, enkä tiedä miten vanha se on, niin hyväksyykö. Ja vastaus siis oli: "jos kuitin saa, ja se on täysin ehjä, eli ei halkeamia yms, niin sitten hyväksytään."
Ja saman kysymyksen tein nyt istuimesta, ja sama vastaus,
Kuitenkin ennenkuin ehdimme itse ostamaan kaukalon kirpparilta, tuli anoppi, äitini ja isäni kaukalon kanssa kylään. Olivat hakeneet jostain liikkeestä..mielestäni tosi kalliin. Sama homma istuimen kanssa
Eikä siinä ainakaan mitään takana tai missän muuallakaan lue, että olisi joku käyttö aika..kävin varastossa katsomassa kaukaloa juuri äsken, ja menin sen läpi. Ainut mitä siinä on, asennu ohje.
Siis hetkinen =D
En kyllä sen vuoksi kysynyt neuvoa/aloittanut keskustelua, että alattaisiin siitä riitelemään kuka on tehnyt oikein ja kuka ei.
Mutta olisihan se pitänyt arvata mitä tästä tulee.
Täällä kyllä saadaan aiheesta kuin aiheesta väittely pystyyn..ihan sama vaikka joku laittaisi, että "lapseni on käynyt kakalla" , niin ihan varmasti siitäkin jokin "riita" saataisiin aikaan =D
Olen jo hommannut toisenlaisen istuimen =) Koska aloin kuitenkin epäilemään, että vaikka siinä lukeekin 9-36kg, mutta kun ohjekirjasessa kuva näyttää, ettei saisi hartiat jäädä liian alas..joten päätin noudattaa sitä, ihan turvallisuuden vuoksi.
Otan isomman istuimen käyttöön vasta myöhemmin =)
No joo, tällä palstalla on tuo nimimerkki kolme pistettä mikä keksii kaikenmaailman juttuja ja yrittää saada ihmisiä riitelemään kaikista mahdollisista asioista. Usein siinä onnistuen. Kun lukee noita muita ketjuja niin huomaa ettei koko tyypistä kannata välittää :)