Dekotalo

...

Onko kukaan ehtinyt aloittaa projektia? Viime vuonnahan perustettu tämä yritys, taustalla häärii ainakin Designtalon entinen tj...

Ihan perustaloilta näyttää, ei mitään kovin hienoja mutta meidän tarpeisiin asialliset pohjaratkaisut... Melko edullisen tarjouksen heitti myyjä. Onko liian hyvää ollakseen totta???

271

43635

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • halpa vai hyvä.

      Homma on ainakin alkanut päin mäntyä, kun ei hintoja ei meinaa löytyä. Ilmeisesti paikalla rakennetaan.

      Millasen tarjouksen sait?

    • ...

      Sain hinnaston myyjältä, kun pyysin. Pienin tönö, asumispinta-ala 80, oli 120000. Meitä kiinnostava deko 139, viisi huonetta, oli vähän alle 160000. Lisävalinnoista (autotalli, käyttöullakko yms) sitten tietty lisää sen mukaan, mitä haluaa. Tarkkaa laskelmaa ei saatu mutta ei aika samaa luokaa kuin muiden kintehtaiden lisämausteet. Pinnoissa myyjä vakuutti olevan valinnan varaa...

      Pre-cuttina tekevät.

    • halpa vai hyvä

      Näyttäs nykyään olevan reilusti valinnanvaraa tossa 160 000 kohdalla. Taitaa joka firmalla olla nykyään valmistaloja tossa luokassa. Monesti vielä näyttävätkin samalta.

    • järkipäässä

      Kummin ilmoittavat mainoksissa neliöt, kerrosalan vai HUONEISTOALAN mukaan?? Huoneistoala on se mitä normaalisti käytetään kun kerrotaan neliöhinta, nämä veijarit kuulemma ilmoittaa kerrosalaneliöt eli tarkkana tarjouksissanne..!!

    • Plop Plop

      Deko-talo on markkinointi ja myyntiyhtiö. Ei sen ihmeempää. Yksinkertaisesti pyritään hankkimaan kamat ja asennus mahdollisimman halvalla ja lisätään oma kate päälle.

      Tällaisen yhtiön käynnistäminen vain vaatii euroja miljoonia. Jos ammattimaisesti halutaan homma käynnistää. Suurimmat kulut ovat markkinointi, palkat ja tilat.

      • aaapppp

        markkinointi ja myyntiyhtiö joka ei vastaa mistään...

      • Deko Demari
        aaapppp kirjoitti:

        markkinointi ja myyntiyhtiö joka ei vastaa mistään...

        Niiiinpä niiin ja tämä näkyy.

      • ....
        Deko Demari kirjoitti:

        Niiiinpä niiin ja tämä näkyy.

        Missä se näkyy? Onko kokemusta? Onko sopimuksessa joku (muista talotehtaista poikkeava) pykälä, joka kiertää vastuun? Eli perusteluja, kiitos.... ;)

    • Jänkä Joonas

      Taustalla on henkilöt, jotka perustivat Design talot ja Lappli talot. Ihan kelpo taloja näyttävät olevan ja itse olen harkinnut deko 139. Huoneisto ala siinä 122,5m2

      • martti55

        Designtalot kelpo taloja??? Tiedän aika monta onnetonta Designtalon tekijää jotka kanssasi eri mieltä. Nykyisin voi olla eri asia. Silloin kuin Deko-talojen tyypit oli Designtalolla niin sen aikaiset Designtalot tehtiin niin halvalla kuin pystyttiin ja jälki oli sen mukaista. Sama varmasti jatkuu Deko-taloissa ja kun homma saadaan vauhtiin niin myydään Deko-talo seuraavalle, eikä jäädä kuunteleen reklamaatioita...

      • raksari
        martti55 kirjoitti:

        Designtalot kelpo taloja??? Tiedän aika monta onnetonta Designtalon tekijää jotka kanssasi eri mieltä. Nykyisin voi olla eri asia. Silloin kuin Deko-talojen tyypit oli Designtalolla niin sen aikaiset Designtalot tehtiin niin halvalla kuin pystyttiin ja jälki oli sen mukaista. Sama varmasti jatkuu Deko-taloissa ja kun homma saadaan vauhtiin niin myydään Deko-talo seuraavalle, eikä jäädä kuunteleen reklamaatioita...

        Lestojen kanssa kannattaa olla aika tarkkana eli hinnat paperilla etukäteen ja tarkka seloste mitä kuuluu mitä ei pakettiin, ihan minimi.

    • isai55

      kuka täsä korvaa jos joku virheit?

    • Halpaa ja hyvää?

      Tutuistuin ja en rakennuta Deko-taloa. Onko hyvää ja halpaa?

      • Ei halpaa hyvää

        Ei, ei ainakaa talopaketeis

    • Perusteluja?

      Jos tutustuit, niin miks et rakennuta? Olisi kiva kuulla perusteluja, sillä itsellämme on myös harkinnassa eikä paljon ole kokemusta rakentamisesta. Tuollaiset kommentit ei paljon auta varmaan alkuperäistä kysyjääkään.

    • masa42

      Ystävällä kokemuksii dekotaloist ja suositteli välttää dekotaloa. Kerto että myyntimiesten puheis kaikki paremmin kuin oikeesti. Mie en kysy tarjousta näilt.

      • Artsi 76

        Moi masa. Minkälaisia kokemuksia oli dekotaloista, kun yhtään dekotaloa ei vielä ole edes tietääkseni tehty?Mitä myyjä oli luvannut, mikä ei pidä paikkansa?Perusteluja olis kiva kuulla, sain itse sieltä tarjouksen ja hinta/toimitussisältö vaikuttaa kyllä tosi hyvältä.

      • näin dekotalois
        Artsi 76 kirjoitti:

        Moi masa. Minkälaisia kokemuksia oli dekotaloista, kun yhtään dekotaloa ei vielä ole edes tietääkseni tehty?Mitä myyjä oli luvannut, mikä ei pidä paikkansa?Perusteluja olis kiva kuulla, sain itse sieltä tarjouksen ja hinta/toimitussisältö vaikuttaa kyllä tosi hyvältä.

        Siun ei kannata dekotalo kokemuksia odotella, vaan haeppa hakukoneilla Deko-taloa niin löytyy mielenkiintoisia tarinoita tästä talotoimittajasta.

      • Anonyymi

        Hyvä että et valinnut,minä valitsin,virhe😡aloitus myöhässä...talviset perustustyöt tuli maksettua myöhäisen aloituksen vuoksi.Käytävät halvinta mahdollista seinälevyä mitä markkinoilta saa. Työt seisoo tälläkin hetkellä....työmaapäällikkö ei tiedä koska työt jatkuu.
        Arvaa ketuttaako 😡että sellainen on dekotalo

    • niin on näion

      Mitä kokemuksia ystävälläs voi olla?Yhtään taloa ei ole pystyssä???

    • moderni 139

      Toimitussisältö oli laaja. Erittäin varteenotettava vaihtoehto meille.

      • maija&matti

        Deko-talon toimitussisältö laaja mutta netin mukaa nää on entisii design-talon herroi. kun rakennettii design niin homma ei vaa toiminu yhtää. voisko toimii uudes firmas jotenki paremmi? Tuttu oli nivalas designilla töis ja kerto vähä totuuksia firmasta. Harmi ku ei tietty etukätee.

      • ...
        maija&matti kirjoitti:

        Deko-talon toimitussisältö laaja mutta netin mukaa nää on entisii design-talon herroi. kun rakennettii design niin homma ei vaa toiminu yhtää. voisko toimii uudes firmas jotenki paremmi? Tuttu oli nivalas designilla töis ja kerto vähä totuuksia firmasta. Harmi ku ei tietty etukätee.

        Millaisa ongelmia oli? Design on kai jo pari vuotta ollut eri omistuksessa... Jos näiden samojen herrojen toimesta rakennettin niin mitä kaikkea olisi nyt odotettavissa??

      • Laaturakentaja
        maija&matti kirjoitti:

        Deko-talon toimitussisältö laaja mutta netin mukaa nää on entisii design-talon herroi. kun rakennettii design niin homma ei vaa toiminu yhtää. voisko toimii uudes firmas jotenki paremmi? Tuttu oli nivalas designilla töis ja kerto vähä totuuksia firmasta. Harmi ku ei tietty etukätee.

        Tyttäreni perhe hankki ensimmäiseksi talokseen Design-talon, myivät sen hyvään hintaan runsaan kahden vuoden päästä ja ostivat vielä toisenkin Design-talon. Olivat siis hyvin tyytyväisiä toimitukseen. Tämä oli jo kymmenkunta vuotta sitten. Muutenkin olen kuullut Design-taloista vain hyvää.

    • Lappalainen0000

      Edustaja oli asiallinen ja otti meidän toiveet huomioon, tarjouskin erittäin kilpalukykyinen. Onko useamman eri nimimerkin takaa, huonolla suomenkielellä kirjoittavalla mitä jäänyt hampaan koloon ko. firmasta? Jotakin perusteluja lyttäyksestä antaa?

      • Huijattu eläkeläinen

        No sanotaanko nyt vaikka näin, että samoilla kavereilla oli näppinsä pelissä suuressa jätevesikusetuksessa nimeltä Ecolator.

        Joten buenas tardes vaan ja meikäläisellä on ainakin Let`s Go meininki ku nämä huijarit tulee esitteitänsä vilauttelemaan!

        Olisiko siinä sinulle perusteluja? Hola hola!

      • Etelänmies0000

        Oletko joskus tavannut epäasiallisen taloedustajan, joka ei ota toiveita huomioon? Myyntimiestin puheisiin vai aina luottaa 110 %.

    • deko-heko

      Design-Talosta on kokemuksia, eikä ole mitään hyvää sanottavaa. Minulta jää Deko-Talo väliin tarjouksia pyydettäessä. Reklamoitavaa oli, mutta se ei toiminut.

    • bfjdf

      Hienoo lätinää nettisivuilla omat sertifikaatit ja kaikki keksitty ja saman tien rikotaan kuluttajansuojalakia kun ei ilmoiteta talojen hintoja sivuilla.

    • routarepe

      Lieköhän kallis lämmittää. niissä on sähköllä toimiva lattialämmitys.

      • maalämpömatti

        Joo, halpa rakentaa, mutta kallis ylläpitää. Olen laskenut eri vaihtoehtoja ja ei missään tapauksessa sähköllä toimivaa lattialämmitystä. Myyjät saa näyttämään asiat aivan liian hyvältä. Elämän suurinta investointia ei kannata laittaa pienellä pilalle.

      • niåvwa
        maalämpömatti kirjoitti:

        Joo, halpa rakentaa, mutta kallis ylläpitää. Olen laskenut eri vaihtoehtoja ja ei missään tapauksessa sähköllä toimivaa lattialämmitystä. Myyjät saa näyttämään asiat aivan liian hyvältä. Elämän suurinta investointia ei kannata laittaa pienellä pilalle.

        Kotisivujen mukaan myyjiä näyttää nyt jo vaihtuneen? Eikö kauppa käy vai mikä syynä?

      • MattiMeikäläinen45
        niåvwa kirjoitti:

        Kotisivujen mukaan myyjiä näyttää nyt jo vaihtuneen? Eikö kauppa käy vai mikä syynä?

        Myyjällä järjetön yrittäjäriski.

      • Toimii2016
        maalämpömatti kirjoitti:

        Joo, halpa rakentaa, mutta kallis ylläpitää. Olen laskenut eri vaihtoehtoja ja ei missään tapauksessa sähköllä toimivaa lattialämmitystä. Myyjät saa näyttämään asiat aivan liian hyvältä. Elämän suurinta investointia ei kannata laittaa pienellä pilalle.

        Meillä Kauhtinen 138 rak.v 2009 suoralla sähköllä 14500 Kwh/v takkaa poltellaan ainoastaan kovimmilla pakkasilla.
        Reklamaatiot on hoidettu asiallisesti ei ole kenenkään kanssa tarttenyt kinata.
        Asutaan Lahdessa laatu riippuu siitä minkälaisen porukan saa tekemään tönöä Lvi,iv ja sähkö tulee Rg- Desing tekniikan kautta.

      • Maapoltaa

        Näitä myynnin johtajia kun katsoo sivuilta, niin kannattaa olla varuillaan. Kannattaa ottaa historiasta selvää. Missä firmoissa aikaisemmin pyörinyt ja miksi vaihtaa. Jne jne. Lamppu voi syttyä jos selvittää lähihistoriaa.

    • skdfsj

      Vastuuttomia lieroja, toimitusjohtaja pahimmasta päästä. Se on todellakin markkinointi ja myyntiyhtiö -> sysäävät vastuut muille. Talokauppa on monelle elämän suurin kauppa, ja kokonaisuus ratkaisee (ei pelkkä hinta): toimitus, takuut, vastuut, reklamaatiot jne. Kiertäkää butiikki kaukaa.

      • petrus65

        juttelin myyjän kanssa ja ei oo deko-talo meikäläistä varten. tarjous oli halpa mutta liian suuri riski ostaa tällaiselta puljulta. myyjiäkin näyttää nettisivujen mukaan lähteneen. komppaan edellisiä.

      • MasaMyyntimies
        petrus65 kirjoitti:

        juttelin myyjän kanssa ja ei oo deko-talo meikäläistä varten. tarjous oli halpa mutta liian suuri riski ostaa tällaiselta puljulta. myyjiäkin näyttää nettisivujen mukaan lähteneen. komppaan edellisiä.

        En ihmettele et myyjiä lähtee ku palkkiosysteemit aiva järettömii.

    • Deko-rakentaja

      Moi ! Itselleni on tulossa dekotalon paketti, ja ainakin tähän asti voin olla kaikkeen tyytyväinen. Toimitussisältö on lähes kaikilla muuttovalmis-taloja toimittavilla talotehtailla samanlainen, mutta esim.kiintokalusteissa dekotalolla taisi olla jopa 16 eri ovivaihtoehtoa, joista voi valita mieleisensä. Yleensä niitä on 4-6.
      Yrityksen johto koostuu henkilöistä, joilla on laajin tieto muuttovalmis-talojen rakentamisesta Suomessa. Rakennusalalla itsekin touhunneena luotan yritykseen sataprosenttisesti.
      Jos joku jo nyt kertoo huonoista kokemuksista Dekoaloa kohtaan, niin väitteet eivät voi olla kovin syvällisiä. Ensimmäinen talopaketti kun on toimitettu vasta pari viikkoa sitten, niin kellään ei vielä voi olla kokonaiskuvaa rakentamisprosessin kulusta.
      Innokkaana talopaketin saapumista odotellen..

      • Perhe

        Kerro miten homma etenee Deko-projektissa. Meillä myös meneillään valmistalopaketin valinta. Mites mammuttihirren pytingit, onko kellään kokemuksia?

      • JouManJoo
        Perhe kirjoitti:

        Kerro miten homma etenee Deko-projektissa. Meillä myös meneillään valmistalopaketin valinta. Mites mammuttihirren pytingit, onko kellään kokemuksia?

        Itse olen ollut rakentamassa yhtä mammuttitaloa ja ei oo moittimista. Itse voi sen sitten valita että rakentaako sen viimeisen päälle ilmatiiviiksi vai jättääkö talon hengittämään vapaasti hirren raosta jne. Kaikki on itsestä kiinni loppujen lopuksi, minkälaisen lopputuloksen haluaa. Mutta tyylikkäitä taloja näistä hirsistä saa.

      • Mammuttivirhe
        Perhe kirjoitti:

        Kerro miten homma etenee Deko-projektissa. Meillä myös meneillään valmistalopaketin valinta. Mites mammuttihirren pytingit, onko kellään kokemuksia?

        Mammutilla on uskomattomia ongelmia laadussa ja ASIAKASPALVELUSSA. Tuota yhdistelmää et tule haluamaan, usko pois! Nämä nimenomaan muuttovalmiissa.

    • sölj

      Kuka hullu rakentaa tänä päivänä suoran sähkölämmityksen??? Sähkölämmitystalojen kuluja on jo rokotettu ja tullaan rokottamaan kovalla kädellä. Deko-talojen puolelta ymmärrän hyvin, se on nimittäin halvin investointina ja varmatoiminen. Talon käyttäjän / sähkölaskun maksajan kannattaa ottaa vastuu tässäkin päätöksessä.

      • Jänkä Joonas

        Deko-Talo Oy:llä löytyy by the way sähkölämmityksen lisäksi vesikiertoinen lattialämmitys ja lämmönlähteeksi voi valita seuraavat vaihtoehdot: kaukolämpö, maalämpö, poistoilmalämpöpumppu ja uutena asiana edustajan mukaan vesitakka ecowatin tyyppinen sähkökattila. Tai sitten pelkkä vesikiertoinen lattialämmitys, ja siihen voi itse asentaa minkä ahansa lämmön lähteen. Kokemukset itselläni erittäin positiiviset ja tilasin itselleni deko 139 modernin autokatoksella. Lapin myyjälle terkkuja!

      • routarepe

        Luulis että kun nykysääntöjen mukaan talot ovat niin hyvin eristettyjä ettei jossain 130m2 talossa lämmityskulut niin kauheat ole! Vai?

    • .

      Kaikilla talofirmoilla jotka me kilpailutimme oli vakiona sähkölattialämmitys ja kaikissa lämmityksen sai kyllä muuttaa itselle mieluiseksi, niin myös Deko talolla. Vesikiertoisesta lattialämmityksestä saa pulittaa 6000-9000 lisää, firmasta riippuen. Ihan hyvä fiilis jäi tuostakin talo toimittajasta, oma talopakettimme tulee kuitenki muualta.

      • .

        hinta siis kaukolömpöön liitettynä

      • LännenSuomenMies

        Sama meillä. Ei tule Deko-taloa. Pärjää varmasti hinnalla, mutta ei ollut kokonaisuutena kilpailukykyinen. Lisäksi luotan enemmän tunnettuihin tekijöihin useastakin syystä.

    • Zeddy

      Muistathan että myös korvaavat sähkölattialämmityksen hintaa, esim designtalo vesikiertoinen olisi lisännyt hintaat 4500€ eikä 9000€ :)

    • Deko-sertifikaatti?

      kuka myöntää deko-sertifikaatin? mikä se on?

      • JouManJoo

        Näin yleisesti tähän viestiketjuun pitää sen verran tuoda omaa näkökantaa, että talon rakentaminen on yleensä vähintäänkin kuukausia pitkä prosessi ja helposti pieniä mutkia matkaan sattuu syystä tai toisesta. Pitää muistaa, että rakennusvaiheen kulkuun liittyy rakennuttajan ja rakentajan lisäksi kaikki mahdolliset tavarantoimittajat, kuljetusfirmat, viranomaisasiat... Aina voi tulla jollakin joku pieni hidaste matkaan, vaikka asiat olisi suunniteltu etukäteen. Ja sehän helposti vaikuttaa taas seuraavaan ja seuraavaan vaiheeseen, mutta toivottavasti se saadaan kiinni jossakin vaiheessa. Ei se aina niin helppoa ole.
        Sellaisissa tilanteissa vaaditaan molemmilta osapuolilta hieman kärsivällisyyttä, ni yleensä asiat menee loppujen lopuksi hyvin. Neuvottelemalla, keskustelemalla ja yhdessä suunnittelemalla saadaan yleensä paras loppu tulos.
        Omasta mielestä suora lattialämmitys on vielä tänäkin päivänä niin helppo ja vaivaton ylläpitää, että siitä maksaa mielellään vaikka vähän ylimääräistä lämmityskuluissa, tulevaisuudessa jopa suuremman verotuksen muodossa. (Toivotaan että ei mahottomia kasva tuo suora sähkö). Voi olla, että kaukolämmön kustannuksetkin tulee nousemaan, ku saadaan kaikki ensin liitymään siihen verkostoon ??
        Itse en ole kovinkaan jyrkkä mitään talopakettia tai -tehdasta vastaan, koska kaikilla on yleensä omat vahvuudet ja pienet heikkoudetkin. Pitää tutkia ja vertailla ja ottaa oma paketti sieltä, mistä löytää itselleen sopivimman ratkaisun.

        Tottakai jos jostakin tietystä tuotteesta (talotehtaasta) kuulee erityisen paljon huonoa palautetta, niin kannattee vähän kyseenalaistaa ja miettiä että mistä se huono palaute johtuu.

        Hintaan vielä sen verran, että kyllä rakennusalalla voidaan saada suuriakin hintaeroja eri toimijoiden välille. Mitä enemmän välikäsiä, sitä enemmän se kaikki maksaa. Prosenttien erot, ovat suuria euroissa, kun laitetaan vaikka 100 t tai 200 t urakka.

        Tämä oli sitten vain minun pieni näkökanta, ettei kannate tästäkään mitään kovin jyrkkiä päätelmiä tehdä.

        Tämähän meni aivan tarinoinniksi näin innokkaalta rakennusalan nuorelta miehen alulta.

    • Jänkä Joonas

      Deko-sertifikaatti oli myyjän mukaan sitä että antavat 2 v takuun ja tekevät tiiveysmittauksen ja lämpökuvauksen ym. juttuja. Miten tuo lämpökuvaus tehdään kesällä? Eikö pidä olla jokin lämpötilaero?

      • Heh heh 2 vuotta

        2 vuoden takuu mille? Takuu on myyjän antama lisäarvo tuotteelle sen ohi ajaa tuotevastuulaki joka jatkuu vaikka takuu oliskin ummessa.

      • Heko-Talo

        No, huh huh! Onko tämä totta vai Dekotalon vitsi?

    • LapinMaria

      En voi suositella Deko-taloa millään perusteella. Kokemusta on näiden kaverien Design-taloista, eikä mitään positiivisia kokemuksia.

    • deko-heko-talo

      nämä herrat kusettaa uskonveljet ja samalla tavalla muut.

    • heko heko koko deko

      Lestadiolaisia on nämä kaverukset mutta ei tunne sääliä uskonveljiä kohtaan.

    • Sou vat?

      Mä en oikein tajua tota jatkuvaa lessuhöpötystä. Olkoon mun puolesta vaikka hinduja, jos tekevät työnsä hyvin. Siitä olin alunperin kinnostunut... Se, mihin johtoporras tai duunarit uskoo, on mulle ihan sama, enkä tajua, miten se vaikuttaa talon rakentamiseen :/

      • lessut on ok

        Samaa mieltä. Ei liene vaikutusta talonrakennukseen, vaikka kaikki yhtiös olis tai on lessuja / lestadiolaisia / muslimeja / hindija tai muita. Tää ei vaikuta päätökseen. Muuten olen kuullut paljo huonoa deko-talosta. Valitsen itte vanhan&luotettavan tekijän.

      • ....
        lessut on ok kirjoitti:

        Samaa mieltä. Ei liene vaikutusta talonrakennukseen, vaikka kaikki yhtiös olis tai on lessuja / lestadiolaisia / muslimeja / hindija tai muita. Tää ei vaikuta päätökseen. Muuten olen kuullut paljo huonoa deko-talosta. Valitsen itte vanhan&luotettavan tekijän.

        Minkälaista huonoa olet kuullu? Mistä päin? Onko tehdas vai asennusporukka huonoa?

    • toppahousu

      Uskomatonta rasismia täällä. Eikö se ole se ja sama mitä uskontokuntaa kukin edustaa. Tiedän sen verran toimialaa että lähes kaikissa talofirmoissa on em. uskovia ja samalla tavalla ei uskovia, ateisteja jne. Pääpiirteissään jos jotain uskoa tunnustaa rehellisyys on yksi iso asia, joka ainakin periaatteessa pitäisi toteutua uskovaisella henkilöllä.

    • hyväksytty mittaaja

      Mittasin yhden Dekotalon ilmatiiveyden ja hämmästyttävää mutta pojilla näyttää rakenteet tomivan sillä tiiveydeksi saatiin 1,1. todella harvalla talotehtaalla päästään alle 2 ja vielä harvemmassa on alle 1,5 luvut. innolla odotan milloin mennään alle 1. Näiltä osin positiivinen uuttafirmaa kohtaan.

      • Hei mittaaja...

        Missä päin mittaamasi kohde on,pääsisköhän tutustumaan tarkemmin?

      • maallikko-uuno

        Eihän tuo vaan ala olla jo liian tiivis? Tarkoitan, että jos ei ilma melkein yhtään kulje, altistaako se kosteudelle tms? Asiasta en mitään tiedä, mutta maalaisjärjellä mietin...

      • hyväksytty mittaaja

        Kohteen tietoja en valitettavasti salassapito syistä saa kertoa mutta kuuleman näihin tulee näyttelyjä. En tiedä pitääkö niihin jotenkin sitten ilmottautua vai ovatko julkisia. Taloissa kun tehdään tiiveysmittaus tutkitaan höyrynsulun tiiveyttä ja kun kohteet ovat alipaineistettuja niin ilma ei saisi tulla höyrynsulun läpi. Eli suomeksi jos Höyrynsulku ei ole tiivis on riskinä että kosteus tunkeutuu rakenteisiin.

      • raunorahamies
        hyväksytty mittaaja kirjoitti:

        Kohteen tietoja en valitettavasti salassapito syistä saa kertoa mutta kuuleman näihin tulee näyttelyjä. En tiedä pitääkö niihin jotenkin sitten ilmottautua vai ovatko julkisia. Taloissa kun tehdään tiiveysmittaus tutkitaan höyrynsulun tiiveyttä ja kun kohteet ovat alipaineistettuja niin ilma ei saisi tulla höyrynsulun läpi. Eli suomeksi jos Höyrynsulku ei ole tiivis on riskinä että kosteus tunkeutuu rakenteisiin.

        on salaista puuhaa, on.

      • Salaistapa hyvinkin
        raunorahamies kirjoitti:

        on salaista puuhaa, on.

        ...vaikeahan se on olematonta taloa esitellä...

      • daffas
        Salaistapa hyvinkin kirjoitti:

        ...vaikeahan se on olematonta taloa esitellä...

        eikös tämä firma aloittanut toimintansa vasta loppukeväästä, jotta onkohan vielä edes mitään mitattavaa kohdetta valmiina ?

      • ....
        daffas kirjoitti:

        eikös tämä firma aloittanut toimintansa vasta loppukeväästä, jotta onkohan vielä edes mitään mitattavaa kohdetta valmiina ?

        Loppuvuodesta viime vuonna aloittaneet. Eli jos heti on kauppoja tehty niin hyvinkin voi olla jo pari valmista...

      • Matti Mittaaja
        hyväksytty mittaaja kirjoitti:

        Kohteen tietoja en valitettavasti salassapito syistä saa kertoa mutta kuuleman näihin tulee näyttelyjä. En tiedä pitääkö niihin jotenkin sitten ilmottautua vai ovatko julkisia. Taloissa kun tehdään tiiveysmittaus tutkitaan höyrynsulun tiiveyttä ja kun kohteet ovat alipaineistettuja niin ilma ei saisi tulla höyrynsulun läpi. Eli suomeksi jos Höyrynsulku ei ole tiivis on riskinä että kosteus tunkeutuu rakenteisiin.

        höpö höpö, jos tällainen olisi oikeasti niin totta kai se olisi referenssikohteena. Eikä kuulosta muutenkaan uskottavalta tällainen salailu. Voitko pistää seinien u-arvot?

      • nykyaikaan
      • Mikko Rantalainen
        maallikko-uuno kirjoitti:

        Eihän tuo vaan ala olla jo liian tiivis? Tarkoitan, että jos ei ilma melkein yhtään kulje, altistaako se kosteudelle tms? Asiasta en mitään tiedä, mutta maalaisjärjellä mietin...

        Tiiviysmittauksella mitataan kuinka paljon ilmaa liikkuu kun ikkunat ja ovet ovat kiinni ja kaikki tuuletuskanavat on tukittu. Kaikki ilma joka silloin vielä liikkuu jostain on reikiä seinissä tai vuotavia tiivisteitä. Oikea tavoite on 0.0, mutta siihen ei nykyisellä rakennustekniikalla ole mahdollista päästä.

        (Tiiviysarvo 1.0 on tarkoittaa, että ilmaa vuotaa seinien läpi, katon rajasta tai lattian rajasta -- siis hallitsemattomasti -- koko talon ilmatilavuuden verran yhdessä tunnissa, jos paine-ero sisä- ja ulkoilman välillä on 50 pascalia. Vastaavasti arvo 4.0, joka on vielä viranomaisten silmissä hyväksyttävä tulos uusissakin taloissa, tarkoittaa, että kaikki ilma vuotaa seinän läpi 15 minuutissa!)

        Tavoitteenahan olisi, että ilma liikkuisi siellä ilmanvaihtoputkissa, koska siellä ne ilmansuodattimet ovat. Seinän sisässä on lämpöeristettä, ja jos seinä vuotaa niin sitä eristepölyä on hengitysilmassa.

    • Penninpyörittäjä

      En viitsi edes periaatteesta katsella Deko-taloja, kun hintatiedot eivät ole suoraan saatavilla. Heti kun ne ilmestyvät näkösälle, tutustun paremmin.

    • meilletuleeDeko

      Meille tulee Deko-talo. MItään salailua asiassa ei ole, koska tontille vie Deko-talon kyltit heti 4 tien varresta. Ja meille tulee tosi laadukas koti! Deko-talo ei ole sama asia kuin Desingtalo, koska talo ei tule minään elemeitteinä mistään Nivalan tehtaalta. Näämme itse miten talo tehdään ja mitä seiniin laitetaan. Designtalo ei uskalla tarjota asiakkailleen esim näitä mittauksia.

      Tähän mennessä olen ollut todella tyytyväinen ja positiivisesti yllättynyt hyvästä toimitussisällöstä. Vakiona kosteiden tilojen ovet lasia, keittiössä paljon isoja vetolaatikoita, valmiiksi tyylikäs takka ja hyvät materiaalit. Muutoksillahan talofirmat rahastaa!

      Aloitan varmaan pian raksablogimme. :) Seuratkaa. Kotimme valmistuu vasta maaliskuussa.

      • tekos

        Missä päin talonne on? Onko kukaan muu rakentamassa. Olisi kiva käydä työmaata "urkkimassa", kun itsekin harkitsemme.

      • Missäpäi Suomee?

        missäpäi talo on? jos tää totta niin kai sen voi sanoo, ku sinne kyltitki on? miten vastuukysymykset virhetilanteis? aina vaikeeta ku paljon eri tekijöitä niin ku näil

    • ukkonnooa

      Meillä on designtalo ja rakennettu 2004, kaikki rakennusvaiheet meni loistavasti, taloon ollaan oltu enemmän kuin tyytyväisiä, ei siis näiden vuosien aikana ole ollut pienintäkään vikaa, no yksi lattialämmityksen termostaatin vaihdoin ja maksoi jotain 40€, voisin rakentaa heti vaikka uuden tai miksei dekotalonkin, talokirjankin olen jo tilannut :)

    • reiska2011

      Me olemme rakentaneet/rakennuttaneet kaksi desingtaloa, uusin on 3-vuotta vanha. Mitään moitittavaa ei ole. Tai sitten meillä oli vain äärettömän hyvät timpurit ja noin puolet rakentamisesta teimme itse.
      Ensimmäinen talo rakennettiin ns. paikanpäällä ja tämä toinen oli elementeistä.
      Muutama reklaaatio tuli pikkuasioista jälkeepäin ja asiat hoituivat heti kuntoon ilman mitään vit**ilua..Ja reklamaatioista soitimme suoraan tavarantoimittajalle, emme itse desingtalolle..Kokonaisuutena käytetyt materiaalit olivat laadukkaita, ainut, mikä meni vaihtoo oli jääkaappi jossa oli lontto, mutta sekin vain kuljetusfirmat tölväys, ei desingtalon vika.
      Meistä toisella on rakennusalan tausta, joten tuskimpa toista tälläista taloa olisimme hankkineet jos olisi huono pytinki. Timpuripoppoita on useita eripuolilla suomea ja voihan olla, että kaikki ei ole yhtä hyviä. Ja rakennustyömaalla kannattaa käydä päivittäin, jotta ihan itse omin silmin näkee mitä siellä puuhataan, näin voi ainakin varmistua, että kaikki sujuu.
      Dekotaloista en osaa sanoa mitään, en ole sellaisessa käynnyt, mutta mielenkiinnolla odotan kommentteja ja talon näkemistä.
      Ja onhan tietysti aina vaihtoehto rakentaa ihan itse..

      • RaksaRape

        Deko-talo aiva eri firma ku Design-talo. Ei kai niitä voi verrata. Design elementtitalo ja Dekotalo myyntifirma joka teettää kellä kulloinkin.

        Miksi joku rakentaa Deko-talon, ku yhtiö on myynti&markkinointiyhtiö? Eikö helpompaa teettää rakentajilla suoraan ilman tätä välikättä.

      • ....
        RaksaRape kirjoitti:

        Deko-talo aiva eri firma ku Design-talo. Ei kai niitä voi verrata. Design elementtitalo ja Dekotalo myyntifirma joka teettää kellä kulloinkin.

        Miksi joku rakentaa Deko-talon, ku yhtiö on myynti&markkinointiyhtiö? Eikö helpompaa teettää rakentajilla suoraan ilman tätä välikättä.

        Dekotalon toimitusjohtajahan on sama, kuin Designtalon. Ja myös Designtalo tehtiin ennen paikanpäällä. Vasta viimevuosina on siirtynyt (omistajan vaihdoksen myötä?) elementteihin.

        Mitä tarkoitat myyntifirmalla? Eikö kaikki vlamistalotehtaat teetätä enemmän tai vähemmän työt alihankkijoilla?? Miten Dekotalot poikeaa esim. Muurametaloista, Jukkataloista tai Kastellista tässä suhteessa?? Vai olenko ihan metsässä?

      • hah haa
        RaksaRape kirjoitti:

        Deko-talo aiva eri firma ku Design-talo. Ei kai niitä voi verrata. Design elementtitalo ja Dekotalo myyntifirma joka teettää kellä kulloinkin.

        Miksi joku rakentaa Deko-talon, ku yhtiö on myynti&markkinointiyhtiö? Eikö helpompaa teettää rakentajilla suoraan ilman tätä välikättä.

        NO NYT EI KYLLÄ KIRJOITTAJALLA OLE HAJUAKAAN MISTÄ PUHUU...
        Ei ole sata varmasti koskaan rakentanut eikä myöskään rakennuttanut mitään.

    • MD

      Meille tulossa myös Deko-talot, valmistuu ensi keväänä. Takuukysymykset on käsittääkseni samalla tavalla kuin myös Designtalojen kanssa (lukuunottamatta tietysti kodinkoneita), ja takuu deko-taloilla 2 vuotta, toisin kuin desing-taloilla vuoden (ja lisäksi siis runkotakuu 10 vuotta).

      Blogi löytyy kun googlettelee ;)

      Nyt siis oikovedosvaiheessa, rakennusluvat lähtee parin viikon sisällä vetämään. Tähän mennessä asias sujuneet tosi hyvin, ei valittamista, päinvastoin.

      • MD

        RaksaRape, kyllä näin muuttovalmiina haluavalle on huomattavasti helpompaa tehdä vain yksi sopimus yhden toimijan kanssa, joka hoitaa kaiken muun (ja on kilpailuttanut valmiiksi myös kaiken). Vastuutkin menee helpommin yhden kautta.

        Ja tosiaan Desing- talo tekee suurelementteinä, Deko talo pre-cuttina.

      • KP
        MD kirjoitti:

        RaksaRape, kyllä näin muuttovalmiina haluavalle on huomattavasti helpompaa tehdä vain yksi sopimus yhden toimijan kanssa, joka hoitaa kaiken muun (ja on kilpailuttanut valmiiksi myös kaiken). Vastuutkin menee helpommin yhden kautta.

        Ja tosiaan Desing- talo tekee suurelementteinä, Deko talo pre-cuttina.

        Ongelmia on ollut. Kannattaa kysyä asiasta tietäviltä. En halua mennä täällä tarkempiin tietoihin.

      • ....
        KP kirjoitti:

        Ongelmia on ollut. Kannattaa kysyä asiasta tietäviltä. En halua mennä täällä tarkempiin tietoihin.

        No ihan kiva tietää. Mistähän niitä asiasta tietäviä tavoittaisi???

    • takuutakkuaa

      Uskomaton takuu, Ei voi olla, että talopaketille annetaan vuoden tai kahden vuoden takuu. Yksikään ei voi sitä perustella laillisesti. Takuulla rajoitetaan valmistajan vastuuta, se on laitonta, siis normaali-ihmisille laitonta.

      • Huh huh Deko-talo

        Totta. Samanlainen vitsi kuin Deko-sertifikaatti!

      • NeverDekoTalo

        Näyttää Dekotalosta lähtenee jo myyjii, myyntijohtaja??? Mistä tää kertoo??? Ei positiivista.

        MD: ei mene tään kans vastuut helpommin! täää vain myyjien puhetta, luepaperit, älä kuuntele myyjii. myynti perustuu aina huijauksee.

    • Arska 86

      Myyjät vaihtuu palkan vuoks yleensä.

      Voiko joku kertoo missä on referenssejä johon voi tutustua. Ongelmia kuuluu oleva. Missä voi käydä tutustuu. Myyjät kertoo ettää paljon rakennetaan sinne tänne, mutta miscä voi tutustuu livenä?

      • MD

        Kyllä näkyy Deko-talo kylttejä olevan jo jonkin verran, vielä ei täällä ole yhtään taloa nousemassa mutta useammat kaupat kuietnkin jo tehtynä. Oma projekti alkaa maatöillä muutaman viikon päästä ja itse talon rakennus marraskuun lopulla. Meillä ainakin yhteistyö tahan asti sujunut ongelmitta, mutta mikä taloprojekti sujuisi täysin ilman ongelmia?

        Ja jos kerran ongelmia kuuluu olevan niin minkähänlaisia? Hyvähän se on sanoa että ongelmia on, jos ei voi kertoa että minkälaisista ongelmista on kyse. Luulisi he, joilla ongelmia on haluavan sitten niistä myös avoimesti kertoa. Itse ainakin ajattelen niin, että Deko-taloilla nämä uudet talot on nyt näytön paikka hyvästä työstä ja taloista, koska tuskin he muuten jatkossa saavat talojakaan hirveästi myytyä jos nyt tekevät huonoa jälkeä.

        Ja sinällänsä se, että myyjät vaihtuu ei ole minun mielestä kauhean iso asia. Myyjälle on todella paljon haastavampaa myydä tällaista uutta taloa, kuin jo vuosia tominutta joilla on jo enemmän näyttöä.

        Ja kyllä vaan ne vastuut menee selkeämmin näin, sekä lisäksi että koko projekti on itselle helpompi kun ei tarvitse etsiä työmiehiä ja hoitaa kilpailutusta yms. Sekä todennäköisesti myös edullisemmin :)

      • DT
        MD kirjoitti:

        Kyllä näkyy Deko-talo kylttejä olevan jo jonkin verran, vielä ei täällä ole yhtään taloa nousemassa mutta useammat kaupat kuietnkin jo tehtynä. Oma projekti alkaa maatöillä muutaman viikon päästä ja itse talon rakennus marraskuun lopulla. Meillä ainakin yhteistyö tahan asti sujunut ongelmitta, mutta mikä taloprojekti sujuisi täysin ilman ongelmia?

        Ja jos kerran ongelmia kuuluu olevan niin minkähänlaisia? Hyvähän se on sanoa että ongelmia on, jos ei voi kertoa että minkälaisista ongelmista on kyse. Luulisi he, joilla ongelmia on haluavan sitten niistä myös avoimesti kertoa. Itse ainakin ajattelen niin, että Deko-taloilla nämä uudet talot on nyt näytön paikka hyvästä työstä ja taloista, koska tuskin he muuten jatkossa saavat talojakaan hirveästi myytyä jos nyt tekevät huonoa jälkeä.

        Ja sinällänsä se, että myyjät vaihtuu ei ole minun mielestä kauhean iso asia. Myyjälle on todella paljon haastavampaa myydä tällaista uutta taloa, kuin jo vuosia tominutta joilla on jo enemmän näyttöä.

        Ja kyllä vaan ne vastuut menee selkeämmin näin, sekä lisäksi että koko projekti on itselle helpompi kun ei tarvitse etsiä työmiehiä ja hoitaa kilpailutusta yms. Sekä todennäköisesti myös edullisemmin :)

        Kannattaa verrata muutakin kuin hintaa. Sopimuspapereissa on eroja. Sinun ei varmaan kannata verrata enää, kun olet kaupat tehnyt. Väität vastuiden menevän selkeämmin, miten? Perustele? Olen eri mieltä.

      • Beltsu33
        DT kirjoitti:

        Kannattaa verrata muutakin kuin hintaa. Sopimuspapereissa on eroja. Sinun ei varmaan kannata verrata enää, kun olet kaupat tehnyt. Väität vastuiden menevän selkeämmin, miten? Perustele? Olen eri mieltä.

        No mitä, jos itse perustelet, miten olet eri mieltä. mielenkiinnolla kuulisin... Itse ollaan tarjoukset pyydetty Jukalta, Kastellilta ja Dekolta (kaikki avaimet-käteenpaketteja) eikä niissä sopimuksissa ainakaan meidän järjellä mitään isompia eroja löytynyt...

      • MD
        DT kirjoitti:

        Kannattaa verrata muutakin kuin hintaa. Sopimuspapereissa on eroja. Sinun ei varmaan kannata verrata enää, kun olet kaupat tehnyt. Väität vastuiden menevän selkeämmin, miten? Perustele? Olen eri mieltä.

        Mekin kilpailutettiin monta avaimet käteen -talopakettia, ja juteltiin eri edustajien kanssa. Kyllä heillä pääosin kaikki sopimuspaperit ja toimitussisällöt ovat samanlaisia, hyvin pienillä eroilla. Ja Deko taloilla lisäksi tuo asennustakuu on 2- vuotta, kun taas monella muulla toimitajalla vain vuosi. Tämän lisäksi luonnollisesti vielä 10-vuoden runkotakuu.

        Ja kyllä mä näen helpommaksi sen, että meillä on periaatteessa vain yksi toimittaja koko talopaketilla, jos jotain ongelmia ilmenee niin tiedetään mihin otetaan yhteyttä. Samoin muuttovalmiina talopaketin valmistumisajankohta tehdään jo kauppakirjassa, ja se pitää, tai jos ei pidä niin siitä on sitten omat seurauksensa. Ei tarvitse palkata kirvesmiehiä tai muita urakoitsijoita. Mielellään kuulisin sinun mielipiteesi miten nämä asiat sinun mielestäsi menevät.

        Ja tässä tuota näkee kuinka projekti alkaa edetä :)

    • Risto_
      • jannevain

        Varmasti joku todella fiksu ja asioista perillä oleva ihminen tuon blogin tekijä. Vaikken juuri enempää itse tiedäkään ko yhtiöstä, mutta heti nuo sivut antaa idiootin kuvan tuosta bloggaajasta. Mutta osa ihmisistä ilmeisesti jaksaa keskittyä enemmän toisten asioiden huolehtimiseen kuin omien. Varmasti tälläkin omat asiat todella hyvin kunnossa! :)

    • rakentaja myös

      Mistä blogista nyt puhut? Tuo on mielestäni tosi asiallinen blogi heidän omasta projektistaan.

    • ihmettelijä b

      jannevain on kyllä pihalla kun lintulauta. Blogi on todella asiallinen vaikkakin vasta alkutaipaleella. Ja mitä tarkoitat keskittymisellä toisten asioihin ? Omasta rakentamisestahan he kertovat.

      Ei tainnut janne edes käydä blogissa.

    • desingtalosta

      Hyvin onnistui meillä Desintalon rakentaminen. Topikalusteet on kovasti miellyttänyt ja kehuttu. Energiaa kuluu n. 70 kWh/m2. Ei tosiaankaan mitään pahaa sanottavaa Kaustinen 161:stä. Ulkoseinät tuotiin rekalla ja kattotuolit valmiina, muutoin rakennettiin irtotavarasta paikanpäällä.

    • DEKO-T

      Ei kai Designtalosta kellää mitää huonoa nykyisin ole tiedossakaa - hyvä talo.

      Dekotalo kokemuksia kiinnostaisi saada, paljon kuulunut huonoa, mutta pitääkö nämä paikkansa?

    • MD

      Minkälaista huonoa olet kuullut? Helpompi kommentoida kun tietää mistä kyse? Tähän astiset kokemusket hyvät, mutta tietää tarkemmin kunhan talo alkaa kunnolla nousta pystyyn. Parikin blogia olen löytänyt, yhdessä ollaan jo sisätyövaiheessa.

      Asiakaspalvelu on ainakin ollut erittäin hyvää, ei voi moittia!

      • MD

        Ja vielä piti, että kyllähän tuosta Desing-taloistakin kuulee huonoa, välillä aika paljonkin. Mutta en kyllä tiedä yhtään talovalmistajaa, josta ei joku joskus jostain asiasta valittaisi ;) Ihmisehtän niitä taloja tekee, virheitä sattuu. Lähinnä kai sitten kyse siitä, kuinka niihin reklamaatioihin vastataan.

      • kjsdksndlkn
        MD kirjoitti:

        Ja vielä piti, että kyllähän tuosta Desing-taloistakin kuulee huonoa, välillä aika paljonkin. Mutta en kyllä tiedä yhtään talovalmistajaa, josta ei joku joskus jostain asiasta valittaisi ;) Ihmisehtän niitä taloja tekee, virheitä sattuu. Lähinnä kai sitten kyse siitä, kuinka niihin reklamaatioihin vastataan.

        Me ollaan aika paljon pyydetty tarjouksia eri firmoilta ja itse rankaan samantien pois ne, joitka väittää, ettei mitään sanomista koskaan tule ja muuten suhtautuu jo kysymykseen mahdollisista reklamaatioista jotenkin nihkeästi....

        Musta se on vaan fakta, että omakotitalon kokoisen projektin ollessa kyseessä ihan takuulla jotain pientä sanomista tulee... Nimenomaan kyse on sitä, miten ne asiat hoidetaan.

    • HERÄTKÄÄ!!

      Moron vaan kaikille! Meille tulee Deko ja oli sitten kaikkein paras valinta! Hinta kaikkineen muutoksineen 31kpl. pysy tosi maltillisena, toisin kuin kilpailijoilla!
      Ja jos haluatte talon missä ei oo lestadiolaisia johtajia tai omistajia vaihtoehdot on tosi vähissä, sillä ei oo mitään merkitystä mitä lahkoo porukat on!
      Joka S¤atanan valmistajalla varmasti on tyytymättömiä asiakkaita.. Asiakkaan on vaan pidettävä kiinni eduistaan!! Eikä itkeä foorumeilla!

    • kiinnostaa
    • deko123

      Moi,
      Meille kanssa tulee Deko, kovan kilpailutuksen jälkeen oli paras hinta/laatusuhde. Etuja oli myös huonekorkeus 270cm sekä viistot sisäkatot. Muutoksia tehtiin varmaan 50-60 kpl ja lisääkin pystyy tekemään tosi kivuttomasti matkan varrella, jopa sellaisia lisäyksi mitä ei normaalisti ole tarjolla.

      • myyjän retku

        uulostaa siltä, että että paras hinta-laatusuhde syntyy edullisimmasta mielikuvasta, sillä totuushan on, että valmiina, samoilla romuilla varustettuna hintaerot valmiilla tuotteella marginaaliset.

        Tutustukaa hyvät ihmiset tuotteeseen, toimitusketjuihin, asennuksiin ja ylipäätänsä kokonaisuuteen.

        Ja ottakaa kilpailutukseen max. kolme ehdokasta.

        Näin varmistatte parhaan lopputuloksen ja pystytte keskittymään oleelliseen eli kokonaistoimituksen laatuun.

      • Vanhempi mestari

        // Meille kanssa tulee Deko, kovan kilpailutuksen jälkeen oli paras hinta/laatusuhde. Etuja oli myös huonekorkeus 270cm sekä viistot sisäkatot. Muutoksia tehtiin varmaan 50-60 kpl ja lisääkin pystyy tekemään tosi kivuttomasti matkan varrella, jopa sellaisia lisäyksi mitä ei normaalisti ole tarjolla.//

        Taitaapi olla talomyyjän kirjoittelua sillä liki kaikilta talopaketeilta saa nuo samat asiat.

      • erittäin vanha mesta
        Vanhempi mestari kirjoitti:

        // Meille kanssa tulee Deko, kovan kilpailutuksen jälkeen oli paras hinta/laatusuhde. Etuja oli myös huonekorkeus 270cm sekä viistot sisäkatot. Muutoksia tehtiin varmaan 50-60 kpl ja lisääkin pystyy tekemään tosi kivuttomasti matkan varrella, jopa sellaisia lisäyksi mitä ei normaalisti ole tarjolla.//

        Taitaapi olla talomyyjän kirjoittelua sillä liki kaikilta talopaketeilta saa nuo samat asiat.

        LAATU???

    • Vanhempi mestari

      Nykinen Design-talo on aivan eri juttu kuin 90-luvulla aloittanut puulaaki, jonka vetäjiä nykyisen Deko-talon johto on. Tuolloin Desing-talot tehtiin pre-cuttina eli Kastellin kopioina. Hintataso pyrittiin saamaan halvemmaksi ja samaan pyritään nytkin.
      Millä keinoin?
      Heikkolaatuisemmalla materiaalilla ja halvalla työvoimalla joka nykyään on suurelta osin eteläisestä naapuristamme eikä suinkaan heidän laatutyöhön kykenevät ammattilaiset, joilla riittää parempipalkkaista työtä niin kotona kuin Suomessa.
      Kun talo rakennetaan paikanpäällä ja vieläpä avaimet-käteen valmiuteen, niin rakennuttajan riski saada sutta ja sekundaa on suurempi kuin missään muussa vaihtoehdossa. Paljon mainostettu valvontakaan ei auta yhtään, sillä rakentajien omat valvojat eivät seiso päivittäin työmaalla vaan käyvät siellä noin 20 kertaa koko hankkeen aikana. Jos käyvät useammin niin tulee kyllä niin kalliiksi että jo sen vuoksi kannattaa vaihtaa toinen turvallisempi rakentamistapa.

      Paikalla rakentaminen on järkevää vain silloin, kun itse kykenee tekemään kaikki rakennustekniset aputyöt eli noin puolet kaikista töistä. Silloin tietää itse mitä saa ja samalla voi hieman säästää.

    • huussilla kehiin

      Turha dekoa moittia,luulen että parhain päin yrittävät tekemättä sutta ja terveitä vaihtoehtoja tarvitaan, hyvät rakenteet pojilla mutta alussa lamassa voi viedä vielä aikaa. Pankaa joka taloon pohjiin kaksi huussia

    • hirrestä ne parhaat

      En ole varma pitääkö paikkansa mutta kuulin, että Deko-taloissa on suora sähkölämmitys. Jos näin on niin on tehtaan johtajat ja suunnittelijat pahasti jämähtäneet 20 takaiseen aikaan. ON HULLUUTTA lähteä tänäpäivänä rakentamaan taloon mitään muuta lämmitysmuotoa kuin lämpöpumpulla toimivaa. Paras on maalämpö, vaikka onkin pikkuisen kalliimpi mutta ne rahat tulee takaisin käyttökulujen säästöinä ja ennen kaikkea siinä vaiheessa kun taloa on joskus myymässä.

      • ak_rane

        Sinulla on varmaan tosi hyvät perusteet tähän jos ihan hulluudesta puhutaan. Suora sähkölattialämmitys niissä on tai voihan sitä sanoa myös osittain varaavaksi sähkölattialämmitykseksi, sitä ominaisuutta vaan ei kannata käyttää nykyisellä sähkön hinnoittelulla. Ja siihen kun lisää ilmalämpöpumput, takkahan usein jo on, niin matalaenergiatalon lämmityskustannukset varsinkin eteläisessä Suomessa suhteutettuna pääomakuluihin mielestäni ihan kohdallaan.
        Joku 1.5 krs talon 9000 euron lisäinvestointi poistoilmalämpöpumppuun vesikierrolla, en saa mitenkään kannattavaksi jos lainarahalla rakentaa ja varautuu että korot tulee nousemaan. Siinä vuosihyötysuhde kuitenkin n. 55 % verrattuna pyöriväkennoisen iv-koneen 74 %, ja vesikierrossa omat häviönsä vielä verratuna sähkökaapeliin.

        Nyt kun aletaan tekemään lähes passiivitaloja kaikista tai passiivitaloja, esitätkö niihinkin jotain maalämpöä ettei tule hullun leimaa otsaan?
        Ilmalämpöpumput saa dekotaloonkin varmaan muutoksena, halvemmalla tietenkin kun tilaa itse suoraan jälkeenpäin.
        Käyttöveden lämmityskuluihin vaikuttaa myös suuresti perheen koko ja tottumukset.
        Luulisi että itselle rakennutettua taloa ei tule myydyksi ainakaan 10 vuoteen, sen jälkeen alkaa pumppu kuin pumppu olla vaihtokunnossa. Jos taas myy aiemmin, sen kannattavammaksi käy tämä sähkölämmitys jos aikoo voittoa saada. Joku yli 15 vuoden takaisinmaksuaika maalämmössä ei paljon innosta, kun laitteet ei kuitenkaan kestä ikuisesti.

        No ei asia ihan näin yksioikoinen ole, perustelethan hieman kantaasi huomioiden, että näissä taloissa muutokset ovat se, mistä kate tehtaalle oikein ropisee, ja mikä on muuttovalmiissa taloissa keskimääräiset asuinneliöt ja sijoittuminen Suomenmaalle.

      • tyytyväinen asukki
        ak_rane kirjoitti:

        Sinulla on varmaan tosi hyvät perusteet tähän jos ihan hulluudesta puhutaan. Suora sähkölattialämmitys niissä on tai voihan sitä sanoa myös osittain varaavaksi sähkölattialämmitykseksi, sitä ominaisuutta vaan ei kannata käyttää nykyisellä sähkön hinnoittelulla. Ja siihen kun lisää ilmalämpöpumput, takkahan usein jo on, niin matalaenergiatalon lämmityskustannukset varsinkin eteläisessä Suomessa suhteutettuna pääomakuluihin mielestäni ihan kohdallaan.
        Joku 1.5 krs talon 9000 euron lisäinvestointi poistoilmalämpöpumppuun vesikierrolla, en saa mitenkään kannattavaksi jos lainarahalla rakentaa ja varautuu että korot tulee nousemaan. Siinä vuosihyötysuhde kuitenkin n. 55 % verrattuna pyöriväkennoisen iv-koneen 74 %, ja vesikierrossa omat häviönsä vielä verratuna sähkökaapeliin.

        Nyt kun aletaan tekemään lähes passiivitaloja kaikista tai passiivitaloja, esitätkö niihinkin jotain maalämpöä ettei tule hullun leimaa otsaan?
        Ilmalämpöpumput saa dekotaloonkin varmaan muutoksena, halvemmalla tietenkin kun tilaa itse suoraan jälkeenpäin.
        Käyttöveden lämmityskuluihin vaikuttaa myös suuresti perheen koko ja tottumukset.
        Luulisi että itselle rakennutettua taloa ei tule myydyksi ainakaan 10 vuoteen, sen jälkeen alkaa pumppu kuin pumppu olla vaihtokunnossa. Jos taas myy aiemmin, sen kannattavammaksi käy tämä sähkölämmitys jos aikoo voittoa saada. Joku yli 15 vuoden takaisinmaksuaika maalämmössä ei paljon innosta, kun laitteet ei kuitenkaan kestä ikuisesti.

        No ei asia ihan näin yksioikoinen ole, perustelethan hieman kantaasi huomioiden, että näissä taloissa muutokset ovat se, mistä kate tehtaalle oikein ropisee, ja mikä on muuttovalmiissa taloissa keskimääräiset asuinneliöt ja sijoittuminen Suomenmaalle.

        Jep, ei todellakaan ole HULLUUTTA lämmittää sähköllä. Varsinkin pienemmissä yksitasoisissa ratkaisuissa suora sähkölämmitys ei ole mahdottoman kallis lämmitystapa. Toisille voi olla tärkeää, että saa perustamiskustannukset mahdollisimman alas ja helpottaa siten lainansaantia.

        Faktaa peliin:

        Itselläni on 2007 valmistunut Designtalo, jossa on lattialämmitys sähköllä. Huoneistoala 122 m2. Edes ilmalämpöpumpua en ole laittanut. Nopea arvioni on että lämmitykseen menee n. 1000 euroa vuodessa takkapuita pari kuutiota, n. 130 euroa. Ei mielestäni mikään mahdottoman kallis tapa lämmittää verrattuna helppokäyttöisyyteen. Jos sähkön hinta vielä kovasti nousee, harkitsen ilmalämpöpumppua. Vielä en ole viitsinyt laitatuttaa sellaista vaivoikseni.

        Tämän päivän määräykset on taas kehittyneet noista ajoista niin paljon että uusilla taloilla ei taatusti mene tuonkaan vertaa sähköä lämmitykseen.

      • Bisnestäkö

        Käsittääkseni maalämpökin toimii suoralla sähköllä, vaikka onhan niissä linjoissa noita mutkia.
        Maalämpö on tietenkin hyvä BISNES ja senhän jo huomaa tuosta hulvattomasta mainonnastakin . Vai mistä ne rahat mainontaan tulevat.

    • talojen kiertäjä

      Juttelin äskettäin tästä lämmitysasiasta tutun kiinteistövälittäjän kanssa joka sanoi, että ainakin etelä-Suomessa on paljon vaikeampaa myydä enää suorasähkölämmitystaloja ja ne on hinnoiteltava selvästi halvemmiksi kuin lämpöpumpulliset talot. Sanoi ettei ainakaan itse ikimaailmassa tekisi itselleen pelkällä sähköllä lämpiävää torppaa. Oli kuulemma oikein jossain ko. ketjun koulutustilaisuudessa korostettu näitä lämmitys- ja energia asioita ok-talojen hinta-arvioinnin keskeisinä yksityiskohtina. Ja on sitä tullut kyllä asiaa aika paljon seurattua muutenkin kun olen tässä kohta vuoden verran kierrellyt uusia ja vanhoja taloja ja etsiskellyt myös tontteja. Suorasähkö tuntuu olevan useimpien ostajakandidaattien korvissa kirosana.

      • talojen kiertäjä

        Ai niin. Piti sanoa vielä että kuulostaa aika törkeältä, jos talotehdas tyrkyttää ensisijaisesti suoraa sähköä ja rokottaa sitten sikamaisesti muutostöistä kun vaihdetaan toiseen lämmitysmuotoon. Ei kuulosta kovinkaan rehdiltä peliltä.

      • miksi kalliinpaan?
        talojen kiertäjä kirjoitti:

        Ai niin. Piti sanoa vielä että kuulostaa aika törkeältä, jos talotehdas tyrkyttää ensisijaisesti suoraa sähköä ja rokottaa sitten sikamaisesti muutostöistä kun vaihdetaan toiseen lämmitysmuotoon. Ei kuulosta kovinkaan rehdiltä peliltä.

        Kun niihin liitetään maalämpö, aurinkolämpö tai ilmalämpö niin talon "perushinta" nousee. Kaikki ei näet tarvitse muita lämmitys muotoja. sähkölämmitys helppo käyttää ja halpa asennuskustannuksiltaan.

        Laskutoimitus alla pomikoon kukin onko järkevää vai ei kyseessä 120 neliön okt
        Kokonai sähkön kulutus on 16000 kwh = 1700€/vuosi jos tästä lasketaan pelkän lämmityksen hyöty saadaan energiasta pois max 25% kokonais sähkön kulutuksesta eli säästöä saadaan 340€/vuosi esim maalämpö maksaa kaikkineen n 15 000 € ja siihen lasketaan lainan korkokulut 20 v maksuajalle. korkoineen maksat lämmitys muodosta 18700€ tämän jaat säästetyllä kululla vuodessa saat koneen kuoletus ajan = 55 vuotta eli onko järkeä?

        Kyllä näyttää kaikki talotehtailijat kuitenkin osata laskea.

    • ak_rane

      Huomioittehan, että poistoilmalämpöpumppu ei tuota lämpöä, ottaa vaan sen tehokkaasti talteen, eikö näin ole? Sähkölämmitys on usein terästetty ilmalämpöpumpulla (1600 €) tai ainakin helppo lisätä kohtuukustannuksin ja takaisinmaksuajoin.
      Eli haetaanko näillä lämpöpumppujen ylivoimaisuudella sitten maalämpöä, joka yleensä liitetään vesikiertoon (muuttovalmiissa 3500 €/ 150 m2?) eli kokonaisuudessaan 20 t€?
      Minusta kuulostaa juuri tuollaiselta kiinteistövälittäjän ammattitaidolta puhua vain lämpöpumpuista vs. hinnoittelu kun investoinnit eri tekniikoilla on huomattavasti erisuuruiset. Juu talossa on ilmapumppu, pyörävajassa...

    • talojen kiertäjä

      No täällähän tuntuu olevan tyhmää porukkaa. Ei käytettyjen talojen kohdalla ostajia kiinnosta se, mitä jotkut lämmitysjärjestelmät maksavat rakennettaessa vaan se, millainen järjestelmä myytävässä käytetyssä talossa on. Ja mitä tuo käytetty talo kuluttaa energiaa. Kiinteistövälittäjät taas tietävät, mitkä asiat vaikuttavat talojen arvoon ja mitä ostajat arvostavat. Te sähkötoopet olette kyllä täys pässejä ja olette naurettavine laskelmine eri planeetalla oikeiden esim. ympäristöministeriön asiantuntijoiden kanssa. Ei meillä turhaan tavoitella energiankulutuksen pienentämistä ja suositella lämpöpumppuja. Ak_ranen ilmapumppu taitaa löytyä vain omasta perseestä.

      • Uutisraivooja

        Hyvä Välittäjä:
        Tämä on rakentamispalsta. Täällä suurin osa pohtii rakentamista tai rakennusttamista.Eli UUSIA, KÄYTTÄMÄTTÖMIÄ taloja. Nuo sinun argumenttisi pätevät varmaan, kun ollaan myymässä vanhaa. Täällä ihmiset pääasiassa rakentavat itselleen, joten ne hankintakustannukset myös maksetaan itse...

        Kuka sitten onkaan tyhmä, tiedä häntä ;)

    • ak_rane

      No en minä ainakaan niin tyhmä olisi, että maksaisin paremmin talosta, jossa on vaan se välittäjän hehkuttama lämpöpumppu. Tietämättä, onko se sitten ilmalämpöpumppu, vesi-ilmalämpöpumppu, maalämpöpumppu tai poistoilmalämpöpumppu.
      Tuntuu siltä, että nämä nimimerkit, joiden kirjoituksissa puhutaan hulluista ja tyhmistä, eivät osaa perustella asioitaan.
      Ja mikäli se suurin ajatus rakentamishetkellä on jälleenmyyntiarvo ja talosta myytäessä saatava raha, niin olet varmasti taloja kiertäessäsi havainnut, että usein myytäväksi tulevassa uudisomakotitaloissa on nimenomaan perustamiskustannuksiltaan edullinen lämmitystapa.

      • Eräs pölhö kans

        Niin ja voihan se olla polkupyöränpumppun tai autonrenkaan jalkapumppu, pumpattavan tyttäystävän täyttöpumppu tai joku muu pumppu tai pamppu!

    • sss222

      halpis tavalla rakentavat, runko valmistetaan puolta ohuemmilla puutavaroilla kuin esim. kastelli. virolaiset näyttävät pelkästään kokoavan deko-taloja. ei kovin vakuuttavalta vaikuta.

      • jämi

        Kyllä se vain niin on että kun autokaupoille lähdetään niin Mersun hinta hyväksytään mutta Corollaa moititaan aina kalliiksi. Sen saa mitä tilaa. Itellä Honkatalojen ekopuutalo enkä muihin sotkeentuisi.

      • Mercedes E 220 Cdi
        jämi kirjoitti:

        Kyllä se vain niin on että kun autokaupoille lähdetään niin Mersun hinta hyväksytään mutta Corollaa moititaan aina kalliiksi. Sen saa mitä tilaa. Itellä Honkatalojen ekopuutalo enkä muihin sotkeentuisi.

        Ja paskasta saa ja pitää antaa palautettta!

    • MD

      Ensinnäkin, lähes kaikilla valmispaketteja myyvillä perushintaa on laskettu sähkölämmityksellä. Tottakai pakettihinta pitää saada alas, ja toisaalta, lämmitysvaihtoehdot taitavat riippua aika paljon myös paikan mukaan, jotta pakettiin kannattaakin laskea vaihtoehto joka sopii melkein minne vain. Eli tässä asiassa Deko ei kyllä ole yhtään huonompi kilpakumppaneitaan.

      Ja mitä tulee virolaisiin, niin meillä ainakin virolaiset rakentajat olivat ammattitaitoisia ja fiksua porukkaa (muitakin tosin tässä nähnyt), ja enemmän on saanut vääntää kättä suomalaisten kanssa, joilla monella ei näy olevan minkäänlaista ammattiylpeyttä, eli toisinsanoen hommat tehdään sinne päin. Että varmasti sekä virolaisista että suomalaisista löytyy niitä ammattilaisia siltä ja väliltä.

      Meidän projektin blogin linkki löytyy täältä, nyt jo asuttu jokunen kuukausi.

    • Kouvolan seutu

      Eikö Dekotalo toimita taloja etelään? Meidän paikkakunta puuttuu ainakin listalta? Mitä muutoksia ja minkä hintaisia olette joutuneet Dekoihin tekemään?

      • jopelo 11

        Saas nähä, milloin toimitukset loppuu kokonaan,
        myyjät ainakin näyttää vaihtuvan niin tiheään, että heikommalla hirvittää.

      • Örviikken
        jopelo 11 kirjoitti:

        Saas nähä, milloin toimitukset loppuu kokonaan,
        myyjät ainakin näyttää vaihtuvan niin tiheään, että heikommalla hirvittää.

        mites parin viikon happoputken jälkeen istuu pöntölle ja vääntä sellasen ripuli jöötin sinne arpusparven kera että peräreikä kirvelee pari viikkoa ja jättää vetämättä, akka vetää sen sitten kun tulee töistä ja puhdasta tulee kun happo irroittaa

    • Savonmies

      Lähetin reilu kuukausi sitten tiedustelua toimituksesta etelä-savoon ja onko valmiusasteissa valinnanvaraa.
      Ei ole kuulunut vastausta tähän mennessä. Voi olla, että ostamme talomme toiselta toimittajalta.

    • var1

      Dekotalot menee nurin.

    • var1

      Dekotalot menee nurin.

    • Juiggt

      Joo

    • HDD1

      Tutut rakensi eika suosittele. Halpaa ja hyvää ei oo, sama Älvsbytalo

      • MIX ei

        suosittele ?

        Jokaisessa projektissa varmasti hyviä ja huonoja asioita.

    • Ei enää

      Sama täällä. ei toista kertaa samaa virhettä. Halpa ja hyvä eivät kohtaa, tuli nähtyä.

      • sii s

        tarkotatko Älväriä?

    • Deko-asukki

      Hyvä talo. Toivotaan, että samaa myös ajan saatossa - niin tiivis kun on. Välillä pientä sähellystä hallinnon puolella mutta ihmisiähän tässä ollaan kaikki.

    • talonhankkija

      Dekotalo samaa sarjaa Älvärin, Findomon, Muurame kanssa?

      • Deko-asukki

        Ei ole. Ainakaan siis alapohjaratkaisun osalta. Voin suositella Dekoa, näin puolen vuoden asumiskokemuksella.

      • OTTAA AIVOON
        Deko-asukki kirjoitti:

        Ei ole. Ainakaan siis alapohjaratkaisun osalta. Voin suositella Dekoa, näin puolen vuoden asumiskokemuksella.

        Olen todella pertynyt dekon toimintaan! Ostovaiheessa ei käyty läheskään kaikkea läpi, joten paljon on ollut yllätyksiä projektin edetessä. Esim kiintokalusteissa muutoshintaa kertyi yhtäkkiä yli neljä tonnia. Takka on uuniseppien saana, myyjä kertoi, että takan voi vaihtaa, lisähinnasta ei siinä yhteydessä puhunut mitään... Homman edetessä lähestulkoon kaikista pienistäkin muutoksista oltiin aina nyhtämässä. Hankkeen työläys myös yllätti. Puhutaan muutovalmiista jne jne, miljoona asiaa piti hoitaa ja välillä oli stressinsietokyky kyllä aivan tapissa. Jos jotain hyvää niin ilmatiiveys oli 0,9 ja muuttamaan päästiin ajallaan. Huh huh, saas nähdä miten nuo takuu asiat toimii, jalkalistat irti lattiasta melkein puoli senttiä... Luvattiin vuositarkastuksen yhteydessä ne hoitaa. Tämmöistä meillä.

      • pieniä on
        OTTAA AIVOON kirjoitti:

        Olen todella pertynyt dekon toimintaan! Ostovaiheessa ei käyty läheskään kaikkea läpi, joten paljon on ollut yllätyksiä projektin edetessä. Esim kiintokalusteissa muutoshintaa kertyi yhtäkkiä yli neljä tonnia. Takka on uuniseppien saana, myyjä kertoi, että takan voi vaihtaa, lisähinnasta ei siinä yhteydessä puhunut mitään... Homman edetessä lähestulkoon kaikista pienistäkin muutoksista oltiin aina nyhtämässä. Hankkeen työläys myös yllätti. Puhutaan muutovalmiista jne jne, miljoona asiaa piti hoitaa ja välillä oli stressinsietokyky kyllä aivan tapissa. Jos jotain hyvää niin ilmatiiveys oli 0,9 ja muuttamaan päästiin ajallaan. Huh huh, saas nähdä miten nuo takuu asiat toimii, jalkalistat irti lattiasta melkein puoli senttiä... Luvattiin vuositarkastuksen yhteydessä ne hoitaa. Tämmöistä meillä.

        teidän murheet. EI noista kannata stressiä nostaa.
        Samanlaista on toiminta vähintään ellei huonompaa kaikilla toimittajilla.

      • Hemuli
        OTTAA AIVOON kirjoitti:

        Olen todella pertynyt dekon toimintaan! Ostovaiheessa ei käyty läheskään kaikkea läpi, joten paljon on ollut yllätyksiä projektin edetessä. Esim kiintokalusteissa muutoshintaa kertyi yhtäkkiä yli neljä tonnia. Takka on uuniseppien saana, myyjä kertoi, että takan voi vaihtaa, lisähinnasta ei siinä yhteydessä puhunut mitään... Homman edetessä lähestulkoon kaikista pienistäkin muutoksista oltiin aina nyhtämässä. Hankkeen työläys myös yllätti. Puhutaan muutovalmiista jne jne, miljoona asiaa piti hoitaa ja välillä oli stressinsietokyky kyllä aivan tapissa. Jos jotain hyvää niin ilmatiiveys oli 0,9 ja muuttamaan päästiin ajallaan. Huh huh, saas nähdä miten nuo takuu asiat toimii, jalkalistat irti lattiasta melkein puoli senttiä... Luvattiin vuositarkastuksen yhteydessä ne hoitaa. Tämmöistä meillä.

        Miten jollekin voi tulla yllätyksenä se että isompi takka maksaa lisähintaa? Tai jos haluaa tuplata kaappien määrän (kaikissa valmistaloissa tosi vähän kaappitilaa)? Ei toi bisnes hyväntekeväisyyttä ole. Meille valmistumassa deko-talo ja tyytyväisiä olemme. Työtä toki on tontin siistinä pidossa. Se ei varmaankaan myöskään kuulu mihinkään talopakettiin. Jos haluaa vain seistä tontin reunalla ihailemassa, kannattaa ostaa grynderin pykäämä talo. Laskimme että päästään n. 1500 euron neliöhintaan lämpimien sisätilojen osalta mikä on pk-seudulla aika hyvin.

      • Dekoasukki täälläkin
        OTTAA AIVOON kirjoitti:

        Olen todella pertynyt dekon toimintaan! Ostovaiheessa ei käyty läheskään kaikkea läpi, joten paljon on ollut yllätyksiä projektin edetessä. Esim kiintokalusteissa muutoshintaa kertyi yhtäkkiä yli neljä tonnia. Takka on uuniseppien saana, myyjä kertoi, että takan voi vaihtaa, lisähinnasta ei siinä yhteydessä puhunut mitään... Homman edetessä lähestulkoon kaikista pienistäkin muutoksista oltiin aina nyhtämässä. Hankkeen työläys myös yllätti. Puhutaan muutovalmiista jne jne, miljoona asiaa piti hoitaa ja välillä oli stressinsietokyky kyllä aivan tapissa. Jos jotain hyvää niin ilmatiiveys oli 0,9 ja muuttamaan päästiin ajallaan. Huh huh, saas nähdä miten nuo takuu asiat toimii, jalkalistat irti lattiasta melkein puoli senttiä... Luvattiin vuositarkastuksen yhteydessä ne hoitaa. Tämmöistä meillä.

        En tiedä miten muut talopakettifirmat asioita hoitavat, mutta vastaavaa on tullut koettua. Projektia vaivaavat onneton yhteydenpito asiakkaaseen (kaiken saa itse kysellä) ja myydessä ammattitaidoton ote projektin rajapintoihin eli urakkarajoihin. Kaikkien kannalta edullisinta olisi käydä nämä herkästi ongelmia aiheuttavat kohdat ammattimaisesti asiakkaan kanssa läpi. Nyt asioita selviää projektin kuluessa ja sillon asiakkaan tehtävä on itse hoitaa asia heti. Muuten hommat jäävät seisomaan tai sitten ne on hoidettava jonkun muun porukan toimesta.
        Vakiokalusteet, kodinkoneet ja sähkövarusteet ovat melko pelkistetyt. Muutokset rahastetaan, pienetkin asiat, jotka em. syiden vuoksi ovat jääneet asiakkaalta huomaamatta. Välillä tuntuu, että se on tarkoituksellista.
        Muuttovalmis? Mm. talon tekninen tila on pinnoitettava itse.
        Hyvää ovat esim. koko rakennusaikainen omavastuuton vakuutus, työn jälki ja etenkin ammattitaitoiset, erittäin joustavat ja venyvät virolaiset kirvesmiehet. Ilman heitä koko projekti ei olisi aikataulussa.

      • kattokaa peilii
        pieniä on kirjoitti:

        teidän murheet. EI noista kannata stressiä nostaa.
        Samanlaista on toiminta vähintään ellei huonompaa kaikilla toimittajilla.

        Voi daaa! Osaat vielä ihmetellä muutoshintoja. Tottakai se hinta nousee jos jotain otetaan lisää tai isompi tilalle, sehän on selvää. Ja listojen alla on joka talossa rakoja ekan vuoden jälkeen koska laatta painuu enemmän tai vähemmän jokatapauksessa.

    • rakentaja3

      em. lainatakseni: "Homman edetessä lähestulkoon kaikista pienistäkin muutoksista oltiin aina nyhtämässä. Hankkeen työläys myös yllätti. Puhutaan muutovalmiista jne jne, miljoona asiaa piti hoitaa ja välillä oli stressinsietokyky kyllä aivan tapissa."
      Kuulostaa valitettavan tutulta. En suosittele kyseistä talofirmaa! Niin paljon pientä ja suurtakin yllätystä tullut matkan varrella, ettei meinaa enää huumori riittää.

    • ollos1

      Venäläisiä ja puolalaisia tekijöitä Dekolla...Ei hyvältä näytä laatu.

      • hopsan

        tällä alueella juuri venäläiset ovat saaneet parhaat tiiveysmittautulokset..

    • jys1

      nykypäivänä venäläinen timpuri vastaa 7,suomalaista ammattitaidotonta,työmotivaationta,laiskaa velliperesttä.aika ja miehet on muuttunut talavisodasta.

      • toinen talo

        Meillä teki vironporukka keski-suomessa. Ensin vähän tökki mutta jälkeenpäin jos valita saa en suomalaista haluaiskaan. On ne vaan niin hyväntahtoisia olleet. Tiiveyskin 0,5

    • Helge3

      Kaverit rakensi eikä suosittele.

      • Dekotalo mietinnässä

        Helge3, kertoisitko minkä takia kaverisi ei suosittele rakentamista? Mikä meni pieleen? Mistä johtui?

        Kuulostaa, että yleisesti dekotalojen rakentamisissa suurin osa ongelmista on ollut tilaajan huolimattomuudesta johtuvia (esim ei selvitetä etukäteen ja sovita tarkasti mitä maksaa mikäkin muutos ja kenen vastuulla mikäkin asia ja muutoksia halutaan tehdään vielä rakennusvaiheessa).

    • viimeinen kerta Deko

      Ei enää ikinä tätä sotkemista meille....

    • legotalo

      Kannatan kyselyä muilta tehtailta. Sormia myöten tätä

    • Paras talofirma

      Ei mitään moitittavaa Dekossa. Precut talo valmistuu nopeampaa, kuin monen kilpailijan elementtitalo! Ja hintakin kohdallaa, eikä se laatu siitä kärsi. Samaa tavaraa seinät joka valmistajalla. Pintamateriaaleilla se hintaero syntyy loppuviimein, mutta sehän on jokaisen makuasia

    • Vituiksman

      Jos haluaa suomalaista laatutyötä niin kannattaa jättää tämä paskapuulaaki väliin. Virolaiset ja puolalaiset "ammattitimpurit" tekemässä palkkansa mukaista työtä.
      Seuraavan talon rakennutan 100% suomalaisella ammattiosaamisella. Eikä muuten oo samaa tavaraa seinät joka valmistajalla.

    • viisastelija

      Puutavaran laatu näkyy olevan asiallista.

    • Tyytyväinen

      Meidän dekon rakensi virolainen porukka. Talon tiiveysluku 0,5!! Timpurit olivat kohteliaampia, kuin useimmat tuntemani suomalaistimpurit, eikä heidän tekemisessä mitään valittamista ole. Kieltämättä ennakkoluuloja oli, mutta ne kumoutui aika nopeasti. Valitettavasti se suomalaisuus ei aina tarkoita laatua automaattisesti

    • pysyy pystyssä

      Ihan hyviä taloja pittäis olla

      • eieieieieieiei

        Vai "pittäis"
        Täällä Suomessa sanotaan pitäis.

        Siitten Deko taloista varoituksen sananen.
        ÄLKÄÄ OSTAKO minkäänlaista pohjoisessa kyhättyä (ent Oulun ja Lapin läänit)
        talopakettia, niin säästytte monelta harmilta.

    • masa12345

      muurametalo saneerauksessa. mikä tilanne deko-talolla?

      • eka!!

        Ei ihme jos kaatuu..meillä reklamaatiot edelleen korjaamatta...selityksiä/vastaamattomia puheluita/txt/sähköpostia kuulemma ei saatu vaikka lähetetty(lukukuittaus päällä)ja saman talon työntekijä lähettänyt eteenpäin ja vastannut et lähetti..yhtä äkkiä ilmesty venäjää puhuva duunari ovelle..sai itse selvittää mitä piti duunata..joten meillä meni aineskin sudeksi ja vikaks jäi..kokemuksia kertokaa lisää...toiv.muilla meni paremmin..mukavaa vuotta 2015...

      • vai sertifikaatiot..
        eka!! kirjoitti:

        Ei ihme jos kaatuu..meillä reklamaatiot edelleen korjaamatta...selityksiä/vastaamattomia puheluita/txt/sähköpostia kuulemma ei saatu vaikka lähetetty(lukukuittaus päällä)ja saman talon työntekijä lähettänyt eteenpäin ja vastannut et lähetti..yhtä äkkiä ilmesty venäjää puhuva duunari ovelle..sai itse selvittää mitä piti duunata..joten meillä meni aineskin sudeksi ja vikaks jäi..kokemuksia kertokaa lisää...toiv.muilla meni paremmin..mukavaa vuotta 2015...

        ..Juuh...kaks dekoo tiedän ja toinen meidän...vaikee kehuu kumpaakaan ja meillä vesi tippuu liesituulettimesta talvella sisään sähköhellan päälle sekä ikkunat sisäpuolta kosteena...plus muut ongelmat...vast.mestaria lainatakseni...ei ihan kymmen sakkiin pääse nämä herrat...mutta hyvä uutta vuotta ja menestystä kullekkin..

      • Taivas rajana..
        vai sertifikaatiot.. kirjoitti:

        ..Juuh...kaks dekoo tiedän ja toinen meidän...vaikee kehuu kumpaakaan ja meillä vesi tippuu liesituulettimesta talvella sisään sähköhellan päälle sekä ikkunat sisäpuolta kosteena...plus muut ongelmat...vast.mestaria lainatakseni...ei ihan kymmen sakkiin pääse nämä herrat...mutta hyvä uutta vuotta ja menestystä kullekkin..

        .. Sen verran persuuksille menny koko touhu ettei voi suositella...pelkistettyä mainontaa muuttovalmiista heikoin seuraamuksin korjauksista... Ei nähtävästi kiinnosta kun laskujen lähetys ja heti muistutus jos jäänyt päivänkin yli..mut työt voi odottaa vaikka kuinka pitkään..muuttaa voi muuttopäivänä mutta siihen jää.... Ei kuulu ei näy..itse saa hoitaa ongelmia ja jos reklamoit niin edelleenkin samat ongelmat....ei kuulu eikä käy korjaajia vaikka olet yhteydessä...

      • Pettynyt7
        Taivas rajana.. kirjoitti:

        .. Sen verran persuuksille menny koko touhu ettei voi suositella...pelkistettyä mainontaa muuttovalmiista heikoin seuraamuksin korjauksista... Ei nähtävästi kiinnosta kun laskujen lähetys ja heti muistutus jos jäänyt päivänkin yli..mut työt voi odottaa vaikka kuinka pitkään..muuttaa voi muuttopäivänä mutta siihen jää.... Ei kuulu ei näy..itse saa hoitaa ongelmia ja jos reklamoit niin edelleenkin samat ongelmat....ei kuulu eikä käy korjaajia vaikka olet yhteydessä...

        Eiköhän tuo kohta mee konkkaan tällä meiningillä

      • Anonyymi
        Taivas rajana.. kirjoitti:

        .. Sen verran persuuksille menny koko touhu ettei voi suositella...pelkistettyä mainontaa muuttovalmiista heikoin seuraamuksin korjauksista... Ei nähtävästi kiinnosta kun laskujen lähetys ja heti muistutus jos jäänyt päivänkin yli..mut työt voi odottaa vaikka kuinka pitkään..muuttaa voi muuttopäivänä mutta siihen jää.... Ei kuulu ei näy..itse saa hoitaa ongelmia ja jos reklamoit niin edelleenkin samat ongelmat....ei kuulu eikä käy korjaajia vaikka olet yhteydessä...

        Pitää paikkansa virheiden korjaukset eivät kiinnosta, ei edes vastata reklamointeihin.

    • Vantaalle

      Onko uusia kokemuksia tältä vuodelta?

    • Jkrrr88

      Tarjous pyydettiin monelta rakentajalta täältä oulun alueelta, dekon myyntijohtaja sanoi katsovansa hinnan kohdilleen.. Todella kohdilleen

    • Ei-enää

      Aivan jäätävää asiakkaan kyykyttämistä. Naapuriin tehtiin Designtalo ja meille Deko. Kaduttaa vietävästi, että Dekoon päädyimme. Hommaa pyörittävät Kurkelat aikovat oletettavasti rahastaa tämänkin firman myynnillä, sillä reklamaatioita ja virheitä ei korjata vaan yritetään sälyttää virheet asiakkaan vastuulle. Ei sellainen yritystoiminta ole tehty kestämään. Naapurissa taas DT hoitaa asiat kuntoon kuten kunnollisen yrityksen kuuluukin.

      Älkää missään nimessä sekaantuko Deko-Taloon, sillä siitä seuraa pitkä ja kivinen tie, jossa asiakas häviää aina.

    • decco

      Joo.. aika hupaisa on decotalon mainnosslogan: 100% asiakastyytyväisyys :D Näyttää tyytymättömiä kuitenkin riittävän - täälläkin yksi sellainen. Moni asia meni mönkään eikä hoidettu kuntoon vaikka kuinka niitä ilmi toi. Työpäällikön mukaan asiakas oli lähinnä aina väärässä ja ongelmat johtui asiakkaasta.

      • ArnoPoddikti

        Deko talon myyntiorganisaatiossa on monissa lessu-firmoissa kiertopalkintona kiertänyt Arno Poddikti. Varoituksen sanaa naispuolisille asiakkaille.

    • jamo2

      Rakennusvirheitä vino pino eikä dekotalo korjaa tai korvaa... siinähän sitten olet niitten kanssa hamaan tappiin!! pelaavat likaista peliä eikä se muutu ennen kuin joku jaksaa lähteä hakemaan oikeuksiaan raastuvan kautta.. tietävät, että harva siihen lähtee ja käyttävät tätä häikäilemättömästi hyväkseen!!!

    • jamo2

      pahimmat virheet siis talotekniikassa jonka teki vielä suomalaiset! mm. vesivahinko uudessa talossa eikä deko korvaa (yllätys) vaikka niitten putkarien vika!!

      • Dydy_

        Voisitteko te, joilla kokemuksia Dekojen rakennuttamisesta 2015-2016 kertoa missä päin Suomea nämä huonot kokemukset ovat? Meillä Etelä-Suomessa, tarkemmin Keski-Uudellamaalla Deko suunnitteilla.

    • jamo2

      Dydy_
      Ihan samalla alueella! Tämän lisäksi esim. talotekniikkaan liittyvät työt tekee sama firma aika isossa osassa suomea, joten samaa laatua on luvassa muillekin.. heitä jotain yhteystietoja niin voin ottaa suoraan yhteyttä ja kertoa kokemuksia vaikka puhelimitse jos kiinnostaa.Jos saisin hypätä ajassa taaksepäin en olisi dekoa missään nimessä valinnut.. ...Jokaikinen homma arkkitehtisuunnittelua lukuunottamatta teetetään alihankintana ja siksi esim. reklamoinnit ei toimi.. ei omia miehiä töissä niin ei pistetä ketään hoitamaan asioita kuntoon koska se maksaisi ylimääräistä. se tuntuu olevan pelin henki.. mieti kaksi kertaa kun vielä voit...

    • Dekoraatio
    • dekontilanne

      Vanha yhtiö näyttää jääneen sijoitusyhtiöksi loppuvuodesta 2014 (Deko-invest Oy, liikevaihto 3,5M€/tulos 1M€) ja 2015 liikevaihto koostuu todennäköisesti vuoden 2014 loppuvuoden myynneistä myöhemmin vuoden 2015 aikana maksetuista maksueristä talotoimitusten edetessä.

      Vuoden 2015 uudet myynnit menneet uudelle y-tunnukselle, liikevaihto 7,4M€/tulos 0,4M€ eli ilman veivausta 2015 olisi ollut suunnilleen 10,9M€/1,4M€, eli ei nyt ihan katastrofilta näytä. Pientä kasvua verrattuna vuoteen 2014.

      https://www.asiakastieto.fi/yritykset/deko-talo-oy/26545367/taloustiedot

    • Saranat_kuluu

      Mitähän mättää kyseisessä puljussa, kun toimitusjohtajat ja myyjät vaihtuu tiheämmin kuin siivoojat?

    • Uuttatuloo

      Kiirettä pukkaa ainakin valokuvaajalla ja sivujen päivittäjällä

    • DekoDeko
    • 8-16äijä

      Luoja kun ymmärtäisit lukujen päälle jotain niin olisi mukavampi kommentoida, itse ei ilmeisesti ihan kauheasti yrittäjä taustaa...

    • Ansiokastayrittämistä

      Täällähän nyt melkoisen viisas kaveri käy kertomassa omia osaamisiaan, varmaan jonkun ison yrityksen johtaja, onko jopa olemassa oikein t:mi ....

    • Hyvinmeni

      Meillä Uudellamaalla talo juuri valmistumassa, mennyt suunnilleen niin kuin kuviteltiin, kannataa vain selvittää sopimukseen kirjattavaksi timpuriporukkakin, on elinehto kun taivasalla rakennetaan

    • MeiKo

      Tarkemmat tiedot yrityksen tilasta löytyy Virre palvelusta Y-tunnuksella 2654536-7:
      https://virre.prh.fi/novus/finStateSearch?execution=e2s1

      Liikearvon (uusi yhtiö ostanut yritystoiminnan toiselta yhtiöltä) johdosta poistojen (10 vuoden poisto suunnitelma) ja rahoituskulujen suuri osuus (yhtiön on rahoittanut yritystoiminnan oston koventteja sisältämällä pankkilainalla ja pääomittamalla) on vaikuttanut tilikauden voittoon huomattavasti. Tulos ennen poistoja (poistot noin 0.72 miljoonaa euroa, joilla on ilmeisesti lyhennetty pankkilainaa) on ollut viimeisellä tilikaudella noin 1.14 miljoonaa euroa ja bruttotulos on ollut noin 2.4 miljoonaa euroa.

      Yhtiö ilmeisesti käyttää alihankintaa timpuriurakoissa, joka on kustannustehokasta monessakin mielessä.

      Yhtiö näyttäisi näin olevan hyvässä kunnossa ja myöskin on selvää, että yritystoiminnan alkuperäinen/set omistaja(t) ovat saaneet sijoitukselleen hyvän tuoton!

      Tosin huomion arvoinen seikka on saatujen ennakkojen määrä (noin 1.4 miljoonaa euroa) suhde pankkisaamiseen (noin 1 miljoonaa euroa). Tämä varmaankin selittyy keskeneräisten tuotteiden määrällä (noin 0.8 miljoonaa euroa).

      Korjatkaa jos löytyy virheitä!

      • IhmeVempuloita

        Verojako tässä kierretään, tappiot laitetaan veronmaksajalle vai yritystoiminta siirretään ulkomaille veroparatiisiin? Tuolla sinu omavaraisuusasteella löytyy vain yritys, minköä omavaraisuusaste on vain 2%, eli yritys on käytännössä konkurssissa. Itse en missään nimessä tällaiselta uskaltaisi ostaa.

      • Jassoo123456
        IhmeVempuloita kirjoitti:

        Verojako tässä kierretään, tappiot laitetaan veronmaksajalle vai yritystoiminta siirretään ulkomaille veroparatiisiin? Tuolla sinu omavaraisuusasteella löytyy vain yritys, minköä omavaraisuusaste on vain 2%, eli yritys on käytännössä konkurssissa. Itse en missään nimessä tällaiselta uskaltaisi ostaa.

        IhmeVempulan kannattaa lukea tilinpäätös ennen kommentointia!

    • kelele

      Hinnatkin hävinnyt netistä..

    • Uskomatontaskeidaa

      Oikea asiantuntijoiden palsta näkyy tämäkin olevan, täältä kun löydät toimittajan niin kannattaa ilman muuta lukita...

    • dekodeko
    • Syynsäsiihenkin

      Tampereella esiteltiin meille pari vuotta vanhaa kohdetta, ei taida uudempia ollakaan...

    • Kaikkeasitäonkin

      Eikä varmaan tule, saatiin kyllä tarjous josta näki että myyjällä ei mitään hajua rakentamisesta, varmasti kiinteistövälitys olisi kannattanut paremmin...

    • Rakentaja_itsekin

      Mekin käytiin Dekotalon juttusilla ja täytyy sanoa, ettei se ainakaan Tampereella myyjän ammattitaidosta tule jäämään kiinni. Tämä oli sen verran pitkän linjan rakentaja ja vaikuttava kokemus alihankintaketjun pyörittämisestä, ettei se ammattitaidosta tuu jäämään kiinni. Oli myös mukava jutella myyjän kanssa joka tiesi tekniikasta eikä alkanu esittelemään pelkkää sisustamista. Tietty nähtäväksi jää, miten pystyy organisaatioon vaikuttamaan ja miten on mukana sen jälkeen kun kauppa on solmittu. Jäimme itse tyytyväisenä odottamaan tarjousta. Tosin otamme muualtakin niitä vastaan.

      Avaimet käteen ihmisille. Ei siihen urakkaan kannata ryhtyä ellei oo valmis hiukan tekemään ja vaikka olis kuinka maksettu valvonta ja työporukka siellä tontilla kannattaa käydä katsomassa joka päivä miten valmistuu.

    • Rakennusmestari67

      Alla olevat löytyivät netin ihmeellisestä maailmasta, mihin kannattaa tutustua ehdottomasti ennen allekirjoitusta sopimuspapereihin:
      https://dekotalo.wordpress.com/2013/03/06/tapaus-salonranta/
      http://keskustelu.suomi24.fi/t/14164715/onko-mafiaperhe
      http://keskustelu.suomi24.fi/t/13374621/dekotalon-muuttumisleikki

      Melkoista yritysrulettia pyörittävän Deko-talon ukot. Tulee mieleen, että verojako tässä huijataan vai asiakkaalle perävalotakuuta kaupataan? Kunnollinen yrittäjä pystyisi pyörittämään yritystää pitkään saman nimen alla... Kannattaa varoa Deko-taloa.
      http://www.iltasanomat.fi/yritys/deko-invest-oy/tampere/2346360-6/
      http://www.iltasanomat.fi/yritys/deko-talo-oy/oulu/2654536-7/

      Miksi ottaa avaimet käteen-taloa, kun silloin joko joutuu ottamaan ne kaikkein paskimmat kamat omakotitaloonsa tai maksamaan muutoksista sairaan kovan hinnan.

      Suosittelen ostamaan sellaiselta talotehtaalta, jolla on pitkä historia yhden y-tunnuksen alla.

    • kotiaetsiväperhe

      Ohhoh. Vain 15 työntekijää Deko-talolla, eli kaikki ostetaan alihankintana halvimmalta alihankkijalta. Omia miehiä ei ole rakennuksilla ollenkaan. Omavaraisuus vain 2,3 prosenttia. Tuohan tarkoittaa konkurssia, ellei rahaa jostain pian löydy.

    • Tappio

      Viime vuoden jälkimmäisellä puoliskolla rakennutettiin Dekotalo. Syitä miksi valittiin muiden ohi oli mm.

      1) mahdollisuus tehdä muutoksia ilman, että siitä tuli ylimääräisiä kustannuksia (Jos haluat kalliimman laatan, niin toki laattahintojen erotus tulee maksettavaksi, mutta ei tarvinnut maksaa mitään muutoskäsittelykuluja tms.)

      2) halusimme korkeat ikkunat olohuoneeseen ja pre-cut mahdollisti sen (myös sisäkatto oli kalteva)

      3) hinta saatiin kilpailutettua toisen firman kanssa samalle viivalle, mutta sisältö ratkaisi: Dekotalolla oli huomioitu toista firmaa paremmin sisältö ja materiaalit (mm. ulko-ovet olivat korkeammat ja modernin ulkoverhouslaudan profiili kalliimpi)

      Meille jäi talon maalaaminen, takaterassin teko, keittiö- ja kiintokalusteiden asentaminen (otimme Ilona-Keittiöltä, iso suositus!) sekä saunan lauteiden rakentaminen.

      Takka tuli messutarjouksen perusteella Unelma Uunit-nimiseltä firmalta (www.unelmauunit.fi) talopaketista irroitettuna. Lisäksi saunan lasiseinä ostettiin paikoilleen asennettuna vantaalaiselta RT-Lasi Oy:ltä. Hyvää työtä tekivät hekin!

      Projekti starttasi hitaasti, koska piirustuksien kanssa kesti sovitun 2-3 viikon sijasta 4-5 viikkoa. Ei mikään paras mahdollinen startti. Lupasivat laittaa nopeammin kuivuvan lattiavalun ja kun kuntakin käsitteli paperit kahdessa viikossa, niin oltiin taas aikataulussa.

      Saatiin luvat ja heti seuraavana päivänä oli maaurakoitsija tontilla. Välissä Perustava kävi tekemässä perustuksen ja maaurakoitsija taputteli työt loppuun. Seuraavalla viikolla alkoi rungon pystytys ja sen teki kahden miehen kirvesmiesporukka. Samat kaverit olivat aina sisäseinien levyttämiseen asti työmaalla.

      Apeko hoiti kaikki LVIS-työt, laatoittajat oli oma porukka, kuten oli tasoittajat&maalarit. Loppusilauksen hoiti erittäin pätevä sisustuskirvesmies.

      Kun teimme yhteenvetoa projektista päällikön ja vastaavan kanssa, niin totesimme kaiken menneen mukavasti. Projektipäällikkö kiitteli siitä, että olimme valinneet omiksi töiksi tehtäviä, joiden tekeminen ei hidastanut heidän toimintaa ollenkaan.

      Ja koska jokaisella projektilla on aina omat epäonnistumisensa, niin tässä minun:

      1) keittiössä kylmälaitteiden pistorasia oli asennettu levypintaan 15 cm liian korkealle (korjaus kesti puoli tuntia)

      2) välitilan yläreunaan tulevien pistorasioiden johdot olivat 20cm liian alhaalla (korjaus kesti puoli tuntia)

      3) kodarin koko seinän mittaisen liukuovikaapin takaseinän kohdalle oli laitettu pesukoneventtiili. Tämä oli jäänyt keittiöfirmalta huomioimatta, mutta Deko hoiti asian seuraavasti: Seinään laitetut letkut yhdistettiin ja pesukoneniemekkeessä olevaan letkuun lisättiin venttiili väliin niin kuin alunperin halusimme eli itse venttiili tuli niemekkeen pöytälevyn takakulmasta ylös ja on siitä nopeasti tavoitettavissa.

      4) kolmannen saunakerran jälkeen tehosteseinän ylin laatta tippui kiukaan päälle. Tämän olin sopinut erillisenä työnä laatoittajien kanssa ja eivät olleet kiinnittäneet laastimateriaaliin liikaa huomiota. Irroittivat laatat, hioivat pohjan uusiksi, laittoivat tarkoitukseen sopivaa laastia seinään ja ehjät laatat paikoilleen. Aikaa meni puolitoista tuntia ja maksoivat rikki menneet laatat.

      Jätteiden siivous kuului meille, mutta se hoitui hyvin sillä, että pidimme tontilla aina kasan jätesäkkirullia näkyvillä - työmiehet laittoivat jätteet kiltisti säkkeihin. Mitä oli pihamaalla, sen sain siivottua yhden illan aikana jätelavalle, joka oli tullut tontille samana päivänä ja joka lähti pois heti seuraavana aamuna.

      Tarinoita on monenlaisia ja meillä meni näin. Taloesittely oli kolme viikkoa sitten ja paikalle tulleet ihmiset olivat tykänneet näkemästään.

      Sen vielä voisin sanoa, että kannattaa kaikissa tapauksissa hankkia pätevä, kunnan ja paikalliset toimijat tunteva vastaava mestari. Hinta voi tuntua suolaiselta, mutta löysä valvoja tulee helposti sitäkin kalliimmaksi. Tämänkin lisäksi käytiin vähintään joka toinen päivä tontilla kierros ja otettiin kuvia eri vaiheista.

      Kaikille kommentoijille voisin sanoa seuraavaa: ottakaa faktoista selvää ja jättäkää kommentoimatta, jos ei ole mitään oikeaa annettavaa. Viittä vaille konkurssikypsä firma ei rakenna 153-neliöistä taloa valmiiksi viidessä kuukaudessa, kaksi viikkoa aikataulua etuajassa.

      Cheers!

    • SuomalaistaSuositaan

      Ostit sitten halvan ja huonon lautamajan ja sinne muka takan. Unelma-Uunit ei tee, eikä myy takkoja, vaan se myy peltipurkkikamiinoja. Unelma-Uunit on oikeasti SK-Projektimyynti Ky, liikevaihto vain 0,2 miljoonaa euroa. Häpeä, kun ostat ulkomaalaisen kamiinan.

      Me suomalaiset suositaan suomalaisia takkoja!

    • Elamanisuurinvirhe

      Suosittelen välttämään tätä firmaa todenteolla! Reklamaatioiden hoito on ala-arvoista, jokainen yritetään erilaisin keinoin sysätä asiakkaan vastuulle. Mainostavat sivuillaan laadun ja vastuullisuuden olevan heille tärkeitä arvoja. Kokemuksesta voin kertoa ettei kyseisillä adjektiiveilla ole Dekotalon kanssa mitään tekemistä.

      Likaista peliä! Tämänkaltaiset toimijat pitäisi saada pois Suomen rakennusmarkkinoilta pikimmiten. Työntekijät vaihtuu tosiaan useammin kuin siivoajat, kertoo firmasta, sen arvoista ja toimintatavoista jotain;onneksi kaikilla ei moraali anna myöten työskennellä tuolla tavoin.

      • Pääsuunnittelija

        Asioiden hoito ei todellakaan suju, suunnitelmat ala-arvoiset ja toimitetaan keskeneräisinä, hankaluuksia saada edes rakennuslupaehtoja täyttämään. Detaljeissa muutamia hyviä yksityiskohtia tiiveyden varmistamiseksi kuitenkin.

        t. Pääsuunnittelijaksi nimetty (kilpailijoidensa vastaisesti jättävät pääsuunnittelijan hankkimisen talopaketin tilaajalle, mikä on iso miinus -myös rakennuttajan lompakkoon ...)

    • Uudentalonevakko

      Kenellekään en suosittele. Täällä reilut kaksi vuotta vanha Dekotalo ollut asuinkelvoton koko talven. Lattiat meni uusiksi, kaikki seinäpinnat myös ja irtain hävitettäväksi. Deko sysää vastuuta kaikille muille paitsi itselleen. Lanttiakaan ei ole korvannut eikä korjauksiin osallistunut, vaikka rakennusvirhe todennettu usean ulkopuolisen toimijan avulla. Onneksi sentään komeilee messinkinen deko-sertifikaatti seinässä, kun ohikulkijat ihmettelee peruskorjattavaa uutta taloa. Täysin vastuutonta toimintaa.

    • mitähimenttä

      tampereen myyjä lopettanut taas?

      • RauniMuranen

        Vilasen Anttiko?

    • sanansamittainen
    • Nikkarikarikari

      Suosittelen unohtamaan kaikki lestafirmat, jos haluatte yönne nukkua rauhassa. Talotehtaista tietääkseni vain älvsby ja muurametalot eivät ole lestafirmoja. Korjatkaa jos tarkempaa tietoa muistakin. Muurametalotkin selättämässä saneerauksen joka aiheutui edellisen omistajan (lesta!) tunaroinneista!
      Viime vuonna pos tulos ja pääomat plussalla.
      Minä en muita suostu edes harkitsemaan.

      • Irobot

        Näin on, mutta onko se sitten parempi ostaa hurrilta kuin lestalta?

    • Välttäkää

      Normaalisti en tänne kirjottele mutta nyt on laitetta varoittava esimerkki joka dekoa harkitsee. Meillä on Dekotalosta jäänyt erittäin huono maku heti alkuun. Rakennus viivästynyt yli 1kk meistä riippumattomista syistä ja runko seissyt vesisateessa homehtumassa eikä rekloja oteta tosissaan vaan kiistetään kaikki. Korjaustoimenpiteenä ehdottivat tummentumien raaputtamista pois ja rungon kuivattelua, vesisateella. Kauhea shokki oli dekotalon asioiden hoito ja laadun valvonta :O, On jouduttu ottamaan juristiin ja kuluttaja asiamieheen yhteyttä. Kiertäkää kaukaa tämä firma!

      • Anonyymi

        Sama homma vieläki.

    • OldMoney

      Huh onneksi en valinnut dekotaloa talonvalmistajakseni tai oikeastaan he eivät halunneet myydä minulle. Eli tavatessani Turussa tällä hetkellä myyjänä toimivan naishenkilön tuntui hän jo alusta alkanen hyvinkin amatöörimaiselta myyjältä, lapsi ja mies paikalla saapuessamme, kahvit tippumassa muttei edes kysynyt olisimmeko ottaneet kupilliset, flegmaattista olemusta unohtamatta ja kädet täristen tapahtuvasta kommunikaatiosta.
      Tarkoituksenamme oli saada tarjous 1,5krs talosta n.140neliöllä omia luonnoksiamme hyödyntäen, jotka pohjautuvat eri valmistajien valmiisiin malleihin ja joissa oli myös käytetty rakennusinsinöörin konsultaatiota. Esitellessämme piirrustuksia hän jo alusta asti torppasi kaikki ideamme ja tarjosi vain omia kolkkoja ideoitaan joilla ei saa visuaalisesti kaunista taloa vaan vain pelkkää kaava-alueiden vaatimaa laatikkoa johon meillä ei ole tarvetta/halua. Myöskään hän ei osannut vastata melkein mihinkään rakenteellisiin kysymyksiin vaikka kaikki ideat kyllä lyttäsi (”kysyn pomolta kun tapaan hänet”-meininki) Olin kyllä jo mallistoa selatessani huomannut kyseisen yrityksen tarjoavan Ikean Lack kalusteisiin verrattavaa massa mallistoa, joissa ei ollut mitään persoonallista olemusta. Tilasin sen vain itselleni ideakirjaksi ja sainkin silti kutsun tapaamiseen.

      Parin viikon kuluttua hän ilmoitti ettei voi myydä minulle mitään vaikka todellisuudessa luonnoksemme olivat vain luonnoksia eikä mitään puuhun veistettyä, tosiaan ei ollut halukas suunnittelemaan kanssani uudestaan mitään tai edes ehdottanut tätä. Visioni pohjalla oli tarkoitus pyytää tarjousta hieman samankaltaisesta talosta kuin tämä tosin 1,5 kerroksisena ja elementtinä, koska kahteen kerrokseen rakennettu ei sovi tontin maisemaan. Ei mitään ihmeellistä muttei myöskään täysin massatuotantoa.

      https://www.honka.fi/fi/mallisto/vista-165-1a-fi/

      Budjettina 260t.€, jossa varaa nostaa n.300-350t. asti, jos talounelma tätä vaatii. Hän ilmotti kuitenkin etten voi saada kyseistä taloa ilman 400-500t.€, jolla rakentaisin jo kivestä vastaavan pytingin. Kumma kyllä tarjouksia usealta toimittajalta saatuani ihmettelen tätä suuresti (eivät ihan tuota luokkaa olleet), liekö sitten ettei halunnut minua asiakkaakseen vaikka en todellakaan ole vaikea asiakas.

      Onneksi hän ei tiennyt, että olin jo alusta asti päätynyt rakentamaan hirrestä taloni, mutta mielenkiinnosta halusin myös tavata elementtitalojen valmistajia vertailun vuoksi ja tämä oli kyllä oikea pohjanoteeraus eli raha ei kelpaa, heh.

      • latom

        Jos myyjällä ei ole tarjota hirsitaloa ja sinä haluat hirsitalon, niin sinä tadat olla se "tampio"?

      • Anonyymi

        Tiiätkö arvon kirjoittaja, että sulle ei oo haluttu myydä, ja fiksumpi tapa ohjata asiakas konttorista ulos on laittaa hinta sille tasolle, että tajuaa itse poistua, kun näyttää ulko-ovet, ja sanoa ettei me sulle mitään myydä.

        Tästä kommentistakin voi lukea, että olet valitettavasti sellainen asiakas profiili, jonka kanssa on parempi vetää"liinat kiinni" jo myynti aiheessa, ettei tarvitse olla mukana sellaisessa hankkeessa, jossa joudutaan vääntämään joka asia, ja eipä nämä via dolorosat ole sitte liikekannallisestikkaan järkeviä.

        Myyjälle pisteet tästä.

        Kiitos ja Anteeksi😊

    • Ostettuna

      Kaikkihan meni hyvin osoitin epäsopivaa ostajaehdokasta. Et hallunut ostaa eikä kauppias halunnut myydä. Mitä erikoista?

    • LamuOjanMökki

      Tämä yritys ei luovuta täydellistä tilinpäätös tietoa kaupparekisteriin. Venkuloi loppuun asti.

    • Kovaatuulta

      Tuuletettu organisaatio, toimari, talouspäällikkö ja myyjät lähteneet...

    • Anonyymi

      Juu ja en voi valitettavasti suositella:( Toivon että kukaan ei lankea vain taitavaan myyntipuheeseen kuten me. Homma ei vain yksinkertaisesti toiminut millään saralla. Kokemusta ei muista toimittajista toki ole, mutta todella huonosti pitää toimia mikäli tästä toimittajasta voiton vie. Kannattaa siis vertailla ja tutkia.

      • Anonyymi

        Meillä sama huono kokemus. Alihankkijoita oli ainakin 8, joista kukaan ei oikein tiennyt tarkalleen mitä tehdä, milloin tehdä ja miten tehdä. Joten kysyivät sitten meiltä Avaimet käteen- paketin tilaajilta. Tilannetta ei helpottanut se ettemme puhu latviaa saati venäjää. Tuli hieman epävarma olo ja nyt kun projektia jälkeenpäin katsoo niin syystä.

    • Anonyymi

      2/2019 päättyneellä tilikaudella Dekotalon liikevaihto oli vain 2,7 miljoonaa euroa ja omavaraisuus oli 0%, eli koko oma pääoma on menetetty. Dekotalo on insinööritoimisto, joten ei näillä ole omia rakennusmiehiä. Itse ostaisin vain sellaisen talopaketin, missä firmalla on omat työmiehet.

      • Anonyymi

        Alalla vuosikymmeniä olleena, ei voi kuin ihmetellä mitä on tapahtunut rakenusyrittäjien moraalille, tai voi kai sanoa, että näkemykseni mukaan on tullut kokonaan uusi sulupolvi, jonka moraali on alaarvoista, tai sitä ei ole olenkaan?
        Kokemusta on näitä kotimyynti edustajista, niin putki - ovi/ikkuna - katto-hormi ynm muista remontin tarjoajista. Nyt osui ilta sanomien juttu tästä Deko talo kaupasta joka päättyi oikeuteen, kun Deko kauppias oli antanut hinta arvion, kun julkisivu muutettaisiin tiili julkisivuksi. Hinta heitetty 11000 € ja kun lopullinen lasku tuli se oli 24000€!
        Selittelyt oli kovat, mutta oikeus määräsi Dekon maksamaan asiakkaalle hyvitystä 11000 € ja omia ja asiakkaan oikeuskäynti kuluja lähes 30000 € , joten täläistä ammattitaitoa Deko myyntimieheltä. Nämä nuoret (yleensä) *myyntimiehet " ovat kotimyynti tapahtumiin yleensä tulleet uusilla" velaksi ostetuilla "Audeilla tai Volvoilla ja tarkoitus on vain saa jopa vanhuksilta mahdollisimmat suuret euro määrät, jotta saisivat autot maksettua ja pääsisivät kehumaan ansioitaan kavereilleen. Itsekyyys huipussaan, moraali ja inhimillisyys olemantonta.

    • Anonyymi

      Meillä lopputulos hyvä. Ehkäpä tärkein eli kylppäri on todella siisti. Sattuiko vain hyvä tekijä? Ja mitä Apekoon tulee niin hoitivat homman kiitettävästi.

    • Anonyymi

      Meille rakennettiin kyseinen talo! Laatu surkeaa joka suhteessa! En suosittele!

    • Anonyymi

      Täällä köyhät raakkuu

      • Anonyymi

        Eivät luovuta avaimia ennen kuin viimeinen lasku on maksettu vaikka sovittu muuttopäivä oli ylitetty jo kuukaudella ja hommat olivat vieläkin kesken.
        Maksun jälkeen tuli avaimet ja päästiin viimeinkin muuttamaan. Mutta hommat on vieläkin kesken vaikka muutosta on jo melkein 5kk.
        Työnjohtaja ei vastaa viesteihin eikä puhelimeen.
        Ei ole tehty kaikkia asioita mistä sovittiin kun muutimme ja ilmeisesti ei hommat enään kiinnosta kun kaikki on maksettu.
        ÄLKÄÄ MAKSAKO VIIMEISTÄ LASKUA TAI MUUTTAKO ENNEN TÄYDELLISTÄ VALMISTUMISTA.
        TÄMÄ SIIS JOS OLETTE EREHTYNEET DECON KANSSA TALOKAUPPOIHIN.
        Venäjänkielitaito olisi helpottanut rakennusvaiheessa paljon.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät luovuta avaimia ennen kuin viimeinen lasku on maksettu vaikka sovittu muuttopäivä oli ylitetty jo kuukaudella ja hommat olivat vieläkin kesken.
        Maksun jälkeen tuli avaimet ja päästiin viimeinkin muuttamaan. Mutta hommat on vieläkin kesken vaikka muutosta on jo melkein 5kk.
        Työnjohtaja ei vastaa viesteihin eikä puhelimeen.
        Ei ole tehty kaikkia asioita mistä sovittiin kun muutimme ja ilmeisesti ei hommat enään kiinnosta kun kaikki on maksettu.
        ÄLKÄÄ MAKSAKO VIIMEISTÄ LASKUA TAI MUUTTAKO ENNEN TÄYDELLISTÄ VALMISTUMISTA.
        TÄMÄ SIIS JOS OLETTE EREHTYNEET DECON KANSSA TALOKAUPPOIHIN.
        Venäjänkielitaito olisi helpottanut rakennusvaiheessa paljon.

        Aivan samat kokemukset,reklamoituja korjauksia ei tehdä reklamointeihin ei vastata ja osa korjattavista kohteista jätetty rakenteiden sisään koska rakentaminen jatkuu vaikka kohteet korjaamatta. Tosi surkea yhteydenpito asiakkaaseen rakentamisen aikana. Vastaavan mestarin vaatimia muutoksia ja korjauksia ei suoriteta vaatimuksiin ei reakoida mitenkään. Törkein kommentti tehtaan edustajalta oli jos haluaa täysin virheettömän talon se pitää tilata erikseen

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Deko...apua! Miten tästä selviää? Onko kaikki toimittajat tällaisia🙁

    • Anonyymi

      Erehdyttiin ottamaan Dekotalo. Yli viikkoon ei ole ketään näkynyt työmaalla ja kyselyihin ei vastata.

      • Anonyymi

        Tsemppiä projektiin. Meillä talo juuri valmistumassa, Dekotaloa en halua suositella kenellekään. Mistään eivät ota vastuuta, työnjohto olematonta, eivät kommunikoi ja kontakteja ei saa helposti kiinni. Oma ammattitaitoinen työnjohtaja on ehdoton jos haluaa päästä maaliin.

      • Anonyymi

        Ja myyjä lupasi kaikkea mitä ei sitten pakettiin sisältynytkään...puhui meidät ympäri.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tsemppiä projektiin. Meillä talo juuri valmistumassa, Dekotaloa en halua suositella kenellekään. Mistään eivät ota vastuuta, työnjohto olematonta, eivät kommunikoi ja kontakteja ei saa helposti kiinni. Oma ammattitaitoinen työnjohtaja on ehdoton jos haluaa päästä maaliin.

        Dekotalon toimituksissa ei auta edes hyvä oma työnjohtaja ellei hän itse ala työmaalla korjaamaa talotoimittajan virheitä Dekotalo ei huomioi oman työnjohtajasi korjausvaatimuksia mitenkään vaan jatkaa rakentamista tekemättä korjauksia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tsemppiä projektiin. Meillä talo juuri valmistumassa, Dekotaloa en halua suositella kenellekään. Mistään eivät ota vastuuta, työnjohto olematonta, eivät kommunikoi ja kontakteja ei saa helposti kiinni. Oma ammattitaitoinen työnjohtaja on ehdoton jos haluaa päästä maaliin.

        Kokemuksesta voin kertoa, että puheluihin eikä viesteihin vastata. Ilmeisesti ei enään kiinnosta asiakas, kun kauppa tehty.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokemuksesta voin kertoa, että puheluihin eikä viesteihin vastata. Ilmeisesti ei enään kiinnosta asiakas, kun kauppa tehty.

        Sama kokemus. Kaupan teon jälkeen asiakas on heille vain välttämätön paha. Älkää sortuko Dekotaloon.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Dekotalon toimituksissa ei auta edes hyvä oma työnjohtaja ellei hän itse ala työmaalla korjaamaa talotoimittajan virheitä Dekotalo ei huomioi oman työnjohtajasi korjausvaatimuksia mitenkään vaan jatkaa rakentamista tekemättä korjauksia.

        Meillä sama kokemus. Dekotalo ei huomioi meidän työnjohtajan korjausvaatimuksia mitenkään vaan jatkaa rakentamista tekemättä korjauksia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja myyjä lupasi kaikkea mitä ei sitten pakettiin sisältynytkään...puhui meidät ympäri.

        Juuri näin. Kauniit sanat eivät siirtyneetkään sopimuksesta itse toimitukseen. Ja kun emme olleet huomanneet niiden puuttuvan piirustuksista, olimme hyväksyneet asian. WTF? Eli sanaan ei kannata luottaa. Ja kauppasopimuksestakaan eivät välitä. Jos sen jälkeen on tullut jotain muutoksia huonompaan (kuten halvempi ovi) etkä huomaa sitä, he eivät välitä kauppasopimuksesta, vaan ovat ihan, että lälläslää, sinun olisi pitänyt huomata se ajoissa. Nyt se on jo piirustuksissa, joten enää ei voi mittää!

    • Anonyymi

      Meillä kanssa valtavasti rakennusvirheitä ja jatkuvia ongelmia dekotalon. Välttelevät vastuuta ja syyttävät toisia kiertävät kaikkia mahdollisia pykäliä niin pitkään kuin vain voivat. Täysin moraalitonta toimintaa. Mieleeni on tullut jos halukkaita on useampia että jospa tekisimme ryhmä kanteen. Yksin kun yrität saada oikeutta on se raskasta. Ryhmäkanteen kautta saisimme enemmän järjestäytynyttä vastarintaa, sekä kuluja jaettua yhtä taloutta kohti. Onko halukkaita mukaan lähtijöitä?

      • Anonyymi

        Kamalaa kun kaksi ihmistä sitoo kaikki rahansa seuraavaksi 25 vuodeksi taloon ja toimittajaa ei voisi vähempää kiinnostaa. Kokemusta juu on.

      • Anonyymi

        ….Suomen oikeuskäytäntöjä?

    • Anonyymi

      Dekotalossa ongelmia🙁 Ei auta reklamointi kun kaikki teetetty alihankkijoilla. Pitäisi kuulma reklamoida heitä. Joten eikun sähköpostia Latviaan latvialaiselle firmalle. Vielä eivät ole vastanneet..

      • Anonyymi

        Kuluttujansuojalaissa sanotaan selkeästi, että MYYJÄ vastaa tuotteesta. Soita kuluttajaneuvontaan, niin saat ohjeet kuinka toimia. Deko on vastuussa myös alihankkijoistaan ja heidän työstään.

        KU­LUT­TA­JA­NEU­VON­NAN PU­HE­LIN­PAL­VE­LU

        Palveluaika ma, ti, ke, pe klo 9–12, to klo 12–15

        029 505 3050

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuluttujansuojalaissa sanotaan selkeästi, että MYYJÄ vastaa tuotteesta. Soita kuluttajaneuvontaan, niin saat ohjeet kuinka toimia. Deko on vastuussa myös alihankkijoistaan ja heidän työstään.

        KU­LUT­TA­JA­NEU­VON­NAN PU­HE­LIN­PAL­VE­LU

        Palveluaika ma, ti, ke, pe klo 9–12, to klo 12–15

        029 505 3050

        Meillä on juuri menossa kuluttajariitalautakuntaan kiista, kun eivät kerran muuten ota vastuuta omista tekemisistää. Älä anna heidän kyykyttää. Ensin reklamaatio kuluttajansuojan kautta, niin on valmiiksi jo nuo tiedot siellä. Jos eivät korjaa, sitten riita-asia vireille. Asiantuntija antaa asiastasi juridisen arvion sekä toimintaohjeita. Se on maksutonta. Tosin kestää, mutta saat sitten aikanaan ainakin korjattua.

        https://www.kkv.fi/kuluttaja-asiat/kuluttajaneuvonta/

    • Anonyymi

      Ei ei ja vielä kerran ei. Älkää tehkö yrityksen kanssa yhtään mitään. Neuvotteluissa ollaan mielin kielin, mutta haukutaan asiakkaat heti oven käytyä. Tämä on sitä "hyvää" asiakaspalvelua. Kirjavaa on henkilökunta ja muutama rääväsuu pilaamassa yrityksen mainetta.

    • Anonyymi

      Älkää hyvät ihmiset alkako tämän firman kanssa mihinkään, kiertäkää kaukaa. Sen jälkeen, kun nimet on paperissa ei enää toimi mikään. Aikataulut ei pidä, tehdään sutta ja sekundaa, käytetään ulkomaalaisia työmiehiä joiden kanssa ei löydy yhteistä kieltä, ei suomi ei englanti. Kukaan ei kanna vastuuta mistään! Milenterveys menee ja lakimiehet hommattava asioita hoitamaan. Kovat puheet ja siihen se jääkin.

    • Anonyymi

      Dekotalo on täyttä hevonpaskaa. Kiertäkää kaukaa tuo.

    • Anonyymi

      Kaiken rakennuskaman hinnat ovat nousussa . Joten edullisuus lienee harhaa kun kaik on valmista

    • Anonyymi

      Meillä riita-asia vireillä. Laatu on aivan kauheaa kuraa. Naapurin Dekotalossa oli vinot seinät, aivan vinksin vonksin. Oli niin vinot, että oli pakko korjata. Korjasivatko suoraksi? EIVÄT, VAAN HEILLÄ ON TOLERANSSI!! Eli seinä saa olla jonkin verran vinossa, kunhan menee heidän oman toleranssin sisään.

      Emme ymmärrä, koska olemme itse rakentaneet sisäseinät, eikä ykskään seinä ole vinossa. Vatupassilla saa ne ihan suoraksi heti ekalla kertaa.

      Yhdyn edellisiin; ÄLKÄÄ OSTAKO DEKOTALOA! Myyjät kivoja, mutta koko johto täysiä luikureita. Kun reklamoi, syyttelevät, että vika on asiakkaassa. He olivat tehneet virheen, emmekä huomanneet sitä. Nyt emme saa sitä korjattua, koska olemme kuulemma HYVÄKSYNEET VIRHEEN, kun emme ole pyytäneet heitä korjaamaan sitä. Ei auta kauppasopimukseenkaan viittaaminen.

      PYSYKÄÄ KAUKANA FIRMASTA. Kannattaa mieluummin vaikka maksaa hiukan lisää ja ottaa jokin vanhoista toimijoista, joilla on aito halu saada tyytyväisiä asiakkaita.

      Ja jos olet jo tehnyt saman virheen kuin me ja virheitä alkaa tulla, eivätkä niitä halua korjata, älä masennu. Soitto tai viesti kuluttajaneuvontaan. (Mieluummin ehkä viesti, koska ehtivät sitten perehtyä. Puhelimessa raksajutuista ei ehkä niin tiedetä.) Mutta apua saa, eikä maksa mitään.

      https://www.kkv.fi/kuluttaja-asiat/kuluttajaneuvonta/

      KU­LUT­TA­JA­NEU­VON­NAN PU­HE­LIN­PAL­VE­LU
      Palveluaika ma, ti, ke, pe klo 9–12, to klo 12–15
      puh. 029 505 3050
      Asiantuntija antaa asiastasi juridisen arvion sekä toimintaohjeita.

    • Anonyymi

      Nyt ovat kuulemma lähettäneet n. 15 % hinnankorotus lapun jo sopimuksen tehneille asiakkaille :)
      Ei taida kovin hyvin mennä...

    • Anonyymi

      Firma lähettänyt sopimuksen allekirjoituksen jälkeen kylmästi 10% hinnankorototuksen, ota tai jätä meinigillä.
      Onko ihan lakien mukaista?

      • Anonyymi

        :) ei taida mennä ihan lain mukaan... kuluttajansuoja on kyllä niin vahva ettei tuollai voi kyllä toimia. Kuluttajasuoja on ns. pakottavaa oikeutta joten taitaa yritys olla aika heikoilla yrittäessään nostaa hintoja kaupanteon jälkeen ( jos kyseessä ns. kuluttaja-asiakas).

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        :) ei taida mennä ihan lain mukaan... kuluttajansuoja on kyllä niin vahva ettei tuollai voi kyllä toimia. Kuluttajasuoja on ns. pakottavaa oikeutta joten taitaa yritys olla aika heikoilla yrittäessään nostaa hintoja kaupanteon jälkeen ( jos kyseessä ns. kuluttaja-asiakas).

        Samaa mieltä. Noin ei voi tehdä!

    • Anonyymi

      Yksi elämäni hirveimpiä kokemuksia oli Dekotalon rakennuttaminen. Ongelmien päälähde on heikko rakentamisen taso. Mustaa valkoiseksi siellä eniten muuttaa entinen työpäälliköiden esimies, pääomistaja, nykyinen toimitusjohtaja, Kimmo Juhani Kurkela. Hänen kanssaan asioidessasi saat kirjaimellisesti tuvan täydeltä ongelmia.

      Nyt uusimpana on Dekotalon hinnan korotukset. Esimerkiksi helmikuussa allekirjoitettuun sopimukseen olivat hintaa korottamassa 10 prosenttia (26 k€). Dekotalon viime vuonna palkittu myyjä nosti jo kytkintä ja Instagramissa avautuu alan ongelmista.

      Dekotalo Kurkelan johtama. Neuvoisin kiertämään kaukaa.

      • Anonyymi

        Eikö se toimitusjohtaja kuitenkin viime kädessä vastaa mm. asiakaspalvelun laadusta? Joten jos firma on tunnettu asiakkaiden kyykyttämisestä ja huonosta kohtelusta, ei toimitusjohtaja voi mikään järkimies olla. Kuitenkin yrityksen maine on tärkeä, jos haluaa tehdä kestävää bisnestä.

        Tietenkin jos on vain tarkoitus ottaa rahat pois ja vaihtaa sitten firman nimeä... niin, palataan taas siihen, onko Kurkela järkimies vai ei...

      • Anonyymi

        Älä maksa! Tarkista ihmeessä kuluttajaneuvonnasta voiko noin tehdä...

    • Anonyymi

      Samaa paskaa jälkeä kuin Den Finland tekee Ainoakodin ja Designtalon asiakkaille. Kehotan kiertämään myös Den Finlandin myyjät erittäin kaukaa. Aivan samat ongelmat kuin Dekotalossa.

      • Anonyymi

        …no tähän ryhmään kuulu kyllä sitten Jukkatalosta lähtien kaikki sandwich-paskan tarjoajat.

    • Anonyymi

      Hei onko muille tullut rakennusvirheitä? Meillä portaat lähti seinästä....

      • Anonyymi

        Meillä on tullut rakennusvirheitä paljonkin, kuten mm. tukirakenteita on jätetty laittamatta, vaikka kuviin ovat ne kyllä piirretty. On onneksi rakennusvalvonta puuttunut ja käskenyt korjaamaan. En tiedä eikö rakennusmiehet osaa lukea kuvia?

        Hajonneita gyprok-levyjä, ja meillä myös vinoja seiniä, joita tuolla joku muukin maininnut. Jos kirvesmies ei saa gyprokkia ehjänä seinään, miksi hän jättää sen siihen? Sokeitako ovat?? Eikö kannattaisi heti vaihtaa, niin ei tarvitsisi tuhlata minun aikaa, joka reklamoi ja odottaa sitten kuukauden, että joku tulee korjaamaan sen jälkeen päin. Aivan luokatonta toimintaa.

        Pahinta kuitenkin on huono asiakaspalvelu. Kurkelat etunenässä. Eivät koskaan pahoittele, vaan syyttävät AINA asiakasta. Tuntuu, että koko projekti on ollut yhtä tappelua. Sitä en olisi odottanut. Todella raskas projekti, joka on saanut katumaan talopaketin valintaa.

        Älkää koskaan ottako Deko-taloa!!

        Jos hinnankorotusten avulla pääset irti sopimuksestasi, mieluummin tee niin ja hommaa joku ammattimies jatkamaan talo loppuun. ÄLKÄÄ MAKSAKO!

    • Anonyymi

      Tuo on juuri noin Dekotalon kanssa kuten täällä sanotaankin: vika on aina asiakkaan, vastuuta ei kanneta. Meillä meni myös case kuluttajariitalautakuntaan, ja totta kai voitettiin kun homma oli selvä rakennusvirhe. Mutta että kyllä söi tapella ketkujen kanssa kun yrittivät kyykyttää koko matkan. Never again.

    • Anonyymi

      Meillä sisäkatossa patti ja kattolista näyttää hirveältä kun on suora. Eivät korjanneet, mahtuu kuulma RYLlin sisään.
      Ulkolaudoituksessa usean millin rakoja. Mahdoton korjata jälkeenpäin purkamatta koko seinää.
      Liesituulettimen hormin kolo katossa väärässä paikkaa -> hormi pakotettu koloon ja leveää listaa ympärille.
      Painumavara seinistä puuttuu
      Runkoykistykset riittämättömät-> rakennusvalvonta kuulma liian tarkka.
      Työnjohto puuttuu ja ketään ei saa kiinni.
      Rakennusmiehet harjoittelee rakentamista ja piirustusten lukemista.
      Eivät puhu suomea, englantia, viroa...veikkaus Latviaa tai Liettuaa kyllä.
      Äh..lista on loputon😪

      • Anonyymi

        Tsemppiä teille täältä, kohtalotovereilta. Lisäksi meillä ollaan jo kuukausia myöhässä.

    • Anonyymi

      Täällä myös yksi Dekomiinaan astunut :-( Olisi pitänyt etsiä näitä kokemuksia ennen kauppasopimuksen allekirjoitusta. Kaikki edellä oleva on käynyt myös meille. Huono laatu, ulkolaiset työntekijät, haluttomuus korjata virheitä ja asiakkaalle haukut ja huono kohtelu kaupan päälle. Jos osaisivat edes pahoitella, mutta työnjohtaja lähti (en ihmettele) ja työnjohtajan sijainen (nimi mainittu jo edellä...) on kuin itse vihtahousu, joka haukkuu sekä asiakkaat, että vastaavan mestarin ja vielä rakennusviranomaiset (jotka ovat kuulemma liian tarkkoja).

      En usko, että tämä projekti valmistuu koskaan ilman lakimiestä. Ja kun kallista taloa rakentaa, myös huono laatu pelottaa. Ostaako tätä taloa kukaan koskaan?

      Kiertäkää tämä firma kaukaa. Ei tule olemaan pystyssä kauaa.

    • Anonyymi

      Ei kannata, sen verran kuullut pelkästään negatiivista juttua toiminnasta, etten usko kauaa pysyvän pystyssä!
      Pitäkää nimet muistiin, kohta ovat uutta firmaa taas pyörittämässä.

    • Anonyymi

      Von kompata edellisiä kirjoittajia: Älkää ostako Dekotaloa!
      Asiakaspalvelu on heti myyntivaiheen jälkeen surkeaa, yhteydenottoihin ei vastata tai sitten se kestää viikkoja tai kuukausia. Korjauksia odoteltu yli kaksi vuotta. Mikään rakentava keskustelu ei ole mahdollista. Kyykyttäminen alkoi heti sopimuksen allekirjoituksen jälkeen. Työmaan mestarit ovat pahimpia; suoraan haukutaan ja syytetään rakentajan ongelmista asiakasta. Nimi tuolla olikin jo mainittu ja kaikki sukunimikaimat jotka firmassa on tullut vastaan on samasta puusta.

    • Anonyymi

      Ihan vaan vinkkinä kaikille, että jos haluatte asioiden menevän eteenpäin - niin hakekaa se tavarantarkastajan lausunto ja suoraan haastetta pöytään Dekolle virheistä. Kuluttajavirasto on ajanhukkaa useimmissa riidoissa...

    • Anonyymi

      Tämä muuten kaatuu kohta ja talo jää kesken. Kesken jäis varmaan ilman kaatumistakin. Kamalaa katsottavaa ja nyt kävi sitten omalle kohdalle. Eivät välitä sitten yhtään. Ainut kympin suoritus oli sopparintekotilaisuus😅 En lähde avaamaan täällä kun lista olis pitkä kuin nälkävuosi. Edellisistä kommenteista saa kyllä käsityksen mitä tarkoitan. Tsemppiä kaikille!

      • Anonyymi

        Juuri näin. Meillä jäi kesken. Jostain syystä heiltä lähti useita asennusporukoita ja työnjohtajia. Meidän talo jätettiin kylmästi kesken. Saimme purettua sopimuksen, jotta pääsimme itse jatkamaan projektin loppuun. Luovutuspäivä oli mennyt ajat sitten, eikä viimeiseen muutamaan kuukauteen ollut yhtään rakentajaa näkynyt tontilla. Dekotalolta uhkailtiin, että meille ei kuulu mitään viivästyskorvauksia, jos teemme jotain rakennustoimenpiteitä itse. Näin pilasivat meidän elämän vuodeksi. Lopulta saimme purettua sopimuksen ja saimme alennusta sen verran mitä rakennusmiehiltä jäi kesken, mutta kukaan ei korvaa kustannuksia, joita meille tuli vuoden viivästymisestä. Painajaismainen firma, jota neuvon välttämään viimeiseen asti! Pahimmat kyykyttäjät ovat näköjään nykyään nousseet firman johtoon. Melkein jo naurattaa.

    • Anonyymi

      Kyllä on tullut naurettua kun naapuri rakennutti deko pommin, korjausporukka juossut siellä jo 2 vuotta vähän säätämässä

    • Anonyymi

      Tosi varovasti kannattaa olla

    • Anonyymi

      Olkaa tarkkoja toimittajaa valittaessa. Valittiin Deko ja puolentoistavuoden äärimmäinen stressi, terapia, lääkitys ym. Talo toki jo myyty ja aikaa kulunut sen verran, että voi jo varovasti nauraa. En kuitenkaan toivo samaa kenellekään. Stay safe.

    • Anonyymi

      ÄLKÄÄ IKINÄ OSTAKO KURKELALTA MITÄÄN.

    • Anonyymi

      Kuulin, että P Kurkela ei työskentele enää Dekotalolla. Omistajana toki on edelleen.

      • Anonyymi
        UUSI

        Valitettavasti P Kurkela on jostain kumman syystä otettu sinne takaisin... Ilmeisesti päädytty ettei asiakaskokemuksella ole mitään väliä kun ryöstetään asiakkaat kuitenkin...

    • Anonyymi

      Minulla on pitkä kokemus rakennusalalta ja Dekotalo on kaikista haastavin talotoimittaja Ylivoimaisesti. Tiedän lukemattomia kauhutarinoita heidän kanssa tapelleista rakentajista sekä monia mestareita jotka ei suostu heidän kohteita valvomaan.

    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miehille kysymys

      Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse
      Tunteet
      121
      3328

    2. Miksi kaivattusi on

      erityinen? ❤️‍🔥
      Ikävä
      76
      1748

    3. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      15
      1491

    4. Haluaisin jo

      Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos
      Ikävä
      49
      1280

    5. VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia

      Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu
      Maailman menoa
      91
      1155

    6. Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.

      Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat
      Haapavesi
      88
      1066

    7. Nainen olet valoni pimeässä

      valaiset tietäni tietämättäsi ❤️
      Ikävä
      68
      1029

    8. Mitä toivot

      Tulevilta päiviltä?
      Ikävä
      65
      944

    9. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      78
      873

    10. Oli pakko saada sut suuttumaan

      Muuten et olis jättäny rauhaan. Miks miehet häiritsee intiimeil wa viesteillä vaik kieltää niit tekemästä
      Ikävä
      19
      857
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt