"Suomalaispankkien ekonomistit ennakoivat ohjauskoron nousevan ensi vuoden lopussa noin 3 prosentin tasolle."
http://www.nelonen.fi/uutiset-uusi/talous/ekpn-ohjauskoron-nosto-vet%C3%A4%C3%A4-lainakorot-nousuun
Onneksi liksani nousee 2,9% kesällä (sovittu), syksyllä 2 - 3 % (yleiskorotuksen suuruus vielä sopimatta) ja sitten vielä 2012 kesällä n. 2,2% (sovittu) plus vielä 2012 yleiskorotus, joka sekin on sopimatta. Sitten täytyy käydä pomon puheilla.
Ja puolitoista vuotta sitten laskettiin, että selviäisimme silloisillakin tuloilla 6%:n korkotasosta.
http://www.nelonen.fi/uutiset-uusi/talous/ekpn-ohjauskoron-nosto-vet%C3%A4%C3%A4-lainakorot-nousuun
Onneksi liksani nousee 2,9% kesällä (sovittu), syksyllä 2 - 3 % (yleiskorotuksen suuruus vielä sopimatta) ja sitten vielä 2012 kesällä n. 2,2% (sovittu) plus vielä 2012 yleiskorotus, joka sekin on sopimatta. Sitten täytyy käydä pomon puheilla.
Ja puolitoista vuotta sitten laskettiin, että selviäisimme silloisillakin tuloilla 6%:n korkotasosta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
kysyä, kun näin höpsön itsellesi vakuuttelun olet tänne postittanut, että...tuliko ostettua liian kalliilla ?
kalliilla: olisihan tuo talo halvempikin saanut olla, mutta minkäs teet, halvalla ei saa hyvää. Ja aina tämä (taloudellisestikin) vuokralla asumisen voittaa.
On sillä merkitystä. Ainakin mulle.
Vuosipalkkani on n. 23% lainanmäärästä ja totaalinen bruttotulo yhteensä 43% lainanmäärästä tällähetkellä.
Nettovuositulot on n. 20% lainanmäärästä.
Jos korko nousee 1% , olisi palkan kai noustava n.5% jotta tasoihin mennään. Toki täytyy muistaa korkovähennys.
Toki täytyy myös muistaa se, että jos asut vuokralla ja palkka nousee 2.2% niin vuokra on noussut jo 4% korkojen noustessa.
Sekin on hyvä muistaa että nettotulo% vs. lainanmäärä lähenee toisiaan kokoajan, kun taas vuokralla käy toisinpäin.
Jokainen taaplatkoon tyylillään..