yksityisetsivä?

rouskiksen mafialla on kova valta! suojatyöpaikan lontoota
"no comments" puhuva johtomies on palkannut etsivän? PASKA KATEISSA?
kaikkea VERONMAKSAJA maksaakin...
..ÄÄNESTÄ OIKEIN! (katso rouskiksen hallitus=kallista tulee!)
NYT ON POTKUJEN AIKA TAI YKSITYISTÄMINEN?
24744
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Sinä se sitten jaksat keskustella itsesi kanssa, hyötykäytön porukkaa arvaan.

Äänestä
  • Varsinaiset jäsenet:
    Helenius Elsi
    Hyttinen Marjatta
    Ilola Timo
    Iltanen Maija
    Simola Tom
    Toivonen Jyrki (vpj)
    Tulonen Taisto
    Tuominen Reijo (pj)
    Urho Pentti

    Varajäsenet:
    Allén Seppo
    Hjelt Mika
    Laiho Jari J.
    Nummelin Lars
    Oranta Merja
    Pekkala Outi
    Tuominen Liisa
    Uotila-Mäkinen Kristiina
    Varajärvi Matti

    Äänestä

  • nou kommets kirjoitti:

    Varsinaiset jäsenet:
    Helenius Elsi
    Hyttinen Marjatta
    Ilola Timo
    Iltanen Maija
    Simola Tom
    Toivonen Jyrki (vpj)
    Tulonen Taisto
    Tuominen Reijo (pj)
    Urho Pentti

    Varajäsenet:
    Allén Seppo
    Hjelt Mika
    Laiho Jari J.
    Nummelin Lars
    Oranta Merja
    Pekkala Outi
    Tuominen Liisa
    Uotila-Mäkinen Kristiina
    Varajärvi Matti

    Perin on omalaatuisella järjellä varustettua sakkia toi Roskiksen väki,jos ei tulot riitä silloin vähennetään turhanpäiväisiä istujia toimistosta,eikä kehitellä typeriä roskapelejä.

    Äänestä

No comments miehen mielestä lehdessä kerrottu "kyttäyskeikka x 2" ei ole julkista. Eipä tietenkään, kun ei halua, että veronmaksajat saavat tietää mihin hän meidän rahoja käyttää. Kyseinen toimitusjohtaja on myös valmis käyttämään rahojamme käräjillä! En minä ole tätä halukas maksamaan!!!! Maksakoon kulut omasta palkastaan.

En myöskään haluaisi maksaa yksityisetsivän palkkaa, saatikka maksaa siitä että Rouskiksen työntekijä on "kyttäyskeikalla". Mielestäni tämän kyseisen kyttääjän tulisi tehdä juuri sitä, mihin hänet on palkattu. Niinhän me muutkin normaalit ihmiset teemme!

Rouskiksen touhu menee jo naurettavuuksiin ja tuntuu kuin katsoisin B-luokan jenkkileffaa. Eikö kukaan saa tälle touhulle pistettä ja toimitusjohtajaa kuriin???

Äänestä
  • Täytyy myöntää että meinasi aamukahvi mennä väärään kurkkuun kun luin tämän uutisen, eikä ollut edes aprillipäivä!. Tsiisus, seuraavaksi ollaan varmaan kaikki velvollisia ilmoittamaan rouskikselle mihin se nakkipaketin muovi tulikaan laitettua ettei vaan palanut takassa!

    Äänestä

  • kompostikalle kirjoitti:

    Täytyy myöntää että meinasi aamukahvi mennä väärään kurkkuun kun luin tämän uutisen, eikä ollut edes aprillipäivä!. Tsiisus, seuraavaksi ollaan varmaan kaikki velvollisia ilmoittamaan rouskikselle mihin se nakkipaketin muovi tulikaan laitettua ettei vaan palanut takassa!

    sairasta politiikkaa: "mukana näyttää olevan ninnnun jannun numpan kätyri,herastuomari yrittäjän frouva jne muut "nuijat"!" kyllä me kaikkea "kannatamme ja elätämme"? kannattaa todella miettiä ketä äänestää sillä eihän tämä voi jatkua vai voiko??paskameininkiä suojatyöpaikoilla...
    ..ajatelkaa/varokaa: "tuollaisia kyttäreitä naapurissa"?

    Äänestä

jännitys tuntuu kasvavan Satamakadulla

Äänestä
  • Taitaa tuo jännitys kasvaa enemmän Rouskiksen poppoolla!

    Äänestä

kaikki boikotoimaan rouskista!

Äänestä
  • NYT tarvitaan asiantuntija "veronmaksajille ja tutkintapyyntö rouskiksen suojatyöpaikan haltijoista"? MILLÄ NE OIKEIN MÄSSÄILEE? Kohtuus kaikessa myös suojatyöpaikoilla..
    PASKAT HOITAMATTA JA TAPPIOTA TEHDÄÄN KAIKET PÄIVÄT!!

    Äänestä

En nyt ihan ymmärrä tätä kiivasta keskustelua tämän asian ympärillä, kunnathan omistavat rouskiksen Paimio, Salo, Kemiö,Sauvo nämä nyt ainakin, siis toisinsanoen me veronmaksajat. Pitäiskö meidän sitten ruveta boikotoimaan kirjastoa, uimahallia ym. kans?
Jos tämän yksityisen jäteyhtiön toinen yritys (niitähän on tietääkseni kaksi, omistaja on kyllä sama) rikkoo jätehuoltolakia, niin miksei sitä saisi laittaa siitä vastuuseen? En tunne tapausta yksityiskohtaisesti vaan sen verran mitä nyt lehdistä olen lukenut.
Ettei nyt vaan olisi niin että yksityinen jäteyhtiö, kokoomuksen tuella halua kaataa rouskiksen ja saada näin monopoliaseman paikkakunnalle ja arvakaapa mitä se kuluttajalle sitten maksaa.

Äänestä
  • Sinähän se varsinainen rouskisfani taidat olla, vai oletko oikein töissä moisessa älykköjoukossa?Miten yhdistät Kirjaston ja uimahallin tappeluun ihmisten jätteistä,mitenkä ne siihen liittyy?

    Äänestä

No, täällähän joku ehdotti että asetetaan rouskis boikottiin, rouskiksen omistaa Salon kaupunki yhdessä naapurikuntien kanssa.
Taidat itse olla Hyötykäytön leivissä kun et kestä yhtään kriitikkiä sinnepäin vai oletko vaan niin hyväuskoinen hölmö että sinua voi kusettaa miten vaan, kun ainoa tietolähteesi kyseisestä asiasta on Suomi24 sivut.
Lue pönttö lehtiä ja ota se kireä pipo päästä pois.
Sitäpaitsi en edes asu enää Salossa, naurattaa vaan tuo kirjoittelunne.

Äänestä
  • Niin pönttö, et vieläkään avautunut kirjaston,uimahallin ja roskiksen yhteydestä,eikä pellervosta kaikkea tietoa saa, eli vaihda lukemaasi lehteä.

    Äänestä

Jätejoonas lukee lehtiä "ja luottaa esim.SSS"!?? Huh,huh..
..taidat edustaa rouskismafiaa?KUKAAN EI OLE VASTUUSSA
(kakkakeräyksessä?) JA KANSA MAKSAA POLIITIKKOJEN TOILAILUT,
TAAS..

Äänestä

Voisi olla aiheellisempaa kytätä noiden Rouskiksen herrojen tekemisiä, miten ne haaskaa meidän veronmaksajien rahoja!

Äänestä
  • Mä ehdottaisin että kaupunkimme palkkaa yksityisetsivän jätevesilaitokselle ja toimenkuva olisi: Mihin paskalaitoksen johtaja käyttää työaikaansa, ettei vain virallisella työajalla tehdä sivubisnestä muiden firmojen piikkiin?
    Rouskis . rauskis, mäiskis!

    Äänestä

MInä ehdotan että tutkisitte asioita hieman objektiivisemmin. Asioilla kun monasti on kahsi puolta. Riittäköhän salolaisen älykkyysosamäärä siihen.

Äänestä

tosi on pitää "olla järjenjättiläinen että tappiota saa aikaan kun paskaa kuoppaa maahan!" yksityisen on laskettava voiko ottaa palkkaa vai ei, entäs suojatyöpaikassa? (poliitikko "hankkii laillisesti lisää hilloa?)

Äänestä
  • Ei se sitten salolainen äly riittänyt asian objektiiviseen arviointiin, niin että menepä takaisin antilan nurkalle syljeksimään.

    Äänestä

  • koikausi kirjoitti:

    Ei se sitten salolainen äly riittänyt asian objektiiviseen arviointiin, niin että menepä takaisin antilan nurkalle syljeksimään.

    ÄLYNMESTARI:
    "menepä antilan nurkalle syljeksimääm?" missä sellainen (maa)tila on?
    meno on vissiin kun rouskiksessa? hyi, eikun "pakkia vaan"!
    KAUPUNKILAISET MAKSAA!!

    Äänestä

Siis , mitä isompi on salon kaupungissa virkaansa hoitavan titteli, sitä useammalla pallilla voi hoidella sivubisneksiään.
Vai onko tämä käytäntö ja tavanomaista myöskin "tavallisten" ei tuottaavaa työtä tekevien duunareiden keskuudessa?
Pitäänee katsoa viimevuoden verojuorukalenteria joskos näistä asianomaiset maksavat ja veroa!

Äänestä

mahtaako paljon nousta jätemaksut et saa etsivä palkkansa?pitäis tehdä kansalais aloite kaupungil et tarkastetaan mihin veronmaksajien rahat rouskiksessa käytetään!

Äänestä

kustannukset on laskettu niin "metsään että rahastetaan maksajilta lisää"!
samoin käy kaukolämmön kanssa, virkamies ei ole bisnesmies?
salo liitetään turkuun huonon taloudenhoidon vuoksi!
johtajat pidetään siinä liitoksesssa vain 2-vuotta
silloinkin suotta. "virkamiehen on aika,erota!"

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


paska kateissa.. kirjoitti:

rouskiksen mafialla on kova valta! suojatyöpaikan lontoota
"no comments" puhuva johtomies on palkannut etsivän? PASKA KATEISSA?
kaikkea VERONMAKSAJA maksaakin...
..ÄÄNESTÄ OIKEIN! (katso rouskiksen hallitus=kallista tulee!)
NYT ON POTKUJEN AIKA TAI YKSITYISTÄMINEN?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu