Kepu rikkoo vaalilakia Valtimolla!

Kansanedustaja Eero Reijosen (kepu) vaalimainos on Valtimon kunnan ainoan äänestyspaikan, Valtimon kunnantalon, vieressä olevassa pylväässä, matkaa rakennukseen noin 10 metriä.

Mainoksessa on ehdokkaan kuva ja numero. Tämä on ns. pylväsmainos. Mainos on aivan lähellä sisäänkäyntiä, joka johtaa äänestysaulaan. Lisäksi tämä kuva on nähtävissä rakennuksessa olevien ikkunoiden läpi mm.kahviosta. Matkaa tuohon mainokseen ei siis ole kuin tuo matka, joten kiikareita ei tarvita, ketä pitäisi äänestää. Varsinaiseen äänestysaulaan kuva ei näy.

Eikö tämä riko äänestyslakia törkeästi? Vaalipaikallehan ei saa näkyä mitään vaalimainoksia.
Eikö laki koske istuvaa kansanedustajaa, joka silminpistävän runsaasti käyttää vaalirahaa P-Karjalassa, ylivoimaisesti eniten maakunnassa. Taitaa sittenkin olla totta väite, että kepu pettää aina, jos ei muutoin niin kepulikonstein. Laki ei siis sittenkään ole sama kaikille.

Eikö tämä riko törkeästi vaalilakia? Eikö tämä ole poliisiasia? Kuka ilmoittaisi, lähin taitaa olla Nurmeksen poliisi. Ja lehtimiehet, tehkää juttu kuvien kanssa.

Jos tässä rikotaan vaalilakia, niin joudutaanko kansanedustaja Eero Reijosen saamat äänet hylkäämään?

http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=480448
079
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Törkeää, kepu kirjoitti:

Kansanedustaja Eero Reijosen (kepu) vaalimainos on Valtimon kunnan ainoan äänestyspaikan, Valtimon kunnantalon, vieressä olevassa pylväässä, matkaa rakennukseen noin 10 metriä.

Mainoksessa on ehdokkaan kuva ja numero. Tämä on ns. pylväsmainos. Mainos on aivan lähellä sisäänkäyntiä, joka johtaa äänestysaulaan. Lisäksi tämä kuva on nähtävissä rakennuksessa olevien ikkunoiden läpi mm.kahviosta. Matkaa tuohon mainokseen ei siis ole kuin tuo matka, joten kiikareita ei tarvita, ketä pitäisi äänestää. Varsinaiseen äänestysaulaan kuva ei näy.

Eikö tämä riko äänestyslakia törkeästi? Vaalipaikallehan ei saa näkyä mitään vaalimainoksia.
Eikö laki koske istuvaa kansanedustajaa, joka silminpistävän runsaasti käyttää vaalirahaa P-Karjalassa, ylivoimaisesti eniten maakunnassa. Taitaa sittenkin olla totta väite, että kepu pettää aina, jos ei muutoin niin kepulikonstein. Laki ei siis sittenkään ole sama kaikille.

Eikö tämä riko törkeästi vaalilakia? Eikö tämä ole poliisiasia? Kuka ilmoittaisi, lähin taitaa olla Nurmeksen poliisi. Ja lehtimiehet, tehkää juttu kuvien kanssa.

Jos tässä rikotaan vaalilakia, niin joudutaanko kansanedustaja Eero Reijosen saamat äänet hylkäämään?

http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=480448

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu