Mitä jos joku synnyttää lapsen ja pitää sen ulkoisten paineiden vuoksi (esimerkiksi omien sukulaisten tai kumppanin painostus), vaikkei oikeasti todellakaan haluaisi ja tietää olevansa huono vanhempi esimerkiksi mielenterveysongelmien tai alkoholismin vuoksi? Ja sitten kohdistaa kaikki omat ongelmansa lapseen ja esimerkiksi pahoinpitelee tätä joko fyysisesti tai henkisesti? Esimerksi vähättelee ja haukkuu lastaan koko tämän elämän? Mutta jos mikään ei ilmenisi päälle päin, eikä lasta uskottaisi tämän koittaessa pyytää apua?
Mitä tälläisessa tilanteessa olisi pitänyt/pitäisi tehdä? Olisiko ollut parempi jättää lapsi synnyttämättä? Jos ei kuitenkaan halua adoptoida lasta?
Ihan vain tälläinen utopistinen pohdinta, koska tietenkään tälläista tilannetta ei todellakaan voi olla olemassa...
Mitä tälläisessa tilanteessa olisi pitänyt/pitäisi tehdä? Olisiko ollut parempi jättää lapsi synnyttämättä? Jos ei kuitenkaan halua adoptoida lasta?
Ihan vain tälläinen utopistinen pohdinta, koska tietenkään tälläista tilannetta ei todellakaan voi olla olemassa...
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tietenkin olisi pitänyt jättää synnyttämättä, se kuitenkin on pienempi paha kuin eläminen kuvailemassasi tilanteessa
Ihan samanlaista itsekkyyttä se on olla antamatta lasta hänet haluaville kuin tappaa abortilla, joskaan ei aivan yhtä pahaa koska lapsi sentään elää. On siis toivoa paremmasta.
Oli syy mikä tahansa, niin jos lapselle ei ole tarjota elämisen arvosita elämää, niin on parempi jättää lapsi tekemättä.
Mielestäni jo vähäpätöisemmätkin syyt oikeuttavat naisen aborttiin, eli vain omat tavoitteet, siitä millaista elämän tulee mielestään omalle lapselle olla, ei siihen tarvita mitään noin kauhean traagista alkoholiongelmaa tai koko iän jatkuvaa henkistä väkivaltaa. Jos oma tavoite on, että lapselle on hyvä elämä tarjota vasta kun tallissa on seitsemän hevosta ja tilillä miljoona rahaa, niin se on varsin pätevä syy teettää abortti silloin kun tallissa on vasta kuusi hevosta ja tilillä vasta puoli miljoonaa...