pulaa rahasta nuorella iällä.
Itse en nyt kuulu niihin, minulla on todella pulaa rahasta
Työllä sitä nuori ihminen harvemmin saa edes kohtuullista elintasoa.
Se on sellainen tämä maailma. Kaikilla nuorilla opiskelijoilla ei ole edes internetiä kotona. Jees, jotain positiivista. Mulla on internet.
Kohtuullisen toimeentulon hankkiminen on todella hankalaa tässä maailmassa useimmille, myös Suomessa. Joillekin se on todella helppoa, niitten on sitten hyvä aukoa päätä.
Onnesta paljon on kiinni, ja että yrittää.
Minusta nuorille pitäisi järjestää paremmat olosuhteet kuin mitä ne nyt on. Nuorena kun jaksaa harrastaa kaikenlaista, mutta se ongelma on monesti se että ei ole millä harrastaa.
Vanhana on monesti kunto niin huono että moni harrastus on poissuljettu. Rahasta ei ole silloin oikein mitään hyötyä.
En ole mikään valittaja, mutta kirjoituksessani on oikeasti pointti.
Itse en nyt kuulu niihin, minulla on todella pulaa rahasta
Työllä sitä nuori ihminen harvemmin saa edes kohtuullista elintasoa.
Se on sellainen tämä maailma. Kaikilla nuorilla opiskelijoilla ei ole edes internetiä kotona. Jees, jotain positiivista. Mulla on internet.
Kohtuullisen toimeentulon hankkiminen on todella hankalaa tässä maailmassa useimmille, myös Suomessa. Joillekin se on todella helppoa, niitten on sitten hyvä aukoa päätä.
Onnesta paljon on kiinni, ja että yrittää.
Minusta nuorille pitäisi järjestää paremmat olosuhteet kuin mitä ne nyt on. Nuorena kun jaksaa harrastaa kaikenlaista, mutta se ongelma on monesti se että ei ole millä harrastaa.
Vanhana on monesti kunto niin huono että moni harrastus on poissuljettu. Rahasta ei ole silloin oikein mitään hyötyä.
En ole mikään valittaja, mutta kirjoituksessani on oikeasti pointti.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kuuntelin tuossa sadiota ja jollain kanavalla pohdittiin nuorten työttömyyttä. En tiedä voiko olla, että kuulin oikein, mutta näin siellä sanottiin.
Nuorista (15-24-vuotiaista) vain 20% on työttömiä. Siis kai noihin työllisiin lasketaan sitten opiskelijatkin mukaan, koska muutenhan luku oli PALJON suurempi.
Ja jos opiskelut lasketaan työksi tässä tilanteessa niin silloin mielestäni luku on aika suuri. Aika vähän mielestäni on nuoria, jotka eivät opiskele tai käy töissä.
Mitäs mieltä muut ovat tälläisestä tutkimuksesta. Voiko tosiaan olla näin, vai kuulinko todellakin niin paljon väärin??
Nuoria 16-25 , jotka eivät käy töissä tai opiskele. Niitä on hyvin paljon, tuhansia.
Tarkoitin lähinnä rahojen vähyyttä, työpaikan/opiskelupaikan saa aina Suomessa nuori joka on terve kaikin puolin. Tai saa vaikka olisi sairas. Se että opiskelijoille maksetaan mitättömän pieniä rahoja joilla hädin tuskin saa ruuan, se vaikuttaa negatiivisesti yhteiskuntaan.
Se into elämisestä menee monella. Ja tämä on hyvin yleistä, olen nähnyt.
Kyllä mä ymmärsin tuon sun pointin, mutta ihmettelin vaan noita lukuja. Se on kyllä ihan totta, että opiskelijat ahertaa kauheella vauhdilla ja saa jonkun hikisen pienen opintotuen ja sit jos lopetat koulun ja jäät työttömäksi, etkä tee mitään, niin saat paljon enemmän.
Miksi työttömät saa enemmän rahaa, niissäkö se Suomen tulevaisuus todellisuudessa onkin, ja mä kun olen käsittänyt, että opiskelijoissa on tulevaisuus ja opiskelua pitäis tukea. Olen sun kanssas kyllä ihan samaa mieltä, ett opiskelua tuetaan aivan liian vähän, kun taas työttömyyttä tuetaan paljon enemmän. Työttömiksi vaan kaikki, niin alkaa rahaa tulla joka puolelta.
Minusta työttömille pitää myös maksaa.
Sen vaan pitäisi olla opiskelijalle sama kuin työttömälle tällä hetkellä.
Se auttaisi paljon, ja rahat takuulla löytyisi valtion kassasta.
Töitä ei vain ole kaikille. Te vitun tyttöset ette sitä pysty tajuamaan. Luuletteko, että Suomesta löytyy siivojan tai puhelinmyyjän paikkoja puolelle miljoonalle ihmiselle vai mitä helvettiä? Ei jokainen työtön ole työtön omasta tahdostaan. Koko ajan tuotantoa tehostetaan automaatiolla tai siirtämällä tehtaat halpatyövoiman pyöritettäviksi.
Vai odotatteko, että jokainen työtön voitaisiin korkeakouluttaa ulkomaille pomoiksi tai kotimaahan tutkimukseen tai tuotekehitykseen.
Funtsikaa vähän laajemalle tota touhua, älkääkä täällä huutako vaan, että "Menkää kaikki myymään lehtiä!"
Rakennetyötön tai ei - jokaisella pitäisi mielestäni olla oikeus ihmisarvoiseen elämään ( siis siihen mitä arkikielessä tarkoitetaan ihmisarvoisella- tiiätte varmaan kun ootte noin vitun älykkäitä.)
Eivät varmasti kaikki ole työttömiä omasta tahdostaan, mutta ne jotka todella haluavat töitä ja etsivät niitä, kyllä niistä suurimmalle osalle töitä löytyy. Ja niitä jotka ovat omasta tahdostaan työttömiä on paljon. Minunkin kaveripiirissäni melkeinpä kaikki ihmettelee, että miksi jaksan opiskella, kun työttömänä saisin paljon enemmän rahaa!
Olen täysin samaa mieltä, että jokaisella pitäisi olla oikeus ihmisarvoiseen elämään, mutta miksi työttömillä on oikeus, mutta opiskelijoilla ei? Opiskelijoilla on yleensä paljon enemmän kuluja kuin työttömillä (oppikirjat, vihot, kynät, kumit, koulumatkat, opintoretket, pakolliset koulumaksut ym.) ja silti he saavat paljon vähemmän rahaa. Miksi opiskella kun työttömänä olisi paljon helpompaa? Mielestäni niillä, jotka ovat omasta tahdostaan työttömiä, niiden pitäisi saada paljon vähemmän rhaa, niin että juuri ja juuri pystyisivät ehkä elämään. Mutta ne joille ei jostain syistä MITÄÄN töitä löydy, etsimisestä huolimatta, pitäisi maksaa ehkä jopa hieman enemmän.
Miksi työttömyyttä kannustetaan enemmän kuin opiskelua?
Olen muuten itekin opiskelija.
Mitenköhän sitten jaettaisiin työttömät niihin, jotka ovat omasta tahdostaan ja niihin jotka eivät ole omasta tahdostaan työttömiä?
Turha sulle on tosin alkaakaan kertoa, että opintolaina kuuluu osaksi opintotukea. Täytyy tästä lähin olla vaan lukematta noita sun juttujas, niin paljon tollanen typeryys aiheuttaa kylmänväristyksiä.
On harmi, ettet syntynyt 50 vuotta sitten -aikakauteen, johon ajatusmaailmasi kuuluu. Tai tiedä vaikka olisit ollut itse Rommelin Erwin viime elämässä.
Ne työttömät, jotka ovat omasta tahdostaan työttömiä harvoin yrittvät kovinkaan ahkerasti hakea töitä, eivät käy kursseilla ym. Ne jotka oikeasti haluavat töitä, käyvät kursseilla, etsivät ahkerasti ja omatoimisesti töitä.
Ja opintolainaa ei ole pakko ottaa ja miksi työttömille ei sitten ole esim. työttömienlainaa? Ihan yhtälailla kuin opiskelijoillekin. Ja ole vaan lukematta, jos ei tärkeät asiat kiinnosta. Kyllä mun mielestäni opiskelijoiden ja työttömienkin pitäisi olla vähintään yhtä hyvässä asemassa.
Ja minulle taas tuo sinun typeryytesi ja tietämättömyytesi aiheuttaa pahaa oloa, koska en käsitä miten voit puolustaa ihmisiä, jotka tyytyväisinä nostavat rahaa tekemättä mitään.
Onko sinun mielestäsi oikein, että ihminen joka on ollut monta vuotta omasta tahdostaan työttömänä saa rahaa paljon, vaikka ei sen eteen tee mitään, ei edes viitsi hakea töitä sen rahan eteen.
Kyllä se on helppoa elämää niillä, jotka ovat omasta tahdostaan työttömiä, rahaa tulee mitään tekemättä.
olen jossain mielessä samaa mieltä riinan kanssa, eli miksei opiskelijoille ja työttömille makseta saman suuruista tukea? Toisaalta enemmän itseäni harmittaa se tosiasia, että esim. toimeentulotukikin on enemmän kuin opintotuki. Käytännössä siis juoppo ja laiska (en puhu siis nyt niistä, jotka muista (oikeista) syistä toimeentulotukea tarvitsevat) on yhteiskuntamme mielestä ansainnut enemmän tukea kuin opiskelija. Lukekaapa mihin menoihin toimeentulotukea saa! Sanomalehtiin, tv-lupaan, matkustukseen ym ym. Ei tulisi mieleenkään opintotuella tilata lehtiä, maksaa tv-lupaa tai matkustaa esim. paikallisbussilla. Pidempiin matkoihin opiskelija saa onneksi alennusta.
Mutta periaatteessa en siis tajua, miksi opiskelijan on oltava se köyhin. Omasta tahdostaan työtön, laiska "emmä-viitti-tehä-mitään" tyyppi ja juoppo (jokainen sen kaljan ite suuhunsa kaataa loppupeleissä) saavat enemmän tukea.
Mikä on se perusteltu syy tähän? Opiskelija ehkä on vain sen tietyn ajan opiskelija, mutta tosiasia on, ettei nykypäivänä monellakaan ole mitään varmuutta työpaikasta vaikka olisi ahkerasti opiskellutkin.
Tämä samainen riina taitaa provosoida milloin milläkin palstalla työttömiä ja heidän työnhakuaan. Hyvin on mustavalkoinen tuo sinun ajatusmaailmasi. Ehkäpä kannattaisi vaihteeksi pistää suu suppuun ja mietiskellä asioita vähän laajemmassa mittakaavassa.
Työttömyys on vaikea asia ja se näyttää olevan toisille mieluinen ase, jolla iskeä toista pahasti vyön alle (samalla omaa arvontuntoaan pönkittäen).
Niin missä olen ollut "provoilemassa" työttömien kustannuksella? Olis ihan kiva tietää, että missä oikein olen sitten kirjoitellut?
Ja en todellakaan iske toisia vyön alle, koska ne joita "provosoin" on lähinnä niitä, jotka ovat omaa laiskuuttaan ja omasta halustaan työttömiä. Ja niille tuo tuskin osuu vyön alle, koska he ovat itse päättäneet olla työttömiä.
Olen sun kanssa samaa mieltä... Mä olen monesti ihmetellyt sitä, että miksi opiskelijat joutuvat ottamaan lainaa, että voivat opiskella tulevaisuutta varten, kun työttömille rahaa työnnetään. Olin itse muutaman vuoden työön ennenkuin innostuin taas lähtemään opiskelemaan ja täytyy sanoa, että kaduttaa. Sitä pärjäs rahallisesti paljon paremmin, mä pystyin pitämään jopa autoa. Ja olen samaa mieltä, että yhteiskunnan pitäis jossain vaiheessa tehdä jotakin tälle, että opiskelijoita kohdellaan huonosti, ei siis ihme, että nuoret lähtevät ulkomaille, kun saavat opinnot täällä päätökseen.