Uusinta tietoa

No johan oli satusetä Prometheus vallan hurjalla sepitetuulella! Ja joku uskoo?? Ei uskoisi? Eihän tuollaisessa tajunnanvirtasanahelinässä ole päätä ei häntää.
Meitä on niin moneksi... pitää ymmärtää.

Kovanen - Strandberg -pari taitaa olla aika kova juttu - niin kovasti se herättää keskustelua ja argumentoimatonta vastaväitettä.

rasuvaa - kirjoitti:

No johan oli satusetä Prometheus vallan hurjalla sepitetuulella! Ja joku uskoo?? Ei uskoisi? Eihän tuollaisessa tajunnanvirtasanahelinässä ole päätä ei häntää.
Meitä on niin moneksi... pitää ymmärtää.

Kovanen - Strandberg -pari taitaa olla aika kova juttu - niin kovasti se herättää keskustelua ja argumentoimatonta vastaväitettä.

"Olen samaa mieltä sepelvaltimotautien syntymekanismista, mutta siihen, että kohonnut LDL olisi näiden syy, sisältyy noin kahdeksan miljoonaa ongelmaa. Keskittykäämme seuraavaksi kolmeen:

1: Ihmiset, joiden LDL taso on normaali tai jopa matala, kehittävät plakkeja ja kuolevat sydäntauteihin.

Tämä tarkoittaa sitä että kyseessä on sairausprosessi, joka ilmenee silloin kun LDL taso on korkea, keskimääräinen tai matala. Tämä on ensimmäinen kerta lääketieteen historiassa kun normaalin (ja elintärkeän) aineen normaali pitoisuus veressä aiheuttaa sairauksia.

LDL on nin kauheaa että mikä tahansa taso tappaa. Ainoa hyvä LDL on kuollut LDL - tai jotakin sen tapaista. Ajatus, jonka mukaan aineen normaali taso veressä voisi aiheuttaa sairauksia, on täysin hullu ja biologisten tieteiden vastainen. "Hyvänen aika, sinun LDL tasosi on normaali, se pitää saada alemmas!"

Jättäkäämme tämä asia hetkeksi ja siirtykäämme ongelmaan numero 2.

2: LDL ei pääse valtimon seinämien läpi.

Endotelium - joka koostuu yhdestä valtimon seinämän solukerroksesta - on LDL:lle läpipääsemätön - ellet sitten saa sitä noin kolme kertaa normaalia määrää, joka on 15mmol/l, sen sijaan että saisit normaalin 5.0mmol/l. Kuinka siis LDL pääsisi endoteliumin läpi? Ottakaamme huomioon että noin 99 %:lla väestöstä LDL taso on alle 10.

Vastaus kuuluu: et saa sitä millään suonen seinämän läpi. Ja jos saisitkin, törmäämme ongelmaan numero 3:

3: Plakkien jakaantuminen.

Plakit ovat diskreettejä ‘vaurioita’ valtimoiden seinämissä. Niitä ei kuitenkaan ole kaikkialla valtimoiden seinämissä. Jos siis LDL ‘vuotaa’ valtimoiden läpi silloin kun sen pitoisuudet ovat kohonneet, sen pitäisi vuotaa valtimoiden seinämistä kaikkialla. Näkisimme siis valtimoiden seinämien paksuuntuvan LDL:stä kaikkialla, mikä ei kuitenkaan pidä paikkaansa.

Kuvatkaamme asiaa toisella esimerkillä; jos makaat auringossa, koko ihosi ruskettuu, ei vain sieltä täältä. Mutta meidän pitäisi uskoa siihen että jos kylvetämme valtimoseinämää korkealla LDL tasolla, se vuotaa siitä läpi vain tietyistä kohdista. Hmmmmm? No niin, niinpä niin.

Luulenpa tietäväni mitä te nyt ajattelette. Te ajatelette että, Ahaa, ilmeisesti suonen seinämää pitäisi vaurioittaa jollakin tavalla jotta LDL pääsisi siitä läpi...Juuri näin. Mikään ei voisi olla ilmeisempää. Siispä, prosessi, joka aloittaa plakkien syntymisn onkin endoteliumin vaurioituminen. Tietenkin asia on näin; ei ole olemassa mitään muuta selitystä.

Mutta tämän myöntäminen on myös sen myöntämistä ettei LDL:llä ole mitään tekemistä atheroskleroottisten plakkien syntymisessä, koska LDL ei vahingoita endoteliumia.

Mitä sitten kolesteroli/LDL-veljeskunta teki jouduttuaan kasvokkain tämän suuren, ja mielestäni ylipääsemättömän ongelman kanssa? Hylkäsi ruokavalio-sydäntauti/kolesteroli/LDL (tai miksi sitä ikinä nimitetäänkin) hypoteesin; tai koetti löytää erilaisia tapoja selittää LDL:n kausaalista roolia plakkien synnyssä.

Ei ole mikään yllätys havaita ettei kukaan halunnut hylätä hypoteesia. Tämä oikeaoppisuuden neliskulmainen palikka oli tungettava hinnalla millä hyvänsä sepelvaltimotautien syytä kuvaavaan pyöreään reikään. Muutenhan koko ruokavalio-sydän/kolesteroli/LDL hypoteesi romahtaisi pieneksi tomuläjäksi."

Kautta kiven ja ka.. kirjoitti:

"Olen samaa mieltä sepelvaltimotautien syntymekanismista, mutta siihen, että kohonnut LDL olisi näiden syy, sisältyy noin kahdeksan miljoonaa ongelmaa. Keskittykäämme seuraavaksi kolmeen:

1: Ihmiset, joiden LDL taso on normaali tai jopa matala, kehittävät plakkeja ja kuolevat sydäntauteihin.

Tämä tarkoittaa sitä että kyseessä on sairausprosessi, joka ilmenee silloin kun LDL taso on korkea, keskimääräinen tai matala. Tämä on ensimmäinen kerta lääketieteen historiassa kun normaalin (ja elintärkeän) aineen normaali pitoisuus veressä aiheuttaa sairauksia.

LDL on nin kauheaa että mikä tahansa taso tappaa. Ainoa hyvä LDL on kuollut LDL - tai jotakin sen tapaista. Ajatus, jonka mukaan aineen normaali taso veressä voisi aiheuttaa sairauksia, on täysin hullu ja biologisten tieteiden vastainen. "Hyvänen aika, sinun LDL tasosi on normaali, se pitää saada alemmas!"

Jättäkäämme tämä asia hetkeksi ja siirtykäämme ongelmaan numero 2.

2: LDL ei pääse valtimon seinämien läpi.

Endotelium - joka koostuu yhdestä valtimon seinämän solukerroksesta - on LDL:lle läpipääsemätön - ellet sitten saa sitä noin kolme kertaa normaalia määrää, joka on 15mmol/l, sen sijaan että saisit normaalin 5.0mmol/l. Kuinka siis LDL pääsisi endoteliumin läpi? Ottakaamme huomioon että noin 99 %:lla väestöstä LDL taso on alle 10.

Vastaus kuuluu: et saa sitä millään suonen seinämän läpi. Ja jos saisitkin, törmäämme ongelmaan numero 3:

3: Plakkien jakaantuminen.

Plakit ovat diskreettejä ‘vaurioita’ valtimoiden seinämissä. Niitä ei kuitenkaan ole kaikkialla valtimoiden seinämissä. Jos siis LDL ‘vuotaa’ valtimoiden läpi silloin kun sen pitoisuudet ovat kohonneet, sen pitäisi vuotaa valtimoiden seinämistä kaikkialla. Näkisimme siis valtimoiden seinämien paksuuntuvan LDL:stä kaikkialla, mikä ei kuitenkaan pidä paikkaansa.

Kuvatkaamme asiaa toisella esimerkillä; jos makaat auringossa, koko ihosi ruskettuu, ei vain sieltä täältä. Mutta meidän pitäisi uskoa siihen että jos kylvetämme valtimoseinämää korkealla LDL tasolla, se vuotaa siitä läpi vain tietyistä kohdista. Hmmmmm? No niin, niinpä niin.

Luulenpa tietäväni mitä te nyt ajattelette. Te ajatelette että, Ahaa, ilmeisesti suonen seinämää pitäisi vaurioittaa jollakin tavalla jotta LDL pääsisi siitä läpi...Juuri näin. Mikään ei voisi olla ilmeisempää. Siispä, prosessi, joka aloittaa plakkien syntymisn onkin endoteliumin vaurioituminen. Tietenkin asia on näin; ei ole olemassa mitään muuta selitystä.

Mutta tämän myöntäminen on myös sen myöntämistä ettei LDL:llä ole mitään tekemistä atheroskleroottisten plakkien syntymisessä, koska LDL ei vahingoita endoteliumia.

Mitä sitten kolesteroli/LDL-veljeskunta teki jouduttuaan kasvokkain tämän suuren, ja mielestäni ylipääsemättömän ongelman kanssa? Hylkäsi ruokavalio-sydäntauti/kolesteroli/LDL (tai miksi sitä ikinä nimitetäänkin) hypoteesin; tai koetti löytää erilaisia tapoja selittää LDL:n kausaalista roolia plakkien synnyssä.

Ei ole mikään yllätys havaita ettei kukaan halunnut hylätä hypoteesia. Tämä oikeaoppisuuden neliskulmainen palikka oli tungettava hinnalla millä hyvänsä sepelvaltimotautien syytä kuvaavaan pyöreään reikään. Muutenhan koko ruokavalio-sydän/kolesteroli/LDL hypoteesi romahtaisi pieneksi tomuläjäksi."

Uskotko myös ufoihin?

kirgiisin velipuoli kirjoitti:

Uskotko myös ufoihin?

Ei ole ufoja todistettu, mutta ei ole todistettu myökään kolesterolin aiheuttavan valtimo plakkeja. Meille on van uskoteltu. Arvooppa vaan kyrsiikö sitten ku huomaa notta on mennyt retkuun!

Ei ole myyntimainos. Mutta on mainos, jotta mahdollisimman moni lukisi sen. Ei tarvitse ostaa, saa kirjastoista, joten ei maksa mitään.

Miksikö kannattaa lukea? Siksi, että mediassa on viime aikoina ollut niin paljon harhaan johtavaa asiaa sydän- ja verisuonitaudeista ja etenkin rasva-asioista niiden yhteydessä, että tavallinen MAtti ja Maija Meikäläinen voivat mennä ihan sekaisin. Siksi on tarpeen kerrata jo tiedossa olevat, tutkittuun tietoon perustuvat perusasiat, jotta ei mediamylläkässä tee itselleen ja omalle terveydelleen haittaa uskomushoitojen ja -ruokavalioiden kautta.

TiEtoA OiKeAA kirjoitti:

Ei ole myyntimainos. Mutta on mainos, jotta mahdollisimman moni lukisi sen. Ei tarvitse ostaa, saa kirjastoista, joten ei maksa mitään.

Miksikö kannattaa lukea? Siksi, että mediassa on viime aikoina ollut niin paljon harhaan johtavaa asiaa sydän- ja verisuonitaudeista ja etenkin rasva-asioista niiden yhteydessä, että tavallinen MAtti ja Maija Meikäläinen voivat mennä ihan sekaisin. Siksi on tarpeen kerrata jo tiedossa olevat, tutkittuun tietoon perustuvat perusasiat, jotta ei mediamylläkässä tee itselleen ja omalle terveydelleen haittaa uskomushoitojen ja -ruokavalioiden kautta.

"Siksi, että mediassa on viime aikoina ollut niin paljon harhaan johtavaa asiaa sydän- ja verisuonitaudeista "

kolomekymmentä vuotta meille on syötetty historian kalleinta ja terveydelle vaarallisinta oppia! ja mikä pahinta nuo nuo kirjailija fossiilit kaikin tavoin estävät jos suinkin pystyvät totuuden tulemasta esille. heidän kolesteroli ja rasva opeissa ei ole kysymys kansanterveydestä vaan heidän olemattomasta kunniasta.

harva mies tunnustaa sen häpeän notta on juovuksissa paskantanut housuihinsa.

Kyllä ne enempi harmittelevat sitä margariinin syöntiä!