Laitan myös tänne: Taaas pulmaa uusperheen rahankäytöstä ja arjen siivouksista....:/ Meidän uusperheeseen kuuluu minä( tuloina: liiton pvraha, elarit 3 lapsesta sekä lapsilisät), mieheni (töissä, ok-palkkanen). Minun 3 alaikästä lasta sekä 1 kohta täysikänen, asuvat meillä siis. Miehen lapset 2kpl, ovat pääsääntöisesti vkloppusin. sekä koira,kissa,heppoja.
Meillä kummallakin omat vuokralla olevat entiset kodit. Tämä missä asutaan on kans miehen, koska ei saatu lainaa pankista,jos oisi otettu myös minut ja lapset mukaan(miehen sanojen mukaan,itse en ollut pankissa). Tästä maksettava määrä on ihan vaan nimellinen summa( 350e) siis lainaa, eli meillä on halpa asua. Kumpikin maksaa jok akuukausi tietyn prosenitn omistaan vuokrattavista kohteistaan veroa.
Nyt mies maksaa lainat, sähkön, netit , talon vakuutukset, autonkulut(minulle ei ole vielä varaa ostaa omaa autoa). Minä maksan kaikkien ruoat,myös miehen lapsien sillon ku ovat, kaikki pesuaineet yms..sekä elukoitten ruoat(kk;ssa jtn 200-300e)nsekä eläinten vakuutukset, myös hänen elukoitten,. Tiettysti maksan omien lapsien KAIKKI kulut, koska en ole miestä maksajaksi ottanut. Kummatkin maksaa omat puh.laskut yms..menot.
Nyt minusta tuntuu että minä olen se ,joka maksan enemmän,v aikka mulla on huonommat tulot..tietysti mun lasten ruoka vie paljon...mutta muita lasteni menoja en laskekkaan,koska ne kuuluu minulle. Mies on tottunut ns. parempaan elämäntyyliin, ei käy ns. pirkka tai xtra tuotteet.. :/ mitä minä taas suosin, eli halvempaa..koska olen oppinut isoa perhettä viemään eteenpäin. Mulla menee ruokaan kk:ssa ja kaikkiin pesuaineisiin tms...yht.700e
Kodin hoito on kokonaisuudessaa minun harteilla, osin myös elukoitten kokovastuu,mies auttaa pvsin töitten jälken mitä viittii. Mies siis päivätyössä, vkl vapaat. Ja minä kotona. Vkl on siis noi miehen lapset meillä ja mullehan lankeaa myö silloin kodinhoito- sekä huolehtimis puuhat..siivous yms..ruokinta, myös noitten miesten lasten..laitan niille sängyt yms...pesen myös petivaatteet niitten lähtemisen jälkeen...lasten huonetta siivoovat..mutta mulle sekin jääns. kokonaisvaltaisesti,koska mun lapset siellä asuu ja on..nuohan tavallaan "kylässä" .
Omasta mielestäni miehen pitäisi enemmän osallistua lastensa huolehtimiseen ja hoitoon. Itse huolehdin omat lapseni kyllä kokonaan, paitti sillon jos mulla jokin meno tms..nii mieheni saattaa katsoa niitten perään, mutta koti ns. pysähtyy kun minä sieltä poistun. Mieheni ei paljoo kiinnitä huomiota jos esim.eteisessä kegät miten sattuu tms..yleistä järjestyksestä..kyl se kaikki jää mun vastuulle..ja onhan se niinkin että minun lapsethan täällä sotkeekin..mutta olen ajatellut kun yhdessä eletään, niin kummanki kuuluisi osallistua...kyllä mieheni esim. imuroi kerran kahdessa vkossa..monesti iltasin täyttää astianpesukoneen yms...mutta enimmäkseen huolehtii vaan itsestään...tms..eikä tosiaankaan hoksaa katsoa ympärilleen, että voisi vaikka lattialla olevan /jääneen yksinäisen sukan viedä minne se kuuluu tms...:// ja lisäksi jättää omat likaset vaatteensa vaatehuoneen tangolle tms..sitten kerralla ne roudaa pesuun...tms.. et kyl neki sit jää niinku mulle, vietäväksi pesuun...
Aika sekavaa tekstiä, mutta jos selvää saatte, niin kommentoikaahan nyt mulle, että vaadinko liikaa mieheltä,turhaanko jupisen...lisäilen jos jtn tulee mieleen...alkaa itellä olla puhti aika pois..itse luulin että vaikka lapseni asuvat meillä, niin että mieheni osallistuisi vähän enemmän niittenkin hoitoon...://
Tuohon jos vielä täydennän laina maksuun, että miehellä ns. yhtenäinen laina n. 750 e, joka kattaa molempien talojen lainat. toisesta talosta hän saa vuokraa 450e, eli hälle jää itelle 750-450= ?? maksettavaa, tietysti siittä menee myös vero veroprossan muodossa, mutta niin menee minultakin n. 100e/kk:ssa, kun on vuokratuloa.
ennenkuin saimme vuokralaisen tuohon taloon, niin silloin sanoin että voin maksaa vastaavasti elukoitten menot, jotta saadaan as.menot vähemmiksi. vielä kin mies sanoo että hällä menee n. tonni lainoihin yhteensä..myös muitakin omia lainoja siinä...mutta saahan hän vuokratuloa 450e, joka on siis hänelle helpotuksena joka kk? vai olenko ymmärtänyt väärin ja minä edelleen maksa elukoitten ruoat. Onse joka kk..esim.niihin osallistuntu n. 30e, jotta voipi sanoa että on osallistunut, yhtenä kk jopa 100e... :// mies saa palkkaa 2000e/kk. Rahastuksen makuako??
Meillä kummallakin omat vuokralla olevat entiset kodit. Tämä missä asutaan on kans miehen, koska ei saatu lainaa pankista,jos oisi otettu myös minut ja lapset mukaan(miehen sanojen mukaan,itse en ollut pankissa). Tästä maksettava määrä on ihan vaan nimellinen summa( 350e) siis lainaa, eli meillä on halpa asua. Kumpikin maksaa jok akuukausi tietyn prosenitn omistaan vuokrattavista kohteistaan veroa.
Nyt mies maksaa lainat, sähkön, netit , talon vakuutukset, autonkulut(minulle ei ole vielä varaa ostaa omaa autoa). Minä maksan kaikkien ruoat,myös miehen lapsien sillon ku ovat, kaikki pesuaineet yms..sekä elukoitten ruoat(kk;ssa jtn 200-300e)nsekä eläinten vakuutukset, myös hänen elukoitten,. Tiettysti maksan omien lapsien KAIKKI kulut, koska en ole miestä maksajaksi ottanut. Kummatkin maksaa omat puh.laskut yms..menot.
Nyt minusta tuntuu että minä olen se ,joka maksan enemmän,v aikka mulla on huonommat tulot..tietysti mun lasten ruoka vie paljon...mutta muita lasteni menoja en laskekkaan,koska ne kuuluu minulle. Mies on tottunut ns. parempaan elämäntyyliin, ei käy ns. pirkka tai xtra tuotteet.. :/ mitä minä taas suosin, eli halvempaa..koska olen oppinut isoa perhettä viemään eteenpäin. Mulla menee ruokaan kk:ssa ja kaikkiin pesuaineisiin tms...yht.700e
Kodin hoito on kokonaisuudessaa minun harteilla, osin myös elukoitten kokovastuu,mies auttaa pvsin töitten jälken mitä viittii. Mies siis päivätyössä, vkl vapaat. Ja minä kotona. Vkl on siis noi miehen lapset meillä ja mullehan lankeaa myö silloin kodinhoito- sekä huolehtimis puuhat..siivous yms..ruokinta, myös noitten miesten lasten..laitan niille sängyt yms...pesen myös petivaatteet niitten lähtemisen jälkeen...lasten huonetta siivoovat..mutta mulle sekin jääns. kokonaisvaltaisesti,koska mun lapset siellä asuu ja on..nuohan tavallaan "kylässä" .
Omasta mielestäni miehen pitäisi enemmän osallistua lastensa huolehtimiseen ja hoitoon. Itse huolehdin omat lapseni kyllä kokonaan, paitti sillon jos mulla jokin meno tms..nii mieheni saattaa katsoa niitten perään, mutta koti ns. pysähtyy kun minä sieltä poistun. Mieheni ei paljoo kiinnitä huomiota jos esim.eteisessä kegät miten sattuu tms..yleistä järjestyksestä..kyl se kaikki jää mun vastuulle..ja onhan se niinkin että minun lapsethan täällä sotkeekin..mutta olen ajatellut kun yhdessä eletään, niin kummanki kuuluisi osallistua...kyllä mieheni esim. imuroi kerran kahdessa vkossa..monesti iltasin täyttää astianpesukoneen yms...mutta enimmäkseen huolehtii vaan itsestään...tms..eikä tosiaankaan hoksaa katsoa ympärilleen, että voisi vaikka lattialla olevan /jääneen yksinäisen sukan viedä minne se kuuluu tms...:// ja lisäksi jättää omat likaset vaatteensa vaatehuoneen tangolle tms..sitten kerralla ne roudaa pesuun...tms.. et kyl neki sit jää niinku mulle, vietäväksi pesuun...
Aika sekavaa tekstiä, mutta jos selvää saatte, niin kommentoikaahan nyt mulle, että vaadinko liikaa mieheltä,turhaanko jupisen...lisäilen jos jtn tulee mieleen...alkaa itellä olla puhti aika pois..itse luulin että vaikka lapseni asuvat meillä, niin että mieheni osallistuisi vähän enemmän niittenkin hoitoon...://
Tuohon jos vielä täydennän laina maksuun, että miehellä ns. yhtenäinen laina n. 750 e, joka kattaa molempien talojen lainat. toisesta talosta hän saa vuokraa 450e, eli hälle jää itelle 750-450= ?? maksettavaa, tietysti siittä menee myös vero veroprossan muodossa, mutta niin menee minultakin n. 100e/kk:ssa, kun on vuokratuloa.
ennenkuin saimme vuokralaisen tuohon taloon, niin silloin sanoin että voin maksaa vastaavasti elukoitten menot, jotta saadaan as.menot vähemmiksi. vielä kin mies sanoo että hällä menee n. tonni lainoihin yhteensä..myös muitakin omia lainoja siinä...mutta saahan hän vuokratuloa 450e, joka on siis hänelle helpotuksena joka kk? vai olenko ymmärtänyt väärin ja minä edelleen maksa elukoitten ruoat. Onse joka kk..esim.niihin osallistuntu n. 30e, jotta voipi sanoa että on osallistunut, yhtenä kk jopa 100e... :// mies saa palkkaa 2000e/kk. Rahastuksen makuako??
Vastaukset 23
Vanhimmat
no kyllä on, veljeni sanoisi: ilmainen nahka, joka vielä hoivaa huoltaa ja ylläpitää.
Siis sinun osuutesi 3 alle 13 v. lasta 1 yli 14v.+ itse / 7vrk vk.
Mies ja 2 lasta alle vai yli 13-14 v. n. 2 vrk / vk ?
Lasten iällä on merkitystä jo toimeentulotukea laskettaessa...
sekä koira,kissa,heppoja. kuka ne omistaa?
Ruoka raha muuttuu ulosteeksi ja katoaa.
Asuntoa maksava maksaa säästöön itselleen, koska se omistaa jonka nimissä on.
Nyt mies maksaa:
lainat,
sähkön,
netit ,
talon vakuutukset,
autonkulut (minulle ei ole vielä varaa ostaa omaa autoa).
Minä maksan
kaikkien ruoat,myös miehen lapsien silon kun ovat,
kaikki pesuaineet yms..
sekä elukoitten ruoat (kk, jotain 200-300e)
sekä eläinten vakuutukset,
myös hänen elukoitten,.
AIKAISEMMIN ollut Suomi24:
Auttakaa nyt hyvät ihmiset!
Prosenttilaskut eivät ole koskaan olleet vahva puoleni:
( miten jaetaan perheen pakolliset menot yht. 2 200 € oikein prosentuaalisesti,
miehen tulot (netto) 1 800 ja minun 1 400?
Yhteiset tulonne ovat 1800,00 € +1400,00 € = 3 200,00 €
Miehesi osuus tuloistanne on 100* 1800/3200 = 56,25 %
Sinun osuutesi on 100*1400/3200 tai 100%-56,25 % = 43,75 %
Miehesi osuus menoista on siis 2200,00 € / 56,25 % =1237,50 €
Sinun osuutesi menoista on 2200,00€ /43,75 % = 962,50 €
Ja tarkistetaan vielä: 962,50€ +1237,50€ = 2200,00€
Minä rakastan laskemista, kiva että sain olla avuksi!
Ehdotan kunnon kirjanpitoa kaikki menot ja tulot ylös ja sitten jako kustantajasta tilanteen huomioiden.
Muista talon omistaa maksaja.
Sitäpä olenkin miettinyt, että hälle jää jtn tästä elämästä. Miten sen voi suhteuttaa, koska enhän voi olla koskaan varman että minulle myös jäisi, kun nimeäni ei ole missään?? Tosi vaikeeta...Itse mietin että oisiko se reilua että tuo munmenveä osuus tuuleen otettaisiin huomioon jokapäiväisissä menoissa, koska hällä jää talo itelle, niin vastaavasti mulle jäisi vaikka vähän säästöön? Onko itsekkäästi ajateltu? että hän tavallaan osallistuisi jollai panoksella enemmän?
MIkä on oikeesti niinkuin reilua kumpaakin kohtaan??
Elukat voi jakaa kahtia, kummallakin omansa ja saman verran. Itse kyllä ajattelen että itse hoidan rahallisesti lapset, vaan ehkä hän voisi kyl niitten hoitoon osallistua jotenkin tai ottaa muissa askareissa huomioon että minulla lapset hoidettavana. Ei kyllä edes osta lapsille mitään ,eilahjoja, vaan olettaa ja on siinä uskossa että kun minä niille sotan esim. synttärilahjat,niin se no kummaltakin. Itse en esim. kyllä mitenkään hyödy hänen töissäkäymisestään, etten omasta mielestä siivellä elele. Miehen lapset alle 10v.
Katsele ja mieti, mitkä työt ovat jatkuvia, mutta ei perustalous töitä. Sitten alat kasvatus työn. Lapsille iän ja kykyjen mukaa omat työt. Ne voi olla myös kiertäviä vuoroja vaikka viikoin vaihtuvia.
Itse olen aina käynyt yökylissä lakanat mukana ja itse pedannut vuoteen.
Vaikka miehen lapset ovat vieraisilla voivat itse pedata petinsä eikä lakanoita tarvitse joka käynti kerran jälkeen pyykätä.
On turhaa jättää lapset ulkopuolelle siksi etteivät osaa... Ensin teet rinnalla ja neuvot. Työt voi myös hinnoitella, joko viikkotaksalla tai päivä taksalla, näin alkaa viikkoraha ja kiinnostus mahdollisuuteen saada omaa rahaa.
Auton kuluja en murehtisi, eikös se ole miehen ja hänen käytössään, tuokoon kappaostokset sivukuluna...
Kengille voi olla jokaiselle oma kohta säilytystilassa, ihan nimettynä, jokainen laittaa kenkänsä siihen niin että kuivuvat ja ovat nätisti.
Sinun on hyväksyttävä se, että muut tekevät asiat eri lailla kunhan loppu tulos on siisti ja kelpoinen.
Lasten iät olisi kiva tietää.
http://www.stm.fi/c/document_library/get_file?folderId=207651&name=DLFE-13021.pdf
Tuolla löytyy hieman osviittaa, minkä verran voi olettaa menevän päivittäin ja helpompaa sitten hahmottaa taloutta.
Asian voit ottaa puheeksi juuri siksi, että tilanne on muuttunut siitä kun otit maksaaksesi elukat ja talouden.
Mies säästää itselleen toisen asunnon näin se menee nyt.
Yksinkertaisempi vaihtoehto oisi ja edullisempi, että maksan hälle puolet asumismenoista vain ,eli puolet lainasta(tavallaan vuokrana) ja puolet sähköstä sekä puolet netistä. Ja ehkä pitäisi osallistua vakuutusmaksuun talon kohdalta??Ostakoon itselleen ja lapsilleen ruoat , tehköön ne,pesköön pyykkinsä itse, sekä kustantakoot elikkonsa itse ja hoitakoot kans. Mitä mieltä olt? Olenko silloin siivelläeläjä? Minun rahat riittäisi paremmin ja työmäärä vähentyisi, samalla hermot, ei tarvitsisi vaatia että hoitaa ja katsoo mun lapsia, vaan vastaan niistä täysin itse. Saan auton itselleni kohta, siihen asti voin maksaa auton käytöstä. Tietty tuo että kuuluisiko hänen siivota esim. imuroida tietty määrä viikosta tms..täyttää konetta, vai tehtäskö nekin puoleksi?
Hän käy töissä, saa rahansa itse sekä eläkkeensä. Minä tyydyn olemaan kotona pienten lasteni kanssa, en saa eläkettä,mutta saan viettää aikaa lasteni kanssa vielä hetken? Vai pitääkö mun maksaa miehelleni siittä että mä olen kotona, ja hän joutuu käymään töissä, joka ei kuitenkaan minua hyövytä?? Sitten kun menen töihin, kuskaan lapseni hoitoon ja kotityöt odottaa kun töistä tulen... nyt vaan nautiskelen sen aikaa. Mä tekisin kuitenkni suuremman määrän työtä, jos nyt olisin töissä...huh...en kyllä jaksaisi
Mä luulen ettei mieheni tähän suostuisi, koska hänen työmääränsä kasvaisi sekä kulut lisääntyy.
Miltä teistä kuulostaisi tämmönen?
"Yksinkertaisempi vaihtoehto oisi ja edullisempi, että
-maksan hälle puolet asumismenoista vain, eli puolet lainasta
-ja puolet sähköstä
-sekä puolet netistä.
-vakuutusmaksuun talon kohdalta??TUOTA en maksaisi Hän vakuuttaa omaisuutensa.
sekä kustantakoot elikkonsa itse ja hoitakoot kans. Mitä mieltä olt?"
-pesköön pyykkinsä itse,
>Oikein hyvin ajateltu.
-Ostakoon itselleen ja lapsilleen ruoat, TAI MAKSAKOON HEIDÄN OSANSA KUSTANNUKSISTA.
tehköön ne, YHDESSÄ TEKEMINEN OLISI PERHE JUTTU...
ELÄINTEN RUUAT KUSTANTAKOON OMISTAJA.
ruokinta voisi olla lasten kanssa ihan mukava juttu..
Aikuiset voisivat vuorotellakin, jos kummankin eläimiä...
"Tietty tuo että kuuluisiko hänen siivota esim. imuroida tietty määrä viikosta tms..täyttää konetta, vai tehtäiskö nekin puoleksi? "
Imurointiin ei pahemmin vaikuta asukkaiden määrä, joten jospa Hän imuroisi kerran viikossa ja sinä loput?
Pyykit esimerkiksi poikani perhe: isi 36 äiti 37 lapset 5 ja 2 Isi pesee omansa täysin, (paljon urheilun takia) äiti lasten ja liinavaateet niin että lakanat ynnä muut isot laitetaan yhdessä kuivaushuoneessa kuivumaan.
Tiskikoneen voisi järkätä niin että jokainen opettelee esipesun ja koneeseen laiton, mies voisi laittaa päälle ja tyhjentää sinä hoitaisit pölyjen pyyhkimisen ja jos ei niin vaihto vuoroviikot tai kuukaudet,,
Asuminen.
Sinulla on oma asunto, joka vuokralla, asut nyt velka asunnossa jonka hän tulee omistamaan...
ONKO se kulut tuon 350 €/kk?
No asunnon arvo ei laske, koska huolehditte siitä itse asumalla (vuokralaiset tuovat yllätyksiä) Puolet vuokrasta olisi 175€/kk. OK.
eli hyvin hoidettu asunto tienaa siinä itsellään kuin ei heti remontti kunnossa..
Laitan välillä ja jatkan sitte...
Toimeentulontuen jakoperusten on:
ENSIMMÄISEN AIKUISEN PAINO ON YKSI,
SEURAAVIEN 0,5 eli puoliso ja yli 13v. lapset.
LASTEN TAAS 0,3 (tässä yhteydessä lapsiksi luokitellaan 0-14 v.)
Eli viikon lopun ruokakassi; keskitä ostokset siihen, kustannus jaetaan:
Mies 1 ja hänen lapsensa 2 x 0,3 =1,6
sinä 1 + teini 0,5 + 3 x 0,3 = 2,4
Eli en ole hyvä laskemaan, mutta jos ruuat viikon lopuksi kun miehen lapset kylässä maksavat vaikka 150 € Maksaa mies 40% = 60 € sinä 60% = 90 € yhteensä 150 €.
Tuolla porukalla saisit kivasti säästöä leivän itse leipomalla.
Mulla on 1,5 litrasia vuokia 3 kpl menevät kerralla uuniin ja leipominen niillä helppoa. Sähköä ei tuhraanu kun n. 4,5 kg leipää paituu uunillisena ja siivutan leivät pakasteeseen ei mene haaskuun saa määrä siivut kerralla syöntiin...
Laitan tämän ketjun osoitteen talteen, että löydän en meinannut löytää...
Älä silti maksa miehen ruoki viikollakaan.
Jos alat leipoa itse tulee leivän kilo hinnaksi n. 1 euron, kun kaupan leipä säilöntä- ja lisäaineilla on 2,5-6 € / kg. Ansio/säästö on sinun.
Syökö mies kaikki ateriat kotona?
Työpaikka ateria?
Päiväkahvit leivonnaisella?
Jospa helpolla laskulla laskisit; päivän ruuat 10 €
miinus työpaikka ateria tai ja kahvi Kotiruoka muiden kanssa samaa, arkisin siis n. 5 €.
Tuo leivonta on siksi helppoa, ettei tarvitse pyöritellä leipiä tai sämpylöitä ja kerralla saa paljon. Kolmen vuokaani teen taikinan jossa neste 1,8 litraa, joten jauhoja menee n. 2 kg hiivaa 2 palaa. Pakastan siivuina kasseissa jotta siivut pysyy erillisinä ja pakastus materiaali ei maksa paljon...
Nykyään on allergioita lapsesi säästyvät lisä- ja säilöntäaineilta leivän osuudelta.
Älä elä miehen tuloilla ja miehen lasten kustannuksella. Kannattaa mennä työhön ja hankkia omat rahat kapakkaan ja huulipunaan.
Kun te kohta erootte, niin kyllä alat vonkumaan rahaa ex mieheltä, kun hän alkaa elättää uutta naista ja tämän lapsia...et kantsii miettiä mitä sanoo ja tekee.
Mies maksaa vain bio lapsista, ei sinun lapsista.
Kumma että aina halutaan vaikeuttaa miheen entisiä lasten elämää.
"Älä elä miehen tuloilla ja miehen lasten kustannuksella. Kannattaa mennä työhön ja hankkia omat rahat kapakkaan ja huulipunaan.
Kun te kohta erootte, niin kyllä alat vonkumaan rahaa ex mieheltä, kun hän alkaa elättää uutta naista ja tämän lapsia...et kantsii miettiä mitä sanoo ja tekee.
Mies maksaa vain bio lapsista, ei sinun lapsista.
Kumma että aina halutaan vaikeuttaa miheen entisiä lasten elämää. "
NYT MENI YLI HILSEEN?? Voisitko suomentaa? Elänkö miehen tuloilla?? Tai miehen lasten kustannuksella?? Olenko vaatinut että pitäisi elättää mun lapset? Koko ajan olen sanonut että elätän itse ne.
Älä välitä tuo on ilmeisemmin ulkoruokintaan nostettu elatusvelvollinen joka ei usko lasten maksavan tai mitään.
http://www.ts.fi/online/kotimaa/179274.html
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8929741
http://keskustelu.suomi24.fi/node/4406181
http://p2.foorumi.info/kkammari/viewtopic.php?t=305
http://p2.foorumi.info/kkammari/viewtopic.php?t=252
http://p2.foorumi.info/kkammari/viewtopic.php?t=626
http://p2.foorumi.info/kkammari/viewtopic.php?t=304
Hain noita joita tiesin. Ei tarvitse siirrellä eikä kirjoittaa.
Siis miksi et ap mene työnön, ota vaikka pari kolme duunia, sillä saat varmasti kapakka rahaa ja tupakka rahaa kasaan. Ei se mies ole sua velvollinen elättämään, jos ei työ maistu mene sossuun ja muuta yksin.
Luin koko ketjun.
Kyllä olet nyt maksajana, kun mies säästää itselleen toista taloa.
Maksat jo elukoissa enemmän, kuin osasi asumiskustannuksista on.
Jos ei miehelle kelpaa sama ruoka mitä muu perhe syö, ostakoon omat ruokansa. Maksakoon silti omansa ja lastensa ruuat, jota syö.
36 : Sinä näköjään ymmärrät, kyl mä oon moneen kertaan miettinyt ja laskeskellut, että näin tää asia on..Ei mun työhön meno ole mikään ratkaisu, en ole valittanut ettei rahani riitä..saan siis kk:ssa käteen työttömänä 1660e :) omat plus tuet laskettuna...eikä tässä ole kyse siittä että en rahoineni opärjää, vaan siittä että minä rahoineni maksan yhdessäelämisestä enemmän :D onneks tääl muutama joka käsitti asian!!
17 14 18 sinäkin puhut asiaa :) Mies syö töissään yhden aterian ja maksaa sen itse.
Lasten kanssa touhuan useesti elikoitten kanssa :) eihän se muuten onnistuisi ollenkaan, lapset mukana hoitamassa yms...nehän on lastenkin ilo :) tykkäävät kovasti :) Vaan vilkas 3.v on tietty valvonnan alla koko ajan, muttei se sinänsä lisää hommia :) Pitkittää niitä vain :)
Miehellä lisäksi erikoisruokavalio, joka maksaa enemmän sekä lisä'ksi teettää mietintää aina että mitä tekee yms.. Monesti teen miehelle oman ruoan ja meille isolle porukalle sit oman..pääsee helpomalla ja lapsia ajateltuna niitten tykkäämillä ruoilla.
Kyllä mä olen ajatellut tässä tilanteessa et jos tässä vielä muutama vuosi eteenpäin, ja jos aattelis et ero tulisi, niin kyllä tulisi tosi "piikamainen" olo.
Olen ajatellut että mitä mies tekee esim. minun hyväksi?? (lisäksi pitä solla iltasin aina niin hyvänä hälle :/ ja viettä aikaa hänen kaa, kuy ensin päivän "raatanu" ) Kun mä sen hyväksi hoidan kodin yms..tietysti onhan siinä mun lapset, mutta myös miehellä vaatteet pestynä ,silitettynä,ruokalaitettuna. MITÄ MÄ SAAN?
Tietysti mä jos meen töihin,niin silloinhan kertyy eläkettä, vaan tässähän ei se nyt paina vaakassa kuitenkaan, sanoin sen vaan kun kerroin mitä mä tästä saan. Tietysti jos itsekkin "hyötysin" tästä, en valittaisi, mut kun kaikki menee täsä..rahat..aika..eikä mitään jää. Tättakai ihanat ajat lasten kaa kotosalla, mutta sitähän mä voin elää myös esim. omassa kodissani.
Kyllä mä toivoin että YHTEISTÄ ELÄMÄÄ YHTEISTUUMIN JA TOIMIN vaan nyt kyllä on silleen että kodinhoitajan roolia tässä vedän.... ://
Mun elämään se ei ainakaan mitenkään vaikuta että mies käy töissä. Eikä ole hyödyksi. Mies sanoo että meillä rahat yhteisiä, joskus maksaa jtn yllättävästi, ja sanoo että samahan kumpi sen maksaa kun yhessä eletään, samoist arahoista se menee..ostokset pieniä tms...maksaa vain ihan vaan että saa sanoa että on jtn maksanutkin..minusta tässä pitäs kutienkin olla kyse tietyistä summista..hän tavallaan "hyötyy" joka kk sen 450e, minkä takia just mä otin maksaakseni tiettyjä asioita mitä edellä mainitsin, niin tuosta summasta tavallaan hän ostaa joka kk n. 30-100e maksavia esim. eläinten ruokia tms..tuohan ei ole ollenkaan suhteellista siihen lhtökohtaan verrattuna. tai sii hyöty on ainakin sen 300e joka kk..jos nyt vähän annetaan "ilmaa" ja tosiaan, tää kaikkihan jää hälle jos ero tulee..
Kiitos linkeistä 17 14 18 :)
Kiva saada lukea tekstiä semmosilta ihmisiltä,jotka ymmärtää. Eikai tässä muukaan auta ku nostaa kissa pöydälle :/ Katottaan mitä mies sanoo :D
Tuo on helppo puolustus nuo 30e-100e ostokset kuukaudessa, mutta nyt pitää puhua ihan summista summista oikeasti..laskelmia kehiin. tai tuo 100 ostos on ollut kerran vaa, yleensä ne on noita muutaman kympin ostoksia, että saa sanoa et no ostanut. huoh..joillekkin se no nii suhteellista.
Itse en tosiaan turhasta valita, ja reilu oon rahankäytön suhteen..jos ollaan yhessä jossain, en kyl ns. pihistele..ostan kaikille jos tarve vaatii..yms..järkevä olen kyll rahan kåytössä, pakko laskea kun on näin monta elätettävää. Lapsille ostan esim. alesta yleensä kaikki vaatteet.
Et ite sanon että jos maksettava on nii sitten maksetaan..raha on tulevaa ja menevää,eikä sitä kukaan saa hautaan mukaan. Mutta mutta suhteellista se pitää parisuhteessa olla. Ja reilua.
Reilua on kulut sille joka kuluttaa.
"Ruoka raha muuttuu ulosteeksi ja katoaa.
Asuntoa maksava maksaa säästöön itselleen, koska se omistaa jonka nimissä on."
Myöhäitä herätä sitten joskus jos....
Ja kyse on myös lapsistasi jonkin moinen pesämuna on oltava yllätys menoja tulee aina..
Itse säästin viimeisenä kuutenatoista vuotena itselleni asunto-osakkeen NÄIN:
Saman kokoinen vuokra asunto, vuokra vesi maksu
Maksoin: Yhtiövastike vesimaksu
velan korko tasa summa lyhennystä, markkina rinnasteinen vuokra ja näin säästi tuossa ajassa itselleni asunto-osakkeen
Vuokralla kuluni olisivat olleet samat, mutta nyt minulla on oma asunto-osake.
Kerro mitä kuuluu onko ollut neuvottelua?
Auttoiko mahdollinen neuvottelu?
Hei! Hyvin auttoi. Mies osallistuu mukisematta elukoitten kuluihin ja töihin. Eli vaan koetti josko mä tekisin kaikki, niinkuin arvelinkin, oikein arvasin :D Kannatti sanoa.
Ennen mä syötin elukat ja laitoin lapset koulutielle aamusin, nyt mies hoitaa elukat aamusin puoleksi/väliin kokonaan mun kaa enne ku lähtee töihin, ennev aan koisi siihen saakka että nousee töihin, Itse nousin kuudelta jo että kerkeän hoitaa elukat ja lapset, Nyt sekin helpottaa. Tätä tarkotin, että kait miehen pitää ottaa AJALLISESTI huomioon MUN lapset, ettei mun tarvi nousta aikaisemmin että kerkeen myös hänen elukat hoitaa. Nyt saan nukkua vähän pitempään. Olempa mää omahyväinen ,vai mitä? :D Mutta yhdessähän tätä tilaa hoidetaan.. nyt helpottaa rahapuolellakin vähäsen, kun maksaa omat elukkansa. Sitähän mä vaan pyysin, vaan maksanut myös itsestään myös osan mun elukoitten kuluista, outo? Mutten anna niin kuitenkaan tehä,vaan nehän on mun, ei hänen tarvi niihin osallistua,niinkuin ei lastenikaan menoihin ekä hoitoon.
Meillä on kahden hengen talous (lapsi tulossa), joten en uusperheen jutuista tiedä... Mutta meillä miehellä isommat tulot, joten maksaa suurimman osan... Minä puolestani teen enemmän kotitöitä. Joka kuukausi lasketaan, paljonko menee laskuihin, minä maksan miehelle sen mitä pystyn ja mies maksaa laskut, ruoat ym. maksaa mies tai me yhdessä. Useimmiten mulle ei jää rahaa omiin menoihin, mutta jos jotain pientä tarvitsen, mies yleensä mulle ostaa. Näin on menty jo 10 vuotta ja kertaakaan ei ole tarvinnut rahasta tapella. Tietysti sitten, kun minä taas menen töihin, voidaan katsoa uudestaan noita raha-asioita, mutta molemmat ollaan oltu tyytyväisiä tähän järjestelyyn.
Minä myös laittaisin lapset tekemään kotitöitä. Aika nuorelle voi jo opettaa helpompia kotitöitä ja jos vaikka pientä palkkaa maksaa hommista, niin luulisi työnteon maistuvan. Ja kotitöiden pitäisi minusta kuulua kaikille, myös niille lapsille, jotka käyvät vain esim. viikonloppuisin. Minun ei lapsena tarvinnut tehdä kotitöitä enkä kyllä osannutkaan tehdä oikein mitään (laittaa ruokaa, siivota kunnolla), kun omaan asuntoon muutin. Kaikki piti itse opetella. No, nyt kyllä olen jo hyvä kokki ja siivouskin sujuu. :) Mutta meillä ainakin otetaan lapset mukaan kotitöihin jo ihan pienestä pitäen, ettei vaan tule uusavuttomia...ja ettei äidin tarvitse passata isoja lapsia.
Itse hankin lisä tuloja makaamalla naapurin miehen kanssa. ;)
Näin minunkin mieheni vietiin, Luojan kiitos! Siinä vain särkyi kaksi avioliittoa ja kolme lasta kärsi siitä. Mies oli koko avioliiton ajan (n.20-vuotta) petollinen. Olin hänen kanssaan, koska halusin kahden poikamme saavan elää muka normaalia elämää. Erosta on jo kauan. Nyt elän varttuneen naisen onnellista, itsenäistä elämää omassa kodissani. Pojat ovat jo aikuisia hyvissä ammateissaan.
Jos taas miehesi on sen arvoinen, voit kyllä yhden limapillun antaa anteeksi, jos kyseessä on hetkellinen mielijohde.
Miehen rahat ei kuulu uusikoille. He voisivat mennä töihin jotta saavat kaljaraht kasaan. Mies jos maksaa omille lapilleen elareita, ei siinä uusia perheitä sillon pidä maksaa. Uusiperheen mami voisi maksaa uuden perheen kaikki menot, ja se vanha mies maksaa entisen perheen menot.
Toinen vaihtoehto on että uusia perheitä ei saa perustaa ennekuin entiset lapset ovat kakskymppisiä
Jos elareita nostettaisiin reilusti, ei tulisi uusia elätettäviä.
no ei sullakaan järki päätä viilaa. Mutta uusikon rahat kuuluu miehelle?? Vieläpä on niitä jotkja kehtaa monilapsisen äidillä kaikki maksattaa.