http://www.petrax.fi/finnish/home.htm
Anette ja pojat tahkoaa uutta reiskaa täyttä häkää. Huolimatta taannoisesta haverista pikku-rouvalla tuntuu olevan hyvä meininki:
http://anette-olzon.blogspot.com/
Anette on adoptoitu suolamaisuuteen, niin skånelainen lady kun hän onkin. Saunan ystävät on rouvasta tullut, joskin siihen vaikuttaa myös avokki Johan suomalaisine sukujuurineen. Toki Nightwishin puitteissa Anette on päässyt nauttimaan suomalaisesta kesästä järvineen ja saunoineen.
Itse rieska ja raina herättää jo ennakkoon toiveita taas uusista alueista luovan musiikin saralla. Tämä on juuri sitä Nightwishia josta minä pidän, uutta erilaista ja yllättävää. Tuomas teki viisaasti säilyttäessään samat studiot ja ydinjoukon levynteossa Kun aika on kuitenkin kortilla ei tarvitse kaikkien kanssa opetella toimintaa uudestaan.Siinä säästetään aikaa ja sitä kautta rahaa.
Asenteeni on positiivinen uuteen tuotantoon kuten monen muunkin. Kauheinta olisi toisto ja paikalleen jäsähtäminen vain kaupallisista syistä. Ihmettelen asennetta jonka mukaan DPP oli pelkkää poppia kuten tuleva letuke. Kyseessä on kuitenkin mielipiteen muotoon kirjoitettu provo, tuskin kukaan voi oikeesti olla noin tyhmä.
Nightwishia on vaikea ja täysin turha sijoittaa johonkin genreen tai raameihin.Jonkun tyylisuunnan rajat ovat ahtaat bändille joka tekee sellaista musaa kun haluaa. Bändi on myös terveesti päässyt ulos keulakuva-asetelmasta. Jo nimikin sen osoittaa, että bändi on yhtä kun esillä olevan keulakuva. Tätä ei Tuomas ja alunperin pojat halunneet, kultti syntyi aivan kun itsestään Tarjan ympärille. Tuo oli yksi vaihe Nightwishin kehityksessä, jos tuo aika oli jolle kulle kaikki, sehän on vain niiden ihmisten mielipide. Se aika on historiaa, aika johon DPP otti jo etäisyyttä ja mitä ilmeisemmin uusi reiska ja raina ottaa vielä enemmän.
Kysynkin miten tuota Tarjan dominoimaa aikaa olisi voinut jatkaa ja samalla uusiutua? Tuomaksen mukaan hän olisi halunnut muutosta jo ennen Oncea.
PS: Tietokoneeni formatoi pari osioita jossa oli kaikki tiedot rekisteröitymiseen, joten kirjoitan nyt näin, mutta vittuilun otan vastaan kuten ennenkin.
Anette ja pojat tahkoaa uutta reiskaa täyttä häkää. Huolimatta taannoisesta haverista pikku-rouvalla tuntuu olevan hyvä meininki:
http://anette-olzon.blogspot.com/
Anette on adoptoitu suolamaisuuteen, niin skånelainen lady kun hän onkin. Saunan ystävät on rouvasta tullut, joskin siihen vaikuttaa myös avokki Johan suomalaisine sukujuurineen. Toki Nightwishin puitteissa Anette on päässyt nauttimaan suomalaisesta kesästä järvineen ja saunoineen.
Itse rieska ja raina herättää jo ennakkoon toiveita taas uusista alueista luovan musiikin saralla. Tämä on juuri sitä Nightwishia josta minä pidän, uutta erilaista ja yllättävää. Tuomas teki viisaasti säilyttäessään samat studiot ja ydinjoukon levynteossa Kun aika on kuitenkin kortilla ei tarvitse kaikkien kanssa opetella toimintaa uudestaan.Siinä säästetään aikaa ja sitä kautta rahaa.
Asenteeni on positiivinen uuteen tuotantoon kuten monen muunkin. Kauheinta olisi toisto ja paikalleen jäsähtäminen vain kaupallisista syistä. Ihmettelen asennetta jonka mukaan DPP oli pelkkää poppia kuten tuleva letuke. Kyseessä on kuitenkin mielipiteen muotoon kirjoitettu provo, tuskin kukaan voi oikeesti olla noin tyhmä.
Nightwishia on vaikea ja täysin turha sijoittaa johonkin genreen tai raameihin.Jonkun tyylisuunnan rajat ovat ahtaat bändille joka tekee sellaista musaa kun haluaa. Bändi on myös terveesti päässyt ulos keulakuva-asetelmasta. Jo nimikin sen osoittaa, että bändi on yhtä kun esillä olevan keulakuva. Tätä ei Tuomas ja alunperin pojat halunneet, kultti syntyi aivan kun itsestään Tarjan ympärille. Tuo oli yksi vaihe Nightwishin kehityksessä, jos tuo aika oli jolle kulle kaikki, sehän on vain niiden ihmisten mielipide. Se aika on historiaa, aika johon DPP otti jo etäisyyttä ja mitä ilmeisemmin uusi reiska ja raina ottaa vielä enemmän.
Kysynkin miten tuota Tarjan dominoimaa aikaa olisi voinut jatkaa ja samalla uusiutua? Tuomaksen mukaan hän olisi halunnut muutosta jo ennen Oncea.
PS: Tietokoneeni formatoi pari osioita jossa oli kaikki tiedot rekisteröitymiseen, joten kirjoitan nyt näin, mutta vittuilun otan vastaan kuten ennenkin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ai oliko se Anette merillä, kun kulkiluut rusahti poikki?
Miksi sinun on ihan pakko vääntää Anettesta ladyä, kun hän ei tee sitä itse, eivätkä sitä tee bändin pojat? Aika hämmentävää. Ihan kuin Tarjan varjo jotenkin vainoaisi Anettea, jos hän ei ole vain tavallinen nainen, joka osaa laulaa.
Ja mikä siinä ruotsalaisuudessakin on niin pahaa? Anette on itse sitä kyllä tuoreemmissa haastatteluissa korostanut, häneltä on tainnut pudota silmiltä ne vaaleanpunaiset lasit, joiden läpi hän vielä Nightwish - uransa alkutaipaleilla Suomea ja suomalaisuutta katseli.
Enpä epäile etteikö Tarjankin kanssa olisi voitu uusiutua, se tosin olisi kai vaatinut tuoreita innovaatioita enemmänkin bändin kuin laulajan puolelta. Nyt ne ihan uudet asiat ostettiin alihankintana Anettelta. Bändin oma saundi on muuttunut toki sekin, mutta minun mielestäni ei kuitenkaan mitenkään radikaalisti ainakaan Once - DPP välillä.
Uudelta levyltä odotan kyllä jonkinlaista raikkautta ihan koko porukan osalta, en vain Anetten. Ei se sama vanhakaan mitenkään huonoa ole, mutta jos halutaan uudistua, niin uudistukoot sitten kunnolla.
Eikä tämä, Ykä hyvä, ole mitään alatyylistä huutelua. En minä sellaista harrasta. Minä en vain ole ihan samaa mieltä kaikesta.
Nojaa, uusi NW on aika keskiverto. Viime albumin sanoituksistakin sen verran, että Marko sanoi jossain vaihessa kiertuetta ettei halua enää BBB laulaa, joten se jätettiin kokonaan pois.
On tavallaan surullista että vaikkei Anetten ääni riitä vanhoihin biiseihin, hän on niitä silti joutunut laulamaan. Jos ei vanha laulaja pysty laulamaan vanhoja kipaleita, mitä yhteistä hänellä olisi bändin kanssa? Olisivat edes viitsineet perustaa uuden yhtyeen, mutta ei, rahanahne Tumppi halusi varmaankin ratsastaa viime albumin menestyksellä ja nimellä(ihmiset kuitenkin kiinnostuksissaan NW:tä ostavat, nähdäkseen "vain laulajanvaihdoksen" jne).
Plaa, palaa, plaa...Olisivat edes viitsineet perustaa uuden yhtyeen, mutta ei, rahanahne Tumppi halusi varmaankin ratsastaa.....
Mikä vitun juoruämmä olet, et ainakaan musiikista tiedä mitään....aina sama virsi Holopaisen rahanahneudesta..
Miksi tuoppi rakastaa rahaa enemmän kuin fanejaan?
Mistä moinen kymysys pälkähti mieleesi? Onko Suomi24 mielestäsi sellainen paikka, josta saat varmasti vedenpitävän vastauksen retoriseen kysymykseesi?
Eikös Tarjakin äänittänyt uuden levynsä justiin tuolla Hollolassa
Eikös Tarjakin äänittänyt .....Kyllä teki levyään myös täällä Rappulan studiossa.
Rappula keksi hyvän idean, koska maanviljelys ei oikein olut oikein in niin studio majoitustiloineen on nykyaikaa.
Ei voi kun nauraa muutamalle kitkerälle kommentille, joita sama henkilö on viljellyt täällä aikaisemminkin.
On se Anette kamala ja leväperäinen nainen, ei se olisi ansainnut Tarjan paikkaa bändissä, ei laulajana eikä ihmisenä. Tuosta jutusta puuttui vielä osuus; koska Helsingborgin sosiaaliviranomaiset ottavat lapset huostaan tuolta heittiöpariskunnalta.
Tämä Olzon ei yksinkertaisesti minusta ole mitenkään erityisen kiinnostava. Ei ole oikein mitään sellaista, mikä nostaisi esiin. Mitenkään.
Ihmisenä ja työkaverina varmaan ihan mukava. Semmoinen positiivinen tyyppi jonka kanssa tulee toimeen. Ei siinä mitään.
Minä näin aikoinaan Turusen Stokkan kodinkoneosastolla (siellä kellarissa). Kyllä hän ihan "siviilissäkin" erottui jotenkin kummasti joukosta. Vaikka on aika keskimittainen naiseksi jne. Oikein näki, että monet esim. vanhatkin naisasiakkaat katsoivat pidempään ja olen varma että he eivät olleet koskaan kuulleetkaan kuka on Tarja Turunen.
Joissakin ihmisissä vain on sitä jotakin selittämätöntä. Eikä se välttämättä esim. naisessa ole kauneus, vaan jotain muuta. Itsekään en ole koskaan pitänyt Turusta mitenkään erityisen hyvännäköisenä, mutta kiinnostavan oloisena kylläkin.