MP Tyhmää puhetta Jutalta
Eikö Jutta ymmärrä, että uhoamalla : pankit ja sijoittajat vastuuseen jne.. voi aiheuttaa tilanteen, että Suomikaan ei saa lainaa kuten oli 1990- luvulla käydä ja seuraukset olisivat olleet silloin hirmuiset meille tavallisille ihmisille;
nämä sijoittajat = ( pankit,eläkevakuutusyhtiöt jne.) ovat lainanantajia ja jos velallinen ei hoida asioitaan hyvin, niin ei lainanantajaa siitä voi syyttää ja panna vastuuseen.
Sama asia, jos minä saisin lainaa osuuspankilta ja hoitaisin huonosti asiani, niin osuuspankki pantaisiin siitä vastuuseen. Jutan kannattaa yrittää ensin itse lainata pankista rahaa sillä reunaehdolla, että jos itse ei pystykään hoitamaan lainaansa, niin pankki pannaan vastuuseen.
Rohkenen väittää, ettei mikään pankki tai sijoittajat kuten eläkevakuutusyhtiöt lainaa rahaa tuollaisella reunaehdolla kenellekään.
Toiseksi on meilläkin ollut lähimenneisyydessä tilanteita, joissa omat pankkimme ovat olleet kuralla eli huonosti hoidettuja, kuten työväensäästöpankit, Helsingin osakepankki jne.. Mielestäni kukaan ei voi taata etteikö sellaisia tilanteita tulisi, joissa mekin tarvitsemme kipeästi lainarahaa sen johdosta, että olemme epäonnistuneet tai hoitaneet asiamme huonosti. On tärkeää, että mekin voisimme siinä hädässä saada apua ulkomailta, vai mitä ?
Eikö Jutta ymmärrä, että uhoamalla : pankit ja sijoittajat vastuuseen jne.. voi aiheuttaa tilanteen, että Suomikaan ei saa lainaa kuten oli 1990- luvulla käydä ja seuraukset olisivat olleet silloin hirmuiset meille tavallisille ihmisille;
nämä sijoittajat = ( pankit,eläkevakuutusyhtiöt jne.) ovat lainanantajia ja jos velallinen ei hoida asioitaan hyvin, niin ei lainanantajaa siitä voi syyttää ja panna vastuuseen.
Sama asia, jos minä saisin lainaa osuuspankilta ja hoitaisin huonosti asiani, niin osuuspankki pantaisiin siitä vastuuseen. Jutan kannattaa yrittää ensin itse lainata pankista rahaa sillä reunaehdolla, että jos itse ei pystykään hoitamaan lainaansa, niin pankki pannaan vastuuseen.
Rohkenen väittää, ettei mikään pankki tai sijoittajat kuten eläkevakuutusyhtiöt lainaa rahaa tuollaisella reunaehdolla kenellekään.
Toiseksi on meilläkin ollut lähimenneisyydessä tilanteita, joissa omat pankkimme ovat olleet kuralla eli huonosti hoidettuja, kuten työväensäästöpankit, Helsingin osakepankki jne.. Mielestäni kukaan ei voi taata etteikö sellaisia tilanteita tulisi, joissa mekin tarvitsemme kipeästi lainarahaa sen johdosta, että olemme epäonnistuneet tai hoitaneet asiamme huonosti. On tärkeää, että mekin voisimme siinä hädässä saada apua ulkomailta, vai mitä ?
Vastaukset 66
Vanhimmat
Ni-iin, tämä on vastuullisten ihmisten hommaa.
Hyvä, että joku kertoo totuuden näistä asioista, kun en ite osaa ajatella asiaa tältä kannalta.
Nalletko on totuuden puolestapuhujia, sanomalla: köyhät pysyköön poissa pankkisaleista, eivät tuo kuin hiekkaa lattioille! Kyllä lainaajalla pitää olla suurempi vastuu, meidän rahoja ne vippailee..ei omiaan!
Kyllä on kaukana totuus ensinmainituilta...sanoisin loisilta, joitten tehtävänä on kansan veren kuppaaminen, rahoissa kelluminen.
90-luvun pankit itse töpeksivät omat bisneksensä, jotka kumminkin veivattiin veronmaksajien ja pienyrittäjien kontolle, mallia E.Aho...p..kele, I.Viinanen, jatkumolla Lipponen, oikein kusetusten mestarit!
Että kyllä nämä koronkiskojat pitää saattaa vastuuseen ja kovaan kontrolliin, mikään muu ei auta...vastuupäättäjät??
Lopuksi kysyisin, koska pankit/vakuutuslaitokset ovat olleet rehellisyyden perikuvia...taitaa olla unikuvia! Totuus, mitä se on?
Tottapa hyvinkin haastaa hudde. Norjassa toimittiin aikanaan toisin, ja pankit joutuivat itse vastaamaan luototuksistaan.Suomessa tehdään taas sama virhe ja suorastaan jaetaan rahaa ulkomaille. Pankit ja vakuutusyhtiöt ovat rehellisyyden irvikuvia, pakollisia vakuutusmaksuja kerätään, korvauksista kiemurrellaan, ja kaiken tämän siunaa virkamiehet.
Kyllä se meno alkoi -89.....sama koron nousun kanntajat nytkin pakkisaleissa pyörii.....eikö ne perkeleet koskaan opi....vakaa rahoituspolitiikka on kaiken a ja ö.
jatkoa.....erkki liikanen on sama mies joka nytkin rahoituspolitiikkaa ainakin suomenpankin osalta vetää....samaan sylttykasaan kun vie jos ei kukaan miestä pois hommasta vie. Oli muuten valtionvarainministeri silloin kun virheet tehtiin.
Eikö teistä kukaan edes tuota muista?
Kyllä pelottaa nuo Jutan puheet varsinkin näin asuntovelallisena! Vastuutonta äänien keruuta !
Kyllä muistetaan ja niitä velkoja vieläkin maksellaan ja ei siinä Viitasen eikäUrpilaisen pelotteluilla muuta saada kuin lisävahinkoa aikaan.
osuuspankistapa hyvinkin...!!
Eihän Jutalta ole tullut koskaan muuta kuin tyhmää puhetta,
räksytystä, huonoa ulosantia ja välttävää suomen kieltä...
Älä tuo taas tuota omaa neuroosias tähän keskusteluun.
Entiseltä demarilta tyhmää puhetta, hän ei ymmärrä asioita.
Kommentoin:
”Sama asia, jos minä saisin lainaa osuuspankilta ja hoitaisin huonosti asiani, niin osuuspankki pantaisiin siitä vastuuseen ” (oikein niin se menee)
Pankki antaessaan lainaa vastaa siitä, että lainaajan vakuudet ja takaukset riittävät lainan takaisin saamiseen, pankin vakavaraisuus pitää olla sillä tasolla, että mahdolliset tappiot kyetään hoitamaan.
Pankkien kriisitesteillä varmistetaan, että pankit eivät ole tehneet niin suuria tyhmyyksiä , että tappiot jäävät muiden maksettavaksi.
EU:n nämä sijoittajat, ”eläkevakuutusyhtiöt” eivät ole lainan antajia, vaan sijoittavat korkeakorkoisiin kriisimaiden lainapapereihin, nuo lainapaperit ovat riskisijoituksia joilla tavoitella korkeaa tuottoa, riskisijoituksissa on aina mahdollista menettää.
Pankit jotka ovat myöntäneet kriisimaille lainaa korkealla korolla ovat saaneet niistä miljardien tuotot.
Pankit yhdessä riskiin sijoittajien kanssa ovat vastuussa siitä mitä ovat sopineet ja tehneet, vastuuta ei saa siirtää yhteisvastuuseen, eli veronmaksajien maksettavaksi.
”Toiseksi on meilläkin ollut lähimenneisyydessä tilanteita, joissa omat pankkimme ovat olleet kuralla eli huonosti hoidettuja ”
Pankkien kriisitesteillä varmistetaan, että pankkimme eivät ole huonosti hoidettuja ja kuralla.
Tuossa lähimenneisyyden tilanteessa, suomenvaltio otti vastatakseen kaikki pankkien töppäykset ja pankit siirsivät riskinsä itseltään pois ja sillä osittain ajettiin hyviäkin yrityksiä konkurssiin.
(Silloin myös yrittäjien ulkomailta otetut valuuttalainat ”devalvoitiin) noin 30% suuremiksi.)
Voisin jatkaa, mutta eiköhän tuo asia tuosta selviä, mikäli olen väärässä, niin oikaistaan.
Jotta Jutta pääsisi läpi?
kriisitesti = stressitesti , puolueiden kynnyskysymystesti.
Nyt pelataan mustaa pekkaa ja äärimmäisen suurin panoksin jossa voipi olla lopputuloksena näissä mittakaavoissa ennennäkemättömän massiivinen roskapankki nimeltään EKP.
Euromaiden kansalaisten onnettomuudeksi olemme kaikki tulevia maksumiehiä tuon EKP:n kautta jonne tullaan ujuttamaan kaikki epävarmat saatavat mitä pankeilla on repussaan näiltä mailta jotka eivät kykene hoitamaan enää velkojaan.
Tuossa linkki juttuun joka valaisee asiaa , vaikkakin hieman rivien välistä:
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/04/10/nain-eu-pahentaa-velkakriisia/20115017/12
Aika fantastista että me olemme kaikki samassa veneessä = kusessa.
Jutta on herännyt 4 vuoden unen jälkeen huolestumaan jatkopestin kohtalosta.Lupaukset ovat populistisia lapsiperheille sitä ja eläkeläisille tuota ja kaikille veroalennusta jne...,mutta mistä ihmeestä rahat näihin lupauksiin,onko demarit löytäneet rahapuun.Aikoinaan Veikko Vennamo oli saman lainen haukkui sinne ja tänne lupasi ja kun pääsi valtaan olikin vain tyhjiä lupauksia.Itse ainakin valitsen ehdokkaani kuinka on toiminut neljän vuoden aikana,eikä joka neljäs vuosi
Joo Jutan pesti on epävarmaa, mutta Kokkolalle olisi hyväksi että pesti jatkuisi vaikka minäkään en äänestä Juttaa.
On tuolla Arkadianmäellä suurin osaa huonompaa materiaalia kuin Jutta, oppi menee hukkaan jos Jutta joutuu hukkaa.
Tuen Juttaa, mutta en äänestä, äänestän Vasemmistoliitin ehdokasta toivossa, että köyhän asiat saavat lisää painoarvoa.
Voisiko demarit tukea Arhinmäkeä hymm taitaa taas oikeakäsi livetä työläisten riveistä.
Niin olisi kyllä Kokkolan etu, jos Jutta saisi jatkaa eduskunnassa, nimittäin jos ja kun tippuu, niin on aivan varma, että Kokkolan veronmaksajat joutuvat maksamaan Jutan palkan. Joku "oheistamispäällikön" paikka pitää järjestää kaupungilta. Pahimmassa tapauksessa palaisi vielä opettajaksi...ei muuten ollut mikään ihanneope lapsille...lapsiparat.
Suuri vaara kyllä on, että Jutta tippuu.
Nytkö te vasta huomaatte rakkaat ystävät, etteivät sossut mitään anna, lupaavat ja huutavat vain suureen ääneen, kuten Jutta on tehnyt jo 4 vuotta.
Luottakaa nousevaan voimaan, Perussuomalaisiin, niin saamme valtakuntamme uuteen nousuun.
Hyvä PerusS...
Miten oppositio voi vaikuttaa, kun vastassa ylimielinen hallitus. Luulisi sinuakin kiinnostavan eniten sellainen hallituskoalitio, jossa istuvat tämän hetken kaksi vahvinta oppositiopuoluetta. Tosirealisti on aika utopisti jos luulee, että Persut yksin - olivat sitten hallituksessa tai toisella puolella - voivat mitään miksikään muuttaa. Huonot yhteistyötaidot teillä.
Aikooko tämä tosipersus äänestää Alapoa eduskuntaan? Kylläpä olet viisas vennamolainen.
"Tosirealisti Kokkola" on todellisuudessa Tositomppeli Toholammilta.
Eipäs halaveerata lamppilaisia.
No täältäpä sitten löytyikin oikein kälviäläisten ehdokas taloustieteen nobelistiksi. Eikun paperit hakuun vain Tukholmaan.
Etkö tampio ymmärrä, että pääomasijoittajat lainaavat hyvällä korolla vastuuttomille lainaajille rahaa, tietäen jo etukäteen, että tomppelit Katainen ( Käteinen ) ja Kiviniemi ( Kehveli) syöksyvät luottokortti pitkällä antamaan takuut holtittoman velallisen puolesta, että kyllä Suomen Kansa maksaa. Lontoolaisten pankkien johtajia on palkittu juuri näistä kämmeistä ruhtinaallisilla bonuksilla ja optioilla. Sinne sinäkin kälviäläinen lähetät roposiasi Lontoon kylälle pankinjohtajan palkkioiksi.
Ennenkuin lähetät nobelhakemustasi, sinun kannattaisi selvittää itsellesi perusasiat tarkemmin, ettei sinulle naureskella.
Jutta ja demarit ovat täysin oikeassa ja vastuullisesti Suomen kansan asialla !
Äläppä kuule sää käläviäläisiä sekota tähän kaupunnilaisten omaan nokitteluun.
Kylä maar näin on!
Meiän oma Olli sano selevääki selevemmin että sijottajavastuu tulloo lainoihi vasta 2013 eikä sitte yhtää kuule enne sano Jutta sitte mitä sano. Vastuulllisuutta meiän vaalikampaajille se meiän Olli vaati justihin ratiosaki. Kuuntele kuule ratioo äläkä vaa sitä ommaa hyvvääs aina.
Meiä Olli on toisin sanoen vähä sitä mieltä että meiän Jutta kalastelloo irtopisteitä täsä asiasa vaalien takia.
Sitte kuule toiseksee aatteleppa vähä ittekki että mitä siitäkki kuule tulis jos lainanantajat joutus itte kantahan riskin kaikista niistä summista mitä ne on kerenny tyhymyyksissähän ulos lappaamahan , ku eihä ne nuoret pankkiherrat semmosta oo eees kuule aatellu että valtion piru ottaa ja vettää maksut pystyhyn?
Ei se semmonen peli vetele että rikkahat omastaan antas...niin kauan kun ei ole
mikään varsinainen pakko.
Ihan turhaa äänestää demareita.Eivät tule pääsemään hallitukseen, joten valtaa ei ole, eikä tule. Puheenjohtaja tulee vaihtumaan tänä vuonna, etää siinä se Jutan meuhkaaminen sitten oli.
Pakko tulee, kun kansat vaativa sijoittajia vastaamaan omista töppäyksistään. Ahneus tämän on aiheuttanut, ei tyhmyys. Tyhmiä ovat ne, jotka äänestävät Kataisen ketkua, tai Kiviniemen kepulia. Soinin populisti taasen jauhaa omiasa, eikä usko edes itse omia huutojaan.
Demareilla on ollut koko ajan selvä kanta: Sijoittajat vastatkoon omalla osuudellaan, sen ne ahneet ja rikkaat kyllä kestävät.
Entäpä jos onkin niin, että esimerkiksi Kuntieneläkevakuutus on niitä, jotka ovat sijoittaneet rahojaan tuonne ? Tämähän tarkoittaisi sitä, että kuntien palveluksessa olevien eläkkeitä olisi leikattava..tätäkö Jutta ja SDP ajaa ?
Tiedätkö todella kenestä ja mistä puhutaan kun vaaditaan sijoittajien vastuuta ? On kuitenkin niin, että eläkeyhtiöt ovat suurimpia sijoittajia...ja sitä kautta eläkkeensaajat... KUKA NYT ON POPULISTI ?
Valitettavasti et ymmärrä mitään koko asiasta.
Lue nyt kuitenkin vaikka tämä juttu nyt ensi alkuun:
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2011/04/10/portugali-ja-suomi-samassa-vuotavassa-veneessa/
Lue enemmän niin luulet vähemmän...
Totta turiset. Eläkeyhtiöillä oli isoja sijoituksia noissa kaatuvissa maissa kuten: Kreikka, Irlanti jne.
Jos sijoittajat olisi laitettu vastuuseen, olisi hävinnyt taivaan tuuliin 2 miljardia euroa suomalaista eläkerahaa. Suomalaisilla pankeilla ei noissa maissa juuri ollut sijoituksia.
Olisikohan pitänyt samalla lähteä pienentämään eläkkeitä...
Samaa mieltä olen. Kuvio menee nimenomaan noin. SDP:n olisi syytä miettiä hieman pidemmälle mitä vaativat.
Demareiden puheet ja lupaukset tuntuvat taantuvan samaan sarjaa, kuin tamä takavuosien, vasemmiston vaatimus; "Verot valtion maksettavaksi"
Ei se oo muitten maitten veronmaksajien velvollisuus maksaa vieraan maan pankkien huonosti hoidettuja luottoja. Kyllä jutta on ihan oikeasssa. Hyvä että joku uskaltaa sanoa sen, mitä suurin osa tään maan kansalaisista aattelee. Ite äänestin numeroa 97. Hyvä Jutta!
Mutta kun juttu on näin..
Suomalaisten eläkerahoja on sijoitettuna kriisivaltioden velkakirjoissa 4,7 miljardia euroa, eli siis 4.700 miljoonaa euroa Helsingin Sanomien mukaan (HS 1.5.2010)
Suomalaisten eläkerahaa kriisivaltioiden velkakirjoissa (HS, Tuomo Pietiläinen):
Kuntien eläkevak. Keva on sijoittanut
Portugaliin 0 €, Irlantiin 203 milj. €, Italiaan 592 milj. €, Kreikkaan 455 milj. €, Espanjaan 26 milj. €
Ilmarinen on sijoittanut
Portugaliin 230 milj. €, Irlantiin 405 milj. €, Italiaan 567 milj. €, Kreikkaan 141 milj. €, Espanjaan 223 milj. €
Eläke-Tapiola on sijoittanut
Portugaliin 30 milj. €, Irlantiin 20 milj. €, Italiaan 70 milj. €, Kreikkaan 80 milj. €, Espanjaan 0 €
Etera
Portugaliin 28 milj. €, Irlantiin 34 milj. €, Italiaan 171 milj. €, Kreikkaan 44 milj. €, Espanjaan 41 milj. €
Eläke-Fennia
Portugaliin 0 €, Irlantiin 0 €, Italiaan 103 milj. €, Kreikkaan 12 €, Espanjaan 41 €
Varma
Portugaliin 0 €, Irlantiin 0 €, Italiaan 20 milj. €, Kreikkaan 0 €, Espanjaan 0 €'
Valtion eläkerahasto
Portugaliin 48 milj. €, Irlantiin 119 milj. €, Italiaan 836 milj. €, Kreikkaan 74 milj. €, Espanjaan 100 milj. €
Veritas
Portugaliin 0 €, Irlantiin 6 milj. €, Italiaan 0 €, Kreikkaan 0 €, Espanjaan 3 milj. €
Eli on Jutta ja SDP TODELLA sitä mieltä, että nämä ahneet sijoittajat joutavat kärsiä ja menettää sijoituksesensa...kenenköhän eläkerahoja nämä on ? Pitäisi todellakin miettiä mitä puhuu ja vaatii. Tuo heittely ulkomaisista pankkiireista vaikuttaa HIEMAN populistiselta...vai ?
Toisaalta täytyy myös asettaa tässä myös asiat oikeisiin mittasuhteisiin. Lainaanpa vähän "VeeHoo" nimimerkin sivulta numeroita ( luotan nyt että ne ovat suurin piirtein oikeat)
"Kreikan, Irlannin ja Portugalin velat yhteensä ovat noin 2000 miljardia. Eniten saatavia on Saksalla, 385 miljardia euroa, Ranskalla 365 miljardia ja Britannialla 351 miljardia euroa. Morgan Stanleyn pankkiraportti kertoo, että 21:llä Euroopan suurimmalla pankilla on saatavia Kreikalta, Irlannilta ja Portugalilta yli 347 miljardia euroa. Valtionlainoja niistä on noin 78 miljardia ja yksityisiä vajaat 270 miljardia. Irlanti on jo myöntänyt avun tarpeensa. Seuraavana vuorossa on Portugali.
Eniten lainoja velkamaille on myöntänyt Royal Bank of Scotland (RBS), jota Britannian valtio jo tukee. Pankin saatavat ovat yli 77 miljardia euroa. Valtaosa lainoista on Irlannin yksityisen sektorin lainoja.
Danske Bankilla saatavat velkamaista ovat seitsemänneksi suurimmat. Suhteessa nettovaroihin Danskella on saatavaa neljänneksi eniten."
Tässä linkki VeeHoon koko kirjoitukseen:
http://blogit.demari.fi/veehoo/2010/11/20/velkanumeroita/
---Näihin suhteutettuna suomalaisten saatavat eivät ole kuoleman paikka. Näihin suhteutettuna voidaan aika lailla täysin seistä Jutan puheiden takana kun hää puhuu ulkkarisijoittajien vastuuseen saattamisesta. Huomaat että asiassa on vähän muutenkin perää kun lukaiset tuon toisen linkin Taloussanomien juttuun minkä olen laittanut tuonne alemmas. Kyllä se Jutta vähän hajulla on vaikkei hän tälle asialle tuskin mitään voi...
Lisäksi vielä riskejä on jo purettu josta mm. juttu Taloussanomista kertoopi esim jo esillä olleesta varovaisesta Varmasta näin :
"Varman salkussa ei ole sen enempää Kreikan, Irlannin, Portugalin kuin Espanjankaan valtioiden velkakirjoja. Edes korkeuksiin kohonneet markkinakorot eivät houkuttele ottamaan liian suureksi kasvanutta luottoriskiä."
Tuossa linkki koko juttuun:
http://www.taloussanomat.fi/porssi/2010/11/16/suomen-suurin-sijoittaja-kiitos-ei-valtioita-nailla-koroilla/201015937/170
Kun taas sitten tosipelurit ottavat ja tekevät rahhaa oikein roppakaupalla samaan aikaan josta kertoo Taloussanomat näin:
"Saksan, Ranskan, Britannian ja muiden Euroopan maiden pankit ovat viiden viime vuoden kuluessa rahastaneet velkaisimmista euromaista satojen miljardien eurojen korkotuotot. Riskiluotot ovatkin olleet pankeille erittäin tuottoisia – ja myös pysyvät tuottoisina, kunhan Suomi ja muut euromaat auttavat kriisimaita maksamaan velkansa suurpankeille."
Tuossa linkki koko juttuun:
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/03/23/pankit-ovat-rahastaneet-kriisimaista-satoja-miljardeja/20114006/12
Raha ei maailmasta lopu tälläkään menolla , kuten taas kerran todistettavasti elävästä elämästä kertoo tämäkin Taloussanomien juttu.
Rahamaailma tietää miten tämän juonen käsikirjoitus tullee menemään?
Kiitos, hyvä tietää!
Niin valitettavasti totuus taitaa olla tämä. Myös meidän eläkeyhtiöt (ja meidän eläkerahat) on siellä ulkomaisten sijoittajien joukossa. Toivotaan todella, että Jutan ja SDP:n linja ei mene läpi.
Tätäköhän tuo Jouko Ahonen, sdp tarkoitti, että vastuullisesta työstä on annettava kunnon palkka. Onko vastuullista heittää eläkerahoja kaatuviin maihin?
Jutan vastuuttomilla ääntenkeruujutuilla aiheutetaan vahinkoa jo nyt. Korot alkavat nousta ja on talosta meillä paljon velkaa.
Pahimmillaan nuo puheet aiheuttaa sen, ettei oo paljon parjattuja rahanlainaajia=sijoittajia, jos rahahanat sulkeutuu.
Eiköhän jokaisen velallisen pidä hoitaa vain omat asiansa, eikä syyttää sitä joka lainaa rahaa.
Noh johan nyt myrkyn lykkäs. Kirjoittaja haukkuu Jutan puheita vastuuttomiksi ja seuraavassa lauseessa hän itse toteaa näin:
"Eiköhän jokaisen velallisen pidä hoitaa vain omat asiansa, eikä syyttää sitä joka lainaa rahaa. "
Niin että mitä? Eikös se haukkumasi Jutta just kuule tuotakin tarkoita?
"Pahimmillaan nuo puheet aiheuttaa sen, ettei oo paljon parjattuja rahanlainaajia=sijoittajia, jos rahahanat sulkeutuu"
--Ehkä pitäis vähän katsoa vähän taustapeiliin että mitähän on tultu tehtyä ja sen jälkeen katsoa hieman eteenpäin että mitä pitäis tehdä ettei ne rahahanat sulkeudu. Maailmassa on hirvittävä ( maailmanhistorian mittakaavassa aivan ennennäkemättömän käsittämättömän kauhea ) määrä irtonaista sijoitusrahaa vellomassa ympäriinsä etsimässä jotakin sijoituskohdetta jota voi edes hitusen perustella järkevästi. Niin että lainaa löytyy , mikäli asiakas jollakin tapaa pystyy vakuuttamaan sijoittajan siitä että tuottoa sijoitukselle syntyy.
Ei mitään pelkoa että raha loppuu näillä eväillä vielä.
Useammankin olisi syytä muistella Suomen tilannetta vuosina 1992-93 , siinä on hyvä esimerkki juuri tähän mistä nytkin on puhe. Suomi oli täysin samassa tilanteessa tuolloin mitä nämä jälkisyntyiset lainapohatat nyt ovat.
Siitäkin selvittiin täällä - ei toki maksamalla noita lainoja pois vaan toimimalla järkevästi ja vakuuttamalla omilla päätöksillä lainanantajat Suomen kyvystä hoitaa velkaansa. Edellisen laman absoluuttiset lainasummat ovat melkein täysin lyhentämättöminä meillä, mutta siitä huolimatta Suomi on parasta AAA ryhmää tällä hetkellä. Itse asiassa maailman kolmanneksi luotettavin laina-asiakas. Kyllä on ihmeellinen tuo rahamaailma.
Valtion tasolla on kysymys yksinkertaisesti uskottavuudesta - Kreikan kohdalla sitä uskottavuutta ei ole eikä todennäköisesti tule. Portugali toinen hyväkäs. Ainakin näiden maiden velat kaadetaan meidän kaikkien niskaan aivan varmasti ja viimeistään parin vuoden sisällä.
Musta pekka on jo jaettu ja se on meidän kaikkien euroa käyttävien veronmaksajien käsissä. Kreikan,Portugalin mahdollisesti Irlannin ja vielä jonkun muunkin velat kaadetaan meidän niskaan joka tapauksessa. Markkinoiden toimivuuden ja luottamuksen takia näin tullaan tekemään. Euroalueen kaikki kansantaloudet ovat pahasti velkaantuneet , tai velkaantumassa joten täällä ei ole varaa kaivaa verta nenästä rahan edessä.
Toistaiseksi näin on valitettava tosiasia.
Kyllä näin on SDP:llä on tosi kallis vaalikampanja .....(suomalaisille asunto- muille velallisille)
Nimimerkille Populistijutta: Jutan pitäis vähän perehtyä näihin lukuihin ja kyllä siellä on paljon muutakin suomalaista rahaa liossa ja puhumattakaan siitä, että me tarvittais ulkomailta rahaa ja lainaa.
Kavahtakaa Juttaa!
Tosi hyvä keskustelu!
Ketjun aloittaja on siis sitä mieltä, että jos Osuuspankki lainaa sinulle rahaa ja sinulle tulee maksuvaikeuksia, niin valtion pitää maksaa velkasi Osuuspankille tai ainakin taata lainasi? Siitähän tässä on kyse.
Pankit ovat lainanneet riskivaltioille korkealla korolla. Pankit ovat itse saaneet rahaa EKP:lta yhden prosentin korolla. Nyt kun valtioilla on maksuvaikeuksia, niin muiden EU-maiden pitäisi taata pankkien saatavat? Eli voitot menivät yksityisille ja tappiot sosialisoidaan.
Minun mielestäni tässä ei ole päätä ei häntää. Urpilainen on oikeassa. Kepulaiset ja kokoomuslaiset eivät ymmärrä mitä ovat tekemässä. Puumalaa en edes viitsi kommentoida, kun on niin säälittävä.
Äänestin Puumalaa ennakkoon. Teinkö oikein?
Juuri näin, kuin "Maisterismies" kirjoittaa. Muistakaapa, kuinka Esko Aho, kepulaisten messias käyttäytyi 90- luvun laman aikaan. Esko-poika Esko maksatti pankkien kämmit köyhällä kansalla, kaatoi yritykset pankkien syliin ja pisti kymmeniä tuhansia työntekijöitä kilometritehtaalle. Tämä kaikki vain sen vuosi, että pankit saivat riskittömästi sijoituksensa nopeasti ulos firmoista, jotka olivat täysin tuloskuntoisia. Näitä yrityksiä " junailtiin" kepun ja kokoomuksen etupiirille pilkkahintaan. Näihin päiviin asti moni kelpo yrittäjä (entinen ) on maksanut loputonta velkaansa nylkeville pankeille.
Mistä nyt sitten Kepulle ja Kokoomukselle on yht;äkkiä kehittynyt näin suunnaton osaaminen talouskriisien hoidossa ?
Sijoittajat eivät menetä sijoituksiaan, jos vastuullisesti vaaditaan tuen ehtona myös sijoittajia kantamaan kortensa kekoon.
Te kepulaiset ja kokoomukselaiset olettekin vasta erinomaisia "sosialisteja", kun sosialisoitte pääoman vastuut köyhän kansan maksettavaksi. Onko se sitten se kokoomuksen "paremminvointiyhteiskunta", jossa kansaa nylkevät kansainväliset sijoittajat elävät vieläkin paremmin ja riskittömästi saavat keinotella köyhän kansan maksaessa kaikki vastuut ?
Kuinkas nimimimerkki "Lapsiperheellinen" on sijoittanut nuo kolminkertaiset lapsilisänsä ? Et kai Kreikka-rahastoihin, kapitalismin kiilto silmissä...vai oliko niin, ettei niitä kolminkertaistettukaan...jäi taas demarien populistisiksi puheiksi...vai kuinka meni... Voisitko vastata...
Kumpi oli ensin muna vai kana ? Miten ja kenen ansiosta moinen lama syntyi ja kuka hoiti seuraukset ? Mikä oli demarien ja Erkki Liikasen rooli moisessa ? Oliko niin, että demarit lupasivat vaalien alla kolminkertaistaa lapsilisät...demarien lupauksia...
Näissä vaaleissa Jutta ja muut demarit ovat luvanneet 100 000 uutta työpaikkaa !!! Minne nämä työpaikat tulevat ? SDP:n puoluetoimistoon...Sorsan säätiöön..Kiljavan Opistolle ? Uskoo ken tahtoo...
jos huonosti hoidetut maat annetaan kaatua,niin asuntovelallisilla on pian 7% korko, ja rahamiehet saavat 6% koron talletuksille, eli tuskin sdp tai persut sitä haluaa, luulisin että heidän äänestäjät eivät kuulu ainakaan rahamiehiin.kannattaa miettiä asioita monelta eri kantilta!
Rahamies 500 on pihalla kuin lumiukko. Mihin perustuu väitteesi asuntolainojen korkojen noususta? Se on silkkaa kepulaisten pelleilyä ja se ei perustu tosiasioihin.
Se on faktaa, että Kreikka, Irlantija Portugali tulevat läpikäymään velkasaneerauksen. Mitä nopeammin se tehdään sen kivuttomampi se on. Olemme nyt jo sitoutuneet maksamaa Kreikan ja Irlanin vastuita. Tämä tarkoittaa sitä, että myös Suomen saatavia leikataan, kun velkasaneeraus tehdään. Halutaanko me antaa rahaa nyt vielä Portugaliin, jolloin tappiot entisestään kasvavat? Mielestäni ei.
Kaikista järkevintä on antaa maiden mennä velkasaneeraukseen ja sitten jokainen maa pääomittaa omia pankkejaan, mikäli tarvetta. Eli jos Saksa ja Ranska haluavat tukea pankkejaan, niin ihan vapaasti, mutta tällöin ne voivat ottaa osakkeita vastikkeeksi tuesta. Nyt me annamme tukea vastikkeetta.
On aivan käsittämätöntä pelottelua tämä hallituspuolueiden linja. Kaikki keskeisimmät ulkomaiset mediat ovat jo myöntäneet, että velkajärjestely on ainoa oikea vaihtoehto. Täällä Suomessa porvarimedia ei kerro meille totuutta. Lukekaa ulkomaisia lehtiä!
No ei se "rahamies" ihan pihalla ole tässä korkoasiassa. Tällä hetkellä korot ovat kautta länsimaailman täysin keinotekoisesti painettu näihin lukemiin missä nyt on liikuttu viimeiset pari vuotta. Tällä myllerryksellä mitä nyt on koettu olisi täysin toisenlainen huomattavasi korkeampi korkotaso aivan perusteltua. Mitä enemmän epävarmuutta on ilmassa sen korkeampi on aina riskilisä eli KORKEAMMAT KOROT. Piste. Mahtaako mielestäsi viimeiset pari vuotta olleet kovinkaan tyyntä ja tyventä talousmaailmassa...?
Omasta mielestäni korot ovat olleet luonnottoman matalat viimeiset ajat kun otetaan huomioon tapahtuneet tosiasiat.
Mutta mutta näihin mataliin korkoihin on omat syynsä ; toki se perinteinen eli taantumaa hoidetaan korkoja laskemalla mutta tässä tapauksessa kun on kyse nimenomaan finanssikriisistä on matalalla korkotasolla erittäin tärkeä toinenkin merkitys ja siitä voipi lukaista vaikka tästä linkistä juttua:
http://www.taloussanomat.fi/raha/2011/01/30/nelja-tapaa-maksattaa-velkakriisi-kansalla/20111370/139
--Kuten tuosta huomaa niin onhan se hurjaa hommaa tuo pankkien tukeminen ja etenkin niiden saaminen luopumaan omista tuotoistaan , tietysti puhumattakaan tuosta ilkeästä loppuveikkauksesta että kävi miten kävi niin maksumies on ainakin näiden mielestä jo selvä.
Velkajärjestely on kuulemma Olli Rehnin mukaan täysin poissuljettu vaihtoehto.
Rehn toki ei muuta voi tässä tilanteessa sanoakaan...
EKP-pomo: Kreikan velkasaneeraus olisi katastrofi
Kreikan velkojen uudelleenjärjestelyllä olisi katastrofaaliset vaikutukset, kertoo Euroopan keskuspankin johtokunnan jäsen Lorenzo Bini Smaghi.
Smaghi kertoo italialaislehden haastattelussa, että uudelleenjärjestely tuhoaisi maan pankkijärjestelmän ja talouden. ”On Kreikan päätettävissä mitä se tekee tulevaisuudessa, sehän kärsii suurimmat tappiot. Muiden maiden on kuitenkin vältettävä sen työntämistä kohti katastrofia.”
Euroalueen talouden kehittyminen määrittää tulevien koronnostojen tarpeen. ”Tarkastelemme talouden aktiviteettia ja inflaatiota”, kommentoi Bini Smaghi.
tiedoks vaan en kyllä varmasti ole mikään kepulainen en ole minkään puolueen kannattaja . väitteeni perustuu siihen että jos yks maa kaatuu niin kaatuu muutkin,ja raha hakee turvaa,ei lainata kellekään pidetään rahasta kiinni.rahamiesten ei tarvi tehdä enään mitään .rahasta tulee todellinen voimavara sitä ei ole markkinoilla, korot nousee pankit tarjoa huimia korkotarjouksia, taloja tulee myyntiin enemmän kuin on kysyntää hinnat romahtavat,ihmiset eivät saa lainaa järkikorolla. kaupan alalle tulee superlama ,kuluttajat ostavat vaan tarpeellisen elämiseen ,konkursseja tulee .ne jolla on omaa pääomaa ovat kunkkuja ,ne ostavat kiinteistöjä ja asuntoja halvalla. tulee hyvät ajat joillekin ja huonot useimmille . ja muuten mulla ei ole maisteritutkintoa.en ole niin tyhmä että olisin istunnut koulun penkillä ja haaskannut aikaa kuunnelessa opettajia jotka eivät ole olleet oikeissa töissä koskaan,maisterimies kannatais tehdä jotain muuta kuin lukea ulkomaalaisia talouslehtiä.tee töitä saat rahaa sitä tarvitaan jatkossa
Mä luulen, että näiden vaalien jälkeen Jutan on parasta kaivaa verkkosukat naftaliinista ja hakeutua uusille urille...;)
Urpilaiselle sen verran, että mieti, mistä me saamme rahaa, jos on hätä ja onko nuo suomaiset mm. eläkeyhtiöt niitä, joiden pitää hävitä , kun ovat sijoittaneet rahoja myös Kreikkaan ja Portugaliin!! Se on Jutta vastuutonta äänten kalastelua!!
Muutama perusjuttu:
-EU on repeämäsä juuri kahtia. EU:n johtajat yrittävät valehtelemalla pelata aikaa. Jokainen ajatteleva ja maailmaa seuraava huomaa etteivät Kreikka, Portugali ja Espanja/Islanti (?) voi selvitä veloistaan. (siis lähellekään nykyelintasonsa säilyttäen)
- Suomen vanhat puolueet ovat maalanneet itsensä nurkkaan. On luvattu EU:sta stä ja tätä...nyt on löysä housuissa.
-USA painaa lisää rahaa surutta. Koskaan ennen sillä konstilla ei ole tullut kuin hyperinflaatio. Vain (voitettu) kunnon sota oikaisee talouden!!!!
- Kiina on nyt se karhu, jonka kyljen kääntämistä odotellaan sydän kurkussa.
- Suomalaisten eläkesäästöt on pelattu pörssiin. Mitä tuottoja/mitkä riskit? Miten työssä olevat sukupolvet kykenevät maksaman suurten ikäluokien suuret eläkemenot??? Ei vät mitenkään. Eläkekysymys on paljon suurempi ongelma kuin pelkkä aikakysymys! Määriä pitää leikataainakin puoleen, jollei enemmänkin! Tästä poliitikot eivät uskalla hiiskua.
- Eurooppa kuristaa itsensä hengiltä ympäristön ja ilmaston nimissä. Totuus tässäkin on ihan toinen (hiilidioksidijuttu on vuosituhannen huijaus), mutta kukapa Soinin lisäksi uskaltaa epäillä?
- Meidän pitää laskea elintasoamme ainakin kolmasosan ja varmistaa omavaraisuus! Eikä palokunt...eiku armeijaa saa enää heikentää!
Itse asiassa tulevaisuus näyttää oikeastaan ihan mukavalta, :-)
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/111213-nain-amislaiset-aanestaisivat-perussuomalaisille-murskavoitto
Näin amislaiset äänestäisivät: Perussuomalaisille murskavoitto
UUSI SUOMI Julkaistu: 16:56
Päivitetty: 17:15
Ammattiin opiskelevat nuoret lämpenevät perussuomalaisille.
Perussuomalaiset on ylivoimaisesti suosituin puolue ammatillisten opiskelijoiden eli kansanomaisesti amisten keskuudessa, kertoo laaja Ammatillisten opiskelijoiden työ ja elämä - AMIS 2011 -tutkimus.
Puoluekantansa ilmaisseista vastaajista perussuomalaisia äänestäisi 39,1 prosenttia. Seuraavaksi suosituimmat puolueet ovat vihreät 12,8 prosentin ja keskusta 12,3 % kannatuksella.
Perussuomalaisten kannatus ammatillisten opiskelijoiden keskuudessa on kasvanut edellisestä vuoden 2009 tutkimuksesta lähes kaksinkertaiseksi.
Nuorilta kysyttiin myös syitä puoluekannan valintaan. Vastausten perusteluissa korostuvat muutoshalu, kokemus perussuomalaisten arvoista omia vastaavina, puheenjohtaja Timo Soinin persoona sekä mielikuva Perussuomalaisista työväenpuolueena. Sisältökysymyksistä tärkeimmäksi koettiin puolueen maahanmuuttokriittisyys.
Tutkimuksen merkittävin tulos lienee kuitenkin se, että yli puolet (51 %) haastatelluista ei osaa valita tai löydä itselle sopivaa puoluetta. Nämä vastaajat eivät joko osaa sanoa, mitä puoluetta äänestäisivät (33 %), tai kertovat, etteivät äänestäisi mitään puoluetta (18 %).
–Merkittävää tutkimustuloksissa oli Perussuomalaisten ylivoimaisen aseman lisäksi se, että muut puolueet keräsivät todella vähän kannatusta, sanoo 15/30 Researchin tutkija Markus Keränen.
–Mielenkiintoista on esimerkiksi se, että perussuomalaiset koetaan voimakkaasti työväenpuolueeksi SDP:n ja Vasemmistoliiton saadessa vain vähän kannatusta. Moni vastaaja koki, ettei juuri ymmärrä politiikasta. Osaa politiikka ei kiinnosta ja osalla on hyvin kriittinen asenne poliitikkoja kohtaan.
Opiskelija-Allianssin pääsihteeri Vesa Kauppisen mukaan gallupin tulos on haaste koulutusjärjestelmälle, koska se kertoo, että ”meillä on samoissa oppilaitoksissa merkittävä määrä maamme maahanmuuttajista ja kasvava joukko maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvia nuoria”.
Tutkimukseen osallistui 3149 ammattiopiskelijaa aikavälillä 25.2.–7.4.2011. Tutkituista yli 18-vuotiaita oli 1701 henkilöä ja alle 18-vuotiaita 1365.
Tutkimuksen on toteuttanut 15/30 Research ja sen tilaajana toimii Suomen Opiskelija-Allianssi - OSKU ry.
Näissä vaaleissa Jutta ja muut demarit ovat luvanneet 100 000 uutta työpaikkaa !!! Minne nämä työpaikat tulevat ? SDP:n puoluetoimistoon...Sorsan säätiöön..Kiljavan Opistolle ? Uskoo ken tahtoo...
Jokohan kansa viimein tajuaa sdp:n häikäilemättömyyden esim. Lipposen emä-vale ELINTARVIKEVIRASTON LUPAUS , joka vedätti äänestäjät retkuun. TÄMÄ OLI LIPPOSEN VIIMEINEN OLJENKORSI HÄIKÄILEMÄTTÖMÄÄN VAALIVOITTOON TÄHDÄTEN.
ONKO ÄÄNESTÄJIEN MUISTI LYHYT - SEN NÄKEE SEURAAVISSA VAALEISSA.
Ne on nyt sunnuntaina
Niin ja se lapsilisien kolminkertaistaminen... Demarit lupaa..ja lupaa..
Lapsilisät voisi aivan helposti kolminkertaistaa. Ei mitään ongelmia. Karsitaan vain saajien joukosta 33% pois ja aloitetaan korkeimpia palkkoja nauttivista vanhemmista , sieltä tullaan alaspäin punaleiman kanssa. Kukaan ei häviä mitään eikä valtiolta kulu latiakaan enempää.
Hyvillä tuloilla olevat vanhemmat eivät yleensä tuota rahaa tarvitse lasten huoltamiseen millään lailla - säästöön ja sijoituksiin ne menevät kuitenkin. Ei niillä mitään vaikutusta ole kansantalouden pyörien pyörimiseen. Pienituloiset taasen joutuvat tuon lapsilisärahansa pistämään pyörimään yleensä sitä mukaa kun sitä tilille tipahtaa , joten sepä rasvaakin samalla kansantalouden pyöriä aivan toisella lailla.
Kumma kun ei mikään puolue taikka kukaan ehdokas ole lähtenyt vielä asiaa ajamaan...?
Heleppoo kuin heinänteko...
Niin..demarit lupasivat jo sen lapsilisien kolminkertaistamisen, mutta pettivät lupauksensa taas kerran....sensijaan Lipponen poisti varallisuusveron... että sellaisia heinämiehiä ja heinäluomia...
Josko se meijän Jutta ny vaikka olis lukennu tuon mun ehotuksen. Mää oon kansanmies! Ne eivät varmaankaan sen LiikasErkin aikana osanneet ajatella näin yksinkertaisesti - niinkun mää yksinkertaaneen kansanmies!!
Joo aivan oikein!
Kyllä meidän pitää tukea Kreikkaa ja Portugalia että he voivat lähteä eläkkeelle 52- vuotiaana.Ja rahoittaa verorahoilla heidän elintasoa.
Meillä Suomalaisilla on sisua tehdään vaan töitä 68-vuotiaaksi, että saadaan tämä rahoitettua.
Sijoittajat pitää saada voittonsa ja pankinjohtajat optionsa, näin se mailma vaan pyörii.
Espanjalaisilla eläkeikä nostettu 67. Yrittävät selviytyä omin voimin.
Jutta lipsautti eilenkin , että viidestä eläkeyhtiöstä oli vain yksi sijoittanut suomalaisten eläkerahoja Portugaliin. Tarkistin, että nyt on neljän eläkeyhtiön rahoja Portugalissa sijoitettuna ja Kreikassa vielä enemmän rahoja sijoitettuna ja jos nyt ei saada Portugalia hoitamaan asiansa osin avun turvin, niin Espanja menee kumoon, sillä on n. 100 miljardia sijoitettuna Portugaliin kuten Korkman eilen sanoi, eli jos Espanjakin kaatuu niin silloin käy meillekin huonosti eli nyt on syytä takauksilla taata ja auttaa, että nuo maat pysyvät pystyssä ja hoitavat valtiontaloutensa tasapainon jatkossa.
Jutta valtaan - Suomi ojaan!
No ei Jutan puolue mitään murskavoittoa ole saamassa. Tosiaankaan. Oppositiopaikka taitaa pysyä plakkarissa.