Tuttuni jäi kiinni poliisille ajeltuaan autolla, josta oli ilmeisesti kaikki liikennevakuutukset yms maksamatta. Kaiken lisäksi kyseinen henkilö ajoi autoa ilman korttia.
Tuloksena oli autosta kilvet pois ja kuskille ajokieltoa vuodeksi, ts. vasta vuoden kuluttua voisi aloittaa autokoulun.
Nyt on kilvet saatu takaisin autoon rästissä olleet maksut maksamalla ja päivittäinen ajo ilman korttia ajokiellossa jatkuu taas. Että eipä ilmeisesti tehonnut poliisien puuttuminen asiaan...
Jostain luin, että ajo-oikeudetta ajosta voitaisiin ottaa auto pois tai saada jopa vankeutta? Montako ajo-oikeudetta ajoa pitää olla alla? Mitkä olisivat todennäköisimmät seuraamukset jos hän nyt jäisi uudelleen kiinni?
Tuloksena oli autosta kilvet pois ja kuskille ajokieltoa vuodeksi, ts. vasta vuoden kuluttua voisi aloittaa autokoulun.
Nyt on kilvet saatu takaisin autoon rästissä olleet maksut maksamalla ja päivittäinen ajo ilman korttia ajokiellossa jatkuu taas. Että eipä ilmeisesti tehonnut poliisien puuttuminen asiaan...
Jostain luin, että ajo-oikeudetta ajosta voitaisiin ottaa auto pois tai saada jopa vankeutta? Montako ajo-oikeudetta ajoa pitää olla alla? Mitkä olisivat todennäköisimmät seuraamukset jos hän nyt jäisi uudelleen kiinni?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Pelottelua putkalla, parin sadan euron suuruiset sakot.
Onhan niitä rattijuoppoja joilla kymmenenkin kortitta-ajoa tilillään mutta
eivät ole poseen joutuneet, eli saa niitä n.50 tulla. Sitten tulee 20 päivän
linnareissu jonka voi ottaa hotellilomana vaikka nyt ihan vaihtelun vuoksi
kokeilla vähän millaista linnaelämä on.
Tosin sekin helposti muunnetaan ehdolliseksi, joten taitaa tulla pikemminkin
sivarihommia vähäksi aikaa.
Eli toisinsanoen senkun ajaa vaan ja se on ihan oikein, kun lykkäävät
korttiakin. Itsekin ajan sen takia kortitta koska lykkäsivät vuodella niin
en pääse autokouluun enkä saa korttiakaan, joten ajelen sitten sen takia
ja yritän olla jäämättä kiinni uudelleen.
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/ajokortitta-ajosta-voidaan-tuomita-auto-valtiolle/415306
Auto vissiin voi lähteä alta kyllä vähemmälläkin.
Joo, faktaa
Jokaisesta ajo-oikeudetta ajosta ajokortin saanti siirtyy aina vuodella eteenpäin. Ensimmäisestä kerrasta annetaan 20 päiväsakkoa, mutta sen jälkeen päiväsakot aina suurenevat, kunnes tulee 7-8:s kerta, jonka jälkeen ne menevät jo käräjille.. Ellei auto ole kortitta-ajelijan omistama, niin auton omistajaa sakotetaan ajoneuvon luovuttamisesta ajo-oikeudettoman kuljetettavaksi. Mikäli sakot jättää maksamatta, niin ulosottomies vie sen maksamattomista sakoista.
Pelkistä ajo-oikeudetta ajoista ei autoa ole tuomittu valtiolle, mutta rattijuopoilta on.
Aluksi oikeudesta tulee tietysti ehdollisia vakeusrangaistuksia, mutta nekin muuttuvat myöhemmin ehdottomiksi, elleivät tavat parene.
"Mikäli sakot jättää maksamatta, niin ulosottomies vie sen maksamattomista sakoista."
Mistäs se ne vie jos ei niitä sille anna? Vai laitetaanko myöhemmin sille velka perään? Osoite kyllä löytyy ulosottofirmaankin eikä ole eka kerta kun sinne on mennyt joku perimään omia rahojaan takaisin.
"Aluksi oikeudesta tulee tietysti ehdollisia vakeusrangaistuksia, mutta nekin muuttuvat myöhemmin ehdottomiksi, elleivät tavat parene. "
Juupajuu. Paranisi edes tieliikennelaki, niin paranee muidenkin tavat. Lykkäämällä ei tule lasta eikä paskaa.
tyhmä
Janne on näköjään tyhmä, kuin saapas. Jos jätät poliisin määräämän sakon maksamatta, niin oikeusrekisrikeskus siirtää asian ulosoton haltijalle perintään.
Ulosottomies tarkistaa senjälkeen, onko sakkolaisella mitään omaisuutta. Kun ulosottomies näkee liikennetietojärjestelmästä, että Jannehan omistaa auton, niin hän käy noutamassa sen ulosottoviraston talliin huutokauppaa odottamaan. Jos Jannen auton on ihan ritsa, niin sitä ulosottomies ei vaivaudu ulosmittaamaan, mutta kyllä esim. tietokoneet kelpaavat.
Vankeudeksihan ei nykyään poliisin määräämiä sakkoja muunneta.