antaa rahaa, tai lainata muille, saako rahat takaisin, jos ne lainaa huit hapeleille.
Mää kyllä olen nyt pyörällä päästä, ei ymmärtää.
Mannermaissa ollaan ihan otettuja, kun saavat levitellä rahojaan, onkohan se joku juoni, vai mistä on kymysys.?
Saisiko Suomi jos se tarvittsisi? (O)
Mää kyllä olen nyt pyörällä päästä, ei ymmärtää.
Mannermaissa ollaan ihan otettuja, kun saavat levitellä rahojaan, onkohan se joku juoni, vai mistä on kymysys.?
Saisiko Suomi jos se tarvittsisi? (O)
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vaikeita Sinä kyselet.
Nuo on semmosia asioita, joissa ei uusintoja voi ottaa. Mikä olis tilanne, jos nyt vaikka Portugalin annettais mennä selvitystilaan. Todennäköisesti Espanja joutuis samaan seuraan. Mitä se vaikuttaa tänne Suomeen, tienneekkö tuota kukaan.
Suomi kävi Holkerin sinipunan seurauksena vararikon partaalla.
Silloin pelastuttiin devalvaatiolla ja kovilla leikkauksilla. Nyt devalvaatiomahdollisuutta ei ole.
Jos vastaava tilanne tulee, käsi ojossa Suomi silloin on, Apua tulee, jos tulee..
Vaalikeskustelusta saa huonoa informaatiota. Jää epäselväksi meneekö siinä rytäkässä euroopalaiset pankit konkursiin, kun persaukiset eivät maksa lainojaan. Vai mikä on se mekanismi joka aihettaa laman.
Euron arvon aleneminen olisi ainakin plussa, jos siinä niin kävisi, euro kun on vähän liian yliarvostettu.
Suomi on niin pieni maa, että sen mahdollisuudet sanella yksin ehtoja on varmaan aika rajalliset.
Saksan maksuosuus jostain velkarahastosta oli jotain 22 miljardia ja Suomen puolitoista. Samassa suhteessa se luultavasti on se vaikutusmahdollisuuskin.
Jos kaikki muut Euro-maat paketin hyväksyy, niin vaikeepa se Suomen on siitä pois jäädä.
Maailman valuuttaliikenne kun perustuu olettamuksiin, niin ei varmaan sellaista tietäjää ole, joka voi varmasti sanoa mitä mistäkin päätöksestä seuraa.
Siihen tähdätään että suomikin saisi jos tarvetta tulisi. Tässävaiheessa ei siis voi perääntyä. Pessimismiä noissa asioissa kylvää yleensä henkilöt jotka kuvittelevat kehityksen pysyvän paikoillaan. Kehitys menee eteenpäin ja panostusta uusille aloille on hirmuisesti niillä yrityksillä joiden kilapulu kärsii korkeista työvoimakustannuksista ja pienentyneistä markkinoista.
Ei se kehitys pysähdy. Voi olla huoletta ja luottaa oikeisiin ammattilaisiin populistien ja pirunkuvien maalaajien sijasta.
Varmistellaan selustoja.
Velkarahallahan Suomikin elää koko ajan. Tämä kv- solkkut rahoitusasioista on niin sekava, ei siitä pirukaan ota selvää. Nämä Suomen takaukset jne, ne on ihan pieniä rahoja, kun ajatellaa suomen budjetteja ja bruttokansantuotteita. Niistä nyt vaan on hirveä älämölä päällä, kun vaalit edessä. Iteppähän on liitytty euroopan unioniin.
Ja haluan korostaa, unioniin liityttiin valtiona. Soini aksaa paapattaa, että ei ollut kansanäänestystä asiasta. Eipä muuten ollut kansanäänestystä naisten äänioikeudesta Suomessa, eikä monesta muustakaan asiasta. Sitä vartenhan ne kansanedustajat on, että ne päättää kansan valtuuttamina asioista. Jos aikanaan Väyrynen olisi saanut suuremman kannatuksen, ei oltaisi euroopan unionissa, eikä tarvitsisi takailla muitten maitten lainoja.
=DW=
Äänestä Sinäkin Ihmisten Puoluetta!
http://www.youtube.com/watch?v=XcVBW9JMYdQ
Tuossa olen samaa mieltä, että asioista päättämään ne kansanedustajat on valittu,
Monimutkaisissa asioissa ei kansalla voi olla kun tunneperäistä tietoa, ja sekin on sen hetkistä.