Jos ottaisi vain työnä

Lyhyt koulutus, varma työpaikka, palkka kohtuullinen, eikö siinä ole tarpeeksi syitä hakeutua poliisiksi, pitääkö olla oikein kutsumusta? Toinen vaihtoehto voisi olla vanginvartija mutta kuvittelen sen työn olevan äärettömän tylsää, mielummin poliisiksi.

Mikäs on oikein laiskan miehen hommaa, ei viitsi rosvojen perässä juoksennella, antaa nuorempien ne hoitaa. Rikospoliisiin, rosvojen satuja ja tarinoita kuuntelee, sehän voisi olla aika viihdyttävää. Sillähän ei ole väliä saako rosvon kiinni vai ei, palkka senkun juoksee. Potkujakaan ei saa mikäli ei oikein pahasti mokaile, pitää jo rikoksia tehdä.
1078
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Juuri noin, työtä tämä vain on. Roskakuskin työtä, ihmisjätteen käsittelyä. Vankila onkin sitten kaatopaikka jonne tämä ihmisjäte kärrätään. Siellä tätä paskasakkia määrätty aika säilötään ja taas vapaaksi meitä työllistämään. Turha todellakaan ottaa mitään stressiä työstä, tekee vain aivan minimin. Ei tässä ole urakkapalkkaa, antaa nuorison sauhuta, vanha ei viitsi.

Äänestä
  • Te kaikki päähänpotkitut, poliisit ja rikolliset. Lohduttautukaa sillä että mitä enemmän teitä parjataan, sitä vähemmän tuomiopäivänä. Selkopäisin olisi henkilö joka antaa kiitoksen häntä haukkuneelle tyypille.

    Äänestä

Hyvin kiteytti tää ylempi henkilö.

Äänestä

Noh, työpaikathan ovat todella kiven takana nykyään!! Ja vituttaa tuollainen asenne, että tehdään minimi... ja veronmaksajat kiittää...

Äänestä
  • Että yksityisellä puolella töitä tehdään urakkatahdilla vaikka saadaan tuntipalkkaa, älä nyt viitsi. Se tehdään mikä on pakko, ei mitään ylimääräistä. Miksi pitäisi tehdä, ei siitä enempää liksaa saa.

    Äänestä

Rikospoliisiin, rosvojen satuja kuuntelemaan !!

Hoh, hoijaa. Poliisissa ei mennä mihinkään. Siellä pyritään ja vain hyvin harvat pääsevät sinne, mihin haluaisivat.
Eteenpäin urallaan haluaisi jokainen, mutta n. 70 % lähtee eläkkeelle samalla vakanssilla, millä aikoinaan työnsä aloittikin. Erikoistuminen on tietysti sallittua ja pyrkimys mielekkäämpiin tehtäviin.
Eläkkkeelle haluava konstu kirjoitti sen, mikä poliisityössä on todellisuutta. TV-sarjat ym. ovan valitettavasi vain mielikuvitusta ja satua. Vaikka kuinka olisi innostunut työstään uran alkuvaiheessa, niin kyllä into alkaa hiipua, syynhän konstu jo kertoikin.
Palkka tietysti juoksee, vaikkei rosvoa saisikaan kiinni, mutta esimiehet ovat kyllä tarkkoina siitä, miten kukin työssään pärjää.

Äänestä
  • Voihan ne esimiehet tarkkoina olla mutta minkäs teet, kaikki ei mitenkään saa kiinni. Esimiehet voivat tulla itse kentälle näyttämään miten homma toimii. Palkan takia tätä tehdään, ei kutsumuksesta.

    Äänestä

No ,jos on kivaa työskennellä paskaporukaa vahtien, pienellä palkalla ja ikävävillä työajoilla, niin poliisi on vaihtoehto. Fiksummille on tosin paljon parempiakin vaihtoehtoja.

Äänestä
  • Älä nyt naurata
    Jos fiksu hakeutuu poliisiksi, niin hän voi opiskella työn ohessa esim. oikeustieteen-, tai hallintotieteen maisteriksi, jolloin todennäköisesti pääsee esimiestehtäviin, eikä hänen silloin tarvitse vahtia sitä paskaporukkaa. Tosin valtion palkat eivät ole kilpailukykyisiä yksityiseen sektoriin verrattuna, mutta onpahan varma työpaikka eläkkeelle asti.

    Äänestä

  • 8 kirjoitti:

    Älä nyt naurata
    Jos fiksu hakeutuu poliisiksi, niin hän voi opiskella työn ohessa esim. oikeustieteen-, tai hallintotieteen maisteriksi, jolloin todennäköisesti pääsee esimiestehtäviin, eikä hänen silloin tarvitse vahtia sitä paskaporukkaa. Tosin valtion palkat eivät ole kilpailukykyisiä yksityiseen sektoriin verrattuna, mutta onpahan varma työpaikka eläkkeelle asti.

    Fiksut menee suoraan lukiosta oikikseen, tyhmät joutuu käyttämään enemmän aikaa kiertotiehen. Opiskele siinä sitten työn ohessa vuorotöitä tehden. Eipä taida kovin nopeasti valmistua.

    Totuus on myös, että 70% poliiseista jää eläkkeelle samalla virkanimkkeellä, jolla on aloittanutkin. Maistereita tuskin tulee montakaan prosenttia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Duunii vaan kirjoitti:

Lyhyt koulutus, varma työpaikka, palkka kohtuullinen, eikö siinä ole tarpeeksi syitä hakeutua poliisiksi, pitääkö olla oikein kutsumusta? Toinen vaihtoehto voisi olla vanginvartija mutta kuvittelen sen työn olevan äärettömän tylsää, mielummin poliisiksi.

Mikäs on oikein laiskan miehen hommaa, ei viitsi rosvojen perässä juoksennella, antaa nuorempien ne hoitaa. Rikospoliisiin, rosvojen satuja ja tarinoita kuuntelee, sehän voisi olla aika viihdyttävää. Sillähän ei ole väliä saako rosvon kiinni vai ei, palkka senkun juoksee. Potkujakaan ei saa mikäli ei oikein pahasti mokaile, pitää jo rikoksia tehdä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu