Tuli kokoomuksen vaalimainos, siinä ei ollut yhtään tavallista työntekijää vaan kaikki olivat herroja eli johtajia tai muita isotuloisia´ja työnantajan edustajia. Heidän intressissään on tietenkin omat edut eli tuottavuuden maksimoiminen itselle eli tavallisen työntekijöiden palkkojen pitäminen mahdollisimman alhaalla ja työmäärän pitäminen mahdollisimman ylhäällä ja mm eläkeiän nostaminen jotta työttömien reservi voidaan pitää mahdollisimman suurena palkkojen pitämiseksi alhaalla, samaan kuuluu myös ulkomailta tuotu halpatyövoima. Näihin asioihin kuuluu se vuosikymmeniä tehty rummutus työvoimapulasta. On se kumma kun joillekin sekin menee läpi vaikka työttömyys on yksi vaikeimmista ongelmistamme ollut vuosikymmeniä.
Kokoomus äänestäjät
herroja ehdokkaat
13136
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kokoomushan onkin porvareiden puolue, etkö sitä tiennyt?
tiedän mutta moni muu ei tiedä. Äänestetään sellaisia joita haluttaisiin olla eikä sellaista jokaa ajaa äänestäjän etua. Varsinkin nuoret äänestävät mielikuvien perusteella eivätkä mieti yhtään mihin ryhmään itse kuuluvat ja kuka heidän etuaa ajaa.
Radio Suomipopilla nuoret toimittajat ihannoivat A Stbbia ja olisivat häntä halunneet äänestää mutta surkuttelivat vain sitä että ovat eri vaalipiirissä. Onkohan pieni palkkaisen toimittajan oikea valinta äänestää työnantajien etua ajavaa kokoomusta, minä vaan kysyn!
eli ensimmäisiä kertoja äänestävienkin kannattaa miettiä ketkä ajavat kenenkin etuja.
Oli todella huvittavaa kun sairaanhoitajat luulivat isojakin herroja olevansa kun kokoomusta äänestivät taannoin. Ihan tavallisia palkkatyössä käyviä työntekijöitä ovat kuten suurinosa meistä on.
Voisi kysyä että työläinen joka äänestää kokoomusta, niin äänestäisikö hän työpaikan luottamusmieheksi talon johtajaa jos sitä voisi äänestää. Jokaisella ryhmällä on omat etujen ajajat ja puolustajat, on todella hölmöä äänestää jonkin muun kuin oman ryhmänsä etujen ajajaa.
Niinpä
Kokoomus on yleispuolue, jonka kannattajakunnasta suuri osa on aivan tavallisia työssäkäyviä ihmisiä. Yhdistäviä tekijöitä on esim. korkea koulutus, sen takia melko pienipalkkaistenkin alojen (esim. sairaanhoitajat, opettajat, perusinsinöörit, toimihenkilöt) "valkokaulusduunarit" monesti äänestävät kokoomusta. Duunarihommissa voi hyvin tienata enemmän kuin edellä mainituissa töissä.
Enemmän kuin palkka, ratkaiseekin se, mihin porukkaan haluaa kuulua. Toki valkokaulusduunareihin kuuluvia äänestäjiä on kaikissa isoissa puolueissa, myös Demareissa ja Kepussa.
T: Kokoomusta äänestävä valkokaulusduunari
paljastit. Työnantajien ja työntekijöiden edut eivät aina ole samat, työläisenä jos äänestät työnantajien etujen ajajia niin omille varpaillesi kuset. Kaikki etujärjestöt ja puolueet pyrkivät ajamaan edustamiensa etuja, kannattaa äänestää niitä ketkä äänestävät sinun etujasi. Mieti siis oletko tyntekijä vai työnantaja, kumpienko etuja haluat ajaa. Kohtuus tietenkin ja muukin suhteellisuudentaju etujen ajamisessakin on säilytettävä mutta pääasiassa viime vuosina työntekijöiden etuja on säännöllisesti vain heikennetty, halutaanko tämä linja säilyttää?
Vastakkainasettelun ajan pitäisi olla jo ohi. Paras tulos saavutetaan, kun työnantaja ja työntekijät toimivat YHTEISTYÖSSÄ. Tämä edellyttää joustavutta molemmilta osapuolilta, myös työntekijöillä on velvollisuuksia, eikä vain pelkkiä oikeuksia.
Ei Kokoomuskaan aja työmarkkinajärjestelmän alasajoa tai merkittäviä heikennyksiä, kuinka voisikaan, kun esim. Akavalaisisissa valkokaulusduunareissa on paljon heidän kannattajiaan.
Ihminen on paljon sitä, mihin hän mieltää kuuluvansa. Haluaako hän kuulua menestyjiin vai kaikkea vastustaviin änkyröihin.
Joka puolueessa on heikkoutensa. Itseäni henkilökohtaisesti ärsyttää työurien pidentämiskeskustelu, samaan aikaan kun nuorisotyöttömyys on iso. Toinen Kokoomuksen miinus on KOKY:n alasajo. Kompromisseja nämä asiat aina on. Eipä silti, Kepulla on omat vaalirahasotkunsa ja agraaritaustansa, SDP taas on AY-liikkeen talutusnuorassa.
Kokoomus on EU:n mallioppilas, AINA VALMIS!
Lainatakuut järjestyy kuin liikuhihnalta, niin Kreikelle, Irlannille kuin Portugalillekin, Italia ja Espanja ehkä myöhemmin.
Jos ja kun näillä mailla ei ole varaa maksaa lainojaan niin takaaja eli mm. Suomi ottaa silloin turpiin ja kunnolla ja kansa maksaa.
Perussuomalaiset vastustaa näitä lainatakuita joka on aivan oikein. Rahaa jakamalla kriisimaihin niiden ongelmat vain pitkittyvät ja monimutkaistuvat.
Työväen puolue! Kun työministerinäkin toimii henkilö joka ei ole päivääkään tehnyt töitä huomaa miten hyvissä kantimissa on työläisten asiat!
Jos minä olisin ministeri niin minä karkottaisin työläiset pois Suomesta ja ottaisin tilalle elinkeinonharjoittajia. Sosialistit eivätt osaa mitään muuta kuin itkeä muilta rahaa. Paska sakki pois Suomesta.
100 vuotta sitten näitä työläisiä ruokittiin kerjäläisinä. Nyt nämä samat kuikelot vain syövät ja paskantavat eivät saa mitään muuta aikaiseksi kuin työtä.
eiköhän se ole joka puolueella ja ehdokkaalla niin että ensin tulee oma etu, sen jälkeen puolueen etu ja sitten vasta kansan tai valtion etu, olettaen että tämä ei ole ristiriidassa kahden ensimmäisen asian kanssa.
Toisekseen, haluatteko että kansan asioita hoitaa henkilö joka on hyvin koulutettu ja menestynyt siviilielämässäänkin vai joku ammattikoulun käynyt duunari joka ei amiksen jälkeen ole elämässään edennyt pätkääkään?
Sunnuntaina räjähtää totuus monelle sumalaiselle, kun persut voittaa vaalit!