Kepulaisten kiemurtelua taas

Pääministeri Mari Kiviniemi (kesk) joutui kiemurtelemaan suorassa lähetyksessä, kun Ylen toimittajat pistivät hänet koville.

Erityisesti yksi kysymys tuntui Kiviniemelle liian vaikealta. Suoraa ja selvää vastausta ei meinannut saada kysymykseen siitä, onko keskustalle kynnyskysymys ottaa hallitustoverikseen puolue, joka vastustaa EU:n kriisipakettia.

– Kyllä se on, nimenomaan siksi, että se on Suomen kannalta ehdottomasti paras tie. Sillä me pystymme turvaamaan talouden kasvun, työpaikat, sen etteivät asuntovelkaisten korot nouse pilviin ja estämään Euroopan laajuisen laman.

Kysymystä tarkennettiin: Menettekö samaan hallitukseen puolueen kanssa, joka ei hyväksy väliaikaisen kriisirahaston kasvattamista ja tätä pysyvää kriisirahastoa?

– Se sisältyy kokonaisuudessaan tähän pakettiin, ja totta kai ne ovat osa tätä ratkaisua. Tämän olen sanonut mielestäni ainakin kymmenen eri kertaa eri tilaisuuksissa, että ilman muuta ne puolueet, jotka haluavat keskustan kanssa yhteistyötä tehdä hallituksessa, pitää nämä ratkaisut hyväksyä, mutta niiden yksityiskohdista ei olla vielä päätetty.

Eli sinne jää ovi Sdp:llekin?

-No kyllä kun on kuunnellut näitä Sdp:n ehtoja, niin vähän epäilen sen oven auki olemista. Mutta kehottaisin nyt Sdp:tä, että vaalien jälkeen 18. päivä nämä asiat on meidän edessä. Ongelmat eivät ole vielä ratkenneet, ja toivoisin sitä että muistettaisiin että tässä maassa on asioista ennenkin sopimalla päätetty.

Toisin sanoen, jos sopimalla voidaan päättää, pidätte sitä mahdollisuutta vielä auki, että tällainenkin yhdistelmä voi syntyä?

– Siis Sdp:n osalta? No kyllä se edellyttää niiden ehtojen hyväksymistä, jotka tuossa äsken kerroin, että tehdään vastuullista politiikkaa, huolehditaan siitä, että talous kasvaa, ja kyllä tämä Portugali-ratkaisu, että Portugalille asetetaan kovat ehdot, ja sitten myös, että pysyvän kriisinhallintamekanismin ja myös väliaikaisen osalta löydetään yksityiskohtiin ratkaisut, niin kyllä toivon, että Sdp ottaisi järjen käteen ja tulisi tälle vastuulliselle linjalle.

Sdp on vaatinut, että Portugalin tukipakettiin pitäisi sisällyttää sijoittajien vastuu.

Urpilainen sanoi Ylen puoluetentissä varttia ennen Kiviniemen tenttiä, että tukipakettiin pitää sisällyttää hallittu velkajärjestely.

Kiviniemi tyrmäsi Urpilaisen ehdotuksen. Kiviniemen mukaan väliaikaiseen kriisirahastoon ei voida sisällyttää hallittua velkajärjestelyä
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


ei mitään uutta kirjoitti:

Pääministeri Mari Kiviniemi (kesk) joutui kiemurtelemaan suorassa lähetyksessä, kun Ylen toimittajat pistivät hänet koville.

Erityisesti yksi kysymys tuntui Kiviniemelle liian vaikealta. Suoraa ja selvää vastausta ei meinannut saada kysymykseen siitä, onko keskustalle kynnyskysymys ottaa hallitustoverikseen puolue, joka vastustaa EU:n kriisipakettia.

– Kyllä se on, nimenomaan siksi, että se on Suomen kannalta ehdottomasti paras tie. Sillä me pystymme turvaamaan talouden kasvun, työpaikat, sen etteivät asuntovelkaisten korot nouse pilviin ja estämään Euroopan laajuisen laman.

Kysymystä tarkennettiin: Menettekö samaan hallitukseen puolueen kanssa, joka ei hyväksy väliaikaisen kriisirahaston kasvattamista ja tätä pysyvää kriisirahastoa?

– Se sisältyy kokonaisuudessaan tähän pakettiin, ja totta kai ne ovat osa tätä ratkaisua. Tämän olen sanonut mielestäni ainakin kymmenen eri kertaa eri tilaisuuksissa, että ilman muuta ne puolueet, jotka haluavat keskustan kanssa yhteistyötä tehdä hallituksessa, pitää nämä ratkaisut hyväksyä, mutta niiden yksityiskohdista ei olla vielä päätetty.

Eli sinne jää ovi Sdp:llekin?

-No kyllä kun on kuunnellut näitä Sdp:n ehtoja, niin vähän epäilen sen oven auki olemista. Mutta kehottaisin nyt Sdp:tä, että vaalien jälkeen 18. päivä nämä asiat on meidän edessä. Ongelmat eivät ole vielä ratkenneet, ja toivoisin sitä että muistettaisiin että tässä maassa on asioista ennenkin sopimalla päätetty.

Toisin sanoen, jos sopimalla voidaan päättää, pidätte sitä mahdollisuutta vielä auki, että tällainenkin yhdistelmä voi syntyä?

– Siis Sdp:n osalta? No kyllä se edellyttää niiden ehtojen hyväksymistä, jotka tuossa äsken kerroin, että tehdään vastuullista politiikkaa, huolehditaan siitä, että talous kasvaa, ja kyllä tämä Portugali-ratkaisu, että Portugalille asetetaan kovat ehdot, ja sitten myös, että pysyvän kriisinhallintamekanismin ja myös väliaikaisen osalta löydetään yksityiskohtiin ratkaisut, niin kyllä toivon, että Sdp ottaisi järjen käteen ja tulisi tälle vastuulliselle linjalle.

Sdp on vaatinut, että Portugalin tukipakettiin pitäisi sisällyttää sijoittajien vastuu.

Urpilainen sanoi Ylen puoluetentissä varttia ennen Kiviniemen tenttiä, että tukipakettiin pitää sisällyttää hallittu velkajärjestely.

Kiviniemi tyrmäsi Urpilaisen ehdotuksen. Kiviniemen mukaan väliaikaiseen kriisirahastoon ei voida sisällyttää hallittua velkajärjestelyä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu