Koko hommaa vetää eräs pieni eläkeläispappi josta on tälläkin palstalla puhuttu. se on saanut mukaansa johtokunnasta ja puhujista pari kolme muuta jotka rakentaa eriseuraa. siihen kuuluu niitten mielestä muutama johtokunnan jäsen ja joitakin jotka on ottanu asioihin kantaa. Johtokunta pitää kokouksia melkeen joka viikko ja ne veivaa ihmisten asioita iltamyöhään. Pieni pappi lukee syntilistoja joihin on kaivettu ihmisten sanomisia vuosien takaisista iltakylistä. Ihmisiä syytetään ihan kummallisista asioista. Eikä puheenjohtaja saa hommaan kuria pappi itekin.
Joensuussa rakennetaan eriseuraa
niinivaara uhkaa
291361
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Altshaimeri iskenyt setään. Ymmärtäisi nyt erota itse ensin tehtävistään jotta seurakunnan ei tarttisi sitä tehdä. On ylentänyt itsensä muiden yläpuolelle ja jakaa siionia.
kun ei ymmärrä niin ei ymmärrä
Sääliksi käy joensuulaisia kun saivat papin ristikseen.
mitä, viedäänkö siellä kristittyjä leijonan eteen?!
kyllä, näin on. joitakin on kuulemma yritetty saada johtokunnan eteen vastaamaan teoistaan. "hoitomenetelmät" on yritetty saada vireille.
rohkeita, kun eivät pelkää julkisuutta. Hatunnosto rohkeudesta, ei kyllä muusta!
Siellä kuulemma vaahdotaan evoluutiosta! Aina on ollut eriseuralaisilla evoluutiosta kristillisyyden kannasta poikkeava käsitys, sano tämä pappismies!
Missä on sanottu evoluutio kannaotto kirjallisessa muodossa?
Tietääkö joku arkistoviitteen, onko mopin palstalla tai vl-foorumissa sellainen kannatotto?
Nimittäin missään ei sanota mikä on Jumalan päivän pituus eikä missään sanota milloin tämä tapahtui evoluutioketjuun suhteutettuna. On voinut olla apinoita ja vähemmän apinoita vaikka kuinka monta ketjua. Vain Jumala tietää milloin oli se kuudes päivä, jolloin hän eläimen jälkeen antoi hengen ihmiselle.
1. Moos. 1
23 Ja tuli ehtoosta ja aamusta viides päivä.
24 Ja Jumala sanoi: tuottakoon maa eläimet lajinsa jälkeen, karjan, madot ja pedot maalle lajinsa jälkeen. Ja tapahtui niin.
25 Ja jumala teki pedot maalle lajinsa jälkeen, ja karjan lajinsa jälkeen, ja kaikkinaiset matelevaiset maalla lajinsa jälkeen. Ja Jumala näki sen hyväksi.
26 Ja Jumala sanoi: tehkäämme ihminen meidän kuvaksemme, meidän muotomme jälkeen: ja he vallitkaan kalat meressä, ja taivaan linnut, ja karjan ja koko maan, ja kaikki, jotka maalla matelevat.
1. Moos. 2:7
Ja Herra Jumala teki ihmisen, tomun maasta, ja puhalsi hänen sieraimiinsa elävän hengen: ja tuli ihminen niin eläväksi sieluksi.
Evoluutiossa kaiketi kuitenkin käsityksemme on, että ihminen on evoluutioketjun viimeinen täällä maanpäällä. Darvinin evoluutioteorinkaan jälkeen tullut tutkimus ei esitä, että eläimet olisivat syntyneet ihmisestä. Mitä merkitystä on sillä, jos ihmisen liha syntynyt evoluutioketjun kautta Jumalan luomana, kun tämä Jumalan puhaltama henki on se mikä tekee meistä Jumalan kuvan. Jos muuta pitäisi uskoa kuin että Jumala loi ensin eläimet ja sitten ihmisen sitten olisi uskon ongema.
Minä ainakin muistan joskus 80-90-luvun taitteessa, ja vielä 90-luvun aikana useita nuorteniltoja, joissa evoluutiolle naureskeltiin ja se tyrmättiin. Sama tapahtui alkuräjähdysteorialle. Silloin irvailijoilla ei selvästikään ollut pienintäkään käsitystä evoluution toimintamekanismeista. "Miksi vieläkin on apinoita, jos kerran ihminen on kehittynyt apinasta?" Tämä oli se yleisin argumentti, ja jos joku yritti selittää muuta, ei häntä kuunneltu. Alkuräjähdyksestä sanottiin, että "mistä voi tietää, miten se Jumala on alussa posautellut". Avaruutta pidettiin äärettömänä, eikä ollut hajuakaan esim. siitä, että maailmankaikkeus laajenee.
Ihan naurettavaa sovittaa evoluutio Jumalan tekosiin. Evoluutio ei tarvitse Jumalaa eikä suunnittelijaa. Se etenee ympäristön paineen ja olosuhteiden mukaan. Sillä ei ole logiikkaa eikä suunnitelmaa. Tai on logiikka siinä mielessä, että ainoa tavoite on lajin säilyminen. Mikään evoluution tai universumin toiminnassa yleensäkään ei viittaa älykkääseen toimijaan, vaan lait ovat mekaanisia, muuttumattomia. Ne eivät ole minkään yliluonnollisen olennon mielenliikahteluiden armoilla. Jos näin olisi, maailmamme ja elämämme olisi todennäköisesti hyvin erilainen. Ajatellaampa vaikka Raamatun taikamaailmaa, jossa kuolleiden herättäminen, vettenpäällä kävelyt, meren jakaminen kahtia, puhuvat aasit ja palavat pensaat olivat arkipäivää. Miksi nykymaailma on niin erilainen? Eikö todennäköisin vaihtoehto ole se, että Raamattu on satua, sen maailma on tarua, vain runsaan mielikuvituksen tuottamaa proosaa, mytologioita ja symboliikkaa?
"Evoluutiossa kaiketi kuitenkin käsityksemme on, että ihminen on evoluutioketjun viimeinen täällä maanpäällä. Darvinin evoluutioteorinkaan jälkeen tullut tutkimus ei esitä, että eläimet olisivat syntyneet ihmisestä. Mitä merkitystä on sillä, jos ihmisen liha syntynyt evoluutioketjun kautta Jumalan luomana, kun tämä Jumalan puhaltama henki on se mikä tekee meistä Jumalan kuvan. Jos muuta pitäisi uskoa kuin että Jumala loi ensin eläimet ja sitten ihmisen sitten olisi uskon ongema."
Mitähän oikein yrität selittää? Kaikki nykyiset eläimet ja eliöt ovat evoluution viimeisimpiä tuotoksia, mutta eivät varmasti viimeisiä, sikäli kun elämä maapallolla jatkuu vielä pitkään. On virheellistä pitää ihmistä jonakin evoluution huippuna, ihmisessä erikoista on vain korkealle kehittynyt äly sekä tietoisuus. Tässä mielessä vaikkapa delfiinit ja simpanssit ovat hyvin lähellä ihmistä, mutta niillä on puolestaan monia sellaisia taitoja, joissa ihminen häviää kirkkaasti. Elämä ei arvota lajien ominaisuuksia, kaikki ovat erikoistuneet johonkin, kaikki ovat ns. yhtä kehittyneitä juuri tällä hetkellä. Luonnonvalinta karsii heikot, ja vahvimpien yksilöiden geenit siirtyvät eteenpäin. Hyödylliset mutaatiot edesauttavat lajin menestystä, ja tämä kaikki tapahtuu miljoonien, miljoonien vuosien kuluessa.
Siellä on jo puhdistus listat tehty henkilöistä, näitä nyt pelotellaan pois ry.ltä. Henkisesti pieni mies ei tervehdi ja pudottaa salaa pois työtehtävistä kaikki tyypit mistä ei tykkää. Eriseura joo. Todellakin joo. Kuka pelkää pientä miestä? -Koko siioni,puolet ihan shokissa osa ei uskalla käydä seuroissa ja jos meet sanomaan mitään seurakunta illoissa niin saat passituksen eriseura leiriin. eriseuralle kyllä annetaan nimi jonku miehen mukaan jos sellanen tulee.
"Kyllä tuntuu hyvältä, kun matkaystävät huomaavat ja tulevat tervehtimään. Tulee mieleen, että Jumala minua vielä lapsenaan rakastaa! " Näin kirjoitettiin pakinassa pari viikkoa sitten. Tarkoittaako tämä sitä, että jos en huomaa enkä tervehdi sinua, sillä osoitan että Jumala ei sinua lapsenaan rakasta.
Ainakaan pakinoitsija ei tervehdi "eriseuralaisia". Kuulemma on jo aika pitkät nimilistat olemassa.
Ensi viikolla on Joensuussa teologi-ilta. Sinne on Hänninen tulossa. Jospa Tuomas-veli karjaisee kunnolla ja panee pikkupastorin kuriin? Sitä toivokaamme!
Onko esitys naispappeuden hyväksymisestä jälleen teologi-illan listalla?
Hieno juttu; eri seurat ovat tervettä vaihtelua ja tuovat ihmisille valinnanvapautta.
Onpa hyvä että saadaan kunnon hoitokoukset pystyyn ja syylliset ajettua mielisairaiksi. erityisesti näitä pedosetiä täytyy koetella ja ehkä hautojakin avata...
Paiholaankin voi sitten perustaa oman rauhanyhdistyksen.
Joensuun eriseuran haistelija lukee tätä palstaa vakituisesti. Voitte lähettää siis tätä kautta hänelle terveisiä. Kukkuu vain sinne Niinivaaralle! Älä ota elämää niin vakavasti, keskity muihin asioihin kuin porukan seulomiseen vuohiin ja lampaisiin. Se on taivaan Isän tehtävä, ei sinun. Tämä ihan ystävällisenä neuvona.
Siioni kantaa huolta sinusta.
Siioni sairastaa sinua, jättäisit veli rakas toimikunnat ja johtokunnan
Jos tuo pitää paikkaansa niin on ihmeellistä, että seurapuheissa kehotetaan välttämään tän palstan lukua ja sitten paimen itse seuraa aktiivisesti. Onko tässä noustu seurakunnan armoneuvon yläpuolelle? Onko tämä varmaa tietoa?
Muuan joensuulainen puhuja sanoi käyvänsä aina suomikaksnelosella katsomassa, miten sielunvihollinen toimii.
ry:llä voi käydä katsomassa miten jumala toimii?
MIntä tämmöinen seura oikein pitää sisällään. Mulle aivan uutta että tämmöistä sallitaan suomessa.
Vanhat ukot määräävät ketä naivat ja lapsia hyväksikäytetään. Onko nämä niitä suviseuraihmisiä? Kertokaa joku.
Peimen?
Ei Joensuu oo ainut paikka, missä tällaista ilmiötä on tapahtumassa.
Useammissa suurissa siioneissa on vähän samanlaista ilmiötä ilmassa.
Erityisesti Etelä-Suomen siioneissa on ilmassa eriseuran henkeä.
Helsingissä ja Espoossa ainakin on ihmisiä, jotka ovat pidemmän aikaa halunneet muuttaa vanhoillislestadiolaisuutta siinä onnistumatta.
Eriseuraa olisi puuhaamassa joukko nuoria teologeja, joihin mahtuu myös naispappeuden kannattajia. Heidän taholtaanhan se teologi-iltakin aikoinaan järjestettiin, jossa sivuttiin naispappeus-asiaa.
Mutta vaikka tästä tulis irtautumaan ties minkälaisia eriseuroja, ei heillä ole varmastikkaan tulevaisuutta omina seurakuntinaan, vaan tulevat todennäköisesti integroitumaan kirkkoon tai sen muihin herätysliikkeisiin.
Ainakin körttiläisyys on ollut vetämässä puoleensa vapaamielisemiä vl:iä.
Minä puolestani epäilen, että jos tässä eriseura tulee, niin se on kyllä tämän henkilön eriseura. Jos ajattelee, millaista omavaltaista toimintaa hän harjoittaa, niin siinä jos missä on sitä eriseura-ainesta, jota esim. kososlaisuudessa oli aikoinaan. Vaikuttaa siltä, että hänen näkökulmansa on jäämässä vähitellen vähemmistön näkökulmaksi.
Joensuussa eriseura rakennetaan niin, että muutama vl-ytimessä oleva demonisoi niitä, jotka ajattelee omilla aivoillaan. Pelon avulla hysteriaan saadaan mukaan muita.
Joensuu viime aikoina monien eläköityneiden vl.ien suosima suunta ja heillä on sitä energiaa johonkin suunnattavaksi
Missä ytimessä kososlaiset muka olisivat?