mietityttää

joutuuko meidän siionin veljet vankilaan kun tiesivät näistä lasten hyväksikäytöistä eivätkä vienee niitä poliisin tietoon?
13157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Toivottavasti joutuvat. Vankilassa tollaset siionin siittimet ovat kuulemma haluttua tavaraa.

Äänestä

Enpä tiijä. Mutta kertokaa onko se mielestänne hyväksikäyttöä,jos aikuinen setä laukeaa tytön jalkojen väliin,siis ei emättimeen vaan yhteen puristettujen jalkojen väliin. Ja kieltää kertomasta kellekkään?

Äänestä
  • on hyväksikäyttöä ja hyvin epänormaalia käytöstä

    Äänestä

  • Sinä: haluan tietää..Onko sinulle käynyt näin? Vai jollekkin läheisellesi. Asia on saatettava poliisin tietoon! Ehdottomasti.

    Äänestä

Salaaminen ei kai ole rikos.

Mutta painetta siionin veljien eroamiseen johtopaikoilta kuitenkin tulee, mikäli salaamista on ollut johtopaikoilla. Mitä kauemmin salattu sen isompi juttu.

Äänestä

Rikoksen salaaminen on aina rikos.
Rikoslaista senkin asian voi halutessaan tarkistaa.

Äänestä

"Rikoslaista senkin asian voi halutessaan tarkistaa."

Niin joo, lakikirjan mukaan se on tietenkin rikos, mutta onko se Raamatun mukaan rikos? Sehän on nyt tässä se oleellinen kysymys :D

Äänestä
  • Lainaus
    "Rikoslaista senkin asian voi halutessaan tarkistaa."

    Niin joo, lakikirjan mukaan se on tietenkin rikos, mutta onko se Raamatun mukaan rikos? Sehän on nyt tässä se oleellinen kysymys :D"

    ______________

    Onko siis todellakin näin, että tässä maassa on joku osa väestöä
    (ettei vaan olisi vielä viranomaisiakin),
    joka lukee Raamattua kuin lakikirjaa
    ja etsii sieltä vastausta siihen
    että täyttääkö joku teko tai toiminta rikoksen tunnusmerkit.
    Uskomatonta.

    Kyllä rikoksen salaaminen on Raamatunkin mukaan Rikos
    ( ja tekee yhtä lailla rikoksen salaajasta osallisen rikokseen)
    ihmistä ja ihmisyyttä vastaan.
    Aina.

    Äänestä

  • Ihan vaan tiedoksenne, lakiasiantuntijat. Rikoksen salaaminen ei sinänsä ole rikos. Tavallisella kansalaisella ei ole ilmoitusvelvollisuutta tapahtuneesta rikoksesta. Sen sijaan on ilmoitusvelvollisuus tekeillä olevasta rikoksesta.

    TOTTA KAI lapsen seksaalinen hyväksikäyttö, muukin kuin törkeä, on ehdottomasti ilmoitettava viranomaisille. Valitettavasti laki ei vielä velvoita siihen. Mutta PITÄISI! Lainmuutoksen paikka! Ja tuo että lähisukulaisenkin pitää kyllä ehdottomaseti ilmoittaa insesti, vaikka laki ei vaadi!

    RL 15 luvun 10 §,
    Törkeän rikoksen ilmoittamatta jättäminen
    Joka tietää joukkotuhonnan, joukkotuhonnan valmistelun, kemiallisen aseen kiellon rikkomisen, biologisen aseen kiellon rikkomisen, Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantamisen, maanpetoksen, törkeän maanpetoksen, vakoilun, törkeän vakoilun, valtiopetoksen, törkeän valtiopetoksen, raiskauksen, törkeän raiskauksen, törkeän lapsen seksuaalisen hyväksikäytön, murhan, tapon, surman, törkeän pahoinpitelyn, ryöstön, törkeän ryöstön, ihmiskaupan, törkeän ihmiskaupan, panttivangin ottamisen, törkeän tuhotyön, törkeän terveyden vaarantamisen, ydinräjähderikoksen, kaappauksen, 34 a luvun 1 §:n 1 momentin 3 kohdassa tarkoitetun terroristisessa tarkoituksessa tehdyn rikoksen, törkeän ympäristön turmelemisen tai törkeän huumausainerikoksen olevan hankkeilla eikä ajoissa, kun rikos vielä olisi estettävissä, anna siitä tietoa viranomaiselle tai sille, jota vaara uhkaa, on tuomittava, jos rikos tai sen rangaistava yritys tapahtuu, törkeän rikoksen ilmoittamatta jättämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

    Törkeän rikoksen ilmoittamatta jättämisestä ei kuitenkaan tuomita rangaistukseen sitä, jonka olisi rikoksen estämiseksi täytynyt antaa ilmi puolisonsa, sisaruksensa, sukulaisensa suoraan ylenevässä tai alenevassa polvessa taikka henkilö, joka asuu hänen kanssaan yhteistaloudessa tai on muuten näihin rinnastettavan henkilökohtaisen suhteen takia läheinen.

    Äänestä

Nauttivat johtokunnan täyttä luottamusta "virheistä" huolimatta. Näin sanotaan tämän päivän Helsingin Sanomissa. Aivan kamalaa!!!!!!

Onko ylpeyden ja häpeän edessä salailu, vähättely, valehtelu ja lapsiuhrit todellakin vain "virhe"?

Äänestä
  • %%Nauttivat johtokunnan täyttä luottamusta "virheistä" huolimatta. Näin sanotaan tämän päivän Helsingin Sanomissa. Aivan kamalaa!!!!!! %%

    Siis HUOM: TÄYTTÄ LUOTTAMUSTA ! siis vaikka laitettaisiin suljetuihin vl-rippikouluihin mukaan ! HUH HUH - mitä teksitä !!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • 5+5 kirjoitti:

    %%Nauttivat johtokunnan täyttä luottamusta "virheistä" huolimatta. Näin sanotaan tämän päivän Helsingin Sanomissa. Aivan kamalaa!!!!!! %%

    Siis HUOM: TÄYTTÄ LUOTTAMUSTA ! siis vaikka laitettaisiin suljetuihin vl-rippikouluihin mukaan ! HUH HUH - mitä teksitä !!!!!!!!!!!!!!!!

    Vähän niinkuin hiihtoliiton juttu...Ensin kielletään, sitten myönnetään minimi, sitten kiistetään tietoa olleen sen enempää, sitten tuleekin lisää tietoa, joka on pakko myöntää...Koko ajan on luottomus porukkaan täydellinen.Ollaan valmiita vaikkapa oikeudunkäyntiin, jossa määritellään kuka puhui totta...Ensin tuomitaan toimittajat herjauksesta ja sitten voi tilanne kääntyäkin päälaelleen...Monet tiesivät vuosien varrella ja paljon.Liian moni heistä vaikeni..Kuulostaako jossain mielessä tutulta? Onko suuri luottamuksen osoitus syy vai seuraus?
    Siinä onkin muutamalla palstan vakituiselle miettimistä.

    Äänestä

Keskusrikospoliisi on alkanut tutkia ja tekee yhteistyötä valtakunnan syyttäjän kanssa.

Kuulin viime viikolla, että viimeisin vankilan lakkauspäätös ilmeisesti perutaan.

En tiedä liittyykö huhu tähän vl-mammutti tapaukseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hämmentynyt vl. kirjoitti:

joutuuko meidän siionin veljet vankilaan kun tiesivät näistä lasten hyväksikäytöistä eivätkä vienee niitä poliisin tietoon?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu