Minun ja mieheni tarina

Vai enkelilapsi?
Miten todistat, että on enkelilapsia? - Et mitenkään, kun et pysty.

Ei mörköjä kirjoitti:

Vai enkelilapsi?
Miten todistat, että on enkelilapsia? - Et mitenkään, kun et pysty.

Näillä asioilla ei ole mitään tekemistä mörköjen kanssa eikä näitä pysty todistamaan. Mutta laillasi mörköjä pelkääviä on paljon ja pelko estää näkemästä ja kokemasta koko maailmaa ja varsinkin näkymätöntä sellaista.

Aivan normaalia järkyttävissä tapauksissa se on tunnettu pykologinen ilmiö johon mieli hakee vastauksia,ja näitä harhoja nähdään.
Kautta aikojen titämysten mukaan vainajia ja haamuja ei ole elävien ihmisten keskuudessa,vaan toisessa ulottuvuudessa

mieli teki kepposen kirjoitti:

Aivan normaalia järkyttävissä tapauksissa se on tunnettu pykologinen ilmiö johon mieli hakee vastauksia,ja näitä harhoja nähdään.
Kautta aikojen titämysten mukaan vainajia ja haamuja ei ole elävien ihmisten keskuudessa,vaan toisessa ulottuvuudessa

Lue lisää

Kuoleman jälkeistä elämää on ,riippuu miten on haudattu,arkussa maahan vaiko polttohaudattu.
Kummassakin tapauksessa ravinteiden kierto on toisistaan hyvin poikkeava.
Itse valitsen polttohautauksen ja tuhkani heitetään toivomaani metsään sieltä minusta vapautuneet ravinteet lähtevät heti luonnon kiertokulkuun.
Arkkuhautauksessa muumioidutaan ja haudankaivajat murskaavat arkun kaivinkoneella ja ravinteet eivät vapaudu vaan hapettuvat

ohhoi

Ei mörköjä kirjoitti:

Vai enkelilapsi?
Miten todistat, että on enkelilapsia? - Et mitenkään, kun et pysty.

Niin enkeli lapsia. Yksi olet itsekkin,toivottavasti joskus sen huomaat.
Sitten sinun kysymykseen vastaus. Miten todistat että ei ole enkelilapsia? Et mitenkään.

ikuinen kierto elämä kirjoitti:

Kuoleman jälkeistä elämää on ,riippuu miten on haudattu,arkussa maahan vaiko polttohaudattu.
Kummassakin tapauksessa ravinteiden kierto on toisistaan hyvin poikkeava.
Itse valitsen polttohautauksen ja tuhkani heitetään toivomaani metsään sieltä minusta vapautuneet ravinteet lähtevät heti luonnon kiertokulkuun.
Arkkuhautauksessa muumioidutaan ja haudankaivajat murskaavat arkun kaivinkoneella ja ravinteet eivät vapaudu vaan hapettuvat

Lue lisää

Tämä se vasta huuhaajuttu onkin.

Pinart kirjoitti:

Niin enkeli lapsia. Yksi olet itsekkin,toivottavasti joskus sen huomaat.
Sitten sinun kysymykseen vastaus. Miten todistat että ei ole enkelilapsia? Et mitenkään.

Todistan sen Raamatulla, siellä ei puhuta enkelilapsista mitään. Ei myöskään siitä, että ihmisestä tulee enkeli hänen kuoltuaan.
Enkä pelkää mörköjäkään koska niitä ei ole.
Mutta pahoja enkeleitä on, demoneja.
On myös hyviä enkeleitä, mutta ne ei ole kuolleita ihmisiä.

Luehan sinäkin Raamattuasi äläkä usko kaikkea mitä kuulet!

Ei mörköjä kirjoitti:

Todistan sen Raamatulla, siellä ei puhuta enkelilapsista mitään. Ei myöskään siitä, että ihmisestä tulee enkeli hänen kuoltuaan.
Enkä pelkää mörköjäkään koska niitä ei ole.
Mutta pahoja enkeleitä on, demoneja.
On myös hyviä enkeleitä, mutta ne ei ole kuolleita ihmisiä.

Luehan sinäkin Raamattuasi äläkä usko kaikkea mitä kuulet!

Lue lisää

Ei helvetti! Uskotko todella siihen kännissä kirjoitettuun homeiseen kirjaan,jota on vuosien saatossa muokattu aina sen kauden diktaattorille sopivaksi? Uskon kyllä ihan täysin aloituskirjoituksen,mutta tämä "PYHÄ KIRJA" on pelkkää paskaa. Luepa sinäkin uudestaan se ja mieti vähän miten paljon siellä on ristiriitaisuuksia!

ex-uskovainen kirjoitti:

Ei helvetti! Uskotko todella siihen kännissä kirjoitettuun homeiseen kirjaan,jota on vuosien saatossa muokattu aina sen kauden diktaattorille sopivaksi? Uskon kyllä ihan täysin aloituskirjoituksen,mutta tämä "PYHÄ KIRJA" on pelkkää paskaa. Luepa sinäkin uudestaan se ja mieti vähän miten paljon siellä on ristiriitaisuuksia!

Lue lisää

Ei yhtään ristiriitaa.
Turha sinun on kännissä sitä lukea.
Et ole ymmärtänyt mitä olet lukenut, kun kukaan ei ole sinua opettanut.

Ei mörköjä kirjoitti:

Ei yhtään ristiriitaa.
Turha sinun on kännissä sitä lukea.
Et ole ymmärtänyt mitä olet lukenut, kun kukaan ei ole sinua opettanut.

No et ole sinäkään ymmärtänyt. Eikä oikeastaan kukaan, jos kaiken, mitä siinä Kirjassa sanotaan, voi tulkita vaikka miten monella tavalla, Mutta jos on olemassa demoneja ja pahaa, on olemassa myös se toinen puoli; enkeleitä ja hyvää. Laajenna piiriäsi.

Hah ! kirjoitti:

No et ole sinäkään ymmärtänyt. Eikä oikeastaan kukaan, jos kaiken, mitä siinä Kirjassa sanotaan, voi tulkita vaikka miten monella tavalla, Mutta jos on olemassa demoneja ja pahaa, on olemassa myös se toinen puoli; enkeleitä ja hyvää. Laajenna piiriäsi.

Lue lisää

Et näytä tietävän kuka niitä näkyjä näyttää. En ole väittänyt etteikö ole hyviä enkeleitä - vai olenko? Ihmisistä kun ei tule niitä enkeleitä.
Nyt saat ihmetellä mist niitä enkeleitä oikein tulee???

hah vaan ei näytä paljoa tietävän

Näin vastaa Raamattu teille tietämättömille (typerille) Mt. 7:6 Älkää antako pyhää koirille älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen...

Mihin itse pystyt kirjoitti:

Näillä asioilla ei ole mitään tekemistä mörköjen kanssa eikä näitä pysty todistamaan. Mutta laillasi mörköjä pelkääviä on paljon ja pelko estää näkemästä ja kokemasta koko maailmaa ja varsinkin näkymätöntä sellaista.

Lue lisää

Miten niin näkymättömiä? Kyseinen henkilöhän näki heidät?

mieli teki kepposen kirjoitti:

Aivan normaalia järkyttävissä tapauksissa se on tunnettu pykologinen ilmiö johon mieli hakee vastauksia,ja näitä harhoja nähdään.
Kautta aikojen titämysten mukaan vainajia ja haamuja ei ole elävien ihmisten keskuudessa,vaan toisessa ulottuvuudessa

Lue lisää

Olen samaa mieltä.
Olen kokenut suuren surun, unessa näen lastani, mutta ei hän kummittele.
Kun ihminen on lohduttoman surun vallassa mieli tulee avuksi. Tuollaiset tuntemukset ovat lohdullisia.

Ei mörköjä kirjoitti:

Todistan sen Raamatulla, siellä ei puhuta enkelilapsista mitään. Ei myöskään siitä, että ihmisestä tulee enkeli hänen kuoltuaan.
Enkä pelkää mörköjäkään koska niitä ei ole.
Mutta pahoja enkeleitä on, demoneja.
On myös hyviä enkeleitä, mutta ne ei ole kuolleita ihmisiä.

Luehan sinäkin Raamattuasi äläkä usko kaikkea mitä kuulet!

Lue lisää

Itse on lukenut samaa jostakin, että ihmisestä ei tule Enkeliä kuoltuaan, vaan Enkelit on olemassa jo muuten. Ja Demoneja on, se on tosi ja en olisi itse uskonut, jollen olisi nähnyt valokuvaa, minkä aikuinen tyttöni sai napattua yöllä. Näkyivät hänen yksivärisellä seinällään pimeydessä useat Demonin kasvot . Ennen tuota valokuvausta hän selitti meille muille, että hänen asunnossaan on jotakin omituista ja hän tuntee selvästi, että jokin paha yrittää vallata hänet. Hän näki "mielessään" millainen tämä paha oli ja me muut emme meinanneet oikein uskoa ensin häntä. Ihan ensini siinä tietysti tuli mieleen, että onko hänelle iskenyt jonkin asteinen psykoosi, mutta näinpä ei ollutkaan. Melkoinen järkytys ja yllätys oli, että nuo Demonien kasvot näkyivät niin selvästi kuvissa siellä seinillä. Hän sanoi myös, että lopulta tunsi sinne asuntoon tulleen, jonkun hyvänilmeisesti Enkelin auttamaan häntä, niiden Demonien otteesta jalopulta tyttäreni tunsi tuon pahan " muuttuneen" tai poistuneen sieltä. Joten kyllä tuo ns. näkymätön maailma on olemassa ja joillekin harvoille aika ajoin, myös sitten hetkittäin näyttäytyy.

Meidän, meille niin rakas kisu, kun kuoli, niin minäkin välillä muutaman vuoden ajan, aina silloin tällöin tunsin, että joku kevyesti pyyhkäisi pohjettani hetkellisesti . Aina katsoin äkkiä, että onko siinä meidän joku maukulainen, mutta eipä ollut. Lopulta tulin siihen tulokseen, että se oli meidän Jami-kisu. Nyt en ole enää tuota tuntenut, mutta asunnossamme kuului meidän toisen "vanhuksen" 23 vuotiaan poismenneen kisun naukumista, sekä minä, että mieheni kuultiin tuo pariin otteeseen kumpikin ja ei siten kuulunut mistään meidän naapurista, emmekä ole itse mitään sekoboltseja! :)

Mystic.World kirjoitti:

Itse on lukenut samaa jostakin, että ihmisestä ei tule Enkeliä kuoltuaan, vaan Enkelit on olemassa jo muuten. Ja Demoneja on, se on tosi ja en olisi itse uskonut, jollen olisi nähnyt valokuvaa, minkä aikuinen tyttöni sai napattua yöllä. Näkyivät hänen yksivärisellä seinällään pimeydessä useat Demonin kasvot . Ennen tuota valokuvausta hän selitti meille muille, että hänen asunnossaan on jotakin omituista ja hän tuntee selvästi, että jokin paha yrittää vallata hänet. Hän näki "mielessään" millainen tämä paha oli ja me muut emme meinanneet oikein uskoa ensin häntä. Ihan ensini siinä tietysti tuli mieleen, että onko hänelle iskenyt jonkin asteinen psykoosi, mutta näinpä ei ollutkaan. Melkoinen järkytys ja yllätys oli, että nuo Demonien kasvot näkyivät niin selvästi kuvissa siellä seinillä. Hän sanoi myös, että lopulta tunsi sinne asuntoon tulleen, jonkun hyvänilmeisesti Enkelin auttamaan häntä, niiden Demonien otteesta jalopulta tyttäreni tunsi tuon pahan " muuttuneen" tai poistuneen sieltä. Joten kyllä tuo ns. näkymätön maailma on olemassa ja joillekin harvoille aika ajoin, myös sitten hetkittäin näyttäytyy.

Meidän, meille niin rakas kisu, kun kuoli, niin minäkin välillä muutaman vuoden ajan, aina silloin tällöin tunsin, että joku kevyesti pyyhkäisi pohjettani hetkellisesti . Aina katsoin äkkiä, että onko siinä meidän joku maukulainen, mutta eipä ollut. Lopulta tulin siihen tulokseen, että se oli meidän Jami-kisu. Nyt en ole enää tuota tuntenut, mutta asunnossamme kuului meidän toisen "vanhuksen" 23 vuotiaan poismenneen kisun naukumista, sekä minä, että mieheni kuultiin tuo pariin otteeseen kumpikin ja ei siten kuulunut mistään meidän naapurista, emmekä ole itse mitään sekoboltseja! :)

Lue lisää

Pahoittelen kiireellisesti kirjoitetussa tekstissäni olevia kirjoitusvirheitä.

Ei mörköjä kirjoitti:

Vai enkelilapsi?
Miten todistat, että on enkelilapsia? - Et mitenkään, kun et pysty.

Todista minulle, ETTEI ole. - Et voi, kun et pysty.

Minä? kirjoitti:

Todista minulle, ETTEI ole. - Et voi, kun et pysty.

Todistus vastuu on, jollain muulla kuin sillä, joka väittää ettei jotain ole olemassa. Olematonta kun ei todistaa olevaksi sen paremmin kuin olemattomaksi ja olevaisen voi todistaa olevaiseksi, muttei olemattomaksi. Asioilla pitää olla looginen yhteys todistus vastuuseen ja tässä tapauksessa pystyy vain olevaisen todistamaan olevaiseksi, koska muut vaihtoehdot ovat käytännössä mahdottomia kuten vaatimuksesi.

Mystic.World kirjoitti:

Itse on lukenut samaa jostakin, että ihmisestä ei tule Enkeliä kuoltuaan, vaan Enkelit on olemassa jo muuten. Ja Demoneja on, se on tosi ja en olisi itse uskonut, jollen olisi nähnyt valokuvaa, minkä aikuinen tyttöni sai napattua yöllä. Näkyivät hänen yksivärisellä seinällään pimeydessä useat Demonin kasvot . Ennen tuota valokuvausta hän selitti meille muille, että hänen asunnossaan on jotakin omituista ja hän tuntee selvästi, että jokin paha yrittää vallata hänet. Hän näki "mielessään" millainen tämä paha oli ja me muut emme meinanneet oikein uskoa ensin häntä. Ihan ensini siinä tietysti tuli mieleen, että onko hänelle iskenyt jonkin asteinen psykoosi, mutta näinpä ei ollutkaan. Melkoinen järkytys ja yllätys oli, että nuo Demonien kasvot näkyivät niin selvästi kuvissa siellä seinillä. Hän sanoi myös, että lopulta tunsi sinne asuntoon tulleen, jonkun hyvänilmeisesti Enkelin auttamaan häntä, niiden Demonien otteesta jalopulta tyttäreni tunsi tuon pahan " muuttuneen" tai poistuneen sieltä. Joten kyllä tuo ns. näkymätön maailma on olemassa ja joillekin harvoille aika ajoin, myös sitten hetkittäin näyttäytyy.

Meidän, meille niin rakas kisu, kun kuoli, niin minäkin välillä muutaman vuoden ajan, aina silloin tällöin tunsin, että joku kevyesti pyyhkäisi pohjettani hetkellisesti . Aina katsoin äkkiä, että onko siinä meidän joku maukulainen, mutta eipä ollut. Lopulta tulin siihen tulokseen, että se oli meidän Jami-kisu. Nyt en ole enää tuota tuntenut, mutta asunnossamme kuului meidän toisen "vanhuksen" 23 vuotiaan poismenneen kisun naukumista, sekä minä, että mieheni kuultiin tuo pariin otteeseen kumpikin ja ei siten kuulunut mistään meidän naapurista, emmekä ole itse mitään sekoboltseja! :)

Lue lisää

Laita kuvaa näytille niin on uskottavampaa.

Ei mörköjä kirjoitti:

Todistan sen Raamatulla, siellä ei puhuta enkelilapsista mitään. Ei myöskään siitä, että ihmisestä tulee enkeli hänen kuoltuaan.
Enkä pelkää mörköjäkään koska niitä ei ole.
Mutta pahoja enkeleitä on, demoneja.
On myös hyviä enkeleitä, mutta ne ei ole kuolleita ihmisiä.

Luehan sinäkin Raamattuasi äläkä usko kaikkea mitä kuulet!

Lue lisää

Raamatun on kirjoittaneet ihmiset ja se on käännetty jo niin monta kertaa aina tarpeen mukaan ? mene ja tiedä´. Hyvä kirja elämää johtamaan ja antamaan lohtua kovassa maailmassa.

Uskon asia kirjoitti:

Raamatun on kirjoittaneet ihmiset ja se on käännetty jo niin monta kertaa aina tarpeen mukaan ? mene ja tiedä´. Hyvä kirja elämää johtamaan ja antamaan lohtua kovassa maailmassa.

Lue lisää

Niin Raamattuhan on kokoelma useiden kirjoittajien kirjoja.
Jumala ei ole kirjoittanut siihen sanaakaan.
Ihan tavalliset ihmiset ja kirjoittaneet vielä 2000v sitten jo, että
käsitykset on olleet ihan erilaisia.
Hyviä oppeja niissä kirjoissa silti on en sitä väitä.
Usko tuo lohtua ja se ei voi olla huono asia kellekkään.
Muistaisin jotenkin ettei enkelit ole edes mitään sukupuolta raamatun
kuvauksissa. Ei siis kuolleita ihmisiä vaan ihan sukupuolettomia olentoja.
Jumalan taistelijoita Mooseksen kirjassa Vanhassa Testamentissa.

Uskon asia kirjoitti:

Raamatun on kirjoittaneet ihmiset ja se on käännetty jo niin monta kertaa aina tarpeen mukaan ? mene ja tiedä´. Hyvä kirja elämää johtamaan ja antamaan lohtua kovassa maailmassa.

Lue lisää

Niin on, mutta Jumalan Pyhän Hengen johdatuksessa sen, mitä heille annettiin kirjoitettavaksi.
Tuo toinen maailma on todella totta. Raamatun mukaan niitä pahoja henkiä ajettiin ihmisistä ulos. Joskus oli monta demonia samassa ihmisessä ja se aiheutti pahantahtoisen ja voimiltaan vahvan ihmisraunion, joka eli haudoissa. Hänet kun vapautettiin, hän lähti kertomaan läheisilleen Jeesuksen pelastavasta voimasta.
Itsekin olen saanut toisesta pahan voiman väistymään Jeesuksen nimessä.
Kunpa ihmiset ottaisivat tosissaan Jeesuksen pelastavan voiman. Ikuinen onni siitä seuraa, vaikka täällä saakin pilkkaa osakseen. Kannattaa valita oikein.

<<< kirjoitti:

Olen samaa mieltä.
Olen kokenut suuren surun, unessa näen lastani, mutta ei hän kummittele.
Kun ihminen on lohduttoman surun vallassa mieli tulee avuksi. Tuollaiset tuntemukset ovat lohdullisia.

Lue lisää

He kasvavat taivaassa ja odottavat siellä. Ajatelkaa, mikä määrä abortoituja siellä on, siis näiden muusta syystä kuolleiden joukossa.
Kunpa ihmiset kunnioittaisivat elämää ja sen antajaa. Jumala kyllä järjestää asiat, kun Häneen luottaa. Kaikki ei välttämättä mene oman mielen mukaan, mutta hyvin kuitenkin. Elämä kantaa.

Jumala muuten tietää meidän ajatuksetkin. En muuten tietäisi, mutta olen senkin kokenut. Oli halu parempaan elämään, kuin missä olin. Muutaman vuoden kuluessa suunta muuttui ja tulin uskoon. Onneksi. Silloin en edes osannut rukoilla, oli vain kaipuu ja se kuultiin. Jumala ei ole kovin muodollinen, kuten ei Jeesuskaan ollut. Sydämen tila on tärkein.

Ollako vai ei kirjoitti:

Todistus vastuu on, jollain muulla kuin sillä, joka väittää ettei jotain ole olemassa. Olematonta kun ei todistaa olevaksi sen paremmin kuin olemattomaksi ja olevaisen voi todistaa olevaiseksi, muttei olemattomaksi. Asioilla pitää olla looginen yhteys todistus vastuuseen ja tässä tapauksessa pystyy vain olevaisen todistamaan olevaiseksi, koska muut vaihtoehdot ovat käytännössä mahdottomia kuten vaatimuksesi.

Lue lisää

Miksi riitelette? Lopettakaa toisten mielten pahoittelu kun te ilkeilette!

mieli teki kepposen kirjoitti:

Aivan normaalia järkyttävissä tapauksissa se on tunnettu pykologinen ilmiö johon mieli hakee vastauksia,ja näitä harhoja nähdään.
Kautta aikojen titämysten mukaan vainajia ja haamuja ei ole elävien ihmisten keskuudessa,vaan toisessa ulottuvuudessa

Lue lisää

Yliluonnollisuutta ei ihmisen järki pysty selittelemään, kuin vähän sinnepäin, sen takia ilkeät kirjoittelut ovat tietämättömien itsekästä narinaa...!

Ei mörköjä kirjoitti:

Todistan sen Raamatulla, siellä ei puhuta enkelilapsista mitään. Ei myöskään siitä, että ihmisestä tulee enkeli hänen kuoltuaan.
Enkä pelkää mörköjäkään koska niitä ei ole.
Mutta pahoja enkeleitä on, demoneja.
On myös hyviä enkeleitä, mutta ne ei ole kuolleita ihmisiä.

Luehan sinäkin Raamattuasi äläkä usko kaikkea mitä kuulet!

Lue lisää

"Todistan sen Raamatulla, siellä ei puhuta enkelilapsista mitään."

Objektiivisesti arvioituna sinä siis väität jollain uskomuksella (kristinusko) toisen uskomuksen (rajatieto) vääräksi. Nämähän ovat keskenään täysin samanarvoiset uskomukset. Mikä tekee sinun uskomuksestasi pätevämmän?

On kirjoitettu paljon kirjoja enkeleistä, ja monet ovat niitä nähneet. Kyllä ihminen tuntee ja vaistoaa, onko joku asia hyvä tai paha. Mikä sinä olet selittämään toisen kokemuksia? Ei tarvita ulkopuolisia selittämään valkoista mustaksi ja mustaa valkoiseksi. Raamattu ei ole kirjaa kummempi sekään. Siellä sanotaan ja käsketään tekemään niin paljon pahaa, ja ihmiset ovat sen nimessä paljon tehneetkin joten ei ihme ettei sillä ole enää virkaa nykypäivän maailmassa. Ihmisellä on tullut nyt ajanjakso, jolloin joutuu kyseenalaistamaan kaikki vanhat asiat ja muka itsestään selvyydet omien kokemustensa kautta, ei toisten ristiriitaisilla käskyillä ja opetuksilla.

Ei mörköjä kirjoitti:

Vai enkelilapsi?
Miten todistat, että on enkelilapsia? - Et mitenkään, kun et pysty.

vittuku nämä eivät usko edes jumalaan ja väittävät nähneensä henkiä .vittu isäisäi on helvetissä ku ei uskonut jumalaan hyvin!!

Kyynikko! Sillälailla sitä revitään enkeliltä siivet :(

Ex-anoppini ( jehovantod. ) kertoi että ihmisen kova ikävä saa hänet näkemään harhoja "henkiolentoja".
Itselläni kokemus entisen isäpuolen kuoleman aikaan. Heräsin unesta outoon valoon, katsoin huoneeni ovelle, siinä oudon valon keskellä seisoi minulle rakas isäpuoleni, sanoi " minun on nyt hyvä olla, älä Xxxx sure". Nousin istualleni ja laitoin valon. Ajattelin että olipa outoa.. uni varmaan kuitenkin. Samassa äitini syöksyi huoneeseeni raivoamaan kuinka poltan valoja niin ettei hän saa nukuttua. Ei auttanut selitys että laitoin valon vasta minuutti sitten kun heräsin.. oli kuulemma ollut ainakin puoli tuntia valo. En äidilleni mitään puhunut unestani/ näystäni.
Seuraavana iltapäivänä äiti saapui töistä, pyysi juttusille, kertoi että entisen isäpuoleni veli oli soittanut hänelle työpaikalle ja kertonut tämän tehneen itsemurhan edellisenä iltana noin kello 22. Samaan aikaa meillä soi illalla puhelin 3 kertaa.. menin vastaamaan eikä siellä ollut ketään. Isäpuoleni oli löytynyt puhelimen äärestä luuri vierellään.
Olisin ymmärtänyt että kyse olisi ollut ikävän aiheuttamasta näystä ellei tuo näky olisi tullut edellisenä yönä ennenkuin kuulin kuolemasta. Itkin kovasti itkin sitä etten ollut uhmannut äitiäni ja mennyt tapaamaan Xxxxxa kun hän usein soitti ja pyysi käymään. Lohdutti sitten lopulta se "uni" jonka näin ja jonka äitinikin valona huoneesta näki.
Tämä ei ole ainut kokemus, vaikken henkiolentoihin haluaisi uskoakaan, isoisäni näki myös enneunia.

pitihänsearvata kirjoitti:

Kyynikko! Sillälailla sitä revitään enkeliltä siivet :(

Ei kyynikot pysty repimään enkeleiltä siipiä. Onneksi. Mutta itseltään kyllä.

80-luvulla kirjoitti:

Ex-anoppini ( jehovantod. ) kertoi että ihmisen kova ikävä saa hänet näkemään harhoja "henkiolentoja".
Itselläni kokemus entisen isäpuolen kuoleman aikaan. Heräsin unesta outoon valoon, katsoin huoneeni ovelle, siinä oudon valon keskellä seisoi minulle rakas isäpuoleni, sanoi " minun on nyt hyvä olla, älä Xxxx sure". Nousin istualleni ja laitoin valon. Ajattelin että olipa outoa.. uni varmaan kuitenkin. Samassa äitini syöksyi huoneeseeni raivoamaan kuinka poltan valoja niin ettei hän saa nukuttua. Ei auttanut selitys että laitoin valon vasta minuutti sitten kun heräsin.. oli kuulemma ollut ainakin puoli tuntia valo. En äidilleni mitään puhunut unestani/ näystäni.
Seuraavana iltapäivänä äiti saapui töistä, pyysi juttusille, kertoi että entisen isäpuoleni veli oli soittanut hänelle työpaikalle ja kertonut tämän tehneen itsemurhan edellisenä iltana noin kello 22. Samaan aikaa meillä soi illalla puhelin 3 kertaa.. menin vastaamaan eikä siellä ollut ketään. Isäpuoleni oli löytynyt puhelimen äärestä luuri vierellään.
Olisin ymmärtänyt että kyse olisi ollut ikävän aiheuttamasta näystä ellei tuo näky olisi tullut edellisenä yönä ennenkuin kuulin kuolemasta. Itkin kovasti itkin sitä etten ollut uhmannut äitiäni ja mennyt tapaamaan Xxxxxa kun hän usein soitti ja pyysi käymään. Lohdutti sitten lopulta se "uni" jonka näin ja jonka äitinikin valona huoneesta näki.
Tämä ei ole ainut kokemus, vaikken henkiolentoihin haluaisi uskoakaan, isoisäni näki myös enneunia.

Lue lisää

Sinutkin on lahkolaiset aivopesseet. Olisit onnellinen ja kiitollinen kun olet niin etuoikeutetussa asemassa,että sinulla on kyky NÄHDÄ! Jokatapauksessa "henkiolentoja" on,uskoitpa sitä tai et.

80-luvulla kirjoitti:

Ex-anoppini ( jehovantod. ) kertoi että ihmisen kova ikävä saa hänet näkemään harhoja "henkiolentoja".
Itselläni kokemus entisen isäpuolen kuoleman aikaan. Heräsin unesta outoon valoon, katsoin huoneeni ovelle, siinä oudon valon keskellä seisoi minulle rakas isäpuoleni, sanoi " minun on nyt hyvä olla, älä Xxxx sure". Nousin istualleni ja laitoin valon. Ajattelin että olipa outoa.. uni varmaan kuitenkin. Samassa äitini syöksyi huoneeseeni raivoamaan kuinka poltan valoja niin ettei hän saa nukuttua. Ei auttanut selitys että laitoin valon vasta minuutti sitten kun heräsin.. oli kuulemma ollut ainakin puoli tuntia valo. En äidilleni mitään puhunut unestani/ näystäni.
Seuraavana iltapäivänä äiti saapui töistä, pyysi juttusille, kertoi että entisen isäpuoleni veli oli soittanut hänelle työpaikalle ja kertonut tämän tehneen itsemurhan edellisenä iltana noin kello 22. Samaan aikaa meillä soi illalla puhelin 3 kertaa.. menin vastaamaan eikä siellä ollut ketään. Isäpuoleni oli löytynyt puhelimen äärestä luuri vierellään.
Olisin ymmärtänyt että kyse olisi ollut ikävän aiheuttamasta näystä ellei tuo näky olisi tullut edellisenä yönä ennenkuin kuulin kuolemasta. Itkin kovasti itkin sitä etten ollut uhmannut äitiäni ja mennyt tapaamaan Xxxxxa kun hän usein soitti ja pyysi käymään. Lohdutti sitten lopulta se "uni" jonka näin ja jonka äitinikin valona huoneesta näki.
Tämä ei ole ainut kokemus, vaikken henkiolentoihin haluaisi uskoakaan, isoisäni näki myös enneunia.

Lue lisää

Mitä te ilkilijät oikeasti edes haluatte? Menkää hoitamaan asioitanne kuntoon jos ne noin huonosti ovat että pahoitatte tahallanne toisten mieltä, ei tuo on ihan normaalia.

80-luvulla kirjoitti:

Ex-anoppini ( jehovantod. ) kertoi että ihmisen kova ikävä saa hänet näkemään harhoja "henkiolentoja".
Itselläni kokemus entisen isäpuolen kuoleman aikaan. Heräsin unesta outoon valoon, katsoin huoneeni ovelle, siinä oudon valon keskellä seisoi minulle rakas isäpuoleni, sanoi " minun on nyt hyvä olla, älä Xxxx sure". Nousin istualleni ja laitoin valon. Ajattelin että olipa outoa.. uni varmaan kuitenkin. Samassa äitini syöksyi huoneeseeni raivoamaan kuinka poltan valoja niin ettei hän saa nukuttua. Ei auttanut selitys että laitoin valon vasta minuutti sitten kun heräsin.. oli kuulemma ollut ainakin puoli tuntia valo. En äidilleni mitään puhunut unestani/ näystäni.
Seuraavana iltapäivänä äiti saapui töistä, pyysi juttusille, kertoi että entisen isäpuoleni veli oli soittanut hänelle työpaikalle ja kertonut tämän tehneen itsemurhan edellisenä iltana noin kello 22. Samaan aikaa meillä soi illalla puhelin 3 kertaa.. menin vastaamaan eikä siellä ollut ketään. Isäpuoleni oli löytynyt puhelimen äärestä luuri vierellään.
Olisin ymmärtänyt että kyse olisi ollut ikävän aiheuttamasta näystä ellei tuo näky olisi tullut edellisenä yönä ennenkuin kuulin kuolemasta. Itkin kovasti itkin sitä etten ollut uhmannut äitiäni ja mennyt tapaamaan Xxxxxa kun hän usein soitti ja pyysi käymään. Lohdutti sitten lopulta se "uni" jonka näin ja jonka äitinikin valona huoneesta näki.
Tämä ei ole ainut kokemus, vaikken henkiolentoihin haluaisi uskoakaan, isoisäni näki myös enneunia.

Lue lisää

Hellouh..Useinhan enneunien yms näkeminen ns kulkeutuu suvussa.Onni&autuus se,vai huono asia.Sen jokainen joutuu päättämään itse..Kiitos kirjoituksista kuitenkin ja...elämään..ole vahva.Tiedät mitä tarkoitan.

Mitä sinulle tarkoittaa sana ihana?

Itselle käynyt ihan samoin, kerrankin havahduin unesta ja näin olevinaan resuisen mieshahmon eteiseni ovella. Oikein karjaisin ja syöksyin sen enempää ajattelematta kohti hahmoa... puolessa välissä matkaa se oli jo hävinnyt. Olin vissiin herännyt kesken rem-unen tai jotain vastaavaa ja uni oli jäänyt jotenkin päälle... hassua että säikähdin tietyllä tapaa, mutta silti olin saman tien karkaamassa ukkelin kimppuun pelkäämättä oliko kyseessä kummitus vai murtomies. Hassu kapine nuo immeisen aivot.

Siis te karjaisette ja syöksytte harhakuvienne kimppuun? Taidatte sitten tarvita sitä ammattiauttajaa...?

mullekkin tullut usein tolalsia ''tippumisen tunteita..'' kavereille myös :)

Miksiköhän useimmiten, kun tulee puhetta tuonpuoleisesta tai sellaisesta,
mihin ei ns. normivastausta löydy, kommentoidaan heti tyyliin: Se on paha
kaiken takana, tuonelan henki tai mikä vaan.

Ihmismielellä on sellainen "jännä" taipumus, että helpompi vihata ja
tuomita kuin edes yrittää asiaan järkiperäistä selitystä löytää.

Aloittajalle: Koskettava tarina ja vaikuttava kokemus, jos ei ole provo.

Jallivaara kirjoitti:

Miksiköhän useimmiten, kun tulee puhetta tuonpuoleisesta tai sellaisesta,
mihin ei ns. normivastausta löydy, kommentoidaan heti tyyliin: Se on paha
kaiken takana, tuonelan henki tai mikä vaan.

Ihmismielellä on sellainen "jännä" taipumus, että helpompi vihata ja
tuomita kuin edes yrittää asiaan järkiperäistä selitystä löytää.

Aloittajalle: Koskettava tarina ja vaikuttava kokemus, jos ei ole provo.

Lue lisää

No, miksi itse luulet tietäväsi paremmin? Menee kyllä luulemisen puolelle...

0987654r5678 kirjoitti:

No, miksi itse luulet tietäväsi paremmin? Menee kyllä luulemisen puolelle...

En väittänytkään tietäväni paremmin. Kyseenalaistin vain
ihmisten alkukantaisen perusasenteen kaikkea outoa ja
vierasta kohtaan.

Luulemisesta en tiedä, mutta en myöskään tuomitse huuhaaksi
kaikkea, mitä en itse heti ymmärrä tai mitä ei heti järkiperäisesti
voi todentaa.

joko tähän piti vetää raamattu ja jeesus.jo on jeesustelua,sano.

0987654r5678 kirjoitti:

No, miksi itse luulet tietäväsi paremmin? Menee kyllä luulemisen puolelle...

Sinähän se tässä LUULET...

ilvis1 kirjoitti:

joko tähän piti vetää raamattu ja jeesus.jo on jeesustelua,sano.

Raamattu olisikin ihan ok, unohdit sanoa niistä lemmikkieläimistä, että kun ne pelkäävät, niitä kannattaa myös uskoa...!

"Enkeleitä ja henkiä on, heikkouskoiset eivät vaan heitä näe, eivätkä uskalla edes vastaanottaa."


salli meidän" heikkouskoisten" nauraa

Samanlaisia unia olen itsekkin nähnyt.Kaverini hukkui muutama vuosi sitten ja häntä yritettiin löytää monta viikkoa,mutta ruumista ei koskaan löydetty.Kolmisen viikkoa onnettomuudesta näin unen,jossa hän tuli ovesta sisään hymyissä suin ja kertoi että kaikki on ihan hyvin.
Kaikki muut uskoivat vielä että hänet löydettäisiin,mutta itse tiesin ettei hän koskaan enää palaisi unesta johtuen...

gjasöor kirjoitti:

"Enkeleitä ja henkiä on, heikkouskoiset eivät vaan heitä näe, eivätkä uskalla edes vastaanottaa."


salli meidän" heikkouskoisten" nauraa

No jos ei sitten ole,niin lähtiessä adiokset,ja märäntymään.Sehän on sitten siinä :)

Jos sinä polveutuisit apinasta, niin eikös sinulle kummittelisi sitten apina?

GHOSTBASTARDS!

on se jännä sinäänsä että noi henget silti vierailee useemmin ku joku jeesus. ookkonää ikänä ees nähny koko jätkää?

Missä lukee ja on todennettu, että kaikki yliluonnollinen on demonisten
henkivaltojen aikaansaannosta?? Miten on varmennettu ja todistettu, että
tästä ulottuvuudesta poistuneet, heidän sielunsa ja henkensä ovat
poistuneet ikuisuuteen. Mikä tai missä on ikuisuus?? Jos kerran on olemassa
demoniset henkivallat, kuten itse kirjoitit. Miksi ei voisi olla hyviä henkivaltoja,
jotka kenties antavat täältä poistuneille "luvan" tarvittaessa varjella tänne
jääneitä omaisiaan tuskan ja surun keskellä, tai muuten vain??

Lukeeko Raamatussa, että hyvät voimat eivät voi varjella täällä ja tässä
ulottuvuudessa eläviä ihmisiä? Tai sallia täältä poistuneiden omaisten
toimia helpommin ymmärrettävinä ja omaksuttavina välikappaleina.

Raamatun totuusarvo on yhtä tyhjän kanssa.
Samaa luokkaa kuin esim. Kalevalan.
Yksinkertaiset ihmiset siihen uskovat.
Vuosituhantinen aivopesu kantaa sairasta hedelmää.

raamattu sontaa kirjoitti:

Raamatun totuusarvo on yhtä tyhjän kanssa.
Samaa luokkaa kuin esim. Kalevalan.
Yksinkertaiset ihmiset siihen uskovat.
Vuosituhantinen aivopesu kantaa sairasta hedelmää.

Lue lisää

Raamatun totuusarvo saa olla ihan mitä vaan. Sillä ei ole mitään tekemistä sen asian kanssa, että ihmisellä on sekä fyysinen puolensa että henkinen elämänsä. - Tai no niin, sullahan ei ole sitä toista, olet siis vain puolikas ihmisestä.

Tämän allekirjoitan.

Ja miksi ei sitä Jeesusta kohdata vaan näitä muita, mitkä tulee pahan puolelta? Kyllä kohdataan, mutta siinäkin tarvitaan herkkyyttä jotta voi tuntea Pyhän hengen läsnäolon tai Jeesuksen johdatuksen.
Ja siinä vaiheessa kun ne ovat, ymmärtääkö tai suostuuko ymmärtämään ihminen,. että ne eivät ole mitään enkelihenkimaailmajuttuja vaan Jeesuksesta ja Raamatusta.

Miksi kaikki tämän kaltaiset kertomukset uskotaan ja ihastellaan, mutta kun kerrot Jumalan, Pyhän Hengen kohtaamisesta, aletaan haukkua huuhaaksi ja hulluksi ja kuvittelijaksi?

raamattu sontaa kirjoitti:

Raamatun totuusarvo on yhtä tyhjän kanssa.
Samaa luokkaa kuin esim. Kalevalan.
Yksinkertaiset ihmiset siihen uskovat.
Vuosituhantinen aivopesu kantaa sairasta hedelmää.

Lue lisää

Totta. Aivopesua ja kaikkea sairasta. En menisi kyllä Kalevalaan vertaamaan. Sen ei ole tarkoituskaan olla mikään aivopesun ja alistuksen välikappale. Kaunis kansalliseepoksemme,mutta vain tarina.

pallo*********** kirjoitti:

Tämän allekirjoitan.

Ja miksi ei sitä Jeesusta kohdata vaan näitä muita, mitkä tulee pahan puolelta? Kyllä kohdataan, mutta siinäkin tarvitaan herkkyyttä jotta voi tuntea Pyhän hengen läsnäolon tai Jeesuksen johdatuksen.
Ja siinä vaiheessa kun ne ovat, ymmärtääkö tai suostuuko ymmärtämään ihminen,. että ne eivät ole mitään enkelihenkimaailmajuttuja vaan Jeesuksesta ja Raamatusta.

Miksi kaikki tämän kaltaiset kertomukset uskotaan ja ihastellaan, mutta kun kerrot Jumalan, Pyhän Hengen kohtaamisesta, aletaan haukkua huuhaaksi ja hulluksi ja kuvittelijaksi?

Lue lisää

Kohtaisin kyllä enemmän kuin mielläni,mutta kun ei tule vastaan! Nämä muut kylläkin. Mistäköhän johtuu...?

ex-uskovainen kirjoitti:

Totta. Aivopesua ja kaikkea sairasta. En menisi kyllä Kalevalaan vertaamaan. Sen ei ole tarkoituskaan olla mikään aivopesun ja alistuksen välikappale. Kaunis kansalliseepoksemme,mutta vain tarina.

Lue lisää

Näin vastaa Raamattu teille tietämättömille (typerille) Mt. 7:6 Älkää antako pyhää koirille älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen...

Aamen.

hungalabugala kirjoitti:

on se jännä sinäänsä että noi henget silti vierailee useemmin ku joku jeesus. ookkonää ikänä ees nähny koko jätkää?

Olisin nähnyt jos oisin 2000 vuotta vanha.

hungalabugala kirjoitti:

on se jännä sinäänsä että noi henget silti vierailee useemmin ku joku jeesus. ookkonää ikänä ees nähny koko jätkää?

Etpä taida hungalabungala oikeasti ymmärtää että Jeesus on oikeasti olemassa, joten en tässä viitsi jatkaa kanssasi asiasta enää enempää.

Jallivaara kirjoitti:

Missä lukee ja on todennettu, että kaikki yliluonnollinen on demonisten
henkivaltojen aikaansaannosta?? Miten on varmennettu ja todistettu, että
tästä ulottuvuudesta poistuneet, heidän sielunsa ja henkensä ovat
poistuneet ikuisuuteen. Mikä tai missä on ikuisuus?? Jos kerran on olemassa
demoniset henkivallat, kuten itse kirjoitit. Miksi ei voisi olla hyviä henkivaltoja,
jotka kenties antavat täältä poistuneille "luvan" tarvittaessa varjella tänne
jääneitä omaisiaan tuskan ja surun keskellä, tai muuten vain??

Lukeeko Raamatussa, että hyvät voimat eivät voi varjella täällä ja tässä
ulottuvuudessa eläviä ihmisiä? Tai sallia täältä poistuneiden omaisten
toimia helpommin ymmärrettävinä ja omaksuttavina välikappaleina.

Lue lisää

Raamatussa kerrotaan vain miten ihminen voi pelastaa oman sielunsa, ja kuka on ihmisten Jumala, ja rakkaudesta, ja tulevaisuuden suurista tapahtumista.

raamattu sontaa kirjoitti:

Raamatun totuusarvo on yhtä tyhjän kanssa.
Samaa luokkaa kuin esim. Kalevalan.
Yksinkertaiset ihmiset siihen uskovat.
Vuosituhantinen aivopesu kantaa sairasta hedelmää.

Lue lisää

raamattu sontaa nimiselle tyypille: Minä olen ollut uskossa jo monta vuotta, sinä et ole eikä se ole minun syytäni yhtään mitenkään!

Niinhän se on.Mistä voi tietää onko esim näky se oikea vai pahan harhaanjohdatus?Epäileväinen näissä olen.Kuten esim ennustajien suhteen yms suhteen.Sisimmässään ihminen tuntee aika tarkkaan hyvän ja pahan eron,toki eppäillä soppii..
Tää pätee miusta kaikkeen johdatukseen,ennustuksiin,ennustajiin,neuvojiin,ja myös raamattuun,kuin myös kaikkiin muihinkin uskonkirjoihin.
Tiedä koskaan,mikä kertojaa/kirjoittajaa on johdattanut.Tai kuka on asiaa vuosisatojen mittaan väännellyt ja käännellyt.
On kaksi asiaa johon uskon:Hyvyys(Jumala?),ja Rakkaus.
Molemmat ovat puhtaana omana itsenään varjeltava ja kaunis asia.
Vain ihminen on pilannut molemmat käyttäytymisellään ja toimillaan.Katsokaa vieraita,läheisiä,tuntemattomia.Nykyistä moraalia.
Jos palataan alkuun,sinne omantunnon perukoille.Jokainen tietää mikä on oikein.
Jos se hyvyys ja rakkaus,mitä tunnen.On Jumalan johdatusta.Hyvä niin.
Näin on ihan hyvä.Toistaiseksi.

oletpa väärässä kirjoitti:

raamattu sontaa nimiselle tyypille: Minä olen ollut uskossa jo monta vuotta, sinä et ole eikä se ole minun syytäni yhtään mitenkään!

Antaa niiden olla uskossa ketkä haluaa, ei tarvi muiden tulla ilkkumaan, muttei ihmisten tarvi kyllä tulla raamattua tyrkyttäänkään, sanon minä. Ite oon kristitty, mutten kyl sillä tavalla uskossa.. Raamatusta saa lohtua jos siihen uskoo ja jos haluaa.. Omasta mielestäni se boi hyvinkin olla huuhaata, tosin, moni ihminen siihen luottaa..

Juu,ei ole raamatun mukaan mahdollista ei. Ei myöskään Meine Kampfin, Aku Ankan,Lidlin mainoslehden tai vaikkapa vittu Suomen Lakikirjan saatana! Miten joku voi olla niin idiootti,että uskoo kaiken mitä siinä paskakirjassa lukee?

Heipparallaa!!! kirjoitti:

Juu,ei ole raamatun mukaan mahdollista ei. Ei myöskään Meine Kampfin, Aku Ankan,Lidlin mainoslehden tai vaikkapa vittu Suomen Lakikirjan saatana! Miten joku voi olla niin idiootti,että uskoo kaiken mitä siinä paskakirjassa lukee?

Lue lisää

heipparalla nimiselle tyypille: Elämä on turhuutta sanotaan Raamatussa, turhuuden turhuus sanoo Saarnaaja, joka on viisaampi kuin sinä taikka minä...!

Et ole hullu. Kiihkouskovaiset lahkolaiset ovat.

http://www.mymultiplesclerosis.co.uk/misc/reincarnation.html

Ei mörköjä eikä pajunköyttä ole äidin pikkunuppu juttu.
Maailmassa on ihmeellisiä asioita joita ei voi selittää ja siksi ei voi toisen tarinaa moittia huuhaaksi.
On paljon ihmisiä jotka on kokeeneet enkelin tai hengen läsnä olon.
Enneunet ovat saman tapaisia, käyvät toteen. Et voi tietää etukäteen tapahtumasta ellei ole jotakin suurempaa joka sen näyttää. Varsinkin kun näyt ja puheet menevät elävässä elämässä tasan niinkuin olet sen nähnyt ja myös unessakin.
Huuhaaksi epäilijöitä on aina, silloinkin kun on sattunut omakohtaisenakin.Sitä kun ei järki-ihminen pysty selittämään. On huuhaa ilmaus parempi.

Epäilyksiä kirjoitti:

Ei mörköjä eikä pajunköyttä ole äidin pikkunuppu juttu.
Maailmassa on ihmeellisiä asioita joita ei voi selittää ja siksi ei voi toisen tarinaa moittia huuhaaksi.
On paljon ihmisiä jotka on kokeeneet enkelin tai hengen läsnä olon.
Enneunet ovat saman tapaisia, käyvät toteen. Et voi tietää etukäteen tapahtumasta ellei ole jotakin suurempaa joka sen näyttää. Varsinkin kun näyt ja puheet menevät elävässä elämässä tasan niinkuin olet sen nähnyt ja myös unessakin.
Huuhaaksi epäilijöitä on aina, silloinkin kun on sattunut omakohtaisenakin.Sitä kun ei järki-ihminen pysty selittämään. On huuhaa ilmaus parempi.

Lue lisää

Pikkunuppu on juuri mörköjuttu. Pikkuenkeleitä kun ei ole olemassa.
Jos väität, että on, kerro mistä moisen huuhaan olet kuullut/lukenut?

Ei ihmisestä enkeliä tule, enkelit ovat aivan eri tekoa.

Mites silloin kun Neitsyt Maria ilmestyi... Olikos sekin joku demoni?

koululainen96 kirjoitti:

Mites silloin kun Neitsyt Maria ilmestyi... Olikos sekin joku demoni?

Mites silloin kun Neitsyt Maria ilmestyi... Olikos sekin joku demoni?

Kuinkas se koululainen oikein lukee?
Tarkoitat ehkä Raamatun kertomusta siitä, kun enkeli Gabriel näyttäytyi Marialle. Hän kertoi, että vaikka Maria oli neitsyt, tämä synnyttäisi pojan, jolle piti antaa nimeksi Jeesus (Luukas 1:26–33).
Et taida tietää, että on hyviä (enkelit, jotka ovat mm. sanansaattajia) ja pahoja enkeleitä (demoneja)

Epäilyksiä kirjoitti:

Ei mörköjä eikä pajunköyttä ole äidin pikkunuppu juttu.
Maailmassa on ihmeellisiä asioita joita ei voi selittää ja siksi ei voi toisen tarinaa moittia huuhaaksi.
On paljon ihmisiä jotka on kokeeneet enkelin tai hengen läsnä olon.
Enneunet ovat saman tapaisia, käyvät toteen. Et voi tietää etukäteen tapahtumasta ellei ole jotakin suurempaa joka sen näyttää. Varsinkin kun näyt ja puheet menevät elävässä elämässä tasan niinkuin olet sen nähnyt ja myös unessakin.
Huuhaaksi epäilijöitä on aina, silloinkin kun on sattunut omakohtaisenakin.Sitä kun ei järki-ihminen pysty selittämään. On huuhaa ilmaus parempi.

Lue lisää

Huu-haa on epäilijälle nopea,oiva,ja helppo tapa dissata asia,ja siirtyä eteenpäin omalla helpolla,jo hyväksi koetulla(?) tiellä.
-'Toki eppäillä soppii'...

Näkijöitä kusetetaan!

Ei mörköjä kirjoitti:

Näkijöitä kusetetaan!

Mut ei se mitään, sillä sua vasta kusetetaankin.

Kateudesta se suu laulaa, sanotaan. Nämä ihmiset, jotka eivät koe mitään yliluonnollista ovat vain kateellisia ja siitä tulee demoni ym jutut ja naurut ja kaikki paska. Me taas, jotka tiedämme,että on enneunet , näyt ja todelliset tuntemukset jonkun istuvan viereen sängylle jne vaikka ei ketään istu siihen, emme voi olla uskomatta, kun se nyt ois ihan järjenvastaista.
Olen varma ,että joku tätä vauvan menettänyttä käy lohduttamassa, mutta ketä se on niin sitä en osaa sanoa.
Mun suku on täynnä enneunien , näkyjen jne näkijöitä ja olen kuullut sen kulkevan suvuissa ,sellasen herkkyyden, siis aistia kaikkea henkimaailmasta jne...

Hah ! kirjoitti:

Mut ei se mitään, sillä sua vasta kusetetaankin.

Kenen luulet niitä näkyjä näyttävän?
Vastaa jos osaat/tiedät.

Ei mörköjä kirjoitti:

Näkijöitä kusetetaan!

Sinua kusetetaan. Tai kusetat itse itseäsi.

Avalon24 kirjoitti:

Sinua kusetetaan. Tai kusetat itse itseäsi.

Kommenttini oli siis tarkoitettu Ei mörköjä-nimimerkille,en huomannut melkein samanlaista kommenttia heti alapuolella kun tuli mieleen myös,että suahan se kusetetaan.

Ei mörkojä kirjoitti:

Kenen luulet niitä näkyjä näyttävän?
Vastaa jos osaat/tiedät.

Kannattaisiko sun tutustua aiheeseen enemmän, avata silmät ja korvat, mutta varsinkin mieli vastaanottavaiseksi. Herkistellä. Luojalle kiitos, että kaikki ihmiset eivät ole tehty samasta muotista edes fyysisesti, henkisellä puolella erotukset ovatkin sitten megaluokkaa.

Selvitä eritoten itsellesi, mikä ero on ihmisen fyysisellä ja henkisellä olemuksella. Oletko ikinä kuullut sellaisesta asiasta kuin alitajunta ? Jotkut ihmiset osaavat jopa käyttää sitä hyväkseen, avukseen. Eikä se ole mitään salatiedettä eikä huuhaata, se toimii, jos osaa, ymmärtää ja tietää, miten sen saa toimimaan. Kaikilla ihmisillä se on, kaikki eivät vain tiedä sen olemassaolosta saatika, että sitä voisi elämässään jotenkin hyödyntää.

Herkät, asioita toisella tavalla katsovat ja kokevat ihmiset näkevät maailman eri lailla kuin sinun laisesi. Se taito auttaa näkemään muutakin kuin sen, mitä voi koskea. Ihminen on muutakin kuin tämä maallinen maja, joka joskus häviää pois olemasta. Minä tiedän sen jo, sulla on vielä vähän duunia. Sääli, jos sua on peloteltu möröillä, se on yksi niistä esteistä, miksi et uskalla ottaa vastaan.

Riippuu vain sinusta kirjoitti:

Kannattaisiko sun tutustua aiheeseen enemmän, avata silmät ja korvat, mutta varsinkin mieli vastaanottavaiseksi. Herkistellä. Luojalle kiitos, että kaikki ihmiset eivät ole tehty samasta muotista edes fyysisesti, henkisellä puolella erotukset ovatkin sitten megaluokkaa.

Selvitä eritoten itsellesi, mikä ero on ihmisen fyysisellä ja henkisellä olemuksella. Oletko ikinä kuullut sellaisesta asiasta kuin alitajunta ? Jotkut ihmiset osaavat jopa käyttää sitä hyväkseen, avukseen. Eikä se ole mitään salatiedettä eikä huuhaata, se toimii, jos osaa, ymmärtää ja tietää, miten sen saa toimimaan. Kaikilla ihmisillä se on, kaikki eivät vain tiedä sen olemassaolosta saatika, että sitä voisi elämässään jotenkin hyödyntää.

Herkät, asioita toisella tavalla katsovat ja kokevat ihmiset näkevät maailman eri lailla kuin sinun laisesi. Se taito auttaa näkemään muutakin kuin sen, mitä voi koskea. Ihminen on muutakin kuin tämä maallinen maja, joka joskus häviää pois olemasta. Minä tiedän sen jo, sulla on vielä vähän duunia. Sääli, jos sua on peloteltu möröillä, se on yksi niistä esteistä, miksi et uskalla ottaa vastaan.

Lue lisää

Selvitä eritoten itsellesi, mikä ero on ihmisen fyysisellä ja henkisellä olemuksella.....

Jaa-a en nyt oikein tiedä mitä yrität sanoa. Tarkoitatko, että ihmisellä on joku henkinen puoli, joka jää eloon ihmisen kuoltua. Jos näin on niin tarkista tietojasi.

Et sanonut sitäkään mitä sanoin mielestäsi väärin. (mikä ei ole totta)?

Tiedän asioista enemmän kuin luuletkaan.

Ei mörköjä kirjoitti:

Selvitä eritoten itsellesi, mikä ero on ihmisen fyysisellä ja henkisellä olemuksella.....

Jaa-a en nyt oikein tiedä mitä yrität sanoa. Tarkoitatko, että ihmisellä on joku henkinen puoli, joka jää eloon ihmisen kuoltua. Jos näin on niin tarkista tietojasi.

Et sanonut sitäkään mitä sanoin mielestäsi väärin. (mikä ei ole totta)?

Tiedän asioista enemmän kuin luuletkaan.

Lue lisää

Tavaat, ainakin siteeraat Raamattua, etkä kuitenkaan ymmärrä mistään mitään. Mutta niinhän se meneekin: möröillä pelotellut ja Isolla Kirjalla sekoitetut eivät saa ikinä kiinni jutun jujusta. Jos sun mielestä ihmisellä ei ole henkistä puolta, niin sinä olet lukenut Kirjaasi väärin = niin kuin piru Raamattua.

Tarkista asenteesi kirjoitti:

Tavaat, ainakin siteeraat Raamattua, etkä kuitenkaan ymmärrä mistään mitään. Mutta niinhän se meneekin: möröillä pelotellut ja Isolla Kirjalla sekoitetut eivät saa ikinä kiinni jutun jujusta. Jos sun mielestä ihmisellä ei ole henkistä puolta, niin sinä olet lukenut Kirjaasi väärin = niin kuin piru Raamattua.

Lue lisää

Asenne on ihan kohdallaan.
Enhän minä ole pelotellut möröillä, puhut omiasi.
Jos osaat lukea niin varmaan ymmärrät mitä tarkoittaa kun sanotaan, että kuolleet ei tiedä mitään ei ole tietoa ei ajatuksia. Kuollut maatuu eikä mitään jää eloon, eikös Raamatussa näin opeteta. Kai tajuat, että ihmisestä ei jää mitään eloon.

Jos muuta väität niin silloin kerrot satuja.

Mikä meni väärin? Kerro jos osaat.

Ei mörköjä kirjoitti:

Asenne on ihan kohdallaan.
Enhän minä ole pelotellut möröillä, puhut omiasi.
Jos osaat lukea niin varmaan ymmärrät mitä tarkoittaa kun sanotaan, että kuolleet ei tiedä mitään ei ole tietoa ei ajatuksia. Kuollut maatuu eikä mitään jää eloon, eikös Raamatussa näin opeteta. Kai tajuat, että ihmisestä ei jää mitään eloon.

Jos muuta väität niin silloin kerrot satuja.

Mikä meni väärin? Kerro jos osaat.

Lue lisää

No kuole sinä kokonaan, joudatkin noine houreinesi. Minä en kuole, ruumis roihuaa iloisesti taivaan tuuliin, henki, sielu, tjs. oikea minä, lentää jonnekin ... sinne, mistä en vielä tiedä mitään. Mutta kuitenkin enemmän kuin sinä, joten kantsiiko tavata sitä pään sekoittavaa opusta, joka estää elämästä ja uskomasta oikein.

Eikä ole kirjoitti:

No kuole sinä kokonaan, joudatkin noine houreinesi. Minä en kuole, ruumis roihuaa iloisesti taivaan tuuliin, henki, sielu, tjs. oikea minä, lentää jonnekin ... sinne, mistä en vielä tiedä mitään. Mutta kuitenkin enemmän kuin sinä, joten kantsiiko tavata sitä pään sekoittavaa opusta, joka estää elämästä ja uskomasta oikein.

Lue lisää

...mistä en vielä tiedä mitään.

Miksi kommentoit asioista joista et tiedä mitään. Etsi faktatietoa ja puhu vasta sitten.
Et nähtävästi edes tiedä mistä etsiä tietoa, siksi annan sinulle viisaan neuvon.
Jos kerran et itse tiedä kysy joltain toiselta tietääkö hän ja jos hänkään ei tiedä kysy tietääkö hän ketään sellaista joka tietää.

Viisastu poikani/tyttöni, sanotaan, että kokematon uskoo joka sanan mutta...

Ei mörköjä kirjoitti:

...mistä en vielä tiedä mitään.

Miksi kommentoit asioista joista et tiedä mitään. Etsi faktatietoa ja puhu vasta sitten.
Et nähtävästi edes tiedä mistä etsiä tietoa, siksi annan sinulle viisaan neuvon.
Jos kerran et itse tiedä kysy joltain toiselta tietääkö hän ja jos hänkään ei tiedä kysy tietääkö hän ketään sellaista joka tietää.

Viisastu poikani/tyttöni, sanotaan, että kokematon uskoo joka sanan mutta...

Lue lisää

Ja mistä sun "faktatietosi" ovat peräisin ? Jos Iso Kirja on sinun tietokirjasi, niin tiedoillasi ei ole juurikaan minkäänlaista virkaa. Sen kirjan tavaajilta on pasmat sekaisin ja 'punainen lanka' hukassa niin pahasti, että hirvittää. Enkä ole lukenut kommenteistasi vielä ainoatakaan "viisasta" sanaa.

Seli-seli kirjoitti:

Ja mistä sun "faktatietosi" ovat peräisin ? Jos Iso Kirja on sinun tietokirjasi, niin tiedoillasi ei ole juurikaan minkäänlaista virkaa. Sen kirjan tavaajilta on pasmat sekaisin ja 'punainen lanka' hukassa niin pahasti, että hirvittää. Enkä ole lukenut kommenteistasi vielä ainoatakaan "viisasta" sanaa.

Lue lisää

Raamatusta.
Oliko muuta kysyttävää?

Seli-seli kirjoitti:

Ja mistä sun "faktatietosi" ovat peräisin ? Jos Iso Kirja on sinun tietokirjasi, niin tiedoillasi ei ole juurikaan minkäänlaista virkaa. Sen kirjan tavaajilta on pasmat sekaisin ja 'punainen lanka' hukassa niin pahasti, että hirvittää. Enkä ole lukenut kommenteistasi vielä ainoatakaan "viisasta" sanaa.

Lue lisää

Et tainnut vielä perustella väitteitäsi.
Onhan se helppo laukoa mitä sattuu.
Pelkään pahoin, että et tiedä Raamatun perusopetuksista (alkeisasioista) mitään.

Tarkista asenteesi kirjoitti:

Tavaat, ainakin siteeraat Raamattua, etkä kuitenkaan ymmärrä mistään mitään. Mutta niinhän se meneekin: möröillä pelotellut ja Isolla Kirjalla sekoitetut eivät saa ikinä kiinni jutun jujusta. Jos sun mielestä ihmisellä ei ole henkistä puolta, niin sinä olet lukenut Kirjaasi väärin = niin kuin piru Raamattua.

Lue lisää

Tarkista asenteesi voisi uskovaisten uskon sijasta keskittyä huomauttelemaan törkeyksistä joita tässä paikassa heitetään kirjoittajien niskaan, ei kuulu sulle jos jollakin on uskoa, jos sulta puuttuu niin rukoillen pyydä Jumalalta, niin se sulle annetaan...!

Jos "sielunvihollisia" ja demoneja on olemassa, niin silloin on yhtälailla olemassa myös enkeleitä ja henkiolentoja, jotka käyvät katsomassa ikävöimään jääneitä. Ikäänkuin lohduttamassa, tuomassa helpotusta liian suureen ikävän taakkaan.

Sun kandee avata silmät, korvat ja varsinkin mieli, jotta tottuus rupiaa valkenemaan eikä tartte horista "risteistä".

No jospa avaisit itse...

Avalon24 kirjoitti:

No jospa avaisit itse...

Ja tämä oli ristin juurella vinkuvalle...

Avalon24 kirjoitti:

Ja tämä oli ristin juurella vinkuvalle...

Osaan 'lukea' vasemman laidan viivoituksen, vaikka se menikin uudistuksen myötä epäselvemmäksi.

Ristin juurella sinulle kysymys.
Mistä päättelet jotta ihmisestä ei tule Enkeliä kuoleman jälkeen?MIkä hänestä sitten tulee?Piruko?

Minä uskon kyseisen ihmisen kertomukseen täysin.Onhan suojelusenkeleitä olemassa.Kokemuksestani olen sen itse todennut joten eipäs vähätellä kyseisen ihmisen kertomusta.Toivoisin jotta lukisit paremmin sen Raamatun.Jokainen kääntää useammankin kertomuksen ihan erillälailla.Joten miten siihen voi uskoa.Muokattukkin on kyseistä kirjaa niin paljon.Jos kirja olisi alkuperäisenä painettu ja annettu olla,niin luulenpa jotta ymmärtäisimme paremmin sen sisällönkin.

Ei lukihäiriötä kirjoitti:

Osaan 'lukea' vasemman laidan viivoituksen, vaikka se menikin uudistuksen myötä epäselvemmäksi.

Tulipahan vaan tässä mieleeni, että ristin juurella on viisainta vinkua, koska niin suuri Jumala pitää huolta siitä joka uskoo, ettei tälle tapahtdu mitään pahaa.

Eräs tuntematon kirjoitti:

Ristin juurella sinulle kysymys.
Mistä päättelet jotta ihmisestä ei tule Enkeliä kuoleman jälkeen?MIkä hänestä sitten tulee?Piruko?

Minä uskon kyseisen ihmisen kertomukseen täysin.Onhan suojelusenkeleitä olemassa.Kokemuksestani olen sen itse todennut joten eipäs vähätellä kyseisen ihmisen kertomusta.Toivoisin jotta lukisit paremmin sen Raamatun.Jokainen kääntää useammankin kertomuksen ihan erillälailla.Joten miten siihen voi uskoa.Muokattukkin on kyseistä kirjaa niin paljon.Jos kirja olisi alkuperäisenä painettu ja annettu olla,niin luulenpa jotta ymmärtäisimme paremmin sen sisällönkin.

Lue lisää

Eräs tuntematon ei ole mikään komentelemaan toista ihmistä lukemaan Raamattua tarkemmin, lukisit sen ensin itse, uskovaiset lukevat Raamattua ihan tarpeeksi hyvin ilman sinunlaistesi pilkkaa tai ilkeilyäkin.

Ei ole uskovaisen vika että kaikilla ei ole uskoa...!

No jos sinä olet "järki-ihminen", niin mistä sinä tiedät mitään sellaisesta, mistä ihminen ei voi tietää ?

Niinhän ihmisen ruumis eli kuoret muuttuvat mullaksi , mutta henki on energiaa ja energiaan pätee häviämättömyyden lalki. Eli ruumiista irtoava energia ei katoa minnekään.

Energiaruumis_ kirjoitti:

Niinhän ihmisen ruumis eli kuoret muuttuvat mullaksi , mutta henki on energiaa ja energiaan pätee häviämättömyyden lalki. Eli ruumiista irtoava energia ei katoa minnekään.

Lue lisää

Totta. Ja tämä on myös tieteellisesti todistettua faktaa. Energia ei häviä/katoa koskaan. Se vain muuttaa muotoaan.

Hah ! kirjoitti:

No jos sinä olet "järki-ihminen", niin mistä sinä tiedät mitään sellaisesta, mistä ihminen ei voi tietää ?

Fysiikka, kemia ja luonnontiede ovat ne joihin uskon. Elämä on ihme, mutta kuolema päättää kaiken. Niin kuolee ihminenkin kuin kasvit ja eläimet, elämä vain loppuu. Aine ei katoa: Se vain muuntuu hajoamisprosessissa toisenlaiseksi. Ei ole mitään henkimaailmaa, kaikki on tässä.

ab x monta kirjoitti:

Fysiikka, kemia ja luonnontiede ovat ne joihin uskon. Elämä on ihme, mutta kuolema päättää kaiken. Niin kuolee ihminenkin kuin kasvit ja eläimet, elämä vain loppuu. Aine ei katoa: Se vain muuntuu hajoamisprosessissa toisenlaiseksi. Ei ole mitään henkimaailmaa, kaikki on tässä.

Lue lisää

Niin kuin sanot itsekin: "elämä on ihme". Ja se on niin ihmeellinen juttu, että se ei selity "kaikki on tässä" -jutulla. - Tai no, ehkä se sitten sulle on tässä, mutta älä pidä kaikkia ihmisiä yhtä yksinkertaisina kuin itse olet. Aine maatuu ja katoaa, henki ja sielu eivät ole ainetta.

ab x monta kirjoitti:

Fysiikka, kemia ja luonnontiede ovat ne joihin uskon. Elämä on ihme, mutta kuolema päättää kaiken. Niin kuolee ihminenkin kuin kasvit ja eläimet, elämä vain loppuu. Aine ei katoa: Se vain muuntuu hajoamisprosessissa toisenlaiseksi. Ei ole mitään henkimaailmaa, kaikki on tässä.

Lue lisää

Jumala antoi ihmiselle tietyn verran aivokapasiteettia, ja sinne viisautta, sen takia fysiikka, kemia ja luonnontiede on edes keksitty, asioita on yritetty järkeillä, ja se mitä ei tiedetä lisätään evoluutioteorioihin täysin omasta mielikuvituksesta.

terve.............
Vastaan edelliseen....Hyvä että" sinulla on hoito kohdallaan", suosittelen ettet puuttuisi noin nenäkkäästi toisten mielipiteisiin . Terveyskin on lahja ylhäältä , olkaame kiitoolisia ,,,,meillä on sanan vapaus eikä kaikki voi olla samaa mielä .....ei ainakaan sinun,,, blaah,, -kanssa,,,sinun kannattaa ensikerralla siirtyä jollekin toiselle sivulle jos et kestä lukea erilaisia mielipiteitä ...
Miksi ihmeessä te jotka olette aivan erimieltä niin roikutte ja kirjoittelette tyhmääkin tyhmempiä mielipiteitänne näille keskustelu palstoille.
Hyvää jatkoa sinulle ketjun aloittaja.....

Mummo vainaakin näki aikoinaan näkyjä, milloin mitäkin kummallista olin itse paikalla ja hän todella uskoi näkemiinsä asioihin. Loppujen lopuksi oli kyse vain nestevajauksen aiheuttamista harhanäyistä. Samanlaisia näkyjä näkevät avaruuslentäjät sentrifuugi laitteissa, jopa ruumista irtautumis kokemuksia.

Vielä enemmän asiasta hänen uusimmassa kirjassaan Portaat taivaaseen.

Pienet lapset näkevätkin enkeleitä ihan luonnostaan ennenkuin vanhemmiten heidän "vaistonsa" heikkenee tai tukahdutetaan. Lapselle ei saisi koskaan nauraa tai lopettamasta "höpöttäminen" jos hän puhuu enkeleistä. Pitää rohkaista puhumaan enemmän. Voisitte yllättyä mitä elämänviisauksia sieltä pikkusuusta tuleekaan...

Onneksi elän viellä
Minä olin vuosia sitten tosi sairaana ja verenpaineeni laski hälyttävästi.Toinen lapseni oli kuollut jokin aika onnettomuudessa ja näin Hänet ihan elävänä ja olin menossa Hänen luokseen,mutta sitten näin elossa olevan lapseni ja aivan kuin olisin kuullut jonkun sanovan,että hän ei pärjää ilman äitiä ja ihme tapahtui jota ei lääkäritkään ymmärtänyt,mutta täällä olen viellä tänään.
Kyllä jotain on olemassa,mutta kukapa ne tietää.

Mul on noit vaivoja niin paljon et ei saayöllä nukutuks ,siks mä oon kova kukkumaan. Mä varmaan synny seuraavaks Pohjanmaalle isoon pirttiin käkikelloks. Sit ku isäntä tuo uuden nuorikkonsa kämppään ja ne rupee hommiin ,niin mä odotan ku huiput lähenee, Sit mä tempasen kellonovenauki ,astun esiin ja rupeen kukkumaan, kukkuu, kukkuu, kukkuu.

Kyllä se "sielukin" taitaa siinä samalla maaksi ja tomuksi muuttua. Uskoa toki saa, joillekin se tuo lohtua, itse en sitä tarvitse :)

kuolevainenn kirjoitti:

Kyllä se "sielukin" taitaa siinä samalla maaksi ja tomuksi muuttua. Uskoa toki saa, joillekin se tuo lohtua, itse en sitä tarvitse :)

Miten henki, sielu tjs. näkymätön ja olematon, muuttuu maaksi ja tomuksi ? Se no. tuo lohtua ihmiselle, että elämä jatkuu jossain toisessa muodossa, muunlaisessa värähtelyn tilassa kuin tämä maallinen elämä.

Tämä on joku välivaihe kasvamista, oppimista, kehittymistä varten, sitten jatketaan uusiin sfääreihin. Tämän tiedon sisäistäminen auttaa ja helpottaa tässä elämässä, sen omimman itsensä ja tarkoituksensa löytämisessä, omaksi itsekseen kasvamisessa.

Kuolemaa ei ole kirjoitti:

Miten henki, sielu tjs. näkymätön ja olematon, muuttuu maaksi ja tomuksi ? Se no. tuo lohtua ihmiselle, että elämä jatkuu jossain toisessa muodossa, muunlaisessa värähtelyn tilassa kuin tämä maallinen elämä.

Tämä on joku välivaihe kasvamista, oppimista, kehittymistä varten, sitten jatketaan uusiin sfääreihin. Tämän tiedon sisäistäminen auttaa ja helpottaa tässä elämässä, sen omimman itsensä ja tarkoituksensa löytämisessä, omaksi itsekseen kasvamisessa.

Lue lisää

Onko sielu vain ihmisellä vai myös vähäisemmillä olennoilla? Mikä loppumaton miettimisen aihe!

uskomatontatotta kirjoitti:

Onko sielu vain ihmisellä vai myös vähäisemmillä olennoilla? Mikä loppumaton miettimisen aihe!

Onko sielu vain ihmisellä vai myös vähäisemmillä olennoilla? Mikä loppumaton miettimisen aihe!

Tuossa nyt ei ole paljon miettimistä, kummallakaan ei ole sielua.
Ihmiset ja eläimet ovat sieluja (eläviä olentoja).

Kuolemaa ei ole kirjoitti:

Miten henki, sielu tjs. näkymätön ja olematon, muuttuu maaksi ja tomuksi ? Se no. tuo lohtua ihmiselle, että elämä jatkuu jossain toisessa muodossa, muunlaisessa värähtelyn tilassa kuin tämä maallinen elämä.

Tämä on joku välivaihe kasvamista, oppimista, kehittymistä varten, sitten jatketaan uusiin sfääreihin. Tämän tiedon sisäistäminen auttaa ja helpottaa tässä elämässä, sen omimman itsensä ja tarkoituksensa löytämisessä, omaksi itsekseen kasvamisessa.

Lue lisää

Eiköhän se ihmisen persoonallisuus eli "sielu" muodostu ihan aivotoiminnasta, joka sitten lopulta muuttuu maaksi tai tuhkaksi. Sen jälkeen kyseinen persoonallisuus on kadonnut. Jännää että joidenkin on pakko uskoa elämän jatkuvan jossain muodossa kuoleman jälkeen, se on evoluution ratkaisu kuolemanpelolle.

Juu ei ole näkynyt enkuleita eikä uhvoja. Miksi en nää?

Herkillä ihmisillä varmaan enemmän kokemusta myös huijatuksi tulemisestakin. Ihmisellä on kyky mielikuvitella mitä erilaisempia asioita ja puhua muunneltua totuutta, joko tietämättään tai tietoisesti. Toteutuneet ennusteetkin tulevat yleiseen tietoon vasta ennustetun tapahtuman tapahduttua, joten todellisuudessa ei voi puhua ennustamisesta. Taikauskoa esiintyy vielä suhteellisen paljon kansalaisissa kaikenlaisten uskomuksien ollessa voimissaan. Uskomuksia vahvistaa tietämättömyys. Aivojen sähkökemiallinen häiriö toiminta todennäköinen syy harhanäyille, jotka koetaan todellisiksi, koska omakohtainen kokemus on voimakas eikä osaa muuta selitystä näylle antaa. Kokemus voi olla henkilölle konkreettinen, muttei todellisuudessa vaan aivoissa. Eli valehtelijoiksi heitä ei voi kutsua, jos ei kyse tietoisesta toiminnasta.

Voimia läheisensä menettäneille! Kyynisiä kommentteja ihmisiltä joilla ei ole herkkyyttä kokea vastaavaa. Muutama vuosi sitten joulun alla podin huonoa omatuntoa siitä, etten ollut muistanut toisella puolella maapalloa asuvaa ystävääni joulukortilla, samassa hetkessä tunsin vahvasti ystäväni kuolleen. Parin päivän päästä sain kirjeen, että ystäväni oli kuollut.

Kokeile itse valvoa 78 tuntia putkeen ja sano sitten, että olet täysijärkinen.

sakusammakkox kirjoitti:

Kokeile itse valvoa 78 tuntia putkeen ja sano sitten, että olet täysijärkinen.

Nuorenna valvoin kerran 8pv (n190 tuntia) putkeen.
146t oli ruumillista ja henkistä työ ja loput ruokailua, suihkussa käynty, autonajo yms sellaista joka oli työn verrattuna lähinnä lepoa.
Täysjärkinen oli pako olla koska olin korjaamassa korkeajännitteistä laite.
Loppuvaihessa ongelmana olivat lähinnä ruumillisen kivun sieto ja ylenmäärinen laihtuminen (päänsärki ja varsinkin nivelten kivut koska oli pako työskennellä myös kyykissä)

Herällä pysyminen on oikeastaan vaikein melko alussa.
Yhtä vaikea on lopussa saada taas nukuttua.
Toinen ongelma on että aivot kyllä toimi hyvin rutiinityö tehdässään mutta luovan työ-osuuden ja muistin tule yhä enenevissä määrin katkoksia.

Nykysin en enää pystisin moisin suorituksin mutta vielä 50 vuotianna oli 36 tunti putkeen ei mitenkään harvinaista.

Tottakai homma vaati pitkän palautusajan. Kokonaisuudessa ei kyllä mitään voittaa mutta tehtaiden tuotantovälineiden seisokki on kallista lysti joten oli annettaava kaikki.

ulukomaalainen kirjoitti:

Nuorenna valvoin kerran 8pv (n190 tuntia) putkeen.
146t oli ruumillista ja henkistä työ ja loput ruokailua, suihkussa käynty, autonajo yms sellaista joka oli työn verrattuna lähinnä lepoa.
Täysjärkinen oli pako olla koska olin korjaamassa korkeajännitteistä laite.
Loppuvaihessa ongelmana olivat lähinnä ruumillisen kivun sieto ja ylenmäärinen laihtuminen (päänsärki ja varsinkin nivelten kivut koska oli pako työskennellä myös kyykissä)

Herällä pysyminen on oikeastaan vaikein melko alussa.
Yhtä vaikea on lopussa saada taas nukuttua.
Toinen ongelma on että aivot kyllä toimi hyvin rutiinityö tehdässään mutta luovan työ-osuuden ja muistin tule yhä enenevissä määrin katkoksia.

Nykysin en enää pystisin moisin suorituksin mutta vielä 50 vuotianna oli 36 tunti putkeen ei mitenkään harvinaista.

Tottakai homma vaati pitkän palautusajan. Kokonaisuudessa ei kyllä mitään voittaa mutta tehtaiden tuotantovälineiden seisokki on kallista lysti joten oli annettaava kaikki.

Lue lisää

Niin, se varsinainen juttu jäi kertmatta. Olin useankin kerran elämäni aikana hengenmeno- tilanteissa mistä oikeastaan järjellä ajatellen minun olisi pitännyt kuolla tai vähintään vakaavasti vammautua. Selvisin aina melkein vähin vammoin. Tapahtumien jälkeen minua aina valtasi hyvin lämmin tunne
ja tarve kiitä "suojelusenkelini". Tämä siitä huolimatta että en mitenkään voin uskoa jumalan tai mihinkään muun yliluonnollisen.
Ehkä ne ovat oman mielen tekosia, mutta koetut tunteet olivat yhtä aitoja
kuin vaikkaapa rakkauden tunteet toista ihmistä kohtaan.

Aloittaajalle kaikkea hyvä, hieno kertomus joka kyllä mene yli ymmärryksen mutta niin mene paljon muutakin.

Luuletko oikeesti,että toi typerä vanha "vitsi" naurattaisi jotain? Keksi nyt edes hieman jotain omaperäisempää! Et taida olla mikään Einstein...

ulukomaalainen kirjoitti:

Niin, se varsinainen juttu jäi kertmatta. Olin useankin kerran elämäni aikana hengenmeno- tilanteissa mistä oikeastaan järjellä ajatellen minun olisi pitännyt kuolla tai vähintään vakaavasti vammautua. Selvisin aina melkein vähin vammoin. Tapahtumien jälkeen minua aina valtasi hyvin lämmin tunne
ja tarve kiitä "suojelusenkelini". Tämä siitä huolimatta että en mitenkään voin uskoa jumalan tai mihinkään muun yliluonnollisen.
Ehkä ne ovat oman mielen tekosia, mutta koetut tunteet olivat yhtä aitoja
kuin vaikkaapa rakkauden tunteet toista ihmistä kohtaan.

Aloittaajalle kaikkea hyvä, hieno kertomus joka kyllä mene yli ymmärryksen mutta niin mene paljon muutakin.

Lue lisää

Oletko ajatellut koskaan millaisen riskin muodostat liikenteessä kun järkyttävän väsyneenä ajat autolla?

Lopen väsyneenä ajaminen on verrattavissa tahallisuudessa rattijuoppouteen Mahtaisi itku maittaa jos ajaisit vaikka jonkun lapsen yli horteissasi!!!

Entäpä jos töissäsi teet jonkun väärän sähkökytköksen ja joka kuolee sähköiskuun takiasi?

Kyllä olipa vaikka kuinka kiire olevinaan, ei ylirasittuneena pidä tehdä töitä.

ulukomaalaiselle kys kirjoitti:

Oletko ajatellut koskaan millaisen riskin muodostat liikenteessä kun järkyttävän väsyneenä ajat autolla?

Lopen väsyneenä ajaminen on verrattavissa tahallisuudessa rattijuoppouteen Mahtaisi itku maittaa jos ajaisit vaikka jonkun lapsen yli horteissasi!!!

Entäpä jos töissäsi teet jonkun väärän sähkökytköksen ja joka kuolee sähköiskuun takiasi?

Kyllä olipa vaikka kuinka kiire olevinaan, ei ylirasittuneena pidä tehdä töitä.

Lue lisää

Kyllä olen, olen luonteeltaan erittain vastuuntuntoinen.
Tiedän myös että en ole keskiverto mitä tule valvomisen.
Mikäli olisin tehnyt YHDENKIN virhen sähkötöiden yhteydessa se olisikin ollut mahdollisesti MINUN viimeinen.
Kaikki ne tilanteet joissa jouduin hengenvaaran olivat valitettaavasti MUIDEN tekemien virheiden takia.
Usein sain leipäni siitä että korjasin muiden tekemiä virheitä.
Useimiten jouduin oman työn ohella myös valvoa muidenkin työ ja estä heitä tekemään virheita.
Vaativa työ kyllä piti minut hereillä voit olla varma.
Lliikenteessä ollut tapaus oli taas sellainen että vastantuleva rekka tuli yks kaks minun kaistaan ja jouduin väistämään metsähallituksen maille.

Ausländer kirjoitti:

Kyllä olen, olen luonteeltaan erittain vastuuntuntoinen.
Tiedän myös että en ole keskiverto mitä tule valvomisen.
Mikäli olisin tehnyt YHDENKIN virhen sähkötöiden yhteydessa se olisikin ollut mahdollisesti MINUN viimeinen.
Kaikki ne tilanteet joissa jouduin hengenvaaran olivat valitettaavasti MUIDEN tekemien virheiden takia.
Usein sain leipäni siitä että korjasin muiden tekemiä virheitä.
Useimiten jouduin oman työn ohella myös valvoa muidenkin työ ja estä heitä tekemään virheita.
Vaativa työ kyllä piti minut hereillä voit olla varma.
Lliikenteessä ollut tapaus oli taas sellainen että vastantuleva rekka tuli yks kaks minun kaistaan ja jouduin väistämään metsähallituksen maille.

Lue lisää

Lisäksi, harhakuvan välttäämiseksi, autolla ajo oli helsingistä oulun, eli vain työ aloittaessa. Ennen kotimatka nukkuinkin varmasti pitkään, en muista. Mutta työn vastaanottamisesta, suunnittelusta, tarvikkeiden hankinnasta, ja työn suorittamisesta sen valmistumisen meni yht n 190 tuntia putkeen.
Työ oli v75 tienoin ja menetys tehtaalle oli n 20.000 tunnissa.
Ja kyllä oli tärkeä antaa kaikkeen kun 50 ihmisten töiden jatkuminen
oli minusta riipuvainen .
Se on vastunkantaminen myös muista ja osittain vastoin omia etuja.
Suurena apuna oli tietysti se, että tämä haastaava työ oli myös erittain antoisa. Sain tilaisuuden keksiä ratkaisua ongelman joka muutoin olisi pysähtäneet koko tuotantolinja ainakin kuudeksi viikoksi.
Keksintöni korvasi komponenttin joka oli erkoislaatuisuuden vuoksi ei noin vain hyllystä saatavilla.
Monille valitettaavasti työ ei anna paljoakaan muuta kuin elanton.
Minulle työ oli ennen kaikkea itseän toteutaminen, sain olla luova. Saada tehdä niin hyvin kun vain osa oli tärkein. Se antoi minulle tyyditys ja voimia jaksa myös niin pitän kuin on tarpeen. Palkkansaajana olisin ehkä tienannut paljon enemmän ja takulla paljon vähemmällä vaivalla. Eläke-eduista ja sosiaaliturvasta puhumattakaan.Mutta palkansaajanna en olisi voineet elä oman luonteeni mukaisesti ja olisin kärsinnyt siitä.
Jos tutkit vaikkaapa menneiden aikojen keksijöiden elämä huomat että
heillekin oli uskomaton pitkiä työpäiviä. Taisi minussa pala samanlainen
elämän liekki vaikken keksinnytkän mitään mailma mullistava, Sen sijan useita vähän pienempiä erillaisin ongelma-ratkaisuihin kylläkin .

KYLLÄ YLIRASITUKSEN TÄRKEIN TEKIJÄ ON TYÖ JOKA VAIN OTTA EIKÄ ANNA MITÄÄN.

Kerron sulle että mikään ei voi olla raskaampaa kuin oman lapsensa menettää, siitä et pääse edes yli koskaan mutta 20 vuodessa opit joten kuten elämään asian kanssa. Koskaan se ei päiväksikään unohdu. Joten voimia todella tarvitaan!

Joka asialla on vastakohtansa, on totuutta ja valhetta, oikeutta ja epäoikeudenmukaisuutta, kaunista ja rumaa jne, miksi ei hyvää ja pahaa, myös hengissä?

Meitä ihmisiä on useissa eri hengen kehitysvaiheissa, toiset aistivat ja näkevät asioita joista toisilla ei ole hajuakaan. Nämä vähemmän henkisesti kehittyneet ovat kärkkäitä ilkkumaan ja haukkumaan niitä jotka kykynevät enempään kuin he, ovat vaan joko kateellisia tai tietämättömyyttään pelkäävät henkisiä asioita.

On totta että on hyviä ja pahoja henkiä mutta sellainen joka niitä näkee/kokee huomaa kyllä välittömästi kumman lajin hengestä on kyse. Tietämättömät vaan yrittävät lietsoa pelkoa ja sekasortoa hengellisesti kehittyneempien ihmisten mieliin väitteillään "paholaisista valepuvuissa".

Suojelusenkeleitä on olemassa, jokaisella elävällä on niitä vähintään yksi. Se mitä kutsutaan vaistoksi ei välttämättä aina ole pelkästään vaistoa vaan saattaa olla suojelusenkelin johdatusta. Pitämällä aistit ja mielen avoinna tuntemattomillekin asioille voi siitä saada apua elämäänsä, itse luotan enemmän vaistoihini kuin järkiperäiseen miettimiseen sillä miettimällä asian kuin asian voi mielessään kääntää paremmaksi kuin se itse asiassa onkaan. Vaiston antama ensivaikutelma sitävastoin on likimain aina oikeassa.

Näkekää ja kokekaa rauhassa mitä ikinä kykynettekin näkemään ja kokemaan älkääkä välittäkö alemmalla henkisellä tasolla olevien puheista tai haukkumisista. Ainahan se jurppii jos joku on jossain parempi kuin itse.

Tätä ei jaksa lukea kukaan. Onneksi.

Kyllä ovat onneton ne jotka elivät ja kuolivat ennen jeesusta....

Ja pitäisin toivottaava että nykyihmiset saisivat haukka ees palan siitä kuuluisesta omenasta ( on muuten n 5000v vanha babylonialaisten tarina)
jos siitä seuraisi silmien aukaisu että ihmiset näkisvät hyvän ja pahan eron.
Liian monet ovat melko sokea sen suuhteen.....

Miks ihmessä usok että me olisimme kaikki jo kuollut jos olisi tasa-arvo??

Kummallinnen järjenjuoksu....

Olen myös kristitty ja Raamattu opettaa, että meillä on taistelu taivaan ja avaruuden pahoja henkivaltoja vastaan ja että kaikki voimat ja vallat ovat alistettu Jeesuksen Kristuksen kaikkivoivan voiman alle, jonka Isä Jumala on hänelle antanut ja jonka hän luovuttaa isälle takaisin aikojen loputtua.

"Ef. 6:12-20: "Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa. Sen tähden ottakaa päällenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne pahana päivänä tehdä vastarintaa ja kaikki suoritettuanne pysyä pystyssä. Seisokaa siis kupeet totuuteen vyötettyinä, ja olkoon pukunanne vanhurskauden haarnisa, ja kenkinä jaloissanne alttius rauhan evankeliumille. Kaikessa ottakaa uskon kilpi, jola voitte sammuttaa kaikki pahan palavat nuolet, ja ottakaa vastaan pelastuksen kypäri ja Hengen miekka, joka on Jumalan sana.
Ja tehkää tämä kaikella rukouksella ja anomisella, rukoillen joka aika Hengessä ja sitä varten valveon kaikessa kestäväisyydessä ja anomisessa kaikkien pyhien puoelsta, ja minunkin puoestani, että minulle, kun suuni avaan, annettaisiin oikeat sanat rohkeasti julistaakseni evankeliumin salaisuutta..."

Taisteluasu kirjoitti:

Olen myös kristitty ja Raamattu opettaa, että meillä on taistelu taivaan ja avaruuden pahoja henkivaltoja vastaan ja että kaikki voimat ja vallat ovat alistettu Jeesuksen Kristuksen kaikkivoivan voiman alle, jonka Isä Jumala on hänelle antanut ja jonka hän luovuttaa isälle takaisin aikojen loputtua.

"Ef. 6:12-20: "Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa. Sen tähden ottakaa päällenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne pahana päivänä tehdä vastarintaa ja kaikki suoritettuanne pysyä pystyssä. Seisokaa siis kupeet totuuteen vyötettyinä, ja olkoon pukunanne vanhurskauden haarnisa, ja kenkinä jaloissanne alttius rauhan evankeliumille. Kaikessa ottakaa uskon kilpi, jola voitte sammuttaa kaikki pahan palavat nuolet, ja ottakaa vastaan pelastuksen kypäri ja Hengen miekka, joka on Jumalan sana.
Ja tehkää tämä kaikella rukouksella ja anomisella, rukoillen joka aika Hengessä ja sitä varten valveon kaikessa kestäväisyydessä ja anomisessa kaikkien pyhien puoelsta, ja minunkin puoestani, että minulle, kun suuni avaan, annettaisiin oikeat sanat rohkeasti julistaakseni evankeliumin salaisuutta..."

Lue lisää

Taisteluasu, voisitko kertoa minulle mikä on "vanhurskaus"?
Se on nimittain pahasti kadoksissa tässä yhteyskunnassa (myös uskovaisten taholta).
Epäilen että useimmat eivät edes ymmärtää mikä se oikeasti on.

Ensin selität mihin kaikkeen ET usko,koska et ole nähnyt tai aisteillasi nähnyt. Ja sitten uskotkin Jeesukseen,Pontius Pilatukseen,Neitsyt Mariaan,Jumalaan... Eli ne olet siis nähnyt tai aistein havainnut,niinkö? Aika helvetin mielenkiintoista,jep,jep... Idiootti!!!

jee jee jehova kirjoitti:

Ensin selität mihin kaikkeen ET usko,koska et ole nähnyt tai aisteillasi nähnyt. Ja sitten uskotkin Jeesukseen,Pontius Pilatukseen,Neitsyt Mariaan,Jumalaan... Eli ne olet siis nähnyt tai aistein havainnut,niinkö? Aika helvetin mielenkiintoista,jep,jep... Idiootti!!!

Lue lisää

Ei Herraa Jeesusta Kristusta, ei Jumalaa, eikä muitakaan noista voi silmin nähdä. Ei aistein tuntea.
Niihin voi vain uskoa. Minä uskon niihin ilman aistihavaintoja.
Jos olisin ne nähnyt, niin silloinhan en uskoisi niihin pelkästään, vaan tietäisin, että ne on olemassa.
Haluan uskoa, että on olemassa Herra Jumala, joka on sanallaan kaiken luonut.
Ja että Raamattu on Pyhän Hengen voimalla kirjoitettu teos.
Siinä näkyy kyllä inhimillinenkin käden jälki, koska sen on ihmiset loppukädessä kuitenkin kirjoittaneet Pyhän Hengen vaikuttamina.

Pääasiassa Jumala vihaa kaikkia. Koettelee ja koskettelee vain huvikseen joitakuita, kuten lestadiolaissaarnaajat konsanaan. Loi ihmiset jotta voisi vihata niitä sydämensä kyllyydestä.

Kyy paratiisista kirjoitti:

Pääasiassa Jumala vihaa kaikkia. Koettelee ja koskettelee vain huvikseen joitakuita, kuten lestadiolaissaarnaajat konsanaan. Loi ihmiset jotta voisi vihata niitä sydämensä kyllyydestä.

Lue lisää

Joo. Jumalahan loi ihmisen omaksi kuvakseen. Ja ihminen on hirviö. Eli...

Voi, voi" oookeii",,,,sinäkin luulet olevasi niin viisas,,niin viisas kun vain voi olla...Olet vissiin ollut viinapullon takana piilossa omia viisauksiasi. Kun noin hyvin tiedät noi jutut mitä viina voi tehdä....Viinapiruja ei kannata sotkee näihin yliluonnollisiin ilmiöihin .....kaikki ei ole viina huurua ....minä joka en ole humalaa kokenut enkä ilopillereitä syöny....
sillä pitäisi erottaa jutut toisistaan
Meillä ihmisillä on erlaisia kokemuksia , sallitaan se ilman että leimaamme heitä millaanlailla.
Sinulle ketjun aloittaja hyvää jatkoa.....jätetään noi ilonpilaajat omaan arvoonsa ei anneta niiden pilata päiväämme.....sillä he eivät ymmärrä mitä he tekevät...

Lakkaa ottamasta turhia riskejä ja riskeeraamasta niiden myötä myös muiden ihmisten turvallisuutta, niin ei tule lisää näitä "läheltäpiti-kokemuksiakaan", joilla nyt kerskailet!

turhat riskit! kirjoitti:

Lakkaa ottamasta turhia riskejä ja riskeeraamasta niiden myötä myös muiden ihmisten turvallisuutta, niin ei tule lisää näitä "läheltäpiti-kokemuksiakaan", joilla nyt kerskailet!

Lue lisää

nimim "turhat riskit"

Sinä siis tiedät mitkä olivat ne tilanteet joissa jouduin hengenvaran?
Käänsitkö siitä reka yks kaks vasemmalle kaistalle minua eteen niin että jouduin vaistaman metsän puolelle?

Tai olitko sinä se henkilö joka käynnisty hengenvaarallisen konen vaikka olin nimenoman kieltännyt koskemasta mihinkään?

Tai olitko sinä se torvi joka seurustelun lomassa nojaili puristimen ventiiliä vastaan ja rupesi leikkimän sille?

Vai olitko kenties se sähkömies joka muutti kytkennät niin että turvalaitteet eivät enää toimi tarkoitetulla tavalla vaan salakavalasti niin, että kone käynnisty itsestään muutaman minutin turvalaitteiden laukaisun jälkeen?

Vai mistä sinä sait käsityksen että minun elämä on "turhien" riskien otto ja niillä kerskailua?

Haamusärylle on fysiologinen selitys - tynkään jääneet, vahingoittuneet hermopäät viestivät aivojen kanssa. Vie aikansa, että aivot sopeituvat raajan puuttumiseen, siihen asti ne kuvittelevat signaalien tulevan raajasta,

Haamuille ei ole minkäänlaista fyysistä selitystä - ei meidän "sielumme" (=mieli) ole ruumiista erillään oleva juttu. Se on aivojen tuotosta, synapsien tulitusta. Kun aivot kuolevat, mieli katoaa. Mitään ei jää.

Haamujen vierailuihin paras selitys on, että ne ovat näkijän mielen tuotosta. (Niinkuin ufoabduktiotkin) Suru ja menetys saavat ihmiset lohduttamaan itseään näillä harhoilla. Meillä on myös erinomainen kyky tulkita havaintoja mielemme mukaan ja muistaa valikoiden. Ennusunet kuuluvat valikoivan muistin parhaimmistoon. Näemme monia unia, joka yö - jokin niistä ennen pitkää sattuu sopimaan johonkin tulevaan tapahtumaan ja vedämme tästä johtopäätöksen - se oli ennusuni. Entäs ne tuhat muuta? Ne me unohdamme, kun niissä ei sattunutkaan olemaan mitään jännää.

Me olemme karvattomia apinoita, bakteereista polveutuneita. Ei ole muuta kuin materia.

hth** kirjoitti:

Haamusärylle on fysiologinen selitys - tynkään jääneet, vahingoittuneet hermopäät viestivät aivojen kanssa. Vie aikansa, että aivot sopeituvat raajan puuttumiseen, siihen asti ne kuvittelevat signaalien tulevan raajasta,

Haamuille ei ole minkäänlaista fyysistä selitystä - ei meidän "sielumme" (=mieli) ole ruumiista erillään oleva juttu. Se on aivojen tuotosta, synapsien tulitusta. Kun aivot kuolevat, mieli katoaa. Mitään ei jää.

Haamujen vierailuihin paras selitys on, että ne ovat näkijän mielen tuotosta. (Niinkuin ufoabduktiotkin) Suru ja menetys saavat ihmiset lohduttamaan itseään näillä harhoilla. Meillä on myös erinomainen kyky tulkita havaintoja mielemme mukaan ja muistaa valikoiden. Ennusunet kuuluvat valikoivan muistin parhaimmistoon. Näemme monia unia, joka yö - jokin niistä ennen pitkää sattuu sopimaan johonkin tulevaan tapahtumaan ja vedämme tästä johtopäätöksen - se oli ennusuni. Entäs ne tuhat muuta? Ne me unohdamme, kun niissä ei sattunutkaan olemaan mitään jännää.

Me olemme karvattomia apinoita, bakteereista polveutuneita. Ei ole muuta kuin materia.

Lue lisää

Puhut paljon asiaa, mutta viimeiseen lauseeseen en voi yhtyä.
Me olemme kyllä apinoiden sukua, ja elämä on saanut alkunsa bakteereista.
Mutta Jumala on kaiken takana, mitä täällä maapallolla on sattunut.
Hän on käyttänyt evoluutiota työkaluna luomistyönä. Jumala ei voi taikoa täysin tyhjästä uutta, vaan se pystyy avaruuden tomusta (eli kaikesta materiasta mitä kaikkeudessa onkaan) luomaan elämää jne. Raamatussakin sanotaan, että maan tomusta se ihmisen loi.

Ihminen muodostuu pelkästä materiasta. Mutta miten elämä on mahdollista?
Ihmisen sielu on totta kai sidoksissa hänen omiin aivoihinsa ja aisteihinsa.
Ajallinen sielu katoaa, mutta kyllä minä uskon iankaikkiseenkin sieluun.
Se sielu saa uudet vaatteet, eli uuden kehon, jossa toimia.

Taivaassa ihmiset puetaan uusiin vaatteisiin, eli saa uuden kehon. Ja sen täytyisi olla raamatun mukaan iankaikkinen, mutta siihen en osaa ottaa kantaa, miten se onnistuu siinä. Jos Jumalalle on ylipäänsä elämän luominen ollut mahdollista, niin miksei sille olisi mahdollista luoda iankaikkistakin elämää?

Eräs ihmeinen. kirjoitti:

Puhut paljon asiaa, mutta viimeiseen lauseeseen en voi yhtyä.
Me olemme kyllä apinoiden sukua, ja elämä on saanut alkunsa bakteereista.
Mutta Jumala on kaiken takana, mitä täällä maapallolla on sattunut.
Hän on käyttänyt evoluutiota työkaluna luomistyönä. Jumala ei voi taikoa täysin tyhjästä uutta, vaan se pystyy avaruuden tomusta (eli kaikesta materiasta mitä kaikkeudessa onkaan) luomaan elämää jne. Raamatussakin sanotaan, että maan tomusta se ihmisen loi.

Ihminen muodostuu pelkästä materiasta. Mutta miten elämä on mahdollista?
Ihmisen sielu on totta kai sidoksissa hänen omiin aivoihinsa ja aisteihinsa.
Ajallinen sielu katoaa, mutta kyllä minä uskon iankaikkiseenkin sieluun.
Se sielu saa uudet vaatteet, eli uuden kehon, jossa toimia.

Taivaassa ihmiset puetaan uusiin vaatteisiin, eli saa uuden kehon. Ja sen täytyisi olla raamatun mukaan iankaikkinen, mutta siihen en osaa ottaa kantaa, miten se onnistuu siinä. Jos Jumalalle on ylipäänsä elämän luominen ollut mahdollista, niin miksei sille olisi mahdollista luoda iankaikkistakin elämää?

Lue lisää

hyi hemmetti! yök yök yök. et voi oikeesti olla noin tyhmä!

hth** kirjoitti:

Haamusärylle on fysiologinen selitys - tynkään jääneet, vahingoittuneet hermopäät viestivät aivojen kanssa. Vie aikansa, että aivot sopeituvat raajan puuttumiseen, siihen asti ne kuvittelevat signaalien tulevan raajasta,

Haamuille ei ole minkäänlaista fyysistä selitystä - ei meidän "sielumme" (=mieli) ole ruumiista erillään oleva juttu. Se on aivojen tuotosta, synapsien tulitusta. Kun aivot kuolevat, mieli katoaa. Mitään ei jää.

Haamujen vierailuihin paras selitys on, että ne ovat näkijän mielen tuotosta. (Niinkuin ufoabduktiotkin) Suru ja menetys saavat ihmiset lohduttamaan itseään näillä harhoilla. Meillä on myös erinomainen kyky tulkita havaintoja mielemme mukaan ja muistaa valikoiden. Ennusunet kuuluvat valikoivan muistin parhaimmistoon. Näemme monia unia, joka yö - jokin niistä ennen pitkää sattuu sopimaan johonkin tulevaan tapahtumaan ja vedämme tästä johtopäätöksen - se oli ennusuni. Entäs ne tuhat muuta? Ne me unohdamme, kun niissä ei sattunutkaan olemaan mitään jännää.

Me olemme karvattomia apinoita, bakteereista polveutuneita. Ei ole muuta kuin materia.

Lue lisää

Itse ajatellen niin, että bakterit ovatkin luonneet meitä tavalla joka varmista heille tehokaimalla tavalla ravinnon saanti meidän avulla. Meidän jälkikasvumme kautta he saavat myös ikään kuin "ikuista" elämäkin. Ja kun kuolemme (fatal system breakdown) he käyttävät meidät viimeisen kerran hyväkseen ja syövät meidät sisältä päin. Toki ulkopuoleltakin monet muutkin saavat juhla-aterian.

Luova voima tässä kaikessa on luonnonlaki jonka mukaan kaikki järjestäyty alimalle mahdolliselle energia tasolla. Viimeisia muotoja tästä edusta tilanne jossa alin mahdollinnen taso on se että OMAN energian käyttöön alin taso on tietysti käyttä MUIDEN energia hyväkseen. Orgaaniset elämänmuodot ovat juuri siitä. Kun "syömme" käyttämme MUIDEN energia oman hyväksi. Tämän periaaten noudataminen näkeekin kaikkialla luonnossa.
Se on se luomisvoima, se jumala.
Se on tähtien fuusiossa takana yhtä hyvin kuin orgaanisten elämä-muotojen erillaisten lisäntymis-strategioiden . Jos olet tarkkana huomat että se on myös se voima joka ohjaa jopa meidän sosiaalista käyttäytymistä.
Helpo on myös huomattaa ETTÄ TOISTEN ENERGIAN TEHOKKAIMMAN HYVÄKSIKÄYTTÖ-KAMPAILUA OVAT MYÖS NÄMÄ VAALIT.

Uskooko kukaan sitten siihen spiritismiin ja onko kukaan koskaan kokeillut pelata sitä? Itse voin sanoa että uskon henkimaailmaan.

tosi kumma juttu :o

Todellista kylläkin , mutta valitettavasti meillä ei olisi lupaa niihin sotkeutua.

Yleensähä näitä outuja kykyjä esiintyy, ja siirtyy suvuittain, missä niitä on
harjoitettu, myös pienet lapset jo saavat kykyjä silloin valitettavasti.

Niistä pääsee eroon vain sanoutumalla irti Jeesuksen nimessä , ja

veressä ja liittoutumalla taivaanisän yhteyteen.

Mutta sillähetkellä kun ihminen yrittää tulla uskoon, nämä henkivallat voi

nousta todella raivoonsa, ja ne " hyvänäkin " ilmestyneet henget muut-

tuvat raivokkaiksi...vain Jeesuksen veri on suojana...Ei niissä mitään sen


kummempaa ole,, "vihtahousu" yrittää vain eksyttää ihmiset..valitettavasti

iankaikkisesti. Eikä ihmisten tarvitse näissä asioissa se kummemmin

herkkiä olla, niitä tulee vahvoillekin, jos niihin menee sotkeutumaan,pelkkä

mielenterveyskin on kallis asia.

>>>Teillä on jotain mitä,,,,jne.

Sitä saa mitä tilaa kirjoitti:

>>>Teillä on jotain mitä,,,,jne.

Kolmatta. Mitä muuta meni ohi ?

Uskotko Jumalaan kun puhut taivaasta. Tunnetko Raamattua?
Jos uskot ja tunnet niin silloin tiedät etteivät kuolleet tiedä mitään, tunne mitään.
Mutta tulee olemaan ylösnousemus kaikille, yhtäaikaa.
Silloin herätetään veljesikin. Kuolleet eivät tarvitse huolenpitäjää sillä he nukkuvat. Ukit eivät pidä lapsia sylissä, sillä kaikki kuolleet nukkuvat.
Aloittajan kirjoitus on siis suurta eksytystä ja valhetta.

Raamatun totuus kirjoitti:

Uskotko Jumalaan kun puhut taivaasta. Tunnetko Raamattua?
Jos uskot ja tunnet niin silloin tiedät etteivät kuolleet tiedä mitään, tunne mitään.
Mutta tulee olemaan ylösnousemus kaikille, yhtäaikaa.
Silloin herätetään veljesikin. Kuolleet eivät tarvitse huolenpitäjää sillä he nukkuvat. Ukit eivät pidä lapsia sylissä, sillä kaikki kuolleet nukkuvat.
Aloittajan kirjoitus on siis suurta eksytystä ja valhetta.

Lue lisää

Ja mistä sinä sen tiedät ?

Kyllä on sairas ja vakavasti sittenkin. Olihan tuo koko juttu noin laajaalainen.
Vaimo on aivopesty isänsä taholta ja luulen että ovat niin tiukasti kiinni tuossa
henkimaailmassa että se siirretään myös tuleville lapsille, etteivät hekään
saa normaalia lapsuutta ja tervettä aikuisuutta.
Nyt on korkea aika mennä hakemaan apua mielenterveydenalan asiantuntijoilta.

psykologina dissaa asiakkaidesi kokemuksia tuohon malliin!

Ortodokseilla ja islmaminuskoisilla on sama 40 päivää, jonka ajan sielun on uskottu voivan viipyillä entisillä asuinpaikoillaan.

Uskon sen olevan täysin mahdollista, lisäksi sieulut joilla on elämässä joku isompi kompsu ollut esim, väkivaltianen kuolema voivat jäädä pidemmäksikin kummittelemaan.

Miten kaksikin ihmistä voi nähdä juuri samanlaisen näyn yhtaikaa? sanoppa se ;)

whild kirjoitti:

Miten kaksikin ihmistä voi nähdä juuri samanlaisen näyn yhtaikaa? sanoppa se ;)

Kyllä siihenkin selitys on keksitty, oliks sen nimi ryhmähallusinaatio. En itse siihen usko, skeptikot kun valittavat että kun jotain tällasta tapahtuu niin on vain yksi todistaja mutta kun on kaksi tai useampi todistamassa niin silloin on kyse ryhmähallusinaatiosta. Tietyissa asioissa tuo tietty voi toimia mutta aloittajan tapauksessa en usko että tapaus tuolla selittyy, molemmat näkee samanasian täysin odottamatta. Kyllä joku muu selitys olisi hyvä...

whild kirjoitti:

Miten kaksikin ihmistä voi nähdä juuri samanlaisen näyn yhtaikaa? sanoppa se ;)

Selitys on se että he valehtelevat yhdessä. Saatana on valheen isä.
Ja tuosta he tulevat saamaan palkkansa aikanaan vaikka nyt he lyhytnäköisesti haalivat valheellansa kyseenalaista kunniaa ja jumalointia.

Samoin.Paremmalla ajalla taas..Sillä välin hyvää jatkoa kaikille,ja jos(JOKU)ei huomenna herää,tietää hän paremmin jo kuin me,onko sitä muuta tuonpuoleista olemassa vai ei.Jos ei sit oo olemassa jotai vr tyyppistä odotusaikaa sielläkin..

onneksi olkoon. olen iloinen puolestasi