Miksi passatteja saa octaviaa halvemmalla?

Harkitsen tässä auton vaihtoa dieseliin ja vw-konserni kiinnostaisi. Katselin tuossa diesel passatteja ja octaviaa ja huomasin että passat on joko yhtä halpa kuin octavia tai halvempi. Tai siis ainakin nettiautosta saman hintaisia passatteja löytyy enemmän. Passat on joka tapauksessa tyylikkäämpi ja uutena kalliimpi. Onko passatissa enemmän vikoja vai mikä on syynä sen suurempaan arvonlaskuun?
9523
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Octavia on huomattavasti halutumpi käytettynä, pysyy laadukkaampana pidempään, Passat on vähän sellainen kitisijä, kolisija ja resonoi narinoita vähän joka puolelle jo melko vähillä kilometreillä.

Äänestä
  • Jep jep, uskokoon ken tahtoo. Vaihdoin auton vuosi takaperin ja kävin silloin parin Passatin jälkeen kokeilemassa myös Octaviaa. Heti kun Ocun sisälle istui, ei voinut välttyä tunteelta, että istui Passatin halpaversioon. Ocun sisustus on selvästi kasattu paljon halvemmalla ja karvalakki päässä. Hyvä auto Octavia on varmasti, ei siinä mitään, mutta jos suurin piirtein samalla rahalla saa myös Passatin niin ainakin henk. koht. valinta on kyllä harvinaisen helppo jälkimmäisen hyväksi.

    Totesin silloin vaihtoautotarjontaa selatessa, että Passateista vähintään joka toinen oli Saksasta uitettu, mikä varmaan selittää pitkälti hintatason. Octavialla on niin kova maine testivoittojen ja hyvän hinta-laatu-suhteen autona, että se nurinkurisesti pitää hintansa jo liian hyvin käytettynä ts. samalla rahalla voi saada parempaakin.

    Äänestä

  • 29 kirjoitti:

    Jep jep, uskokoon ken tahtoo. Vaihdoin auton vuosi takaperin ja kävin silloin parin Passatin jälkeen kokeilemassa myös Octaviaa. Heti kun Ocun sisälle istui, ei voinut välttyä tunteelta, että istui Passatin halpaversioon. Ocun sisustus on selvästi kasattu paljon halvemmalla ja karvalakki päässä. Hyvä auto Octavia on varmasti, ei siinä mitään, mutta jos suurin piirtein samalla rahalla saa myös Passatin niin ainakin henk. koht. valinta on kyllä harvinaisen helppo jälkimmäisen hyväksi.

    Totesin silloin vaihtoautotarjontaa selatessa, että Passateista vähintään joka toinen oli Saksasta uitettu, mikä varmaan selittää pitkälti hintatason. Octavialla on niin kova maine testivoittojen ja hyvän hinta-laatu-suhteen autona, että se nurinkurisesti pitää hintansa jo liian hyvin käytettynä ts. samalla rahalla voi saada parempaakin.

    Siinä on vaan se, että Octaviaa pitää verrata Golfiin ja Passatia Superbiin, tällöin saa hieman oikeata perspektiiviä.

    Äänestä

  • `` kirjoitti:

    Siinä on vaan se, että Octaviaa pitää verrata Golfiin ja Passatia Superbiin, tällöin saa hieman oikeata perspektiiviä.

    Ihanko totta Sherlock, tässä ketjussa vaan oli kyse Octaviasta ja Passatista kerta osuvat käytettynä monesti samaan hintaluokkaan.

    Äänestä

  • Jaa, meillä on vm. 2000 passattifarkku ja enpähän kitinöitä kuule. Suojalakkaus on lähtenyt muutamasta kohtaa, mutta spraypullolla tuokin on korjattavissa. Saman vuosimallin octavia on paljon pienempi, passatissa on mahtavat jalkatilat takapenkkiläisille ja takapenkillä olo on kuin isossa taksissa.

    Äänestä

  • -. kirjoitti:

    Jaa, meillä on vm. 2000 passattifarkku ja enpähän kitinöitä kuule. Suojalakkaus on lähtenyt muutamasta kohtaa, mutta spraypullolla tuokin on korjattavissa. Saman vuosimallin octavia on paljon pienempi, passatissa on mahtavat jalkatilat takapenkkiläisille ja takapenkillä olo on kuin isossa taksissa.

    Vm 2000 Passat oli ihan eri auto kuin nykyinen ja silloinen Octavia oli ihan eri planeetalta :)
    3C Passat ja Occu 2 on tehty samalle platformille jota on Passattia varten hieman venytetty. Tiloissa ei ole niin järkyttävä kokoero kuin aiemmissa vuosimalleissa. On toki Passat siis edelleen tiloiltaan suurempi en sitä tarkoita.

    Nitinöitä yleensä on niillä jotka eivät ole omistaneet 3C Passattia ;)

    Äänestä

  • 29 kirjoitti:

    Jep jep, uskokoon ken tahtoo. Vaihdoin auton vuosi takaperin ja kävin silloin parin Passatin jälkeen kokeilemassa myös Octaviaa. Heti kun Ocun sisälle istui, ei voinut välttyä tunteelta, että istui Passatin halpaversioon. Ocun sisustus on selvästi kasattu paljon halvemmalla ja karvalakki päässä. Hyvä auto Octavia on varmasti, ei siinä mitään, mutta jos suurin piirtein samalla rahalla saa myös Passatin niin ainakin henk. koht. valinta on kyllä harvinaisen helppo jälkimmäisen hyväksi.

    Totesin silloin vaihtoautotarjontaa selatessa, että Passateista vähintään joka toinen oli Saksasta uitettu, mikä varmaan selittää pitkälti hintatason. Octavialla on niin kova maine testivoittojen ja hyvän hinta-laatu-suhteen autona, että se nurinkurisesti pitää hintansa jo liian hyvin käytettynä ts. samalla rahalla voi saada parempaakin.

    Octavia on perusrakenteeltaan Gof, Passat on isompi auto. Käytettyjen hintaerot riippuvat ajokilometreistä. passatilla ajetaan yleensä enemmän kuin pienemmillä autoilla

    Äänestä

  • Kokemuksia noista Passatin äänistä (m. 2007): Mitään sellaisia ääniä, jota voisi kuvata kolinaksi en ole koskaan havainnut.
    Resonointia oli kojalaudan suunnassa aivan uutena n. 1500 r/min kohdalla. Se ei ollut kovin häiritsevä, mutta koska asiasta on näillä palstoilla keskusteltu, mainitsin niistä 30 000 km huollossa. En tiedä mitä tekivät, mutta sen jälkeen sitä ei ole ollut..
    Kitänäksi luonnehdittavaa ääntä oli auton alkutaipaleella myös kun oikein tarkasti kuunteli. Jotenkin tuntui siltä että n 50 000 km jälkeen ne häipyivät itsekseen.
    Nyt runsas 100 000 km ajettuna en kyllä enää havaitse mitään ylimääräisiä häiriö ääniä.
    Minulla on viimevuosilta kokemusta oikeastaan vain saksalaismerkeistä ja hyviä nuo kaikki ovat olleet.

    Ehkä tuo käytettyjen Passattien hinta selittyy ajetuilla kilometrimäärillä. Tietämäni mukaan Passatteja hankkivat ihmiset jotka työn tai harrastusten vuoksi ajavat huomattavasti keskimääräistä enemmän.

    Äänestä

Passattia tuodaa niin paljon käytettynä ulkomailta, että se laskee sen hintaa käytettynä täällä.
Octaviaa ei juuri tuoda, mutta kun sitä myydään niin paljon uutena niin on sille kysyntää vielä käytettynäkin.
Passatin houkuttelevuuttaa diesel-vaihdokkina laskee aiempien vuosimallien ongelmat tehdas-Webastojen kanssa. 500-1000e huolto vuodessa ei houkuta montaa ostajaa. Uusimmissa vuosimalleissa tuo oli lisävaruste joten siltä voi olla niissä vältytty ellei mennyt maahantuojan vipuun ja ostanut sen 'halvalla'.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


inöri kirjoitti:

Harkitsen tässä auton vaihtoa dieseliin ja vw-konserni kiinnostaisi. Katselin tuossa diesel passatteja ja octaviaa ja huomasin että passat on joko yhtä halpa kuin octavia tai halvempi. Tai siis ainakin nettiautosta saman hintaisia passatteja löytyy enemmän. Passat on joka tapauksessa tyylikkäämpi ja uutena kalliimpi. Onko passatissa enemmän vikoja vai mikä on syynä sen suurempaan arvonlaskuun?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu