Palstan poliisinpalvojat ovat toivoneet "ali-ihmisten" hävittämistä, joukkohautoja ja sitä, että tarpeettoman saastan elämää ei pitkitettäisi keinotekoisesti. Nämä toiveet ovat tarpeettomia, koska luonto hoitaa taas homman niin paljon tehokkaammin itse. Tutkijat ovat osoittaneet, että nuorten miesten kuolemat ovat ohittaneet lapsikuolleisuuden huomattavasti ja jatkossa nuorten miesten kuolemat vain kasvavat. Nuoret miehet kuolevat väkivaltaan, itsemurhiin ja liikenneonnettomuuksiin.
Eikö se ole juuri sitä saastan poistumista kun nuoret miehet kuolevat pois? (työelämällekin tarpeettomia, koska naiset ovat työelämässä parempia ja halvempia).
Luonto on siis päättänyt siivota evoluution kannalta tarpeettomat nuoret miehet pois kokonaan järjestämällä koko joukon kuolemansyitä miesten elämän varrelle, jotta tarpeeton saasta kuolisi pois ilman niitä joukkohautoja. Eikö luonto olekin pirullisen nerokas?
Poliisinpalvojan ajatuksenjuoksu ei ikinä pärjää luontoäidin ajatuksille, etenkään sen tarpeettomuuden suhteen. Luonto ei tarvitse määräänsä enempää nuoria miehiä, joten se hoitelee kuolleisuutena tarpeettoman osuuden pois hyvin tehokkaasti ja kaikkiaan inhimillisesti. Ei joukkohautoja eikä teloituksia. Luonnolla on taas kerran täysi yliote.
Luuliko joku poliisinpalvoja voivansa astua evoluution voiman yli? Ei onnistu. Luonto kaikkiaan on aivan äärettömän nerokas systeemi. Se ei salli ihmisen puuttuvan mitenkään alkuperäiseen evoluution suunnitelmaan. Noin lopulta ihminen tottelee evoluutiota joka määrää mikä on tarpeellista ja mikä ei.
Eikö se ole juuri sitä saastan poistumista kun nuoret miehet kuolevat pois? (työelämällekin tarpeettomia, koska naiset ovat työelämässä parempia ja halvempia).
Luonto on siis päättänyt siivota evoluution kannalta tarpeettomat nuoret miehet pois kokonaan järjestämällä koko joukon kuolemansyitä miesten elämän varrelle, jotta tarpeeton saasta kuolisi pois ilman niitä joukkohautoja. Eikö luonto olekin pirullisen nerokas?
Poliisinpalvojan ajatuksenjuoksu ei ikinä pärjää luontoäidin ajatuksille, etenkään sen tarpeettomuuden suhteen. Luonto ei tarvitse määräänsä enempää nuoria miehiä, joten se hoitelee kuolleisuutena tarpeettoman osuuden pois hyvin tehokkaasti ja kaikkiaan inhimillisesti. Ei joukkohautoja eikä teloituksia. Luonnolla on taas kerran täysi yliote.
Luuliko joku poliisinpalvoja voivansa astua evoluution voiman yli? Ei onnistu. Luonto kaikkiaan on aivan äärettömän nerokas systeemi. Se ei salli ihmisen puuttuvan mitenkään alkuperäiseen evoluution suunnitelmaan. Noin lopulta ihminen tottelee evoluutiota joka määrää mikä on tarpeellista ja mikä ei.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos pitää olla poliisinpalvoja siihen, että toivoo laistesi saastojen kuolemaa keinolla millä hyvänsä, niin julistaudun ehdottomasti poliisinpalvojaksi. Tokihan jokainen normaal, terve kansalainen toivoo että koko saastainen luuseri joukkonne katoaa pian, mutta sitä odotellessa....
Kyllähän nyt poliisia ja muita työtään tekeviä kansalaisia palvoo mieluusti, jos sunlainen roskasakki otetaan vertailukohteeksi.
Sinun näkemykselläsi saastaisesta luuserijoukosta ei ole mitään tekemistä sen kanssa miten luonto on päättänyt ilmeisesti asian hoitaa. Luonto on ottanut nuoret miehet ylipäätään tähtäimeen ja alkanut karsia tätä väestönosaa kaikissa länsimaisissa yhteiskunnissa. Se koskee myös sinua vaikka olisit miten paljon tahansa poliisinpalvoja.
Evoluution näkökulmasta nuoret miehet ovat tarpeettomia, joten luonto karsii sitä joukkoa aivan kuten se poistaa kaikissa eliölajeissa tarpeettoman tai omaan ekolokeroonsa sopeutumattoman osan pois. Kokonaisia lajeja on kadonnut sukupuuttoon siksi, että esimerkiksi olosuhteet ovat muuttuneet riittävästi. Hirmuliskot katosivat ilmastonmuutoksen myötä 65 miljoonaa vuotta sitten. Rotan kokoiset nisäkkäät ottivat niiden jättämät ekolokerot haltuunsa hyvin nopeasti Liitukauden päätyttyä. Ei siksi, että rotan kokoiset pienet nisäkkäät olisivat olleet jotenkin kuningaslajia vaan siksi, että ne sopeutuivat muutokseen toisin kuin hallitsijalajit eli hirmuliskot joita oli kaikkiaan tuhansia eri lajeja. Yksikään ei selvinnyt muutoksesta.
ovat juuri tuollaisia, arvaa olisiko kivaa sitoa sinut tuoliin ja polttaa elävältä hitaasti sytkärillä ku samalla näyttäis sulle hitlerin ja muiden natsien ja poliisien tekosia.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011041013521470_ul.shtml
olet sairas kuten kaikki fasistit
Tarkoittanet tuota poliisinpalvojaa joka on poistamassa sitä saastaa innokkaasti koko ajan? Itse en ole fasisti, toin esiin vain luonnon evoluution näkökulman sellaisena kuin tiedemiehet ovat asian todenneet. Nuorten miesten kuolleisuus on tieteellisen tutkimustuloksen mukaan ohittanut lapsikuolleisuuden ja nousee edelleen. Eli luonto karsii nuoria miehiä pois. Siinä ei ole mitään fasistista vaan se nyt tällä hetkellä sattuu olemaan suunta johon ihmisen evoluutio kulkee.
Evoluutio ilmiönä ei ole fasistinen tai anti-fasistinen, eikä hyvä tai paha. Se on vain yksinkertaisesti elämän tapa jatkua. Evoluutiohan on sopeutumismuutosta olosuhteisiin koko ajan. Silloin lajeja katoaa tai ne muuntuvat hitaasti toiseksi sen mukaisesti miten kulloisenkin ekolokeron olosuhteet muuttuvat. Esimerkiksi delfiini on oikeasti DNA:n perusteella ollut maaeläin, sukua koiralle. Se palasi veteen ja muuntui hitaasti delfiiniksi sopeutuman kautta useiden sukupolvien aikana.
Linnut ovat itse asiassa oikeasti hirmiuliskojen jälkeläisiä, hyvin pitkälle samankaltaisia ruumiinrakenteeltaan kuin esimerkiksi Velociraptor, Deinonychus tai tyrannosauridea-heimon lajit. Se osoittaa suoraan lintujen sopeutuneen osittain ilmastonmuutokseen muuntumalla hirmuliskoista. Linnuilla on paljon yhteistä perimää hirmuliskojen kanssa.
Sitä en ymmärrä miksi joidenkin ihmisten on pakko vääntää evoluutio hyväksi tai pahaksi oman henkilökohtaisen näkemyksensä perusteella. Evoluutio nyt vain on yksinkertaisesti elämän tapa jatkua maapallolla. Täällä kuolisi kaikki jos mikään ei sopeutuisi muuttuviin olosuhteisiin. Mammutti on yksi esimerkki eläimestä joka ei sopeutunut enää jääkauden lopun lämpenevään ilmastoon, joten se katosi.
Tuon natsi fasistin poliisinpalvojan näkemys on sosiaali-Darwinismia mikä on täysin väärinkäsitettyä evoluutiota. Ei ole olemassa herrarotuja tai ali-ihmisiä vaan tasan yksi ihmisten rotu eli homo sapiens. Evoluutio ei koske ihmisten yhteiskuntarakenteita millään lailla varsinkaan siinä mielessä, että olisi olemassa roskasakkia ja sitten joku poliisinpalvojien herrarotu.
Hitler yritti käyttää sosiaali-Darwinismia osoittaakseen juutalaiset, homot, tummaihoiset, kommunistit ja kaikki muutkin natsien vastustajat jotenkin ali-ihmisiksi. Pieleen meni ja pahasti.
Ilmeisesti tuo mielisairas poliisinpalvoja ei oikeasti ymmärrä evoluutioteorian perusteitakaan sen vertaa että ymmärtäisi ettei ihmisiä voi luokitella ali-ihmisiin ja oikeisiin ihmisiin. Poliisinpalvoja on evoluution kannalta ihan tasan samalla viivalla esimerkiksi Australian aborginaalien kanssa, jotka elävät kulttuurillisesti edelleen kivikautta, oman vapaan tahtonsa ja valintansa perusteella. Älyllisesti eivät ole muita homo sapiens-lajin edustajia ollenkaan jäljessä. He eivät halua hylätä ikiaikaista elämäntapaansa.
Darwin olisi nostanut tiukasti varoittavan sormen pystyyn poliisinpalvojalle jos poliisinpalvoja olisi yrittänyt luokitella ihmisiä evoluutioteorian perusteella.