Yksityinen psykiatri

Haluan vaan saada selvyyden siihen, että mikä minussa on vialla.

Julkisen puolen psykiatri ei pysty sitä antamaan vaikka tapaamiskertoja on ollut jo useampia. Joka kerta lääkäri on aina vähän eri mieltä siitä mikä on diagnoosini.

Ajattelin ratkaista ongelman yksityisen lääkärin avulla ettei tarvitse olla jatkuvassa epätietoisuudessa.

Haluaisin siis jonkunlaisen lääkärin kirjoittaman todistuksen diagnoosistani ihan vaan itseäni varten...

******************** kirjoitti:

Haluan vaan saada selvyyden siihen, että mikä minussa on vialla.

Julkisen puolen psykiatri ei pysty sitä antamaan vaikka tapaamiskertoja on ollut jo useampia. Joka kerta lääkäri on aina vähän eri mieltä siitä mikä on diagnoosini.

Ajattelin ratkaista ongelman yksityisen lääkärin avulla ettei tarvitse olla jatkuvassa epätietoisuudessa.

Haluaisin siis jonkunlaisen lääkärin kirjoittaman todistuksen diagnoosistani ihan vaan itseäni varten...

Lue lisää

Ei sinulla luultavasti ole mitään erikoista tyypillistä sairauskuvaa, koska et ole saanut mitään diagnoosia. Voit unohtaa yrityksen ja elä nyt.

Yleensä on niin, mitä minä tiedän, että psykiatrian diagnoosi tehdään yhtäjaksoisen kokonaisuuden seuraamisen jälkeen, eli olet silloin valvonnan alla pari viikkoakin yhteen syssyyn, jos tarvitaan.

käyttää psykiatrin ammattinimikettä yksityisesti, niin valtio hyökkää kimppuusi. Toisin sanottua Suomessa ei ole yksityispsykiatreja.

Kaikki psykiatrit ja terveydenhuollon työntekijät ovat valtion työntekijöitä. Samoin on Yhdysvalloissa.

Jos yrität kirjoitti:

käyttää psykiatrin ammattinimikettä yksityisesti, niin valtio hyökkää kimppuusi. Toisin sanottua Suomessa ei ole yksityispsykiatreja.

Kaikki psykiatrit ja terveydenhuollon työntekijät ovat valtion työntekijöitä. Samoin on Yhdysvalloissa.

Lue lisää

Siis totta kai jos on ammattinimikkeen käyttöoikeuden saanut, saa nimikettä käyttää vaikka lottokupongissa, jos siltä tuntuu. Valtio ei hyökkää kimppuun. Outoja käsityksiä. Luvaton lainsuojaaman ammattinimikkeen käyttö on tietenkin luvatonta.

Yksityispuolella toimii paljon psykiatreja ja psykologeja. On kutenkin harhaa, että yksityispuolella ammattitaito olisi parempaa kuin kunnallisella puolella. Suurin osa yksityisesti toimivista on samoja kuin kunnallisissa viroissa olevat. Yksityisvastaanottoa pidetään yleensä sivutoimisesti tai osa-aikaisesti. Samat ihmiset siis hoitavat.

saa toimia vain valtion myöntämällä lisenssillä. Eli psykologina ei voi toimia yksityisesti.

Psykologina kirjoitti:

saa toimia vain valtion myöntämällä lisenssillä. Eli psykologina ei voi toimia yksityisesti.

Jos ette oikeasti tiedä asioita, niin niitä ei ehkä kannata kommentoida. Totta kai psykologi voi toimia yksityisenä. Psykogin ja psykiatrin ammattinimike ovat lain suojaamia ammattinimikkeitä. Niihin on käyttöoikeus vain Valviran (sosiaali- ja terveysalan lupa - ja valvontavirasto) luvalla. Henkilön täytyy täyttää tietyt kriteerit opiskelun ja perehtyneisyyden suhteen. Lupaa ammattinimikkeeseen anotaan ja se annetaan, jos kriteerit täyttyvät. Sen jälkeen tietenkin saa tehdä töitä missä haluaa ja minne pääsee. Ei tämä nyt sentään mikään totalitaarivaltio ole.
Yhdysvalloissa psykologin ja psykiatrin ammattinimike eivät ole lainsuojaamia. Kuka tahansa saa perustaa praktiikan "olen psykiatri ja vastaanottoni on tässä osoitteessa"-tyyliin. Jää asiakkaiden vastuulle ottaa selvää psykiatrina esiintyvän koulutuksen ja kokemuksen selvittämisestä.

Psykologi kirjoitti:

Jos ette oikeasti tiedä asioita, niin niitä ei ehkä kannata kommentoida. Totta kai psykologi voi toimia yksityisenä. Psykogin ja psykiatrin ammattinimike ovat lain suojaamia ammattinimikkeitä. Niihin on käyttöoikeus vain Valviran (sosiaali- ja terveysalan lupa - ja valvontavirasto) luvalla. Henkilön täytyy täyttää tietyt kriteerit opiskelun ja perehtyneisyyden suhteen. Lupaa ammattinimikkeeseen anotaan ja se annetaan, jos kriteerit täyttyvät. Sen jälkeen tietenkin saa tehdä töitä missä haluaa ja minne pääsee. Ei tämä nyt sentään mikään totalitaarivaltio ole.
Yhdysvalloissa psykologin ja psykiatrin ammattinimike eivät ole lainsuojaamia. Kuka tahansa saa perustaa praktiikan "olen psykiatri ja vastaanottoni on tässä osoitteessa"-tyyliin. Jää asiakkaiden vastuulle ottaa selvää psykiatrina esiintyvän koulutuksen ja kokemuksen selvittämisestä.

Lue lisää

sallii vain tietylle ryhmälle toimimisen alalla, niin silloin ala ei ole yksityinen.

Yhdysvalloissa on vieläkin enemmän sääntelyä alalla, ja jos jakaa esimerkiksi amfetamiinia ilman valtion suostumusta, niin joutuu linnaan.

Voe, voe. Jos psykologin osaamistaso on tätä luokkaa. Kyllä psykiatrian erikoislääkäri saa toimia ihan yksityisesti ja monet toimivatkin, ei ole mikäään psykologien etuoikeus. Psykiatrit ovat lääkäreitä, jotka ovat opiskelleet siihen lääkäritutkinnon päälle vielä 6 vuotta...Psykologit taasen ovat lukion jälkeen yliopiston penkkiä kuluttaneet 5-6 vuotta. Eroa on. Joten, älä psykologi levitä väärää tietoa. Vaikka ethän sinä voi olla oikea psykologi; oikea psykologi kyllä tietäisi, että psykiatrit toimivat yksityisvastaanotoilla.

Diagnooseja voi olla useampi, jos on päällekkäisiä sairauksia. Jos jokin sairaus on parantunut, niin diagnoosi ei tietenkään enää ole henkilöön sopiva. Jos aikaisemmin asetettu diagnoosi osoittautuu vääräksi, se ei enää ole ns. voimassa. Diagnoosissa tapahtuvat muutokset/tarkennukset on kirjattava potilasasiakirjoihin.

ole yksityispraktiikka jos saa valtiolta etuoikeuksia.

Miksi et voi tätä tajuta?

Kyseessä ei kirjoitti:

ole yksityispraktiikka jos saa valtiolta etuoikeuksia.

Miksi et voi tätä tajuta?

Hienosti päätelty!

Lopunperin kaikki valtion sisällä tapahtuva toiminta on julkista toimintaa. Yritykset saavat esimerkiksi tukia, eikä näin ollen ole olemassa yksityisyrityksiä. Minullakin on etuoikeus olla Suomen kansalainen. En siis ole yksityishenkilö.