Aimo remeksen ja antti rantakankaan kanta

ja kiduttamiseen, josta pari päivää sitten alusta raportti tuli julki,
olisi tärkiää tietää.
22147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

missään mielipidettäään ?
Kuka sellasta ehokasta voi äänestäää, josta ei tiedetä , mitä ajattelle ?

Äänestä

Missäs puolueessa ne lestat yleensä onkaan ?
Niimpä niin.

Äänestä

kokomustia taittaa lestojen pomot olla ?

Äänestä

mitä ovat mieltä
ja mitä antti rantakangas on 12 vuoden ajan eduskunnassa tehnyt,
että tuollaiset törkeydet olisi saatu loppumaan ?

Äänestä

Tämä on tärkeä kysymys ja varmasti on jokin kanta asiaan kummallakin.
Vastatkaapa asiaan.
Remeksestä en tiedä, kun ei ole vielä ollut lakijuttuihin vaikuttamassa, mutta voithan kantas sanoa ?

Rantakangas on ollut eduskunnassa ja empä ole lukenut jotta ois asiaa ottanut esille tai edes tehnyt asiasta jotain eduskuntakyselyä tai lakiehdotusta, vai onko, kun vaikuttajana ja valtuutettuna on asioita ollut hoitamassa ?

Onko hiljaisuus merkinnyt tuonkin asian hyväksymistä, jottei menettäs ääniä ?

Ollaanko valmiit mihin vain jotta pääsee eduskuntaan, jopa hyväksymään hiljaisena lasten raiskaamiset ????

Äänestä
  • Tokkopa vastaavat. Eivät uskalla kun on vaalit. Sellaista raukkojen touhua.

    Äänestä

  • minun paskahousuni.
    Ookkonää kepu-veli sammaa miletä ?

    Äänestä

  • Nukkuva 4-kautta kirjoitti:

    Tokkopa vastaavat. Eivät uskalla kun on vaalit. Sellaista raukkojen touhua.

    ette uskalla kantaanne sanoa !

    Äänestä

kannata silloin äänestää.
ei kumpaakaan ,vaan vasureita, jotka lasten kidutukset selvästi tuomitsevat.

Äänestä

ja kiduttamiseen ei sais kenenkään välinpitämättömästi suhtautua.

Äänestä
  • Antti ei varmaan jouda vastaamaan.Minun kantani on selvä kaikki lapsuuden tuhoavat pedofiilit on saatettava oikeuden eteen ja rangaistusten tulee olla ehdottomia.Myllynkiviä ei tosin lainsäädäntömme salli kaulaan ripustaa ja heittää syvimpään järveen.Taitaisivat muuten myllynkivetkin loppua niin paljon on ilmi tulluy ja suurin osa ei tule kai koskaan ilmi.

    Äänestä

  • Aimo Remes kirjoitti:

    Antti ei varmaan jouda vastaamaan.Minun kantani on selvä kaikki lapsuuden tuhoavat pedofiilit on saatettava oikeuden eteen ja rangaistusten tulee olla ehdottomia.Myllynkiviä ei tosin lainsäädäntömme salli kaulaan ripustaa ja heittää syvimpään järveen.Taitaisivat muuten myllynkivetkin loppua niin paljon on ilmi tulluy ja suurin osa ei tule kai koskaan ilmi.

    selkeästä kannanotosta.
    Kumpa eduskunntaan päästyäsi säillyttäisit linjasi ja olisist vasurien kanssa yhteistyössä paremman Suomen puolesta !

    Äänestä

  • kiitos aimolle kirjoitti:

    selkeästä kannanotosta.
    Kumpa eduskunntaan päästyäsi säillyttäisit linjasi ja olisist vasurien kanssa yhteistyössä paremman Suomen puolesta !

    Samoin, kitos !
    Ei mennyt ääneni hukkaan.

    Äänestä

  • Aimo Remes kirjoitti:

    Antti ei varmaan jouda vastaamaan.Minun kantani on selvä kaikki lapsuuden tuhoavat pedofiilit on saatettava oikeuden eteen ja rangaistusten tulee olla ehdottomia.Myllynkiviä ei tosin lainsäädäntömme salli kaulaan ripustaa ja heittää syvimpään järveen.Taitaisivat muuten myllynkivetkin loppua niin paljon on ilmi tulluy ja suurin osa ei tule kai koskaan ilmi.

    ottaa käyttöön Raamatun määräyksenn mukaisesti eli lakia muuttaa ?

    Äänestä

Tuo kanta minkä esitit, sehän on itsestään selvyys. Näin vaalien edellä, olisiko sinulla jotakin muuta kerrottavaa kansalaisille ? Meinaan kun ei ole vielä mitään semmosta todellista ja kannatettavaa esitystä kuulunut.
Vai pistätkö pelin jännäksi ja kerrot sen vasta loppuviikosta ?

Äänestä
  • selevää olevan ,kun jo lestaporukassa on yli 100 julkistettua lapsen raiskausta.

    Äänestä

  • eipä se näy itestään kirjoitti:

    selevää olevan ,kun jo lestaporukassa on yli 100 julkistettua lapsen raiskausta.

    Aimo Remeksen ja Antti Rantakankaan mielipidettähän tuolla aloituksessa kysyttiin, eikä lessujen jotka ovat jäävejä tässä asiassa. Vai vihjaatko, ettei Remeksen kanta olekkaan itsestään selvyys ?

    Äänestä

on sulla savselkänen kumma tapa loukata ihmisiä sillä aloituksessa oli selvä suora yksinkertainen kysymys. Eikös vastaus ollut viellkin selvempi jopa pienellä perustelulla höystetty, vai oliko se sulle liian vaikea voi voi.

Äänestä

Joka tapauksessa kysymys ja vastaus oli liian suora ja selkeä, kuten kysymys ja vastaus, paljonko on 2 2 = 4. Ei tuollaista pitäisi kysyä, eikä vastata, koskapa
asia on niin päivän selvä. Ne lestatialaiset, joita asia koskee, eivät tule täällä
kantaa ottamaan. Eli jäädäänpä odottamaan niitä Saviselkäsen kuuluttamia
muita kannatettavia esityksiä.

Äänestä
  • ja raiskaaminen lestaatiolahkossa koskettaa koko Suomea !

    Äänestä

kun vain aimo pysys tuossa sanassaan, kun eduskunnassa jyrää.

Äänestä

Vaikka tuo tärkiä asia ja itestään selvä linja, niin kyllä sen muutakin pitäs keksiä.
Ootellaahan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lasten naimiseen kirjoitti:

ja kiduttamiseen, josta pari päivää sitten alusta raportti tuli julki,
olisi tärkiää tietää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu