Edelleenkään tässä ei ole mitään vaikeaa?

Siis kaksi kysymystä vastaa kaikkiin muihinkin kysymyksiin.

1.) Toimiko Hannun kehittelemä manuaali signaalijärjestelmä voitollisesti?

2.) Kuka/ketkä katkaisivat WinCapitan rahaliikenteen?

Itse uskon tietäväni oikean vastauksen molempiin kysymyksiin 400% varmuudella.
7154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

1) ei toiminut. Siitä osoituksena, että Hannu itse ei käyttänyt sitä valuuttakaupan tekemiseen ja erittäin vähäisessä määrin sitä käytettiin muutenkaan.

2) Moneybookers katkaisi rahaliikenteen sen turvayksikön huomattu Wincapitan toiminnalliset ongelmat. Hannu oli myös jättänyt vastaamatta Moneybookersin useisiin viesteihin, joilla ongelmaa yritettiin selvittää, joten Hannua voi syystä pitää osasyyllisenä tapahtuneeseen.

Äänestä

päätit vastata itse itselle

Äänestä
  • "päätit vastata itse itselle "

    Tuo mantransa huutaja suolimuro ei ole minä, sillä minun vastaukseni ovat oikeita.(400%)

    Äänestä

1.) Toimiko Hannun kehittelemä manuaali signaalijärjestelmä voitollisesti?

Toimi erittäin hyvin. Tämän tietää kaikki muut paitsi suolimuropökäleet. Edes vantaan käräjäoikeudessa tätä asiaa ei ole ehdollistettu.

2.) Kuka/ketkä katkaisivat WinCapitan rahaliikenteen?

Varmaa tietoa asiasta ei ole. Itse sulkemisen hoiti tietysti MB, mutta kuka antoi käskyn? Väitän, että ketjun aloittajakaan ei tiedä sitä, ei edes 400% varmuuudella, mutta hyviä arvauksia varmasti saattaa olla.

Äänestä
  • "Toimi erittäin hyvin."

    Jos manuaalinen signaalijärjestelmä toimi erittäin hyvin, miksi kukaan ei käyttänyt sitä? Hannu ei käyttänyt ja sitä hyödyntäneitä löytyy 12 000 jäsenen joukosta hädin tuskin kourallinen. Hannun kertoman mukaan valuuttakaupan kautta ei Wincapitaan tullut lainkaan rahaa sisään. On paljon todennäköisempää, että tunnetusti viivästettyä signaalia käyttänyt signaalijärjestelmä oli aivan hyödytön. Siksi sitä ei käyttänyt edes Hannu.

    "Itse sulkemisen hoiti tietysti MB"

    Mikä osuus rahaliikenteen sulkeutumiseen oli sillä, että Hannu ei välittänyt vastata MB:n yhteydenottoihin? Keskittyi vain Tiinan kanssa tekemään pankkiautomaattinostoja ympäri Eurooppaa.

    Äänestä

  • Jatkokysymyksiä kirjoitti:

    "Toimi erittäin hyvin."

    Jos manuaalinen signaalijärjestelmä toimi erittäin hyvin, miksi kukaan ei käyttänyt sitä? Hannu ei käyttänyt ja sitä hyödyntäneitä löytyy 12 000 jäsenen joukosta hädin tuskin kourallinen. Hannun kertoman mukaan valuuttakaupan kautta ei Wincapitaan tullut lainkaan rahaa sisään. On paljon todennäköisempää, että tunnetusti viivästettyä signaalia käyttänyt signaalijärjestelmä oli aivan hyödytön. Siksi sitä ei käyttänyt edes Hannu.

    "Itse sulkemisen hoiti tietysti MB"

    Mikä osuus rahaliikenteen sulkeutumiseen oli sillä, että Hannu ei välittänyt vastata MB:n yhteydenottoihin? Keskittyi vain Tiinan kanssa tekemään pankkiautomaattinostoja ympäri Eurooppaa.

    1. Toimi se niin hyvin, että hannu hävis parissa viiikossa 135.000,00 sitten leikki vain demolla..

    2. Kun kotiutukset alkoivat pätkimään, ponzzorit/tunkit alkoivat pommittamaan MB:tä sähköpostilla, siinä vaiheessa kun ylitettiin 20 miljoonan kotiutukset MB löi linjan poikki. Toden näköisesti ennen tätä oli yhteydessä suomen pankkitarkastukseen, josta Pitkänenkin mainitsi ohimennen videolla ! Sieltä kai käskettiin olla yhteydessä KRP:hen.
    Loppu onkin historiaa..

    Äänestä

  • Peter 4 kirjoitti:

    1. Toimi se niin hyvin, että hannu hävis parissa viiikossa 135.000,00 sitten leikki vain demolla..

    2. Kun kotiutukset alkoivat pätkimään, ponzzorit/tunkit alkoivat pommittamaan MB:tä sähköpostilla, siinä vaiheessa kun ylitettiin 20 miljoonan kotiutukset MB löi linjan poikki. Toden näköisesti ennen tätä oli yhteydessä suomen pankkitarkastukseen, josta Pitkänenkin mainitsi ohimennen videolla ! Sieltä kai käskettiin olla yhteydessä KRP:hen.
    Loppu onkin historiaa..

    Missä toi video on, mä muistan vain, että pitkänen sanoi MB:n turvaosaston sulkeneen sivut. Ei puhunut KRP:stä tai rahoitustarkastuksesta mitään.

    Voitaisiin hyvin väittää, että Cluso627 ja piste sulki rahaliikenteen.

    Tilillä oli todellakin 5 miljoonaa rahaa ja hätääntyneitä kotiuttajia oli 20 millin edestä. On kuitenkin unohdettu, rahaa virtasi koko ajan sisään, osakekauppa kävi kuumana. Kotitukset olis voitu hoitaa !

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vastikkeellinen.. kirjoitti:

Siis kaksi kysymystä vastaa kaikkiin muihinkin kysymyksiin.

1.) Toimiko Hannun kehittelemä manuaali signaalijärjestelmä voitollisesti?

2.) Kuka/ketkä katkaisivat WinCapitan rahaliikenteen?

Itse uskon tietäväni oikean vastauksen molempiin kysymyksiin 400% varmuudella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu