Mikä siinä Windowsissa on vikana kun se ei toimi ellei ole tarpeeksi markkinaosuutta? Täälläkin hörhöt ruikuttavat kuinka Windows 7 ei toimi vielä kun tarvisi olla 30% markkinaosuutta ja pitäisi siksi käyttää Windows XP:tä.
Onneksi paremmat käyttöjärjestelmät toimivat vaikka mitään markkinaosuutta ei olisikaan. Windows sitten näyttää menevän täysin rikki kun parin vuoden päästä millään käyttöjärjestelmällä ei ole 30% markkinaosuutta. Siinähän sitten rypevät paskansa kanssa!
Onneksi paremmat käyttöjärjestelmät toimivat vaikka mitään markkinaosuutta ei olisikaan. Windows sitten näyttää menevän täysin rikki kun parin vuoden päästä millään käyttöjärjestelmällä ei ole 30% markkinaosuutta. Siinähän sitten rypevät paskansa kanssa!
Vastaukset 35
Vanhimmat
Milllä tavalla käyttis voi mennä rikki?
Lukemattomilla eri tavoilla. Riippuu tietysti, miten mieltää sanan "rikki". Jos sillä ei tarkoiteta alkuainetta, niin yleensä se tarkoittaa, että jokin esine tai asia on menettänyt eheytensä niin, että se olennaisesti haittaa sen käyttötarkoitusta.
Jos käyttää Windowsia jonka markkinaosuus on vähemmän kuin 30% niin mikään ei vaan sitten toimi vaan kaikki menee yhteensopimattomaksi. Ei varmaan kannata käyttää Windowsia kun Windows 8 tulee niin sitten ei ole kohta millään sitä vaadittua 30% markkinaosuutta ja mikään Windows ei sitten toimi.
Vaikka siten, että Windowsin ihan oma päivitys menee Microsoftilta vituiksi ja tuhoaa siinä sivussa käyttäjän koneesta bootmanagerin. Niin minulle kävi kotiteatterina toimivalle koneelle. Siitä koneesta lähtee win7 pois ja tilalle tulee Ubuntu.
Mutta siis Windows voi mennä rikki lukemattomilla eri tavoilla, joista tyypillisin on blue screen of death. Kaikkea muutakin on nähty.
Enpä osta enää ikinä tietokonetta jossa on Windows asennettuna. Hommaan tästä eteenpäin aina koneen ilman käyttistä tai sitten valmiiksi Linux asennettuna.
Varsinaisessa käyttökoneessani on Ubuntu 10.04. Mitä muuta sitä ihminen kaipaa kuin varman ja toimivan käyttiksen?
Taitaa olla kevättä ilmassa, kun Matti-M-Kar,hu on herännyt talvihorroksestaan ja tullut neuvomaan jälleen vähemmä viisaita linux hihhuleita kernelin kääntelyssä, vaikka onhan KARhun adjutantti, "ystävämme" Spermaruisku kyllä koittanut "parastaan" tyydyttää harhautuneita hihhuleita ja viikonloppuisin "elämänkumppaniaankin", mutta kaksin aina kaunihimpi ja ainahan kaksi LINUXydintä on parempi, kun yksi tumpelo, joten............. ?
Niin, mistä olikaan kysymys ?
Mikä Windowsissa on vikana kun se ei toimi ilman markkinaosuutta? Kuullostaa aika vakavalta suunnitteluvirheeltä joka tekee Windowsista käyttökelvottoman kun millään Windowsilla ei ole kohta sitä hörhöjen vaatimaa 30% markkinaosuutta mitä tarvisi, että Windows toimii.
Itsehän käytät myös Linuxia? Montakos kertaa olet ytimen kääntänyt? Ei ole tainnut olla tarvetta sen enempää kuin kompetenssia.
Vahvistaa vain käsitystäni, jonka mukaan Linux-vastaisuus johtuu osaamattomuudesta.
En ymmärrä tällaista toimintaa. Minäkin osaan C-kielen syntaksin hyvin, mutta en osaa sillä juurikaan koodata mitään isompaa. En silti ala vastustamaan taikka vihaamaan sitä, kertakaikkisen mahtavaa, siirrettävää ja laiteläheistä ohjelmointikieltä ja ylistämään qbasic:iä, joka on paska.
Kernelin kääntö oli Windowsin juttu. Kai sitä pitää tehdä enemmän kun Windowsin markkinaosuus laskee maagisen 30% alapuolelle ja mikään ei toimi niin tarvii sitten edelleen käännellä Windowsin kerneliä?
Lukeekohan windows 8:n mainoksessa, että "Paranneltu käyttömukavuus ja markkinaosuus"...
Kyllä se on meille ilon hetki, kun LinuxRypistyksen Opetusministeri on ottanut vaalikiireiden keskellä aikaa ja tullut opastamaan linuxtumpeloita viehättävän ja mielenkiintoisen linux rymppäyksen elinkaaren edistyksessä, siis kiitos Opetusministeri M-Karnuutille ja hyvää onnea Lin Uk Sen edelleen kehittelyssä !
No ilmankos se Li Nuks ei ole ponnahtanut pinnalle, kun sillä ei ole markkinaosuutta ollenkaan, sillä promilleja ei lasketa markkinoiksi !
"Mikä Windowsissa on vikana kun se ei toimi ilman markkinaosuutta? "
Eihän mikään toimi ilman markkinaosuutta, Linuxitkin kituuttaa 1%:lla, mutta kumminkin.
##"Mikä Windowsissa on vikana kun se ei toimi ilman markkinaosuutta? "##
Ubuntu profeetan huulipaskaa ! Kyllä minun Windows seiska Pro OEM on toiminut ilman katkoksia tai sitä hihhulien mainostamaa "sinistä-ruutua" vuodesta 2009 lokakuusta aina tähän päivään asti ja tämä Win-7 Enterprise tässä testikoneessa on jo toisella 90 päivän licensilla ja ei häiriöitä, joten .................. ?
Windowshörhöt itse sanoo, että Windows tarvitsee aina vähintään 30% markkinaosuuden, että toimii joten......?
Taas valehtelet ! Hän sanoi, että harkitsee uudelleen asiaa, millä käyttiksellä ajelee, jos % lukemat menee 30% lukuihin, joko Windowsissa tai sitten linux nousee sieltä promille kerhosta 30% numeroille !
http://www.statowl.com/operating_system_market_share.php
Vaan ei toistaiseksi kiiruita !
Mutta sinulla tuntuu olevan jokin outo hätä.
Jep ! Hiukan huolestuttaa sinun tulevaisuus, sillä näyttää siltä, että linuxsella on sinuun henkilökohtainen "vetovoima" ja teinistä aikuiseksi siirtyminen on liian suuri muutos elämän rytmiin ja jotkut eivät osaa "panna" palikoita oikeisiin paikkoihin siinä iässä, joten ....................... ?
Aika mitäänsanomatonta stooria. Ihan vastaavasti voisi sanoa Windowsilla on sinuun henkilökohtainen vetovoima joka ei ole kyllä jäänyt epäselväksi täällä kenellekään. Sen avulla jaksat trollata ;)
Sinun kohdallasi teinistä hyypiöksi siirtyminen oli aivan liian raskas muutos että saa panna enää ollenkaan, palikoitakaan.
Mutta minuapa ei sinun tulevaisuutesi kuitenkaan huolestuta koska se ei kiinnosta minua lainkaan ;D
Koska sanoi, että WINDOWSILLA on pahoja ongelmia kun markkinaosuutta ei ole tarpeeksi, ei kuulemma toiminu Windows NT4:llä Windowsohjelmat yms. hassunhauskaa.
Paremmilla käyttöjärjestelmillä ei tälläisiä ongelmia ole, ja Linuxillahan on 100% osuus.
Jep ! 100% osuus siitä promille käyttäjämäärästä, joka ei juuri hurmiota saa aikaan ?
Ei vaan kaikista tietotekniikan käyttäjistä. Eli jotain 3x enemmän kuin Windows XP:tä.
Laitappa jotakin listaa tai infoa väittelysi todisteeksi ?
Mistä lähtien Linuxia on edes yritetty ajaa massojen käyttikseksi? Se promillen osuus tietkoneiden käyttäjämäärästä on se mitä Linuxin kanssa on tavoiteltukin. Käyttäjäyhteisö on aivan riittävä pitämään Linuxin laadukkaana ja pöpöistä puhtaana. Linux ei edes yritä olla sitä mitä Microsoftin paskarypistys on tätä nykyä.
Linuxilla on oma kohderyhmänsä, joka on se huomattavasti normaalia osaavampi tietkoneen käyttäjäkunta, jolla on taitoa ja halua elää Linuxin kanssa sekä uskallusta irrottautua Microsoftin talutusnuorasta.
En minäkään kerro esimerkiksi työpaikalla kaikille käyttäväni kotona Linuxia. Annan ihmisten olla ihan rauhassa Microsoftin orjia. Se passaa minulle kyllä.
##En minäkään kerro esimerkiksi työpaikalla kaikille käyttäväni kotona Linuxia.##
En minäkään kehtaisi mainita, että käytän kotona linux rypistystä ja täällä työpaikalla käytän häiriövapaata Windowsia !
Jos windows olisi häiriövapaa, minulla olisi huomattavasti pienempi työtaakka, eikä helpparin tytöt ja mikrotuen pojat olisi loppunpalaneita vihaisista asiakkaista.
Itse kyllä mainitsen hyvin selkeästi, että kotonani en windowsiin käsiäni likaa. Sehän on paska, mutta se on vasta toissijainen syy. Ensisijaisesti pidättäydyn winukan käytöstä sen vuoksi, että se on suljetun lähdekoodin ja kehitystä hidastavan patenttirohmun monopolityökalu. Tuonkaltaiset yritykset ovat todellisia piraatteja. Kesyttäneet ihmiset omiksi tahdottomiksi lampaikseen. Winukan käyttäjistä tulee mieleen hakatut koirat, jotka uskollisesti jäävät rääkkääjänsä luokse, kun ovat henkisesti murrettu.
Minulla on siksi huoneentauluna työpaikalla allaoleva kuva:
http://img857.imageshack.us/img857/3884/foss.jpg
"..normaalia osaavampi tietkoneen käyttäjäkunta, jolla on taitoa .."
Tuo on oikeasti uskottavaa. Käyttöjärjestelmä on niin vaikeakäyttöinen että vain fanaattiset hihhulit jotka polottavat 12 tuntia päivässä päätteeseen kirjoitettavia mantroja pystyvät jotenkin käyttämään linuksia.
Google, Facebook, Wikipedia, Youtube yms. nyt vaikka ensialkuun. Sitten nämä lukemattomat televisiot, digiboksit, taskutietokoneet, navigaattorit yms. Linux kun on se maailman suosituin tietokoneohjelma katsos.
Jätit leivänpaahtimet ja kahvikeittimet pois listasta, mutta kyllä peruisteluillesi on oltava kirjoitettua textiä jostain computeri julkaisusta, mutta ei jyväjemmarin viikkojulkaisun sivuston täyttö huhuista, joten ........ ?
http://news.netcraft.com/
Windows on se "Microsoft" siellä, loput on lähes täysin Linuxia.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Smartphone_share_current.png
Linux on tuossa se Android ja Others.
Lähes kaikki palvelut kun on Linuxia niin käytännössä 100% on sitten Linuxin käyttäjiä.
Lisäksi on pointti unontunut täysin, että vaikka Linuxilla olisikin vain 20% suosio eikä 100% suosio niin sillä ei ole merkitystä sen kanssa, että Windowsissa on se vika että ei toimi kunnolla ellei ole vähintään 30% markkinaosuus. Paremmat käyttöjärjestelmät ei tälläisestä ongelmasta kärsi.
No tulihan listat ! Kiitos !
Katselen ne tarkemmin tässä illan aikana ja nyt taidan ladata (asentaa") Ubuntu 10.10 yhteen 4 vuotta vanhaa asiakkaan minulle jättämään laatikkoon ja eiköhän sekin jollekkin kelpaa ajanmyötä, joten ?
Taisin tajuta jutun juonen.
Silloin linuks kelpaa kun se on pois silmistä, hävitettynä jonnekkin näkymättömiin niin että sen olemassaolosta ei tarvitse edes tietää, vain silloin kelpaa, ei ikimaailmassa muuten. Kukaan ei halua koskea pitkällä tikullakaan linuksiin.
Korjaus edelliseen ##
Taas voi spermaruisku huokaista, sillä en muistanut, että asensin siihen vanhaan matolootaan sen XP käyttiksen jo silloin, kun laiton lootan "huilaamaan", joten............ ?
Linux on kerneli. Ei siihen olla sen enempää yhteyksissä kuin vaikka zlibiin, joka on myös käsittämättömän suosittu ohjelmisto ja näihin molempiin halutaan koskea.
Linuxin suosio lepää aivan jossain muualla kuin perinteisissä työasemissa, joissa sen osuus lienee n. 5%. Linux on ennenkaikkea servereiden, älypuhelinten, kodinelektroniikan, supertietokoneiden, tablettien ja thinclienttien järjestelmäalusta. Työaseman poikkeuksellisuus johtuu 1990-luvulla Microsoftin ja laitevalmistajien symbioosista joka on vasta viime vuosina osoittanut ensimmäisiä murtumisen merkkejä.