Julkivirtsaaja - Rangaistus?

Ehdottakaa mitä tehdään? Keskellä kirkasta iltaa eli 10 minuuttia sitten kaveri kaivaa pötkön housuistaan ja lorottaa Porin Pohjoispuistoissa puun juurelle.

Mutta ei siinä kaikki. Itselläni oli HD-videokamera valmiina, joten kuvasin sen!

Laitanko Youtubeen? Oisko kiva "rangaistus"? Tyypin naama näkyy ja tietysti vehje ja virtsaaminen!

Ihan legendaarinen video! Laitoin sen just sähköpostin liitteenä kaikille kavereilleni!
57677
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

Minäkin haluisin kertoa kaikille kavereilleni että tykkään kuvata kikkeleitä

Äänestä
  • Minä haluan vain saada rikollisia kiinni järjestyslain rikkomisesta, joka kiletää julkisella paikalla virtsaamisen rikesakon uhalla!

    Äänestä

  • Pointti ei ollut kikkelin kuvaaminen vaan julkisella paikalla virtsaavan IDIOOTIN kuvaaminen.

    Millainen kaveri kaivaa housuistaan laiteen esiin ja alkaa laskea vettä keskellä Porin Pohjoispuistoa sunnuntaina klo. 19.50 valoisaan aikaan?

    Kyseessä nuori noin 25-vuotiaan näköinen kaveri.

    Äänestä

  • Paparazzi tyyliin nautin toki enemmän naisten vilautusten kuvaamisesta, mutta jos "hopeatarjottimella" olen juuri HD-videokamera kädessäni, virta päällä, kun kaveri alkaa keskellä Porin puistoa heittä vettä, niin REC nappulaa vaan!

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Minä haluan vain saada rikollisia kiinni järjestyslain rikkomisesta, joka kiletää julkisella paikalla virtsaamisen rikesakon uhalla!

    Saada kiinni??? Mitä sitten kun olet saanut kiinni??? Kiikutat nauhan kyttikselle vai? Et, sänä laitat sen jakoon........

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Pointti ei ollut kikkelin kuvaaminen vaan julkisella paikalla virtsaavan IDIOOTIN kuvaaminen.

    Millainen kaveri kaivaa housuistaan laiteen esiin ja alkaa laskea vettä keskellä Porin Pohjoispuistoa sunnuntaina klo. 19.50 valoisaan aikaan?

    Kyseessä nuori noin 25-vuotiaan näköinen kaveri.

    Sellainen jonka hätä yllätti. Ja jos kello olisi ollut 20:05 niin olisiko asia ollut eri?

    Äänestä

  • zytygufgho00plvghbno kirjoitti:

    Sellainen jonka hätä yllätti. Ja jos kello olisi ollut 20:05 niin olisiko asia ollut eri?

    Ei, mutta yöllä saa virtsata, kun vain poliisi näkee.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Ei, mutta yöllä saa virtsata, kun vain poliisi näkee.

    Täh.....??????? Mutta silloin ilmeisesti elämäänsä kyllästyneet, syvässä masarissa olevat tyypit nukkuu..... Ja silloin voi saada sakot :DDD

    Äänestä

Ihana video, mutta tietysti en sitä julkaise Youtubessa. Miksikö en?

"Valokuvaaminen julkisella paikalla on sallittu. Kuvaamisen ei tarvitse pyytää keneltäkään lupaa. Kuvauskohteelta ei tarvitse pyytää lupaa. Julkiseksi paikoiksi katsotaan kaikki sellaiset alueet joihin jokaisella on mahdollisuus vapaasti päästä. Julkisia paikkoja ovat rautatieasemat, kauppakeskukset, lentoasemat, metroasemat, torit, kaupat, rannat ja puistot jne."

"Valokuvat voi julkaista, mutta pitää olla erityisen varovainen miten kuvat julkaistaan, missä yhteydessä ja millaisella saatteella. Vääränlainen julkaisu voidaan helposti katsoa yksityiselämän loukkaamiseksi tai kunnianloukkaukseksi. Eli jos näet kaverisi tekemässä tarpeitaan puskassa, ota kuva jos haluat, mutta älä missään tapauksessa julkaise sitä, koska julkaisu voidaan katsoa tapahtuneen yksityiselämää loukkaavasti."

Videon julkaisusta saisin siis syytteen kunnianloukkauksesta. Sitä en halua.

Kannattaa julkivirtsaajat kuitenkin muistaa, että joku kuvaa aina! Ja pienessä kaveripiirissä tälle videolla saadaan hyvät naurut!

Äänestä

Seuratkaa ketjua:

Tutkin parhaillaan mahdollisuutta julkaista videon kaverin naama ja/tai vehje peitettynä "sumennuksella", kuten Poliisit-sarjassa. Pikselimössöä kehiin!

Jos peitän kalun, jokainen tunnistaa kaverin, mutta virtsaaminen ei näy, joten julkaisu lienee OK?

Juttelen huomenna aamulla juristini kanssa, ja jos kunnianloukkausta ei synny venhje peitettynä, niin video tullaan julkaisemaan!

Äänestä
  • Ei liity ketjussa mainittuun henkilöön mitenkään:

    http://www.youtube.com/watch?v=QJnJ17OLAnU

    Miksiköhän hän laittelee housujaan tuohon malliiin Porin Pohjoispuistossa tänään klo. 19.50?
    Mitä tapahtui hetkeä aikaisemmin?

    Äänestä

  • 3+6 kirjoitti:

    Ei liity ketjussa mainittuun henkilöön mitenkään:

    http://www.youtube.com/watch?v=QJnJ17OLAnU

    Miksiköhän hän laittelee housujaan tuohon malliiin Porin Pohjoispuistossa tänään klo. 19.50?
    Mitä tapahtui hetkeä aikaisemmin?

    Pakko vielä sanoa, että jos Paparazzit saavat kuvata "ihan mitä vain" vilautuksia (jopa hameiden alle) ja kuvat vieläpä julkaistaan juorulehdissä, niin jos joku kaivelee alushousujaan yleisellä paikalla, niin yhtä lailla se kuvataan ja julkaistaan!

    Kannattaa miettiä, mitä tekee aivan avoimella, julkisella paikalla keskellä päivää...

    Äänestä

  • 3+6 kirjoitti:

    Ei liity ketjussa mainittuun henkilöön mitenkään:

    http://www.youtube.com/watch?v=QJnJ17OLAnU

    Miksiköhän hän laittelee housujaan tuohon malliiin Porin Pohjoispuistossa tänään klo. 19.50?
    Mitä tapahtui hetkeä aikaisemmin?

    Video poistetaan 60 minuutin kuluttua eli 10.4. klo. 23.00!

    Kannattaa katsoa sitä ennen, jos haluaa...

    Äänestä

Voi perkele, kaikkea sitä...
Ei se katso paikkaa, jos hätä yllättää.

Olis kyllä idea mihin voisit sen kameras lykätä!

Äänestä
  • Joo, mutta ei nyt keskellä päivää puistoon!

    Ajakooon vaikka 1 kilometri lähimmälle huoltoasemalle ilmaiseen vessaan. Pojat tulivat nimittäin autolla paikalle...

    Niin, ja video poistuu klo. 23.00!

    Äänestä

  • tiedottaja... kirjoitti:

    Joo, mutta ei nyt keskellä päivää puistoon!

    Ajakooon vaikka 1 kilometri lähimmälle huoltoasemalle ilmaiseen vessaan. Pojat tulivat nimittäin autolla paikalle...

    Niin, ja video poistuu klo. 23.00!

    Vielä 22 minuuttia aikaa katsoa!

    http://www.youtube.com/watch?v=QJnJ17OLAnU

    Kaikki katsomaan!

    Äänestä


aloittajalle, herra aripekalle:

Ihminen voi valita mitä tekee, koira ei.

koiran pitää paskoa, ja se tekee sen minne vietti vie.ihmisen vastuu on koiran omistajana kerätä se paska koska elämme kaupungissa, joissa asuu muitakin kuin mulkku koiranomistaja.

siinä olet tosin oikeassa, aripekan pelle, että julkikuseskelu on tuomittavaa.virtsa tosin ei tartu kengäpohjaan, vaan imeytyy nopeasti maahan, aivan TOISIN KUTEN KOIRASI SONTA.

toivottavasti tämä tuli selväksi, aripekka.

kyllä me huomattiin että otit tässä "kantaa" koiranpaskaketjuun, koska olet asioita ymmärtämätön pelle, mutta kun koira ja ihminen ovat kaksi eri asiaa.

Äänestä

Älkää tähän ny viattomia koiria sekottako, jos joku kusipää kuseskelee puistoissa jne. yleisillä paikoilla.

Äänestä
  • "jos joku kusipää kuseskelee puistoissa jne. yleisillä paikoilla. "

    Tästä oli juurikin kyse. Tupakka uhmakkaasti suupielessä 25-vuotias mies otte hepin esiin ja kasteli puuta Porin Pohjoispuitossa keskellä kirkasta päivää!

    Jos on niin idiootti, että ottaa laitteen esiin julkisella paikalla ja virtsaa, niin kuavt talteen ja nettiin!

    Eilen video katsottiin tunnin aikana 40 kertaa. Laittaisinko sen taas nettiin?

    Äänestä

no olisko sen tarvinu omat housunsa kastella??????? v...tun idiootti, sä varmaan oisit tehny niin. Laitappa juu nettiin, ja linkki tänne kiitos, jos tunnistan miehen niin teen ilmoituksen julkisesta nöyryyttämisestä jonka liitteeksi laitan tän sun viestin

Äänestä
  • "no olisko sen tarvinu omat housunsa kastella?????"

    Ei vaan mennä vessaan! Aikuinen mies osaa mennä vessaan, kun hätä yllättää!

    Äänestä

  • "Laitappa juu nettiin, ja linkki tänne kiitos, jos tunnistan miehen niin teen ilmoituksen julkisesta nöyryyttämisestä jonka liitteeksi laitan tän sun viestin"

    Tyyppi vapaaehtoisesti vetää omat housut kinttuihinsa keskellä Pohjoispuistoa, ja sinä syytät videon postaajaa julkinöyryyttäjäksi!

    Kyllä nyt kaveri nöyryytti itse itseään!

    Äänestä



  • ap. kirjoitti:

    "no olisko sen tarvinu omat housunsa kastella?????"

    Ei vaan mennä vessaan! Aikuinen mies osaa mennä vessaan, kun hätä yllättää!

    Juu, sehän ois ollu Paras vaihtoehto toi vessa, mutta Pohjoispuiston lähellä ei kauheesti yleisvessoja mahda olla, va oonko v..ttu väärässä????? Yleisvessoja mahda olla paljoon muuallakaan kuin liikkeissä sisällä ja tietty baareissa, mutta kyttääks sä ain vkloppuisinkin ku ihmiset on baarista himaan lähteny, ni sitä et mis ne kusee. Ymmärtäisin jos se sinne ois paskonu tai jos se käy kusemassa siinä säännöllisesti.
    Ja siks toiseks selkävaivatkin aiheuttavat pidättämis ongelmii, et silleen toi sun näkemys siitä et ihminen osaa mennä ajoissa vessaan on väärä, kert jos on esim niitä selkävaivoja, ni ei kauheesti ehdi jonnekkin parin kolmen korttelin päähän vessaan, saatana et on jokseenkin urpoo porukkaa. Mun mielestä se nyt kuitenki oli parempi vaihtoehto kuin se et sed ois kussu housut, vaikka ei se olis asiaa muuttanu suomi24sen keskustelijoiden kannalta, koska joku ois ton alotuksen sijaan postannu siitä kun joku äijä kulki kuset housussa jlhnain.....!!!!!!!!

    Äänestä

  • fghjklsdfghjklsdftgh kirjoitti:

    Juu, sehän ois ollu Paras vaihtoehto toi vessa, mutta Pohjoispuiston lähellä ei kauheesti yleisvessoja mahda olla, va oonko v..ttu väärässä????? Yleisvessoja mahda olla paljoon muuallakaan kuin liikkeissä sisällä ja tietty baareissa, mutta kyttääks sä ain vkloppuisinkin ku ihmiset on baarista himaan lähteny, ni sitä et mis ne kusee. Ymmärtäisin jos se sinne ois paskonu tai jos se käy kusemassa siinä säännöllisesti.
    Ja siks toiseks selkävaivatkin aiheuttavat pidättämis ongelmii, et silleen toi sun näkemys siitä et ihminen osaa mennä ajoissa vessaan on väärä, kert jos on esim niitä selkävaivoja, ni ei kauheesti ehdi jonnekkin parin kolmen korttelin päähän vessaan, saatana et on jokseenkin urpoo porukkaa. Mun mielestä se nyt kuitenki oli parempi vaihtoehto kuin se et sed ois kussu housut, vaikka ei se olis asiaa muuttanu suomi24sen keskustelijoiden kannalta, koska joku ois ton alotuksen sijaan postannu siitä kun joku äijä kulki kuset housussa jlhnain.....!!!!!!!!

    "Ja siks toiseks selkävaivatkin aiheuttavat pidättämis ongelmii, et silleen toi sun näkemys siitä et ihminen osaa mennä ajoissa vessaan on väärä,"

    Kyllä virtsahätää pystyy pidättämään.

    Eri asia on, jos on Colitis Ulcerosa aktiivivaiheessa. Silloin veriripuli paiskautuu housuun aika yht'äkkiä.

    En ole kuullut, etteikö virtsaa jaksaisi pidättää!

    - Ari

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    "Ja siks toiseks selkävaivatkin aiheuttavat pidättämis ongelmii, et silleen toi sun näkemys siitä et ihminen osaa mennä ajoissa vessaan on väärä,"

    Kyllä virtsahätää pystyy pidättämään.

    Eri asia on, jos on Colitis Ulcerosa aktiivivaiheessa. Silloin veriripuli paiskautuu housuun aika yht'äkkiä.

    En ole kuullut, etteikö virtsaa jaksaisi pidättää!

    - Ari

    *En ole kuullut, etteikö virtsaa jaksaisi pidättää!* Etkö jumalauta ymmärrä lukemaasi? Juuri sen kerroin.
    Ja tässä maailmassa swattuu tapahtumaan kaikenlaista vaikket sinbä niistä olisi kuullutkaan. Ensimmäinen kerta yllättää aina.

    Äänestä

  • wsyhjjkl kirjoitti:

    *En ole kuullut, etteikö virtsaa jaksaisi pidättää!* Etkö jumalauta ymmärrä lukemaasi? Juuri sen kerroin.
    Ja tässä maailmassa swattuu tapahtumaan kaikenlaista vaikket sinbä niistä olisi kuullutkaan. Ensimmäinen kerta yllättää aina.

    Ei silti joka virkkeeseen tarvitse kirosanaa laittaa!

    Kertoo paljon "tasostasi"...

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Ei silti joka virkkeeseen tarvitse kirosanaa laittaa!

    Kertoo paljon "tasostasi"...

    Onko kielenkäyttöni ainoa asia mihen olet kiinnittänyt huomiota!? Olen seurassa vastapuolen vaatimalla tasolla.. Mutta eihän se tähen kuulu millä tasolla mä oon, vai meinaatko tehdä jonkinmoisen asian ihmisten tasottomuudesta sinun mielestäsi?? Ja mieti nyt kuitenkin sit omaa tasoos..

    Äänestä

  • dcgthhujikjoklljihgy kirjoitti:

    Onko kielenkäyttöni ainoa asia mihen olet kiinnittänyt huomiota!? Olen seurassa vastapuolen vaatimalla tasolla.. Mutta eihän se tähen kuulu millä tasolla mä oon, vai meinaatko tehdä jonkinmoisen asian ihmisten tasottomuudesta sinun mielestäsi?? Ja mieti nyt kuitenkin sit omaa tasoos..

    En silti viljele kirosanoja. En tosielämssä enkä nimettömänä foorumilla.

    Se kertoo sentään jotain tasostani.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    En silti viljele kirosanoja. En tosielämssä enkä nimettömänä foorumilla.

    Se kertoo sentään jotain tasostani.

    Sä nyt eksyt hieman aiheesta. mutta jatketaan siis tästä. Mä sitten taas teen sitä nimettömänä täällä että arkielämässä. Ja mitä tohen tasoon tulee niin jokainen voi tasoittaa kenet haluaa, ja en nyt noista sun taso hommeleistas mitenkään herneile jos meinasit.. Mut jatka samaan malliin, mun vatsalihakset sattuu nyt jo :D

    Äänestä

Jos journalistiksi haluat, niin kannattaa kouluttautua, eikä siellä asunnossa vain istuskella. Siinähän tulee aivan pöhköksi, kuvaa mulkkuja sun muuta

Äänestä
  • Olen valmistunut korkeakoulusta. Siis tiedekorkeakoulusta, en ammattikorkeakoulusta.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Olen valmistunut korkeakoulusta. Siis tiedekorkeakoulusta, en ammattikorkeakoulusta.

    onks tää sit joku uutinen sun mielestä???? Ja työttömänä vissiin :D, mee ny vähän viel sivistää ittees...

    Äänestä

  • sedrtyuiiuyghserjyut kirjoitti:

    onks tää sit joku uutinen sun mielestä???? Ja työttömänä vissiin :D, mee ny vähän viel sivistää ittees...

    Uutinen aikuisen ihmisen välinpitämättömyydestä.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Uutinen aikuisen ihmisen välinpitämättömyydestä.

    Niin eihän nykyään paljoa kongreettisempia asioita välinpitämättömyydestä oo, mutta ymmärrän et jotku alottaa pohjalta

    Äänestä

noniin, tiesinhän sen että mikefin, eli aripekka se siellä taas kirjoittelee.ei näistä voi erehtyä.

vaanitaan autojen, ja talojen omistajia, kuvataan ja pistetään kateutta vuotavia viestejä toisten omaisuudesta nettiin.

oletko ruvennut nyt sitten kuvaamaan virtsareiden sukuelimiäkin vai?

tämä kaikki kertoo sinusta hyvin paljon..

Äänestä
  • "vaanitaan autojen, ja talojen omistajia, kuvataan ja pistetään kateutta vuotavia viestejä toisten omaisuudesta nettiin."

    :D

    Noin se menee

    - Ari

    Äänestä

  • "oletko ruvennut nyt sitten kuvaamaan virtsareiden sukuelimiäkin vai?"

    Vain kun järjestyslakia rikotaan törkeällä välinpitämättömyydellä keskellä päivää!

    Mieluiten kuvaan nuoria naisia:

    http://www.youtube.com/watch?v=OiauImxUYS4

    Äänestä

Halvat on sun huvis. Hommaa ittelles elämä!

Äänestä
  • Tää on halpaa, vain aikaa palaa. Rahaa ei ollenkaan!

    - Ari

    Äänestä

KIITOS SUOSIOSTANI!

Ketju kerää alas peukuttajia. Kiitos. Olen otettu! Kuten sanonta kuuluu: "Jos sinua vihataan, teet jotain oikein!"

Todellakin. Lupaan jatkaa samoilla laduilla...

"Having haters is one way of knowing your constantly doing something right. It's always good to have your name in someone else's mouth, keeps you popular."

- Porin vihatuin Ari

Äänestä
  • Elokuvissa se noin menee, olet siis viihteen suurkuluttajia, ja ilmeisesti haluat itsestäsi jotain "suurta", no annetaan sun nyt sit elää tuossa maailmassas. Miettiiköhän linnakunditkin tuohon tapaan kun joutuvat istumaan, kaipa sitten... :/

    Äänestä

Ei me sua vihata artsuli, mutta sun typeriä juttujas ei vaan jaksa.

Lopeta se turha kateus, tee töitä omien talon, auton yms eteen sen sijaan että kuolaat toisten omaisuutta.

Jos poikien "pötköt" kiinnostaa noin kovasti,että ihan pitää kuvata, liity setaan kyllä siellä joku kiva horst löytyy.

Äänestä

Mahtaisko poliisi olla kiinnostunut touhuistasi? Ihmisten kuvaaminen salaa ja ilman lupaa on LAITONTA!!! Kysynkö niiltä? Oletko valmis vastaamaan teoistasi?

Äänestä
  • "Valokuvaaminen julkisella paikalla on sallittu. Kuvaamisen ei tarvitse pyytää keneltäkään lupaa. Kuvauskohteelta ei tarvitse pyytää lupaa. Julkiseksi paikoiksi katsotaan kaikki sellaiset alueet joihin jokaisella on mahdollisuus vapaasti päästä. Julkisia paikkoja ovat rautatieasemat, kauppakeskukset, lentoasemat, metroasemat, torit, kaupat, rannat ja puistot jne."

    Outoa, etteivät ihmiset tunnu ymmärtävän, että julkisella paikalla saa kuvata ihan ketä tahansa. Ota itse oma kamerasi ja mene kävelykadulle. Voit kuvata ihan ketä tahansa niin paljon kuin huvittaa. Laki sallii sen!

    Äänestä

Voi että mikä järjestysrike! :D kyllä ne kytät kuule nauraisi sulle..... niillä kun on varmaan ihan oikeitakin töitä. Mikä kansalaispoliisi sä luulet olevas XD

Äänestä

No on se hyvä että kansalaisista saa apua, kerta virkavallalla on kädet NIIIIIIN täynnä.....!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä

Julkinen virtsaaminen on ongelma varsinkin ns isoimmissa kaupungeissa !

Taas kasvien kannalta virtsassa on paljon fosforia ja siten jopa hyvä kasvien kasvulle...

eli molemmissa on omat hyvätkin puolensa.

Äänestä
  • Jazzien aijaksi tämä on saatava jo kuntoon !

    Lisää wc - vessoja - miehen liikuteltavia bajamajoja - kaupungille sekä paikalliseen vesijohtoveteen liitettyja hienoja ranskalaisia toilet asemia.

    Yyterin Beach Futis roskaaminen myös saatava kuntoon !

    Äänestä

tiesitkö aloittaja muuten että kuvata saa kyllä julkisella paikalla, mutta laki kieltää videon tai kuvien julkaisun siltä osin kuin niistä voi henkilöitä tunnistaa.

tarvitset kirjallisen luvan kuvattavalta että hänet saa jossain mediassa julkaista kaikkien nähtävänä.

kasvot pitää sumentaa tms ettei voi tunnistaa jos ei ole lupaa, näin olen asian ymmärtänyt.

Äänestä
  • "tiesitkö aloittaja muuten että kuvata saa kyllä julkisella paikalla..."
    - Kyllä, sitä juuri tein. Kuvasin julkisella paikalla olevaa henkilöä virtsaamassa.

    "laki kieltää videon tai kuvien julkaisun siltä osin kuin niistä voi henkilöitä tunnistaa."
    - Tämä ei pidä paikkaansa. Kuvia ja videoita voi julkaista ilman kuvattavan lupaa, kunhan julkaisu ei loukkaa yksityisyyttä. Vääränlainen julkaisu voidaan helposti katsoa yksityiselämän loukkaamiseksi tai kunnianloukkaukseksi.

    On siis luvallista kuvata virtsaavaa henkilöä. mutyta kuvia ei voi/saa julkaista, koska se olisi loukkaavaa. Sen sijaan voin mennä vaikka kävelykadulle ja kuvata ihmisiä ja julkaista kuvat/videot. Se ei loukkaa kenenkään yksityiselämää. (sitähän sanomalehtien ja uutistenkin kuvat on. Jos satut kadulla kävelemään, voit olla tunnistettavasti sanomalehden kuvassa tai iltauutisissa. Jos vaikka Helsingin rautatieasemalla kuvataan uutisiin, niin ei jokaiselta tunnistettavalta ohikävelijältä kysytä lupaa, että voiko laittaa matskun iltauutisiin!)

    Eli julkaista saa ilman lupaa kuvia ja videoita, jotka eivät loukkaa kuvattavaa kohdetta. Näin minä olen asian ymmärtänyt. Meinaatko että esim. tähän kuvaan olisi kuvassa tunnistettavasti näkyviltä kysytty lupaa?

    http://static.iltalehti.fi/vaalit/soini_juttu291010STL_vl.jpg

    Käsittääkseni julkisella paikalla olevia saa kuvata ja kuvat julkaista. Jos sattuu olemaan kuvassa, niin siinäpä olet! Ja ketäpä se haittaisi, kun ei se loukkaa yksityisyyttä millään tavalla

    http://www2.aamulehti.fi/uutiset/kulttuuri/10143064-big.jpg

    Aamulehti ei tainnut koko eturiviltä varmistaa, että saako julkaista?

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    "tiesitkö aloittaja muuten että kuvata saa kyllä julkisella paikalla..."
    - Kyllä, sitä juuri tein. Kuvasin julkisella paikalla olevaa henkilöä virtsaamassa.

    "laki kieltää videon tai kuvien julkaisun siltä osin kuin niistä voi henkilöitä tunnistaa."
    - Tämä ei pidä paikkaansa. Kuvia ja videoita voi julkaista ilman kuvattavan lupaa, kunhan julkaisu ei loukkaa yksityisyyttä. Vääränlainen julkaisu voidaan helposti katsoa yksityiselämän loukkaamiseksi tai kunnianloukkaukseksi.

    On siis luvallista kuvata virtsaavaa henkilöä. mutyta kuvia ei voi/saa julkaista, koska se olisi loukkaavaa. Sen sijaan voin mennä vaikka kävelykadulle ja kuvata ihmisiä ja julkaista kuvat/videot. Se ei loukkaa kenenkään yksityiselämää. (sitähän sanomalehtien ja uutistenkin kuvat on. Jos satut kadulla kävelemään, voit olla tunnistettavasti sanomalehden kuvassa tai iltauutisissa. Jos vaikka Helsingin rautatieasemalla kuvataan uutisiin, niin ei jokaiselta tunnistettavalta ohikävelijältä kysytä lupaa, että voiko laittaa matskun iltauutisiin!)

    Eli julkaista saa ilman lupaa kuvia ja videoita, jotka eivät loukkaa kuvattavaa kohdetta. Näin minä olen asian ymmärtänyt. Meinaatko että esim. tähän kuvaan olisi kuvassa tunnistettavasti näkyviltä kysytty lupaa?

    http://static.iltalehti.fi/vaalit/soini_juttu291010STL_vl.jpg

    Käsittääkseni julkisella paikalla olevia saa kuvata ja kuvat julkaista. Jos sattuu olemaan kuvassa, niin siinäpä olet! Ja ketäpä se haittaisi, kun ei se loukkaa yksityisyyttä millään tavalla

    http://www2.aamulehti.fi/uutiset/kulttuuri/10143064-big.jpg

    Aamulehti ei tainnut koko eturiviltä varmistaa, että saako julkaista?

    On silti totta, että tuollaisen joukkokuvan julkaisu on eri asia kuin zoomata johonkin tiettyyn henkilöön ja sitten julkaista...

    Äänestä

Niinno eiköhän näissä asioissa aina kannata vähän tarkemmin miettiä. Ei taida tääkään asia noin mustavalkoinen olla

Äänestä

With all due respect OP/AP:

Totta on että julkisella paikalla voit kuvailla (melkeinpä) mitä vaan, mutta kuvan / videon julkaiseminen on taas sitten toinen asia. Kuvattua materiaalia et laillisesti saa julkaista missään jos se jotenkin loukkaa toista tai voi aiheuttaa hänelle joitain ongelmia videon takia, tosin tämä ei tarkoita sitä että jos joku mies on vieraan naisen seurassa musiikki konsertissa ja sitten kyseisen miehen "oikea" naisystävä sattuu kyseisen videon YouTubesta löytämään että olisi tapahtunut jotain laitonta. Oma virhe mieheltä.
Mutta epäilen vahvasti että tälläisessa asiassa on asia eri.

Mutta se että nostat tälläisen hirveän haloon siitä että yhden kerran näit aikuisen miehen pissillä puistossa, kertoo siitä että olet pahemman kerran kukkahatutäti. Mitä sitten jos joku kävi pissillä puun juurella? Oisko sitten ollu housuun asiallisempi tehdä? Siitäkin olisit varmaan tehnyt yhtä ison numeron. Ymmärtäisin jotenkin kantasi jos olisi Anttilan oven eteen käynyt vetäsemässä keppinsä esiin ja piirrellyt ympäri ovia ja seiniä, mutta se että puistossa heittää vettä kukille...

Olen minäkin joskus käynyt pissillä ulkona lenkillä ollessani tai muuten kun on hätä tullut ja jos joku näki niin eipä se nyt niin hirveä asia ole. Toivottavasti oli tarpeeksi iso kikuli niin miellyttää sitten tirkistelijöitä. :)

kuten jo aikaisemmin sanottu niin virtsassa on niitä mineraaleja, eli lannoitetta kukille niin kukkiipahan kukatkin paremmin.

Tämä triidi muistuttaa minua eräästä hyvin hauskasta tarinasta jossa nainen kutsui poliisit paikalle sen takia että hänen naapurinsa hevosella oli stondis käynnissä ja hänen mukaansa lapsille jää siitä traumoja.
Jos kiinnostaa lueskella lisää niin katsokaa täältä:

http://www.hakomaja.net/keskustelu/offtopic-ja-kevennykset/13751-elaemaeae-maatilalla


Mutta sitten vielä AP:n tekemiin tupla ja tripla postauksiin omasta videostaan YouTubessa: tajuahaan rouva hyvä myös sen että TE itse teette "julkeasti" netissä olevia sääntöjä vastaan?
Nimittäin tupla/tripla postaaminen on yleisesti epäystävällistä ja monesti myös kiellettyä toimintaa joka johtaa moderoimiseen ja myös pahimmassa tapauksessa bannaukseen.

Eli pata kattilaa soimaa. :)

Mutta mukavaa kesää sinulle ja kaikille muille muistakaa pissiä pönttöön! ;)

Äänestä
  • Ai niin!
    Muistuikin tässä vielä mieleen lisätä tuohon turhaan poustailuun se että tämä AP:n jatkuva postaaminen menee trollauksen puolelle ja kuten sanonta kuuluu:
    "Do not feed the troll".

    Eli minäpä tästä taidankin häipyä nyt takavasemmalle. --->
    Mutta toki jos kikkeleitten kuvaaminen miellyttää niin eihän siinä, jatka samaan malliin! Harjoitus tekee mestarin. :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kamerat - kuvaus! kirjoitti:

Ehdottakaa mitä tehdään? Keskellä kirkasta iltaa eli 10 minuuttia sitten kaveri kaivaa pötkön housuistaan ja lorottaa Porin Pohjoispuistoissa puun juurelle.

Mutta ei siinä kaikki. Itselläni oli HD-videokamera valmiina, joten kuvasin sen!

Laitanko Youtubeen? Oisko kiva "rangaistus"? Tyypin naama näkyy ja tietysti vehje ja virtsaaminen!

Ihan legendaarinen video! Laitoin sen just sähköpostin liitteenä kaikille kavereilleni!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu