Karhu moottorikelkan kimpussa

Eipä kunioita karhu enää ihmishajua juurikaan. Tähän päästään tuolla nallejen ruokkimisella kuvauspaikoilla! Lopettaa pitäis kuvaamiset, pian on nallet roskiksia koluamassa!

tässä tulos haaskakuvauksesta,
vielä sattuu jotain pahempaa ennenkuin ymmärretään
tuo juttu, jokainen tuon tietää että sieltä juurensa juontaa,
tottuneet mönkijöihin ja kelkkoihin kuvauspaikoilla

Karhuja on liikaa ja yleensä petoja. Pelottaa mennä poimimaan marjoja ja liikua metsässä. Eikä muitakaan sorkkaeläimiä ole hyvä olla paljon, nehän levittää tauteja marjoihin.

valtio varmaan maksaa poromiehelle uuven kelekan

siitä kelkasta pitää viedä kaasukahva vallesmannille, niin saa täyden korvauksen (kolminkertaisena). Vaan on siinä se ikävä puoli, jottei samasta kelkasta saa enempää korvauksia.

Elekeäpä kuvausyrittäjiä syyllistäkö, poromiehet tekee ite niitä haaskoja takapihoillensa, missä koiriansa kouluttavat. Talojen takapihoilla ja emolehmäpeltojen laitamilla ne varmasti tottuvat enemmän ihmisiin kuin kaukana asutuksesta olevilla kuvauspaikoilla.. Mutta tämä julkisuushakuisuus on kaiketi sitä tulopolitiikkaa.. Kuvaushaaskat on jo kontrollissa, mutta nämä koirankoulutushaaskat eivät ole, miettikääpä sitä..

Nimimerkki Bokeri kirjoittaa asiaa.,johon ei ole lisättävää muilta osin kuin se,että karhulupaa ei pidä mennä myöntämään,ennekuin selvitetään ne vanhemmat petojahdit sillä kolkalla.Eikö vuosi sitten siellä suunnalla joku tyyppi jäänyt ahmataposta moottorikelkalla suoritettuna kiini,vai muistanko väärin.Paljon negatiivistä karhijahdeista siltä suunnalta on kantautunut tietooni.Onko se kateutta ,vai sooloillaanko siellä haaskojen ja ynnämuiden vippaskonstien kanssa näissä karhujahdeissa.Tässä on näin vaalienkin alla vähän petopolitiikkaakin mukana tuota haluttua kevätmetsästystä tingatessa.Porotalous on Kainuun-Koillismaan ja Pohjois-pohjanmaan alueilla vain harrastus,eikä harrastuksen takia kannata kaikkia suurpetoja lahdata.Saako moottorikelkan ja porojaan menettänyt poromies porotaloudesta yksinomaan elantonsa.Kuka tietää.Moottorikelkka kuvien perusteella ei kovin pahoja kolhuja saanut .Miksi niitä poronkorvia siellä kelkan istuimen alla oli ja miksi kelkka oli siellä porotarhan vieressä.Kunka lähellä taloa ne porot ja kelkka olivat.

kuvaushaaskat opettavat karhut
kesyiksi

Porot ja laitonta karhumetsästystä varten tehdyt haaskat totuttavat karhut kuvaushaaskoja enemmän ihmisiin.Kun ihminen poroja ruokkiessan liikkuun porotarhansa liepeillä ja ajelee kelkalla pitkin selkosia,niin karhut tottuu ihmisiin ja kekkoihinkin.Onkohan sielläkään suunallayhtään karhua täysin laillisesti ammuttu.Luulempa haaskojen käytön houkuttiminena olevan melko yleisiä karhuametsästyksessä joillakin paljon karhuja ampuneilla.Koirat on lähinnä bisneksen ja reksviitan vuoksi kuvioissa mukana.Tärkeintä on vain lisätä erävalvontaa rajan,poliisin ja erätarkastajien ja laittaa nämä salametsästäjät kovalla kädella kuriin.

Oppiikoha karhut kuvauspaikalta että ku ihminen haesoo niin sieltä löytyy ruokoa...? Kuvaus haaskat pitäsi kieltää... Voepi olla että kohta ollaan nuitten haaska karhujen kans kusessa...

karhut unilla talvella, ei sillon kelkkojen äänet haittaa,
ootko tosissaan noin etelän mies!!!!!
ne koneet äänet tulee mönkijöistä, autoista joilla kuskataan
sapuskaa kuvauspaikoille

Hyvin siinä haaska kuvauksessa maakunta hyötyy. Koneella tulevat ja lähtevät ja pari ukkoa kerää rahat valtion mailla pidettävältä haaska kuvaukselta. Ite itkevät, että veisivät porot kotiin valtion mailta. Sama kuvauspaikoille. Valtion maat paskaavat toiminnallaan. Valtion mailta kerätyt rahat hyväntekeväisyyteen.

Kyllä ne turistit jättää maakuntaankin varoja ja yrittäjäkin maksaa veroja ja metsähallitukselle vuokraa.Eikä se karhuille hankittava eineskään ilmaista ole.Vastahan siellä Martinselkosessa kävi hollantilainen lääkäriryhmä ja viesti kulkee sitä kautta ympäri eurooppaa luontomatkailun mahdollisuuksista.suomessa.Kyllä poroistakin on monelle haittaa merkittävästi ja porotkin sotkee paskoilaan maanviljelijöiden peltoja ja rehuaumoja ja polkevat männyntaimikkoja jäkäläalueilla.Lisäksi poroista on koirametsästäjille hiivatisti riesaa monessa muodossa.Jos valtio maillaan antaa porotalouttaan harjoittaa,mutta yksityisten omistamilla alueilla ei lain pitäisi sallia porotaloutta harjoitettavan .Poromiehet on änkyröitä korvausten maksamisessa,mutta itse vaativat heti korvauksia ja heidän vuokseen kaikki suurpedot pitäisi tappaa luonnosta.Valtaosa poroyritäjistä on harrastelijoita,joiden päätoimeentulo tulee muista töistä,tai ovat työttömyyskorvausia ja eläkkeitä nostavia.Pitäkää porot sellaisissa tarhoissa,ettei karhut ja muutkan suurpedot pääse yllättäen niit'ä tappamaan.Eihän maanviljelijätkään elukoitaan pitkin selkosia pidä ja eivätkä heidän elikkonsa ole liikenteen haittana pyörimässä.Kyllä veronmaksajat ovat porotaloutta petokorvausten ja muiden tukien kautta paljon avustaneet,joten poromiehillä ei kannata kovin mesuta petohaitoista ja karhujen kevätmetsästyksestä.Moni pitää porotaloutta nykyaikana aivan joutavana ammattikuntana,josta on hyötyä enemmän haittaa koko yhteiskunnalle.Minun mielestä valtiomailla harrastelkoot,mutta yksityisten omistamille alueilla porotalous pitäsi lailla kieltää.Tympii kun ovat nin röyhkeitä ja vaativia ihmisiä,vaikka elanto ei ole kiini porojen pidosta.

HELEKUTIN källi poromies jättäny poronkorvat syötiksi kelkan istuinkoteloon ja vielä ilkiää valittaa jotta karhu särkeny sen.

Nauraahan tuolle touhulle naurismaan linnunpelättimetkin.

Meleko källi poro"mies" tosiaan.

joo, samaa mieltä, muutama eläkeukko käärii kuvausrahat,
koko Kainuu hyötyy, paskan marjat,
KAI TE TUNNETTE NE RAHANKÄÄRIJÄT ja sitten tosiaan
kehutaan kuinka paljon on taas porukkaa ja jätteet ei muuten paljon maksa
ja Metsähallituksen vuokra ei tosiaan rasita

korruptio jyllää haaskakeinottelijat

arvaamaton on poromies, miksi ne porot pitää tarkoituksella viedä sin ne itarajan varteen pahimmalle petoalueelle, sinne ne ruokintapaikat talvella tehdään, missä on eniten ahmoja ja susia. taitaa ne petokorvaukset olla ainut tulonlähde.

Voihan se poromieskin omalla maalla pistää kuvauskojut pystyyyn ja alkaa poroyrittämisen sijan hankkimaan karhuturisteilla rahaa.Eikö se Raatteen suunnalla poromies jo näin menetellytkin.kun karhut noinlähelle tuppaa,niin luulisi kannattavan niitä elävinä hyödyntää,eikä vain ihmetellä karhujen porotappoja.Pistäkää sillä kolkalla yhteinen karhukuvausmarkkinoiti ilman kademieltä kuntoon,niin kaikki hyödytte tasapuolisesti.Karhuja rittää kaikille kuvauskojuille ja ahmat,ilvekset ja sudetkin voivat pistäytyä kuvattavina.

Pankaahan Terå asialle.

NIIN MUTTA OLIKO KARHULLA KELKANKAATOLUVAT KUNNOSSA?

jos ei niin karhulle yhdyskuntapalvelua tai sakkoja...

mutta luulenpa että tulee kuolemantuomio.

Joko talja kuivuu orrella?

Varmaan useampikin karhuntalja kuivuu laittoman kevätmetsästyksen seurauksena poronhoitoalueella ja ehkä sen ulkopuolellakin.Sivussa kaikki mahdolliset muutkin suurpedot joutuu Lynxin telamaton alle.Karhua ei voi kelkalla suorastaan polkea,mutta apuväliineenä karhujahdissa sitä käytetään sataprosenttisesti.

OLISI TODELLA TARPEEN VAIKKA YKSIKIN LUPA TÄSSÄ SAVOTASSA. SE VOISI PELASTAA MONTA KIPERÄÄ TILANNETTA NYTJA MYÖHEMMIN.

Kyllä ne syksyllä ehditään karhut luvallisen kiintiömetsästyksen yhteydessä metsästämään.Näitä karhujen kevätmetsästykseen painostavia viritelmiä poronhoitoalueella tehdään päivittäin ja se petokysymyksistä vastaavien viranomaisten piirissä tiedetään.Valvontaa vain poronhoitoalueelle riittävästi ja kiinnijääneille kunnon rangaistukset.Jos karhu,tai karhut sitten oikeesti alkaa ihmisiä hätyyttelemään,niin asia selvitetään ja lupakysymystä ja karhunmetsästystä katsotaan tarkemmin siinä valossa.Näin metsästäjänä asian nään.Pihapiireihin ei pedot kuulu.Karhu ja ehkä susikin voi metsässäkin ihmisen toki runnoa,mutta mutta ihmisetkin tapaa toisiaa harva se päivä.Lisäksi rattijuopot ja huumehörhöt ym ,sekopäät tekevät sivullisille paljon pahaa.joten ei ne metsänpedot ainoita vaaroja ihmisille ole tässä maailmassa.Ei pedot mitää leikkikaluja ole ja voivat ihmisen kohdatessaan tappaakin ihmisen,mutta onhan koiratkin tappaneet ja raadeleet ihmisiä,eikä kukaan ole vaatinut koiria yhettömiin hävitettäväksi.Pedot kuuluu selkosiin,eikä pihapiireihin. Metsästäminen kuuluu syksyisin asiaan petokantojen säätelemiseksi ja arkana pitämiseksi.

ELI SE LUPA ASIA . MYÖS PEITE TOIMINTAAN SILLÄ OLISI OLLUT ISO ASIA.

Moottorikelkka kuskeineen on karhun kimpussa poronhoitoalueella useimman kerran ,kuin karhu moottorikelkan kimpussa yksin.

Tuleeko media myös paikalle kun nämä herrat rikkoo touhuillessan lakia, tehdäämpä mekin vastaveto ja soitetaan toimittajat paikalle raastupaan, kun jepet istuu kierreportaitten yläpäässä.

No ruhtinaalliset petokorvauksethat kuittaa kaiken ja voihan niitä ootellessa tilailla jo uutta moottorikelkkaa..

Taitaa pojilla loppu häämöttää kun kepu kevätmetsästysta lupailleena tippuu hallituksesta ja yhteiskunnan tuet loppuu...

Hyvää yötä poronhoito.