Mitä rauhanyhdistyksillä nyt tehdään?

Olen VL ja hyvin hämmentynyt. Pedofiilikohu vaikuttaa jokaiseen liikkeemme jäseneen, olemalla liikkeessä mukana tavallaan hyväksyt kaiken mitä siinä tapahtuu. Nyt kun liikkeen johto on sanonut, että kaikki mistä on syytetty on totta, pitäisikö henkilön joka tuomitsee tapahtuneet, erota liikkeestä? Jotenkin tilanne olisi saatava puhdistettua. Jos edelleen pedofiliaan syyllistyneet voivat hengellisessä mielessä saada anteeksi, mistä tiedämme saako uhri oikeutta?

Nyt tarvitaan Srk:n johdolta selvä viesti miten tästä jatketaan eteenpäin. Asia olisi myös käsiteltävä selkeästi seurakunta päivillä oikealla nimellä, eikä kätkettävä jonkin kummallisen ”perheen jaksaminen” nimikkeen alle. Tämä asia vaatii ehdottoman rehellistä ja suoraa puhetta. Itse toivoisin, että Srk aloittaisi jokaisella Ry:llä keskustelutilaisuudet joiden aiheena olisi esim. ”Pedofilia ongelma herätysliikkeessämme”. Silloin kaikille olisi selvää, että nyt pitää puhua asiasta eikä asan vierestä.
50683
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

( olemalla liikkeessä mukana tavallaan hyväksyt kaiken mitä siinä tapahtuu)

Ei se nyt niinkään ole. Ei kukaan normaali vl hyväksy tällaisia tapahtumia.

Täytyy muistaa se verkkovertaus. Seassa on myöskin mätäkalat,ohdakkeet,tyhmät neitseet. Kaikki tarkoittaa samaa.

Äänestä
  • Eroamalla liikkeestä voi ilmaista selkeästi sen, että ei hyväksy SRK:n
    salailulinjaa.
    Pysymällä liikkeessä osoittaa sen, että SRK:n johto nauttii sinun luottamustasi
    ja saa jatkaa entisellä salailu- ja komentelulinjalla.
    Ajan kuluessa tämäkin sotku painetaan villasella ja unohdetaan
    anteeksiannon mereen!

    Äänestä

  • Näin on! kirjoitti:

    Eroamalla liikkeestä voi ilmaista selkeästi sen, että ei hyväksy SRK:n
    salailulinjaa.
    Pysymällä liikkeessä osoittaa sen, että SRK:n johto nauttii sinun luottamustasi
    ja saa jatkaa entisellä salailu- ja komentelulinjalla.
    Ajan kuluessa tämäkin sotku painetaan villasella ja unohdetaan
    anteeksiannon mereen!

    Ei se noin ole. Nythän liikkeen johto on tunnustanut julkisesti tosiasiat. Ei suinkaan kaikki uskovaiset ole siitä vastuussa että on ollut huono johtokunta.

    Tavallinen uskovainen saa edelleen uskoa syntinsä armosta anteeksi. Eihän uskominen on SRK:n johtokunnan pölhöilyistä kiinni.

    Äänestä

  • Näin minä ymmärrän kirjoitti:

    Ei se noin ole. Nythän liikkeen johto on tunnustanut julkisesti tosiasiat. Ei suinkaan kaikki uskovaiset ole siitä vastuussa että on ollut huono johtokunta.

    Tavallinen uskovainen saa edelleen uskoa syntinsä armosta anteeksi. Eihän uskominen on SRK:n johtokunnan pölhöilyistä kiinni.

    "Tavallinen uskovainen saa edelleen uskoa syntinsä armosta anteeksi. Eihän uskominen on SRK:n johtokunnan pölhöilyistä kiinni."

    Ei se noin mene!
    Tottakait rivijäsen uskoo (pitää uskoa) ja luottaa johtajiin sokeasti, tai se lempataan ulos ns. väärähenkisenä.
    Niinhän hoitokokousvuosikymmeninäkin tehtiin, eihän vl-usko muutu eikä horju. Jos ei uskonut, että henkiä pörrää pitkin ry:n seiniä ja kattoja, lähtö tuli.

    Jos vähääkään epäilet johtokuntaa, "käy parannuksen askelille"!

    Äänestä

  • Usko ei horju? kirjoitti:

    "Tavallinen uskovainen saa edelleen uskoa syntinsä armosta anteeksi. Eihän uskominen on SRK:n johtokunnan pölhöilyistä kiinni."

    Ei se noin mene!
    Tottakait rivijäsen uskoo (pitää uskoa) ja luottaa johtajiin sokeasti, tai se lempataan ulos ns. väärähenkisenä.
    Niinhän hoitokokousvuosikymmeninäkin tehtiin, eihän vl-usko muutu eikä horju. Jos ei uskonut, että henkiä pörrää pitkin ry:n seiniä ja kattoja, lähtö tuli.

    Jos vähääkään epäilet johtokuntaa, "käy parannuksen askelille"!

    Äläpäs tule tänne vääristelemään vl-opetusta ja ohjeistamaan vl-uskovaisia!

    Hoitokokousvuosina on toimittu väärin.

    Äänestä

  • tätä aikaa kirjoitti:

    Äläpäs tule tänne vääristelemään vl-opetusta ja ohjeistamaan vl-uskovaisia!

    Hoitokokousvuosina on toimittu väärin.

    Puhu pukille!
    Oppi-isäsi Aimo Hautamäen mukaan hoitokokoukset olivat siunauksellisia, joten olet väärähenkinen! Ei SRK ole sanoutunut niistä irti!
    Nyky vl:t ovat suurimmaksi osaksi kaksinaamaisia lusmuilijoita, vai että nykyään saa uskoa ihan itse:)))

    Äänestä

  • Usko ei horju? kirjoitti:

    Puhu pukille!
    Oppi-isäsi Aimo Hautamäen mukaan hoitokokoukset olivat siunauksellisia, joten olet väärähenkinen! Ei SRK ole sanoutunut niistä irti!
    Nyky vl:t ovat suurimmaksi osaksi kaksinaamaisia lusmuilijoita, vai että nykyään saa uskoa ihan itse:)))

    Väärähenkistä on väittää että hoitokokoukset olivat VAIN siunauksellisia. Yhtä väärähenkistä on väittää ettei niihin liittyisi MITÄÄN siunauksellista.

    SRK:n olisi pitänyt aikaa sitten esittää anteeksipyyntö hoitokokousten hengellisestä väkivallasta.

    Kuvaat "vl-rivijäsenen" uskoa valheelliesti ja vääristellen. Yrität syöttää käsitystä, että vl:t uskovat ja luottavat sokeasti johtajiinsa. Se ei pidä paikkaansa.

    Äänestä

  • Näin minä ymmärrän kirjoitti:

    Ei se noin ole. Nythän liikkeen johto on tunnustanut julkisesti tosiasiat. Ei suinkaan kaikki uskovaiset ole siitä vastuussa että on ollut huono johtokunta.

    Tavallinen uskovainen saa edelleen uskoa syntinsä armosta anteeksi. Eihän uskominen on SRK:n johtokunnan pölhöilyistä kiinni.

    Toisaalta olet oikeassa ja toisaalta taas et.

    "Ei suinkaan kaikki uskovaiset ole siitä vastuussa että on ollut huono johtokunta."

    Liikkeen jäsenet pvat periaatteessa vastuussa siitä, millainen johtokunta on SRK. Rauhanyhdistykset valitsevat edudstajansa vuosikokoukseen ja vuosikokous päättää johtokuntaan valittavat. Näin yhdistyslain puitteissa, mutta SRK on ollut itse itseään täydentävä organisaatio, johtokunta esittää vuosi toisensa jälkeen että erovuoroiset valitaan uudelleen ja vain vakavasti sairas tai kuollut johtokunnan jäsen saa tilalleen uuden, sen, jota johtokunta itse ehdottaa. Mm Rauhan Sanassa on sääntö, että vain kaksi kautta saa yksi jäsen istua johtokunnassa, sitten on paikka jätettävä muille. Siis uskovaiset ovat itse syypäitä, että ovat kumileimasimina valinneet vuodesta toiseen ne samat naamat, jotka tekevät töitä huonosti.

    "Tavallinen uskovainen saa edelleen uskoa syntinsä armosta anteeksi. Eihän uskominen on SRK:n johtokunnan pölhöilyistä kiinni. "

    Todella, tavallinen uskovainen saa uskoa syntinsä anteeksi, eikä se ole siitä kiinni, mitä saarnamiehet tai johtokunta tekee, rikoksia tai sitten ei. Uskominen ei todellakaan ole kiinni edes siitä, oletko vl vaiko ei. Mutta käytännössä vl-likkeellä on oppi, jonka mukaan ihnminen voi uskoa syntinsä anteeksi vain toisen vl:n "kätten päälle panemisen kautta". Mutta kun nuo kädet, jotka siunaavat, sattuvat olemaan pedofiilin kädet, niin voiko tuossa "kätten päälle panijassa" sitten olla Pyhä henki, joka antaa tuolle mantralle "Jeesuksen nimessä ja veressä..." todellisen voiman?

    Ota huomioon, että 10-15 saarnaajaa on todettu pedofiileiksi. Miten käy niitten, jotka ovat uskoneet heidän synninpäästönsä kautta? Tuolla toisaalla vakuutettiin, että ne, jotka olivat pedofiileja, eivät enää olleetkaan uskovaisia. Miten nyt, kun saarnapöntöstä julistaja ei enää olekaan uskovainen, mutta julistaa siitä huolimatta vanhaan tapaan "Jeesuksen nimessä ja veressä..."?

    Olisiko aika muutta oppia Raamantun mukaiseksi, eli kyse on uskojan uskosta? Synnit siis saadaan anteeksi, vaikka kukaan toinen uskovainen (joka siis voi olla vaikka pedofiili, mutta kulkee vl-joukossa) ei panisikaan kättään evankeliumin pyytäjän päälle? Näinhän Raamattu opettaan, mutta vl:t vaativat "välimiehen välimiestä" paikalle (..."yksi on välimies ihmisen ja Jumalan välillä, ihminen Jeesus Kristus...")

    Äänestä

  • Usko ei horju? kirjoitti:

    Puhu pukille!
    Oppi-isäsi Aimo Hautamäen mukaan hoitokokoukset olivat siunauksellisia, joten olet väärähenkinen! Ei SRK ole sanoutunut niistä irti!
    Nyky vl:t ovat suurimmaksi osaksi kaksinaamaisia lusmuilijoita, vai että nykyään saa uskoa ihan itse:)))

    Nyt teillä ovat menneet puurot, vellit, sopat yms. sekaisin. Ei SRK ole sama kuin vanhoillislestadiolaisuus tai Jumalan valtakunta. Tuhannet vanhoillislestadiolaiset eivät ole minkään rauhanyhdistyksen ja eivät siis SRK:nkaan jäseniä. Eikä oppiisämme ole Hautamäki tai kukaan muukaan ihminen, vaan Herra Jeesus Kristus. Jumalan valtakunnan opetus ei ole muuttunut. Uskomme niin kuin ennenkin kaikki synnit anteeksi. Armo kuuluu jokaiselle, kuuluipa johtokuntaan, rauhanyhdistykseen tai ei. Tämäkään palsta ei mene Jumalan lapsella Herramme ja Vapahtajamme edelle. Aamen.

    Äänestä

  • tätä aikaa kirjoitti:

    Äläpäs tule tänne vääristelemään vl-opetusta ja ohjeistamaan vl-uskovaisia!

    Hoitokokousvuosina on toimittu väärin.

    Kyllä sitä ohjeistusta pitää antaa, jos ei itse ole kykenevä näkemään malkaa oman yhteisön silmässä. Näin vl-lestatkin tietävät muista komentaa, ivata ja ohjeistaa, miten pitäs menetellä. Eihän tässä sen kummempaa, paitsi että tässä pedofilia asiassa se on virkavalta, kun ohjeistaa kaidemmalle tielle.

    Äänestä

  • Ajotkoiko kirjoitti:

    Nyt teillä ovat menneet puurot, vellit, sopat yms. sekaisin. Ei SRK ole sama kuin vanhoillislestadiolaisuus tai Jumalan valtakunta. Tuhannet vanhoillislestadiolaiset eivät ole minkään rauhanyhdistyksen ja eivät siis SRK:nkaan jäseniä. Eikä oppiisämme ole Hautamäki tai kukaan muukaan ihminen, vaan Herra Jeesus Kristus. Jumalan valtakunnan opetus ei ole muuttunut. Uskomme niin kuin ennenkin kaikki synnit anteeksi. Armo kuuluu jokaiselle, kuuluipa johtokuntaan, rauhanyhdistykseen tai ei. Tämäkään palsta ei mene Jumalan lapsella Herramme ja Vapahtajamme edelle. Aamen.

    "Jumalan valtakunnan opetus ei ole muuttunut."

    Vai ei ole muuttunut? Mopin palstalla on sivun pituinen lista niistä asioista, jotka tuossa sinun valtakuntasi opetuksessa on muuttunut!

    Unohdit sen, että Jeesus on kuollut kaikkien puolesta, ei suinkaan yksin vl:ien, niinkuin teillä opetetaan.

    Äänestä

  • Ajotkoiko kirjoitti:

    Nyt teillä ovat menneet puurot, vellit, sopat yms. sekaisin. Ei SRK ole sama kuin vanhoillislestadiolaisuus tai Jumalan valtakunta. Tuhannet vanhoillislestadiolaiset eivät ole minkään rauhanyhdistyksen ja eivät siis SRK:nkaan jäseniä. Eikä oppiisämme ole Hautamäki tai kukaan muukaan ihminen, vaan Herra Jeesus Kristus. Jumalan valtakunnan opetus ei ole muuttunut. Uskomme niin kuin ennenkin kaikki synnit anteeksi. Armo kuuluu jokaiselle, kuuluipa johtokuntaan, rauhanyhdistykseen tai ei. Tämäkään palsta ei mene Jumalan lapsella Herramme ja Vapahtajamme edelle. Aamen.

    Älä jauha paskaa nimimerkki "Ajotkoiko!!!

    Äänestä

Paha asia erityisesti liikkeeseen kuuluville opettajille, lastenhoitajille tms. Otaksun, että moni jättää liikkeen.

Äänestä
  • Eiköhän se ole ihmisille paras teko. Liike on pervessien tyyssija. Miten voitte käyttää sanaa rauha. Ilmankos sikiätte noiin paljon riittää kaikille lapsia:((

    Äänestä

kun ei ole keskustelu kulttuuria ja lupaa olla eri mieltä niin miten sitä asiaa osattas käsitellä?

No onhan tämä ja kotimaa24 ainakin paikka kun ry.llä ei saa puhua

Kukaan rivi jäsen ei uskalla sanoa ääneen että väärin ripin väärin ymmärtäneet (O.V selitys) ovat vieneet koko liikeen syvälle lokaan.
Tai toisaalta onhan Johannen Alaranta mutta vl.väki nimittelee häntä rievuksi!!!

Äänestä
  • *kun ei ole keskustelu kulttuuria ja lupaa olla eri mieltä niin miten sitä asiaa osattas käsitellä?*

    Lainaus kertoo olennaisen myös tämän foorumin "keskustelukulttuurista". Jos olet eri mieltä kuin valtavirta, sinut "kivitetään"! Surullista luettavaa iljettävistä asioista. Mutta Jumalan valtakunta on maan päällä ja pysyy siihen asti, kun Herramme tulee. Silloin punnitaan meidän itse kunkin usko ja tekemiset. Ken silloin voi turvata Vapahtajaansa, on pelastunut.

    Äänestä

  • Turvasoonparemmas kirjoitti:

    *kun ei ole keskustelu kulttuuria ja lupaa olla eri mieltä niin miten sitä asiaa osattas käsitellä?*

    Lainaus kertoo olennaisen myös tämän foorumin "keskustelukulttuurista". Jos olet eri mieltä kuin valtavirta, sinut "kivitetään"! Surullista luettavaa iljettävistä asioista. Mutta Jumalan valtakunta on maan päällä ja pysyy siihen asti, kun Herramme tulee. Silloin punnitaan meidän itse kunkin usko ja tekemiset. Ken silloin voi turvata Vapahtajaansa, on pelastunut.

    ***Mutta Jumalan valtakunta on maan päällä ja pysyy siihen asti, kun Herramme tulee***

    Niin pysyy. Mutta saastainen ja valheellinen vl-herätysliike voi kaatua hyvinkin pian.

    Äänestä

Eihän se muuta vaadi, kuin että avaatte silmänne ja korvanne!

Jos OV sanoo, että "kautta aikain on opetettu, että pitää maallisenkin oikeuden edessä sovittaa pedofilia" ja kuitenkaan kukaan ry:llä ei ole vuosikymmeniin kuullut ainuttakaan puhetta/saarnaa, jossa asiaa on käsitelty, miltä vaikuttaa totuus?
Jos OV sanoo tietävänsä vain yhden pedof. tapauksen ja sitten pidetään tiedotustilaisuus ja kerrotaan muina miehinä että "laajuus yllätti", ja että 30 tapausta on oikeuden käsiteltävänä, 15 puhujaa erotettu puhujan tehtävistä, satakunta hyväksikäyttäjää paljastunut liikkeen piiristä, uhreja useita satoja, tuskin kaikki edes tulleet julki, vieläkö te uskotte, miltä vaikuttaa onko totuutta edes siemeneksi?

Mutta sunnuntain Kaleva kertoi karun totuuden "Usko ei horju"???
Meno jatkuu entisellään, muut menee helvettiin, vain te erinomaiset VAIN ME -uskovaiset peritte Taivaan ...
Keskittykää vain kuuntelemaan niitä veljiä, joille olisi jo aikaa sitten pitänyt panna myllynkivi kaulaan opetuksenne mukaan. Uskotteko, ettei sinne vieläkin jäänyt heitä?
Mutta kun seurapuheissa keskitytään "olennaiseen" edes tuoremehu maljaa ei uskovainen halua nostaa juhlissa, ei siis yhtään mitään uutta vl-liikkeessä. Paitsi, että haukutte näitä, jotka oikeasti välittävät ped.uhreista, mutta kun omatuntonne onkin laitettu sivuun ja vastuu siirretty ties minne.

Voitte seuraavat seurat aloittaa hiljaisella hetkellä pedofilian lapsiuhrien muistamiseksi ja hoitokokouksissa itsemurhiin ja mielisairaaloihin "hoidettujen" muistolle!
Vieläkö sen jälkeen on omaatuntoa kuunneella ry:llä joutavia?

Ja jatkaako entinen johto???

Äänestä
  • Olavi Voittonen on pelkkä valehteleva paska!

    Ei ymmärrä katua, vaikka valehteli kolmekymmentä vuotta...

    Äänestä

braavoobraavoo tuliko hyvät kiksit ku sait vuodattaa?

Äänestä
  • Mistä sinun kiksit löytyy, varmaan ry:ltä, mitä sitten lienevät?

    Äänestä

  • Jos toiset saa kiksejä lukemisesta ja teitin kansa siellä lapsista. Bravoo niinkö?
    Ihminen on Jumalan kuva niinhän se meni siellä pouhjanmaallaki.
    Yak

    Äänestä

  • Teitä on näköjään enemminkin. Voitko kuvitella miltä tuntuu 4v pojasta kun iso mies ........................................leen. Tai joutuu imem............ Älä tule tekemään itseäsi vielä syntisemmäksi kuin olet. Jos et muuta osaa niin ole edes hiljaa ennekuin kärähdät.

    Äänestä

no ei kyllä löydy mut vituttaa tällanen parjaaminen ja vouhotus ku vois miettiä et niille vitun ääliömulkkupedofiileille pitäis saada nii vitun isot tuomiot ja vehkeet valtiolle!!

Äänestä
  • Entäs ne jotka ei tienny ku yhden tapauksen ja nyt tietävätkin 'muutaman' enemmän? Mitä tehtäis niille? Eikö heidän velvollisuus olisi ollut ilmoittaa viranomaisille ja jos niin ei tehneet, mikä on heidän vastuu asiasta? Ei kai se riitä että harmittelee ja mietiskelee ja pohtii nyt että onkohan opetuksessa ollut jotain väärää.
    Kas ku meittiä on aina opetettu vaikenemaan anteeksi annetuista synneistä ( lue rikoksista) Ehkä siinä on ollut jotain väärää. Tai sitten ei kai sitten.

    Äänestä

  • haisee kirjoitti:

    Entäs ne jotka ei tienny ku yhden tapauksen ja nyt tietävätkin 'muutaman' enemmän? Mitä tehtäis niille? Eikö heidän velvollisuus olisi ollut ilmoittaa viranomaisille ja jos niin ei tehneet, mikä on heidän vastuu asiasta? Ei kai se riitä että harmittelee ja mietiskelee ja pohtii nyt että onkohan opetuksessa ollut jotain väärää.
    Kas ku meittiä on aina opetettu vaikenemaan anteeksi annetuista synneistä ( lue rikoksista) Ehkä siinä on ollut jotain väärää. Tai sitten ei kai sitten.

    Kun se yksikin tapaus on liikaa!!!!!!
    Teiltä löytyy sakkia jotka jaksavat puolustaa pedofiiliaa.
    Ettei olisi oma lehmä ojassa. Me tavalliset ihmiset emme jätä teitä rauhaan. Perustamme vaikka yhdistyksen jossa teidän uhomulkut ja lapsenraiskaajat joutuvat tuomiolle.
    Uskovaisuuden nimissä tehdään paljon pahaa ja te olette siinä porukassa kärkikahinoissa.
    KUKA teille antaa anteeksi synnit se raiskaava pedifiiliko??On kuulemma mukava mies. hyi helvetti kannattaisi jo harkita että menisi jäisi. Se in sairaus josta ei parannuta koskaan eikä Jumala voi olla niin raukka että antaa anteeksi teidän paskasakin teot.

    Äänestä

  • Hyväksikäytetty. kirjoitti:

    Kun se yksikin tapaus on liikaa!!!!!!
    Teiltä löytyy sakkia jotka jaksavat puolustaa pedofiiliaa.
    Ettei olisi oma lehmä ojassa. Me tavalliset ihmiset emme jätä teitä rauhaan. Perustamme vaikka yhdistyksen jossa teidän uhomulkut ja lapsenraiskaajat joutuvat tuomiolle.
    Uskovaisuuden nimissä tehdään paljon pahaa ja te olette siinä porukassa kärkikahinoissa.
    KUKA teille antaa anteeksi synnit se raiskaava pedifiiliko??On kuulemma mukava mies. hyi helvetti kannattaisi jo harkita että menisi jäisi. Se in sairaus josta ei parannuta koskaan eikä Jumala voi olla niin raukka että antaa anteeksi teidän paskasakin teot.

    Kukaan ei puolusta pedofiiliaa. Tuntuuko se ajatus liian vaikealta käsittää? Paraneeko olosi yleistämällä kaikki uskovaiset pedofiileiksi tai ainakin siitä tietäneiksi, peittelijöiksi, valehtelijoiksi? Jos paranee, niin jatka samaan malliin.

    Mitä tulee Jumaan anteeksiantoon, se on ihmisen suurin siunaus. Niin rumia syntejä ei olekkaan,mitä ei Jumalakin anteeksi anna valtakunnassaan. Mutta jos synti on myös rikos, se on sovitettava maallisen tuomarin edessä.

    Viha tulee ihmisen pahasta sydämestä. Saulus Tarsolainen vihasi Jeesusta ja hänen seuraajiaan, kunnes Jumala puuttui asiaan...siitä voit itse lukea Raamatusta, mitä tapahtui Damaskon tiellä. Jumala voi antaa vielä sinullekin parannuksen armon ja päästää vihan kahleista.

    Yleistyksesi vl-t paskasakiksi, kertoo vain sinun pahasta olostasi. Tässä voisit käyttää järkeäsi: jos koira puree sinua, onko kaikki koirat paskasakkia? Mieti,onko se vanha harmaahapsinen mummo, joka ei ole ikinä edes kuullut pedofiiliasta,paskasakkia?

    Hyvää ja rauhoittavaa kevättä kaikille!

    Äänestä

  • 20+4 kirjoitti:

    Kukaan ei puolusta pedofiiliaa. Tuntuuko se ajatus liian vaikealta käsittää? Paraneeko olosi yleistämällä kaikki uskovaiset pedofiileiksi tai ainakin siitä tietäneiksi, peittelijöiksi, valehtelijoiksi? Jos paranee, niin jatka samaan malliin.

    Mitä tulee Jumaan anteeksiantoon, se on ihmisen suurin siunaus. Niin rumia syntejä ei olekkaan,mitä ei Jumalakin anteeksi anna valtakunnassaan. Mutta jos synti on myös rikos, se on sovitettava maallisen tuomarin edessä.

    Viha tulee ihmisen pahasta sydämestä. Saulus Tarsolainen vihasi Jeesusta ja hänen seuraajiaan, kunnes Jumala puuttui asiaan...siitä voit itse lukea Raamatusta, mitä tapahtui Damaskon tiellä. Jumala voi antaa vielä sinullekin parannuksen armon ja päästää vihan kahleista.

    Yleistyksesi vl-t paskasakiksi, kertoo vain sinun pahasta olostasi. Tässä voisit käyttää järkeäsi: jos koira puree sinua, onko kaikki koirat paskasakkia? Mieti,onko se vanha harmaahapsinen mummo, joka ei ole ikinä edes kuullut pedofiiliasta,paskasakkia?

    Hyvää ja rauhoittavaa kevättä kaikille!

    "Paraneeko olosi yleistämällä kaikki uskovaiset pedofiileiksi tai ainakin siitä tietäneiksi, peittelijöiksi, valehtelijoiksi?"

    Kuka on yleistänyt kaikki uskovaiset pedofiileiksi?

    Eiköhän nyt puhuta vanhoillislestadiolaisista?

    Äänestä

  • UPDATE_7478527 kirjoitti:

    "Paraneeko olosi yleistämällä kaikki uskovaiset pedofiileiksi tai ainakin siitä tietäneiksi, peittelijöiksi, valehtelijoiksi?"

    Kuka on yleistänyt kaikki uskovaiset pedofiileiksi?

    Eiköhän nyt puhuta vanhoillislestadiolaisista?

    Sinä yleistät kaikki vl:t pedofiileiksi?

    Äänestä

  • 20+4 kirjoitti:

    Kukaan ei puolusta pedofiiliaa. Tuntuuko se ajatus liian vaikealta käsittää? Paraneeko olosi yleistämällä kaikki uskovaiset pedofiileiksi tai ainakin siitä tietäneiksi, peittelijöiksi, valehtelijoiksi? Jos paranee, niin jatka samaan malliin.

    Mitä tulee Jumaan anteeksiantoon, se on ihmisen suurin siunaus. Niin rumia syntejä ei olekkaan,mitä ei Jumalakin anteeksi anna valtakunnassaan. Mutta jos synti on myös rikos, se on sovitettava maallisen tuomarin edessä.

    Viha tulee ihmisen pahasta sydämestä. Saulus Tarsolainen vihasi Jeesusta ja hänen seuraajiaan, kunnes Jumala puuttui asiaan...siitä voit itse lukea Raamatusta, mitä tapahtui Damaskon tiellä. Jumala voi antaa vielä sinullekin parannuksen armon ja päästää vihan kahleista.

    Yleistyksesi vl-t paskasakiksi, kertoo vain sinun pahasta olostasi. Tässä voisit käyttää järkeäsi: jos koira puree sinua, onko kaikki koirat paskasakkia? Mieti,onko se vanha harmaahapsinen mummo, joka ei ole ikinä edes kuullut pedofiiliasta,paskasakkia?

    Hyvää ja rauhoittavaa kevättä kaikille!

    Miksi minä vihaisin ihmsiä. Minä säälin VL ihmisiä tai kyllä minä ehkä vihaan ihmisiä josta raiskaavat lapsia. Sinä ja sinun raamattusi.
    Minua ei ole onneksi hyväksikäytetty.
    Mieti onko oikein että te ja teidän Jumalanne annatte tapahtua asioita pienille joita ei edes oma vanhempi puolusta. Olette niin kierosyntyistä sakkia että kaikki tietävät mutta kukaan ei puutu asiaan. Tälläisessä asiassa on turha tulla jeesustelemaan. Kyllä siitä lapsestakin tulee harmaapäinen mummo ja siitä hyväksikäyttäjästä. Turha vedota noin naiveihin asioihin. Mieti onko tuo pappa joka harmaahapsinena voinut raiskata ketään. On hitto vie ja montakin. Kun me kaikki tulemme vanhaksi se ei tee meitä pyhiksi. Kaksinaamaiset hurskastelijat. Minulla on paha olo olet oikeassa mutta vain niiden teidän raiskaamien lasten vuoksi. Ei sinun jeesustelijan eikä sinun Jumalasi. Jos Jumala viihtyy tuollaisen sakin pidoissa en jaksa uskoa enää mihinkään.

    Äänestä

"Tavallinen uskovainen saa edelleen uskoa syntinsä armosta anteeksi."

Eihän meillä kenelläkään ole muuta mahdollisuutta uskoa kuin armosta synnit anteeksi Kristuksen sovitustyön tähden. Näin uskovat niin helluntailaiset, vapaakirkolliset ja ym. uskovaiset.

Äänestä
  • Tavallinen oikeaoppinen uskova ihminen ei raiskaa lapsia. Usko nyt vaan. Jeesustelija. Toivotaan että ihmiset älyävät erota uskostaan jos asia on noin.
    Eikö ole mahdollisuutta elää inhimillisesti ja rehellisesti. Mieti ennenkuin puolustat.

    Täytynee varmistaa että sielätpäin tulevilla on oikeat asialliset ja rehelliset menneisyydet ennenkuin äänestää.

    Äänestä

  • Sie ja sun armos kirjoitti:

    Tavallinen oikeaoppinen uskova ihminen ei raiskaa lapsia. Usko nyt vaan. Jeesustelija. Toivotaan että ihmiset älyävät erota uskostaan jos asia on noin.
    Eikö ole mahdollisuutta elää inhimillisesti ja rehellisesti. Mieti ennenkuin puolustat.

    Täytynee varmistaa että sielätpäin tulevilla on oikeat asialliset ja rehelliset menneisyydet ennenkuin äänestää.

    *Tavallinen oikeaoppinen uskova ihminen ei raiskaa lapsia. Usko nyt vaan. Jeesustelija. Toivotaan että ihmiset älyävät erota uskostaan jos asia on noin.*

    Asia on aivan näin, että kukaan oikeaoppinen ihminen ei raiskaa lapsia. Vain pervot tekevät sellaista.

    Mutta .Onko mielestäsi uskon vika,jos ihmiset tekevät syntiä tai joutuvat syntiin? Eikö syntiinlankeemus kaiken järjen mukaan ole ihmisen vika? Ei uskon eikä minkään yhdistyksen. Ei edes minkään kattojärjestön vika.

    Syntiinlankeemus tapahtui jo paratiisissa. Eeva polonen otti omenan kielletystä puusta käärmeen narraamana. Aataminki teki varmaan mieli ottaa, mutta ei uskaltanut. Mitenkähän ois tänä aikana? Kuka malttas olla ottamatta sitä (omenaa), "mikä tekee yhtä viisaaksi kuin Jumala on"?

    Jeesus sanoi lasten pahentajista :*Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.*

    Myllynkivelle olisi käyttöä tälläkin ajalla, alkaen netin tarjonnasta ja päätyen lapsiin sekaantujiin. Rikoksesta kunnon rangaistus ja sellainen hoito, että loppuu kaikki pervot mieliteot!

    Äänestä

  • 9+9 kirjoitti:

    *Tavallinen oikeaoppinen uskova ihminen ei raiskaa lapsia. Usko nyt vaan. Jeesustelija. Toivotaan että ihmiset älyävät erota uskostaan jos asia on noin.*

    Asia on aivan näin, että kukaan oikeaoppinen ihminen ei raiskaa lapsia. Vain pervot tekevät sellaista.

    Mutta .Onko mielestäsi uskon vika,jos ihmiset tekevät syntiä tai joutuvat syntiin? Eikö syntiinlankeemus kaiken järjen mukaan ole ihmisen vika? Ei uskon eikä minkään yhdistyksen. Ei edes minkään kattojärjestön vika.

    Syntiinlankeemus tapahtui jo paratiisissa. Eeva polonen otti omenan kielletystä puusta käärmeen narraamana. Aataminki teki varmaan mieli ottaa, mutta ei uskaltanut. Mitenkähän ois tänä aikana? Kuka malttas olla ottamatta sitä (omenaa), "mikä tekee yhtä viisaaksi kuin Jumala on"?

    Jeesus sanoi lasten pahentajista :*Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.*

    Myllynkivelle olisi käyttöä tälläkin ajalla, alkaen netin tarjonnasta ja päätyen lapsiin sekaantujiin. Rikoksesta kunnon rangaistus ja sellainen hoito, että loppuu kaikki pervot mieliteot!

    Mielenkiintoinen näkemys kieltämättä.
    Ei ole oikean uskon vika liekö minkään uskon vika pedofiilius mutta miksi teidän porukassa ei löydy oikeaoppista joka saattaisi asian tietäessään laittaa sen myllynkiven tekijän kaulaan. Miksi te ette ole itse puuttuneet asiaa? Miksi?
    Itse olet netin tarjontaa myös tutustunut koska tiedät että siellä on jotain mitä ei sinun pitäisi uskon mukaan katsoa tai lukea.
    Syntiilankeemus lienee teidän porukoissa tutumpi tapa uskoa kuin Jeesuksen oikea oppi. Olette kovin mielellänne laittamassa viattomille netinkäyttäjille myllynkiveä mutta oman porukan sisällä velloo pahin synti. Heittelejättö ja avunanto rikoksiin niillä jotka ovat tienneet ja nähneet. En jaksa uskoa että teidänkään sakista löytyy tuolle asialle enää puolustajia vaikka salaajia löytyy tai ehkä pelkureita ennemminkin. Kun nämä pervoteot eivät lopu sakoilla eikä vankiloillakaan. Näille on tehtävä jotain lääketieteellistä. Hyvää kevättä vaan sinullekkin. Onhan teillä ne sivuseurat kesällä voitte tavata ja vaihtaa kuulumisia, ei käy kateeksi ei todellakaan.

    Äänestä

  • Krista Helluntailaiset,vapaakirkolliset Uskovat Jeesukseen Kristukseen josta seuraa syntien anteeksi saaminen.Ei uskota syntejä anteeksi,kun ne saadaan anteksi uskomalla Jeeuskseen,

    Äänestä

siis mun mielestä periaatteessa SRK ei ole vastuussa siitä mitä yksilö tekee ja ite olen sitä mieltä että pedofiliaa ei noin vain kytketä ihmisestä pois joten miten tiedetään että pedofilian kerran anteeksisaanut ei jatka sitä?

olen samaa mieltä että pitäisi puhua asioista asioiden nimillä eikä kiertäen!

Äänestä
  • Ja m un mielestä te ihmiset olette te seurakunta. SEurakunta ei ole talo eikä rakennus sinällänsä. Ihmiset sen sisällä ovat seurakunta. Ja Uskovien ihmisten jos kenen tulee olla esimerkkinä muille. Kai te olittekin kun paljastuu niin paljon.
    Joku tuolla mainitsikin PEDOFIILIASTA EI PARANNUTA.

    Äänestä

  • pimppellipuu kirjoitti:

    Ja m un mielestä te ihmiset olette te seurakunta. SEurakunta ei ole talo eikä rakennus sinällänsä. Ihmiset sen sisällä ovat seurakunta. Ja Uskovien ihmisten jos kenen tulee olla esimerkkinä muille. Kai te olittekin kun paljastuu niin paljon.
    Joku tuolla mainitsikin PEDOFIILIASTA EI PARANNUTA.

    "Ja Uskovien ihmisten jos kenen tulee olla esimerkkinä muille."

    Totta ja nämä kun tekeytyvät vielä kaikkein parhaimmiksi, oikein ainoiksi, joita Taivaaseen edes otetaan:) Mielestäni heillä on vieläkin suurempi vastuu, tai heiltä voikin odottaa vielä enemmän?

    Mutta eipä ihme, kun Siionia on rakennettu vuosikymmeniä tunkion päälle, en yhtään ihmettele, että tämäkin vielä...

    Äänestä

  • Oikeinko teidän seuroissa annetaan anteeksi pedofiliatapaukset. Tyyliin nouskoon ylös ken on lapsia nainut tai muuten vehtaillut niitten kanssa itseään ajatellen. Sitten henkilöt nousevat ylös ja kaikki kuorossa huutavat aamen ja anteeksi,. et oo tosissasi. Taidän porukassa ei puhuta siellä toimitaan näin olen käsittänyt.

    Äänestä

Näitä vanhenevien miesten puheita, esim uutisissa, kuunnellessa, tästä aiheesta, vääjämättä tuli mieleen orastavat vanhuuden oireet. Kaikki rattaat ei enään liiku niin liukkaasti eikä aina samaan suuntaan.
Monella vanhemmalla puhuvaisella on myös samankaltaisia oireita.
Kyseessä on tietysti ihan normaalia vanhemiseen liittyvää muutosta.
Jätetään jorinat omaan arvoonsa.

Äänestä

Ihan vähän jos selittäisit miten vanhuus ja lastenraiskaus kuuluu yhteen.
En tiedä liikkuuko sulla mikään ratas mihinkään suuntaan.
Olemmeko saaneet ihan puolustajan tälle asialle jota me normaalit ihmiset kutsumme hyväksikäytöksi.

Äänestä
  • Kyllä kylillä kuiske kuuluu... Luoja antakoon anteeksi(?) näille iljetyksille...minä en voi.

    Äänestä

Outo ajatuksenjuoksu

Äänestä
  • Mihinkö se postaus hävisi? Ei jäänyt kuin kaksi nuolimerkkiä?

    Kirjoitin kuitenkin jotain.

    Äänestä

*Mitä rauhanyhdistyksillä nyt tehdään?*
Pidetään seuroja kuten ennenkin. Pidetään päivä'kerhoja kuten ennekin. Pidetään raamattuluokkia kuten ennekin. Piudetään sisarteniltoja kuten ennenkin. Pidetään häitä ja hautajaisia ymsyms.

Äänestä
  • Tuskin siellä omia lapsia raiskataan. Eiköhän ne hommat tehdä kotona.

    Äänestä

  • Pidetään lastenkutsuja kuin ennenkin. Hehehee. Pitäkää jossain tauko. Saakohan nää piirit mistään avustusta?
    Rauhanyhdistys luulin sitä vitsiksi se siis oikein on?

    Äänestä

taas meuhkaa itsensä kanssa, näin se vain on.

Äänestä
  • Kenet omista tai sukulaislapsista raiskasit viimeksi?

    Äänestä

Oletko sinä sitä mieltä että turhasta melskaa. Ei melskaa yksin minäkin melskaan. Kehtaatte täällä olla tavallaan puolustamassa.
Kun me tavalliset pulliaiset tumotsemme teidän hirveät teot te etsitte vain hyvä puolia uskonnostanne. Ette ole ihmisiä olette hirviöitä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


puhujan poika kirjoitti:

Olen VL ja hyvin hämmentynyt. Pedofiilikohu vaikuttaa jokaiseen liikkeemme jäseneen, olemalla liikkeessä mukana tavallaan hyväksyt kaiken mitä siinä tapahtuu. Nyt kun liikkeen johto on sanonut, että kaikki mistä on syytetty on totta, pitäisikö henkilön joka tuomitsee tapahtuneet, erota liikkeestä? Jotenkin tilanne olisi saatava puhdistettua. Jos edelleen pedofiliaan syyllistyneet voivat hengellisessä mielessä saada anteeksi, mistä tiedämme saako uhri oikeutta?

Nyt tarvitaan Srk:n johdolta selvä viesti miten tästä jatketaan eteenpäin. Asia olisi myös käsiteltävä selkeästi seurakunta päivillä oikealla nimellä, eikä kätkettävä jonkin kummallisen ”perheen jaksaminen” nimikkeen alle. Tämä asia vaatii ehdottoman rehellistä ja suoraa puhetta. Itse toivoisin, että Srk aloittaisi jokaisella Ry:llä keskustelutilaisuudet joiden aiheena olisi esim. ”Pedofilia ongelma herätysliikkeessämme”. Silloin kaikille olisi selvää, että nyt pitää puhua asiasta eikä asan vierestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu