... setä puhuu tunnetusti höpöjä.
Lainattu pili-pali-liitto-EOK:n sivulta:
""""""Työttömille ja opiskelijoille tulee antaa mahdollisuus hankkia rajatusti ansiotuloja ilman, että he menettäisivät lailliset etuutensa, vaatii Juntunen. "Valtio saisi tästä lisää verotuloja ja kansalaiset motivaation tehdä töitä päästäkseen ulos köyhyysloukusta", lisää Juntunen."""""
Eikö Juntusen setä tiedä, että opiskelijat voivat käydä ansiotyössä rajatusti opiskelunsa ohessa ilman, että menettävät etuuksiaan (opintotukea)? On saaneet käydä jo aikapäiviä sitten.
Samoin työttömät voivat käydä töissä (esim. osa-aikatöissä) ja saada siten soviteltua päivärahaa tietyin edellytyksin.
Kannattaisi Juntusen setänkin vähän selvitellä asioita ennenkuin aukoo leipäläpeensä. Noloohan tuollainen tietämättömyys on "ihmisoikeuksista" paasaavalla kuoliniskuehdokkaalla.
Ja paljon, paljon muuta potaskaa se laukoo EOK:n sivulla. Aivan järjettömiä ehdotuksia hyvinvoinnin parantamiseksi, mutta ei mitään sellaista ehdotusta, jotta paljonko nuo ehdotukset maksaa ja mistä se raha oetaan. Eli aivan tyypillinen Persu. Puhuu paljon ja kauniisti, mutta siihen se jääkin.
Joo kyllä kuuluu tänne, koska EOK:n Juntunen on vanhva talousrikollisuuden kannattaja.
Ja mitaan ette voi...
Lainattu pili-pali-liitto-EOK:n sivulta:
""""""Työttömille ja opiskelijoille tulee antaa mahdollisuus hankkia rajatusti ansiotuloja ilman, että he menettäisivät lailliset etuutensa, vaatii Juntunen. "Valtio saisi tästä lisää verotuloja ja kansalaiset motivaation tehdä töitä päästäkseen ulos köyhyysloukusta", lisää Juntunen."""""
Eikö Juntusen setä tiedä, että opiskelijat voivat käydä ansiotyössä rajatusti opiskelunsa ohessa ilman, että menettävät etuuksiaan (opintotukea)? On saaneet käydä jo aikapäiviä sitten.
Samoin työttömät voivat käydä töissä (esim. osa-aikatöissä) ja saada siten soviteltua päivärahaa tietyin edellytyksin.
Kannattaisi Juntusen setänkin vähän selvitellä asioita ennenkuin aukoo leipäläpeensä. Noloohan tuollainen tietämättömyys on "ihmisoikeuksista" paasaavalla kuoliniskuehdokkaalla.
Ja paljon, paljon muuta potaskaa se laukoo EOK:n sivulla. Aivan järjettömiä ehdotuksia hyvinvoinnin parantamiseksi, mutta ei mitään sellaista ehdotusta, jotta paljonko nuo ehdotukset maksaa ja mistä se raha oetaan. Eli aivan tyypillinen Persu. Puhuu paljon ja kauniisti, mutta siihen se jääkin.
Joo kyllä kuuluu tänne, koska EOK:n Juntunen on vanhva talousrikollisuuden kannattaja.
Ja mitaan ette voi...
Vastaukset 24
Vanhimmat
Juntusen setä voi tutustua esim. tähän KELA:n taulukkoon opiskelijoiden osalta, ennenkuin laukoo typeryyksiä:
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/300508130646HO
Ja tästä työttömyyden osalta:
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/120202145521EH
Ja mitaan ette voi...
"Joo kyllä kuuluu tänne, koska EOK:n Juntunen on vanhva talousrikollisuuden kannattaja."
Siinäpä selkeä kunnianloukkaus!
ottakaa äkkiä talteen tää viestiketju ada syyllistyi kunnianloukkaukseen?
"Joo kyllä kuuluu tänne, koska EOK:n Juntunen on vanhva talousrikollisuuden kannattaja.
Äkkiä vaan talteen. Puhuin aivan totta. Oletteko kuulleet, että hän olisi missään vaiheessa sanonut yhtäkään hyvää sanaa niistä clubilaisista, jotka ovat tehneet rikosilmoituksen/tutkintapyynnön poliisille? Missä olette nähneet, että hän puolustaisi heidän oikeuksiaan?
Ei veikkonen. Päinvastoin hän on paasannut sponsoreiden (lue; Pitkäsen setän päämiesten) puolesta ja yrittänyt kaikinkeinoin hidastaa tutkintaa mm. niillä rikosilmoituksen perumislomakkeilla. Ja paljon paljon muuta soopaa aina tilanteen mukaan. Lukekaapa vaan hänen sepustuksiaan kevään 2009 jälkeen.
Lisäksi Juntusen setä ei siedä sananvapautta, kun se kohdistuu heidän toimiinsa.
Ja mitaan ette voi...
"ottakaa äkkiä talteen tää viestiketju ada syyllistyi kunnianloukkaukseen?
"Joo kyllä kuuluu tänne, koska EOK:n Juntunen on vanhva talousrikollisuuden kannattaja."
Viesti lähti jo Jarmolle!
No sitä suuremmallakin syyllä ketju kannattaa ottaa talteen, koska tunnetusti tämä ketju häviää syystä siitä, että Juntusen setä alkaa vinkumaan ylläpidolle. Kuten sanoin hän ei siedä sananvapautta, mikäli arvostelu kohdistuu häneen tai hänen toimiinsa.
Tiesittekö, että Juntusen setä teki Jaana P:n kanssa sopimuksen, että Jaana P. ei saa kirjoittaa Juntusen toilailuista julkisuuteen? Tiesittekö, että yhdessä vaiheessa EOK:n herrat ehdottivat, että heidän forumillaan ei sanoa suuresta Juntusesta mitään negatiivistä? Tiesittekö, että hän postitteli itselleen 50-vuotiskortteja näyttääkseen, että hän on kovin suosittu?
Ja mitaan ette voi...
Ei se, että mukana on korkeasti koulutettuja tee toiminnasta rehellistä. Kyllä se ahneus on ahneutta oli sitten kyse millaisesta ihmisestä tahansa.
Kyllä sen hyvin ymmärtää, että tavallisella tuulipukukansalla ei ole löysää rahaa heittää tuhansia ja kymmeniä - ja jopa satoja tuhansia johonkin hämärään "sijoitustoimintaan".
PS. En muuten pidä poliiseja korkeasti koulutettuina.
Ei kukaan todellinen asian ajaja, yritä kääntää julkista mielipidettä asiakkaansa hyväksi ennen oikeudenkäyntejä, mitenkä on näitten laita ovatko samassa junassa, kun julkisesti puhuvat asiakkaiteen sa puolesta ja pitemmän aikaa.
Median pitää tarkastaa julkaisemansa aineisto. Ei se voi julkaista huhupuheita.
Miksi näiden isokenkäisten sponsorit ovat hiljaa? Miksi he eivät tule julkisuuteen kertomaan asiota?
Ei Juntusen setä ole asianajaja. Se on lainsäädäntötoimittaja. Hah.... hahahh....
Ja mitaan ette voi...
Elää sinää Ataa oijoo minun jutuja tuomari hän on mutta mistää päästä
. En muuten pidä poliiseja korkeasti koulutettuina.
...niin siihen riittää kun osaa lukea tai kirjoittaa ,etsitään sitten kaveri joka myös
osaa lukea tai kirjoittaa !
9 § (9.6.2000/531) Kunnianloukkaus. Joka
esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.
Alkaako adaa pelottaan !!!!!!!!!!!
Mitäs mun pitäisi pelätä? Pitääkö toistaa? Juntusen setä suosii talousrikollisuutta.
Ja mitaan ette voi...
valhe 1) "Joo kyllä kuuluu tänne, koska EOK:n Juntunen on vanhva talousrikollisuuden kannattaja."
valhe 2) jo huomattavasti loivennettuna;"Juntusen setä suosii talousrikollisuutta."
HEH HEH! Raili Raili, pysy nyt pöksyissäsi.;)
Kyllä Juntunen kannattaa talousrikollisuutta. Se on ihan sama, kuin suosii talousrikollisuutta.
Ja mitaan ette voi...
valhe 1) "Joo kyllä kuuluu tänne, koska EOK:n Juntunen on vanhva talousrikollisuuden kannattaja."
valhe 2) jo huomattavasti loivennettuna;"Juntusen setä suosii talousrikollisuutta."
valhe 3) Kyllä Juntunen kannattaa talousrikollisuutta. Se on ihan sama, kuin suosii talousrikollisuutta.
Siinä Jarmo sulle valmiiksi niputettuna Railin syyttämiset.
Tuosta tulee sellaset rapiat puolivuotta linnaa sakot ja oikeudenkäyntikulut päälle.
Syy; Törkeä toistuva kunnianloukkaus ja väärän todistuksen antaminen lähimmäisestä (Jarmo Juntunen)
Sehän on ihan totta mitä sanoin.
Kattokaa noita YouTubessa ollevia juttuja. Miksi muuten Juntunen vääntää talousrikoksen ihmisoikeusrikokseksi? Miksi hän vastustaa rikoksesta epäiltyjen kohdalla tehtyjä vakuustakavarikkoja? Nehän ovat oikeuden vahvistamia. Eikö hän kunnioita oikeuden päätöksiä?
Ja mitaan ette voi...
Käyttäjätuki on jo vastaanottanut ilmoituksen asiattomasta viestistä
No voi perkele. Tota mä vähän ounastelinkin, ettei Juntusen setästä ole vastaamaan sanomisistaan.
Ennenkuin ketju poistuu, niin kysynpä vaan kuitenkin, jotta miksi Juntusen setä haluaa jarruttaa tutkintaa moittimalla mm. syyttäjien lisärahoitusta. Juntunenhan jatkuvasti huutaa, että oikeuskäsittelyt venyvät liian pitkiksi Suomessa. Eikö hän ymmärrä, että syyttäjillä tarvitaan lisää rahaa, koska syyttäjän pitää tehdä päätös myös ns. syyttämättä jättämisestä? Miksi hän haluaa pitkittää oikeuskäsittelyä? Aiko siksi, kun Pitksen setäkin on EOK:n silmää tekevä?
Lainattu EOK:n sivuilta
"""""""WinCapita-jutun syyttäjille lisärahoitusta vaikka esitutkinta on kesken?
Hallitus on päättänyt budjettiriihessään lisätä syyttäjien rahoitusta lähes miljoonalla eurolla mm. WinCapita -jutun vuoksi, vaikka poliisin käynnistämä esitutkinta on vielä kesken.
Ohjataanko syyttäjien ratkaisuja poliittisesti vai onko syytteistä jo päätetty koska WinCapitaan liittyvä esitutkinta on vielä kesken, ihmettelee Europpalaisen Oikeusturvan Keskusliitto EOK ry:n toiminnanjohtaja Jarmo Juntunen.
Juntusen mielestä hallituksen päätös lisärahoituksesta syyttäjille kertoo suomalaisesta rikosprosessijärjestelmästä tällaisissa suurissa ja mediaa kiinnostavissa jutuissa. - "Syyttäjien ratkaisuja ohjataan poliittisesti, vaikka tuomioistuinlaitoksen ja syyttäjälaitoksen tulisi olla tällaisen poliittisen ohjauksen ulottumattomissa", sanoo Juntunen.
"Näyttää siltä, että syytteiden nostamisesta on jo päätetty, vaikka esitutkinta on niin kesken, että edes rikoksesta epäillyille ei ole annettu mahdollisuutta tutustua asian esitutkintamateriaaliin", arvioi Juntunen.
EOK on saanut viime kuukausien aikana lukuisan määrän yhteydenottoja sijoitusklubi WinCapitan jäseniltä, jotka ovat olleet huolissaan sijoitusklubin omaisuuden siirtymisestä valtiolle.
Asiantuntijoiden mukaan hallituksen päätös lisätä syyttäjien rahoitusta osaltaan tukee myös WinCapitan jäsenten oikeutettua epäilyä, että sekä toimintaan sijoitetut varat että toiminnan pohjana ollut valuuttakauppaohjelmisto yritetään ottaa WinCapitan jäsenten oikeusturvasta piittamatta valtion rahantarvetta tyydyttämään.
EOK luonnollisesti vastustaa tällaista toimintaa, toteaa toiminnanjohtaja Jarmo Juntunen. """""""
Ja mitaan ette voi...
Sinun suolesi on kovin itsepäinen. Yritä olla kuuntelematta sitä.
Ottaen huomioon insinöörien ja tradenomien todella suuren määrän, pidän heitä täysin normaaleina kansalaisina. En myöskään sijoita talousasioista puhuttaessa maamme "eliittiin" opistoupseereita, lääkäreitä, rehtoreita, opettajia tai diplomi-insinöörejä. Humanististen tieteiden kandeista puhumattakaan.
Adan listassa (kiitos linkistä!) taisi olla yksi KTM. Ei tuo yksi KTM kyllä hetkauta Wincapitan jäsenistä syntynyttä yleiskuvaa mihinkään suuntaan.
Missä ovat väittämäsi sijoitusammattilaiset toimitusjohtajat, pankit (hallituksen siunauksella) tai investointiyritykset? Nimeä nyt edes pari pankkia tai yritystä.
"WinCapitan jäsenten oikeutettua epäilyä, että sekä toimintaan sijoitetut varat että toiminnan pohjana ollut valuuttakauppaohjelmisto yritetään ottaa WinCapitan jäsenten oikeusturvasta piittamatta valtion rahantarvetta tyydyttämään."
Vai sellaistako se Juntunen nyt pelkää. Ei tarvi, tässä linkki Kataiselle http://www.valuuttakauppa.fi/siirry/easyforexiin ja ei muuta kuin rahoitusvajetta täyttämään.
tämä suoraa vittuilua adalta "paasaavalla kuoliniskuehdokkaalla"
'"OK:n Juntunen on vanhva talousrikollisuuden kannattaja.
"
Hommasta on jo vahva näyttö yleisestikkin mitä siinä on puollustettavaa, kysymys on vain nyt siitä miten asiat ratkotaan ja miten saa soppaan työntäneet rahansa pois aivan järjerrömästä touhusta, puhutaan muuta ja tehdään aivan muuta lakanan alla.