KALEVAn viherpiipertäjätoimittajat

eivät päästäneet läpi kommenttiani oheiseen juttuun:

http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/karhu-raateli-poroja-ja-moottorikelkan-suomussalmella/895612

joten laitetaanpas se tänne (millainen sensuroija sitten tällä lieneekään).

"Suora syy-yhteys luonkuvausyrittäjien pitkään jatkuneeseen petojen ruokintaan itärajalla.

Ruokinta aiheuttaa petotiheyden kasvun yliluonnolliseksi ja tässä sitten yksi esimerkki seurauksista.

Vielä kun lisätään se, että pedot kesyyntyvät kovaa vauhtia ihmistä pelkäämättömäksi, niin.... lopun voi jo arvata.

Miksi EUsuomessa halutaan toistaa samat virheet kuin esim. USA:ssa ja Kanadassa?
Sielää kuitenkin ongelmat keskittyvät enimmäkseen (?) luonnonsuojelualueille ja niiden läheisyteen, mutta täällä pedot halutaan kaikkien maaseutujen asukkaiden ja eläinten riesaksi.

Pedoille omat reservaattialueet muutamalle kansallispuistoalueelle tms. ja sillä siisti.

Kuinka kauan kaupunkilaisviherpiipertäjät saavat hakata maallaa asuvien päätä seinään?"
383
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Miksiköhän useimmista poronhoitajista hoitaa elikkonsa avoimmessa syöttöaituuksessa ?

vähän niinkuin haiskahtaisi ,,

Äänestä

Kaleva päästää läpi vain sopivat eli toimituksen mielipiteiden mukaiset kommentit. Ihan turha kritisoida lehden linjaa, vaikka laittaisit mielipidesivulle kirjoituksen, sitä stilisoidaan niin paljon että asia muuttuu päinvastaiseksi.

Äänestä

Älä täällä vikise, lande. Oululaisia ei porot kiinnosta paskan vertaa. Kai teillä on joku Kainuu-palsta, missä voit avautua?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sairas yhteiskunta kirjoitti:

eivät päästäneet läpi kommenttiani oheiseen juttuun:

http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/karhu-raateli-poroja-ja-moottorikelkan-suomussalmella/895612

joten laitetaanpas se tänne (millainen sensuroija sitten tällä lieneekään).

"Suora syy-yhteys luonkuvausyrittäjien pitkään jatkuneeseen petojen ruokintaan itärajalla.

Ruokinta aiheuttaa petotiheyden kasvun yliluonnolliseksi ja tässä sitten yksi esimerkki seurauksista.

Vielä kun lisätään se, että pedot kesyyntyvät kovaa vauhtia ihmistä pelkäämättömäksi, niin.... lopun voi jo arvata.

Miksi EUsuomessa halutaan toistaa samat virheet kuin esim. USA:ssa ja Kanadassa?
Sielää kuitenkin ongelmat keskittyvät enimmäkseen (?) luonnonsuojelualueille ja niiden läheisyteen, mutta täällä pedot halutaan kaikkien maaseutujen asukkaiden ja eläinten riesaksi.

Pedoille omat reservaattialueet muutamalle kansallispuistoalueelle tms. ja sillä siisti.

Kuinka kauan kaupunkilaisviherpiipertäjät saavat hakata maallaa asuvien päätä seinään?"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu