Itsevarmuutta kerrakseen?!

Aina välillä mammat kuvailevat ukkojensa eri muodoissa ilmenevää (-nyttä)mustasukkaisuutta.

Peruspositiivinen ja hyväntuulinen vaimoni oli tänään kolmannen täyden päivän pitkän ja komean ( vaimoni ilmaisu ) miespuolisen kansanedustajaehdokkaan kanssa asuntoautolla propagandakiertueella.

Jos kirjoitelmiin on uskomista niin minunhan täytyisi hyppiä seinille ja ainakin haukkua eukko lyttyyn?
16155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Etkö sanonutkin sen olevan vaalipropagandaa, joten ei syytä huoleen?

Äänestä
  • Propagandaa ilman muuta. Ei se mies varmaankaaan oikeasti ole pitkä tai komea.

    Äänestä

Hei!

Äänestä Sinäkin Ihmisten Puoluetta!

=DW=

Äänestä

Mistäpä me se tiedetään vaikka olisit niin jo tehnytkin.
Kovasti se tuntuu sua vaivaavan.

Äänestä

Olen käsittänyt että olet pitkä ja komea itsekin.

Äänestä
  • Aloittaja

    Älä usko propagandaan!

    Äänestä

Ei siinä mitkään kärpästelyt eikä mäkinät auta...sun on vain yksinkertaisesti luotettava siihen että siippasi ei pääse eduskuntaan, vaan tulee takaisin luoksesi.

Äänestä

Voi taivahan takojat mitä vastauksia asialliseen joskin pilke silmäkulmassa tehtyyn aloitukseen! Miksi vastaajilla on noin pahaolo, miettikää nyt hieman mitä kirjoitatte...! Kuin pahimmat koulukiusaajat hyökkii mukavaksi kirjoittajaksi todetun ihmisen kimppuun. Auttaisiko pitää taukoa koneelta jos muuta ei osaa kirjoittaa kuin ilkeyksiä?

Äänestä

Sillälailla, onnea vaan kiertueelle ja tosiaan, ei se vaimo huonompaan vaiha jos kotona on hyvä :), ei oo männy punttisali treenit hukkaan, sano...

Mut mitäs arvelet, kun miuta luultiin tänään lapsenlapseni äidiksi, sen pikkiriikkisen, - kyl varmaan sanojalla oisi ollu lasit uusissa :)) - toisaalta, on se kiva kun on kohteliaita ihmisiä vielä olemassa :)

Äänestä
  • Aloittaja

    Epätavallinen aiheuttaa helposti epäluuloa.

    Itseään koskevan myönteisen asian kuuleminen aiheuttaa monessakin epäluuloja viestin aitoudesta ja tarkoituksesta.

    Kasvatuksesta johtuva itsensä vähättely on mielestäni syynä.
    Kyllä äänensävy tai sanoman muotoilu kertoo tarkoituksen.

    Siis, ottakaamme kaikki myönteinen vastaan tyydytyksellä sekä vahvistamaan elämän positiivisia vireitä!

    Äänestä

Voisit silti edes vähän teeskennellä mustasukkaista? Toiminee pikanttina lisämausteena, vaikka vaimosi tietääkin sinun teeskentelevän.

Noin yleisesti ottaen, ulkonäköön liittyvien seikkojen mainitseminen - tai ylistäminenkään - ei ainakaan minulla pistäisi kelloja kilisemään, mutta jos kovasti ruvettaisiin henkisiä ominaisuuksia kehumaan, saattaisin ainakin hiljaa mielessäni vähän huolestua.

Äänestä
  • Aloittaja

    En osaisi olla vakuuttava. Mustasukkaisuuteni ääri-ilmentymä on huolenpito kotiutujan mukavuudesta.
    Tulkoon sitten 3:n viikon tyttöjen matkalta tai yhden päivän agitaatioreisulta.

    Nämä päivät ehdokkaan avustajana ovat vaimolle hyvin tervetulleita.
    Tapaa ihmisiä ja saa haastaa.

    Myönteisen piirteen toteaminen kanssaihmisessä ei mielestäni ole kehumista. Vaimon seinälle ripustaman Espanjan kotikaupunkimme futisjoukkueen poikakalenterin koen vain kannustavaksi tekijäksi.
    Nuori, hyväkuntoinen ihminen, olkoon kumpaa sukupuolta tahansa, on ammatti-ihmisen kuvaamana hyvän näköinen.

    Emme hehkuta muiden ulkonäöllä mutta tilanteen tullen toteamme mielipiteemme keskustelusävyssä ääneen ilman sen kummempia tarkoituksia.
    Oikeassa asiayhteydessä saatan sanoa myönteisen mielipiteeni myös henkilölle suoraan. Sali- tai urheilutilanteissa myös miehille.
    Ulkkarit ottavat poikkeuksetta sen positiivisesti.
    Joku suomalainen etsii siitä joskus siinä piilemätöntä taka-ajatusta.

    Olen itsekin ko. ehdokkaan tukiryhmässä mutta agitaattorina olen huono.
    Kallonporaajien mukaan olen vilkas ja helposti kiihtyvä.
    Vaimon lisäys siihen: Myös tilanteista piittaamattoman suorapuheinen. ( lue: harkitsematon ).

    Mainitsemani ehdokas on minua noin 15cm pitempi, saman verran vuosia nuorempi ja kohtukuntoinen.
    Lisäksi hän on onnistunut säilyttämään nenäprofiilinsa alkuperäisessä muodossa.

    Vielä epäluuloista.
    Tiedän tarkkaan että luottokorttilaskussa esiintyvä, ostamani naisten pikeepaita vaatii selityksen.
    Harvoin tekemäni satunnaiset lahjomat vaimo ottaa tyynesti vastaan mutta jos erehtyisin viemään leikkokukkia niin silloin täytyisi etukäteen miettiä hiton hyvät selitykset.
    Ainoa tepsivä olisi se että olen saanut ne jostakin ilmaiseksi.

    En ole aikaisemmin pohtinut mutta viimeisssä virkkeessäsi taitaa piillä yleispätevää ajatusta!

    Äänestä

  • old_profile_28482 kirjoitti:

    En osaisi olla vakuuttava. Mustasukkaisuuteni ääri-ilmentymä on huolenpito kotiutujan mukavuudesta.
    Tulkoon sitten 3:n viikon tyttöjen matkalta tai yhden päivän agitaatioreisulta.

    Nämä päivät ehdokkaan avustajana ovat vaimolle hyvin tervetulleita.
    Tapaa ihmisiä ja saa haastaa.

    Myönteisen piirteen toteaminen kanssaihmisessä ei mielestäni ole kehumista. Vaimon seinälle ripustaman Espanjan kotikaupunkimme futisjoukkueen poikakalenterin koen vain kannustavaksi tekijäksi.
    Nuori, hyväkuntoinen ihminen, olkoon kumpaa sukupuolta tahansa, on ammatti-ihmisen kuvaamana hyvän näköinen.

    Emme hehkuta muiden ulkonäöllä mutta tilanteen tullen toteamme mielipiteemme keskustelusävyssä ääneen ilman sen kummempia tarkoituksia.
    Oikeassa asiayhteydessä saatan sanoa myönteisen mielipiteeni myös henkilölle suoraan. Sali- tai urheilutilanteissa myös miehille.
    Ulkkarit ottavat poikkeuksetta sen positiivisesti.
    Joku suomalainen etsii siitä joskus siinä piilemätöntä taka-ajatusta.

    Olen itsekin ko. ehdokkaan tukiryhmässä mutta agitaattorina olen huono.
    Kallonporaajien mukaan olen vilkas ja helposti kiihtyvä.
    Vaimon lisäys siihen: Myös tilanteista piittaamattoman suorapuheinen. ( lue: harkitsematon ).

    Mainitsemani ehdokas on minua noin 15cm pitempi, saman verran vuosia nuorempi ja kohtukuntoinen.
    Lisäksi hän on onnistunut säilyttämään nenäprofiilinsa alkuperäisessä muodossa.

    Vielä epäluuloista.
    Tiedän tarkkaan että luottokorttilaskussa esiintyvä, ostamani naisten pikeepaita vaatii selityksen.
    Harvoin tekemäni satunnaiset lahjomat vaimo ottaa tyynesti vastaan mutta jos erehtyisin viemään leikkokukkia niin silloin täytyisi etukäteen miettiä hiton hyvät selitykset.
    Ainoa tepsivä olisi se että olen saanut ne jostakin ilmaiseksi.

    En ole aikaisemmin pohtinut mutta viimeisssä virkkeessäsi taitaa piillä yleispätevää ajatusta!

    Kuvauksen perusteella ehdokas taitaa olla Latun Antero.

    Minä äänestin vihreitä eli tulevaisuutta ajatellen.

    Äänestä

  • old_profile_28482 kirjoitti:

    En osaisi olla vakuuttava. Mustasukkaisuuteni ääri-ilmentymä on huolenpito kotiutujan mukavuudesta.
    Tulkoon sitten 3:n viikon tyttöjen matkalta tai yhden päivän agitaatioreisulta.

    Nämä päivät ehdokkaan avustajana ovat vaimolle hyvin tervetulleita.
    Tapaa ihmisiä ja saa haastaa.

    Myönteisen piirteen toteaminen kanssaihmisessä ei mielestäni ole kehumista. Vaimon seinälle ripustaman Espanjan kotikaupunkimme futisjoukkueen poikakalenterin koen vain kannustavaksi tekijäksi.
    Nuori, hyväkuntoinen ihminen, olkoon kumpaa sukupuolta tahansa, on ammatti-ihmisen kuvaamana hyvän näköinen.

    Emme hehkuta muiden ulkonäöllä mutta tilanteen tullen toteamme mielipiteemme keskustelusävyssä ääneen ilman sen kummempia tarkoituksia.
    Oikeassa asiayhteydessä saatan sanoa myönteisen mielipiteeni myös henkilölle suoraan. Sali- tai urheilutilanteissa myös miehille.
    Ulkkarit ottavat poikkeuksetta sen positiivisesti.
    Joku suomalainen etsii siitä joskus siinä piilemätöntä taka-ajatusta.

    Olen itsekin ko. ehdokkaan tukiryhmässä mutta agitaattorina olen huono.
    Kallonporaajien mukaan olen vilkas ja helposti kiihtyvä.
    Vaimon lisäys siihen: Myös tilanteista piittaamattoman suorapuheinen. ( lue: harkitsematon ).

    Mainitsemani ehdokas on minua noin 15cm pitempi, saman verran vuosia nuorempi ja kohtukuntoinen.
    Lisäksi hän on onnistunut säilyttämään nenäprofiilinsa alkuperäisessä muodossa.

    Vielä epäluuloista.
    Tiedän tarkkaan että luottokorttilaskussa esiintyvä, ostamani naisten pikeepaita vaatii selityksen.
    Harvoin tekemäni satunnaiset lahjomat vaimo ottaa tyynesti vastaan mutta jos erehtyisin viemään leikkokukkia niin silloin täytyisi etukäteen miettiä hiton hyvät selitykset.
    Ainoa tepsivä olisi se että olen saanut ne jostakin ilmaiseksi.

    En ole aikaisemmin pohtinut mutta viimeisssä virkkeessäsi taitaa piillä yleispätevää ajatusta!

    Tarkoittanet kohtuukuntoista, et kohtukuntoista??

    Liekö hän vieläpä mies?

    Äänestä

  • Aloittaja

    viirusilmä viipurist kirjoitti:

    Kuvauksen perusteella ehdokas taitaa olla Latun Antero.

    Minä äänestin vihreitä eli tulevaisuutta ajatellen.

    Latun tukiryhmä?

    Melko vähän on minulla havaintoja sen olemassa olosta.

    Ei vaimo olisi Latun porukoihin mennyt.
    Syytä en viitsi mainita.

    Tosikkona en ole löytänyt vihreiden ohjelmista varsinaista yhteiskuntapoliittista linjaa.
    Svedut myyvät sielunsa etuoikeuksistaan, menestyksellä.
    Vihreät eivät mielestäni ole saaneet vastiketta omalle kauppatavaralleen.

    Joku viisas on sanonut että "olen eri mieltä kanssasi mutta taistelen viimeiseen hengenvetoon saakka tuon oikeutesi puolesta".

    Äänestä

Johan räpätit muisti tämänkin palstan.....kun ei kukaan huoli sivuilleen, voi, voi !

http://www.youtube.com/watch?v=Z7meI6anAVQ

Eikö palstallanne tapahdu mitään? Kukaan ei leiki enää teidän kanssa,,,nyyh!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_28482 kirjoitti:

Aina välillä mammat kuvailevat ukkojensa eri muodoissa ilmenevää (-nyttä)mustasukkaisuutta.

Peruspositiivinen ja hyväntuulinen vaimoni oli tänään kolmannen täyden päivän pitkän ja komean ( vaimoni ilmaisu ) miespuolisen kansanedustajaehdokkaan kanssa asuntoautolla propagandakiertueella.

Jos kirjoitelmiin on uskomista niin minunhan täytyisi hyppiä seinille ja ainakin haukkua eukko lyttyyn?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu