Mitä tapahtui yht`äkkiä?

Hannu ja Tiina molemmat kertoivat Jyrki Kataisen oleen mukana.
Tiinan koko puolustus perustui alunperin juuri noihin isokenkäsiin vedoten, että kuinka heidän jos joidenkin olisi pitänyt tietää...jne.

Tuli Hannun haastattelu järviradiossa ja ei sanakaan Jyrki Kataisesta, vaan väisti kysymyksen puhumalla duunarista ministeriin oli jäseniä???

Tuli Tiinan esiintyminen Maria ohjelmassa ja kas kummaa odotusten vastaisesti ei sanaakaan Jyrki Kataisesta.

Mikä ihme muutti aivan ilmeisesti valitun taktiikan???
7236
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Samaa ihmettelin tuolla aikaisemmin minäkin. Kun Tiina pääsi ääneen, niin ei sanaakaan isokenkäisistä, vaikka kuulustelupäytäkirjan mukaan oli pitänyt sitä hyvinkin tärkeänä asiana.

Ja mitaan ette voi...

Äänestä
  • eihän se uskaltanut sanoa ismonkaan nimeä ennenkuin maria käski monta kertaa

    Äänestä

tää kapin himo postaaja hävis taas kuin ilman paine saharaan tää postaaja meinaa jotta kioski ei kahtellut ketään heikkoja ja vanhoja immeisiä josta taas minä olen aivan eri mieltä mää jahtaan kaveria aivan yötä päivää koska ilmestyy taas langoille, hänellä on vissin jotaion saamisia näiltä rahansa menettäneiltä jotta janoaa lisää maneja ja helposti.

Äänestä
  • keles siellähän tään tumpelon aloitukset oli vielä poistajan harmina, kun äsken selasin faksia, kyllä seriffille täytyy nostaa hatua, jottei kaikkia koneita säre perskutaralla ja pärjää näitten kuolaleukojen kanssa.

    Äänestä

taannoin kunnianloukkauksista. Siitähän tässä on kysymys. Jurristi on neuvonut huijareita, että epäiltynä saa kuulustelijalle valehdella ja muistaa väärin mitä vaan. Jos sen tekee esim. TV:ssä syyte tulee.

Äänestä

Mutta juhlittiin voittoja! herää kysymys, että mitä voittoja???

Äänestä

Ponzoreiden valehtelua ja sonnanjauhantaa on JK:sta puhuminen ollut. Viimeisenä epätoivoisena konstina yrittivät huijarit estää uusien ilmojen tekoa.
Käykää tunkit kammarilla!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jotakin tapahtui? kirjoitti:

Hannu ja Tiina molemmat kertoivat Jyrki Kataisen oleen mukana.
Tiinan koko puolustus perustui alunperin juuri noihin isokenkäsiin vedoten, että kuinka heidän jos joidenkin olisi pitänyt tietää...jne.

Tuli Hannun haastattelu järviradiossa ja ei sanakaan Jyrki Kataisesta, vaan väisti kysymyksen puhumalla duunarista ministeriin oli jäseniä???

Tuli Tiinan esiintyminen Maria ohjelmassa ja kas kummaa odotusten vastaisesti ei sanaakaan Jyrki Kataisesta.

Mikä ihme muutti aivan ilmeisesti valitun taktiikan???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu