Milta opintolinjlta tyollistyy parhaiten amk-opinnoista? Kuulin etta Haga-Helian johdon assistentti -linjalta tyollistyy n. 90% linjan kayneista.. Tietoa muista linjoista tai etta mista selvittaisin kyseista asiaa?
tyollistyminen parhaiten milta alalta?
...
101485
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Vaikeimmin täytettävien työpaikkojen top-10
Myyntineuvottelija
Siivooja
Sairaanhoitaja
Myyntiedustaja
Kokki
Tuuraaja palvelualalle
Parturi-kampaaja
Puhelinmyyjä
Lähihoitaja
Tarjoilija
Lähde: työ- ja elinkeinoministeriö, työ- ja elinkeinokeskukset
Sairaanhoitajat revitään käsistä. Pääkaupunkiseudun insinööreistä työllistyy 99%, koko maassa luku on 89%. Kulttuurialalta työllistyvät parhaiten Metropolian vestonomit, liiketalousalalta Metropolian European Management -linjalta valmistuneet ja marata-alalta Haaga-Helian restonomit.
Myös Haaga-Helian johdon assistentit työllistyvät hyvin, mutta tietysti toisen tasoisiin hommiin ja alemmalla palkalla kuin managerit tai insinöörit ... saman palkanhan saa rakennussiivoojana ilman koulutustakin, ja töitä riittää.
lol
Ei jumaleissoni, siis teet valinnan sen perusteella mikä tällähetkellä työllistäisi parhaiten??? Opiskele mieluummin sitä mitä haluat tehdä eläkeikääsi saakka.
Aseseppä +100%. Osa opiskelijoista työllistyy ennen kuin opiskelut ovat päättyneet.
Minä ainakin opiskelen sairaanhoitajaksi, en siksi että alalla on paljon töitä, vaan siksi että rakastan työtä ihmisten parissa, olen aina pitänyt sairaala-ympäristöstä ja biologiasta kuin myös lääketieteestä.
Varsinainen unelma-ammattini olisi lääkäri mutta en ainakaan sinne ihan heti pääse kun tuo koulunkäynti alkoi kiinnostaa vasta lukion viimeisellä ;)
En voisi kuvitella opiskelevani johonkin ammattiin rahan/työllistymisen takia pelkästään. En tietenkään jätä näitä seikkoja huomiotta, mutta tärkein on löytää itselleen sopiva ala. Jos ei tiedä mikä se on, niin aina voi etsiä!
Minäkin lähdin ensin opiskelemaan vaatetus-artesaaniksi koska se on minulle harrastus, kun en tiennyt mitä työtä haluaisin tehdä. Mutta kolmantena vuonna tajusin että haluan tehdä ihmisten kanssa töitä, en ommella vaatteita yksinään pienessä huoneessa 8 tuntia päivässä.
Suosittelen että valitset sellaisen ensin joka on lähinnä omaa kiinnostuksenkohdettasi.
Samalla linjalla, sille alalle josta itse olet kiinnostunut, mutta karsi pois sellaiset vaihtoehdot joilla työllisyys näkymät ovat huonot... esim. media-asistentti taisi olla n.10% luokkaa. tai tulevaisuudessa huonot (telakka).
Ja yleensä innostus jotaikin alaa kohtaan näkyy henkilöstä ja sitä työnantaja arvostaa.
Parhaiten töitä saa alalla jota ei voida siirtää pois suomesta. rakentaminen, sähkö, kuljetus, palvelut..
Ymmärrän hyvin että jotkut hakevat ammattia, jolla työllistyy. Nykyään kun se ei ole enää itsestäänselvyys. Minä olen ainakin sen luokan ihmisiä, että monet asiat kiinnostaa ja työ ei ole elämäni prioriteetti numero yksi. Olen AMK-koulutettu ja saan riittävää palkkaa, työ on mukavaa mutta ei suurin ambitioni.
Yhteenvetona voisin sanoa, että kannattaa antaa painoarvoa ammatinvalinnassa myös tulevaisuuden työllistymistä ajatellen. Tietysti jonkin asteinen kiinnostus alaa kohtaan on suotavaa, jotta pärjää opinnoissa -ja työssä myöhemmin. Se että opiskelisi jotain siksi että on vain kiinnostunut aiheesta, voi joskus kostautua. Esim juurikin media-alan opinnot, useat kulttuuritieteelliset opinnot yliopistoissa yms.
Hae maanmittausinsinööriksi. Ei ole mikään mediaseksikäs ala, mutta takuuvarma hyvä palkkainen työ HETI valmistumisen jälkeen ja paikkoja ympäri suomea.
Hae, RAMK kärsit muutaman vuoden lapissa, mutta saat hyvä palkkaisen duunin.
Ei ole jonoja, eikä hommakaan paina liikoja. Tyypit ei vaan tiedä tosta mahdollisuudesta, eikä nimikään houkuttele. Työ on siistiä neuvottelu hommaa ja toimistoduunia suurimmaksi-osaksi.
Tiedän kun olin työryhmässä tekemässä heille mainosvideota ja homma on fakta.
Oo viksu ja tee järki ratkaisu, toimi toisin kuin minä ja pelasta elämäsi AV-mediatuholta jolla alalla ei valo tunnelin päästä kajosta.
Noihin prosentteihin en paljoa katselisi.
Mkä helvetti on johdon assistentti???
Siis joku joka hyysää itse johtajaa vai, eikös ne ole sihteerejä.
Kaikki vähänkin epämääräiset tittelit kannattaa tupla tsekata, varsinkin ne joissa on maininta assistentista.
Assistentti=juoksupoika tai joku orjatyöläinen ilmeisesti.
Muuten ovatkohan oikeasti työllistyneet alalleen, vai ESSON johtajan assistenteiksi tiskille myymään 3 patukkaa parilla eurolla etc.
Monet haluaa assistenteiksi. Mitä sitten? Ei kaikki halua johtajiksi eikä kaikki voi olla johtajia. Assistentteja tarvitaan ja assistenteille on töitä, töissä oppii, ja voihan opintoja jatkaakin jos myöhemmin haluaa muuta.
Vai oletko sitä mieltä että tänne pitäisi saada maahanmuuttajia tekemään assarinhommat, jotta suomalaiset voisivat olla rauhasa työttöminä?