Mistähän löytää semmoisen ohjelman, jota näkee TV:n poliisisarjoissa, kun valokuvia zoomataan todella tarkasti. Ohjelma varmaan arvioi kaukaa otetun kuvan lähikuvaksi? Olisi kiva tietää tuommoisen ohjelman nimi ja se, mistä niitä saa.
kuvien zoomausohjelma
etsijä
7563
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kuviahan voi zoomata useimpien käyttöjärjestelmien omilla kuvankatseluohjelmilla, mutta kuvien käsittelyyn kannattanee hankkia sitä varten tehty ohjelma, kuten Gimp, Paint shop pro, tai Photoshop Elements(halpaversio oikeasta fotarista "peruskäyttöön").
Kuviinhan ei saa mistään lisää kuvainformaatiota, muuten kuin kuvaamalla uudestaan tarkemmalla laitteella. Tietenkin jotkin kuvansuurennusalgoritmit osaavat arvailla mitä kuvapisteiden välissä on ehkä ollut, ja keksiä lisäinformaatiota, mutta tämä toimii lähinnä selkeille linjoille, eikä ainakaan pakatuille(esim. jpeg) kuville. Useimmat kuvansuurennosalgoritmit osaavat vain pikselisuurennoksen, ja joitakin pehmeitä suurennoksia, jotka vain laskevat pisteiden välin viereisistä pisteistä.
Poliisisarjoissa tehdään joskus pieniä ihmeitä kuvankäsittelyn saralla; muistaakseni jossain leffassa tietokoneella "zoomattiin" polaroid-kuvaa nurkan taakse...
Skandit havisi nappikselta, mutta kirjoitanpa taman kuitenkin:
Yhdessa leffassa otettiin tavallinen valvontakameran kuva, jonka kuvaamaa henkiloa pyoriteltiin "supersoftassa" kuin 3D.ukkoa konsanaan.
Jos tiedetään esim. kameran sijainti, valaistus tai optiikan parametrit jne, on tavallisesta 2d-kuvasta mahdollista kaivaa esiin 3d-informaatiota.
Esim ihmishahmo on takaa päin tietty aika pitkälti samanlainen aina, joten edestä kuvatun ihmisen takaosan mallin voi veikata. Eihän se kovin tarkka malli ole, mutta on tilanteita joissa sekin riittää...
Ei ole mikään ihan helppo aihe, mutta 3d-informaation hakua 2d-kuvasta tutkitaan maailmalla paljon. Kokeilkaa googleen vaikka hakusanoja: 2d feature extraction.
Yksittäisessä kuvassa kaikki informaatio on juuri siinä mitä näet. Mitään uusia yksityiskohtia ei pelkästä kuvasta voi kaivaa esiin. X-filesin hämmästyttävät kuvamanipulaatiot ovat huijausta. Epäilemättä FBI:llä on hienot systeemit, mutta rajansa kaikella.
Jos tiedetään kuvan ottohetki ja -paikka, voidaan kuvan käyttää hyödyksi tilainfoa, muuttaa valaistusta, poistaa esineitä jne. Jos tiedetään kohteen liike, voidaan valotuksen aikana liikkunut kohde terävöittää jne.
Videokuvan tarkennus onnistuu jo paremmin. Peräkkäisiä ruutuja arvioimalla saadaan suttuinen kuva hämmästyttävän teräväksi. Samaa tekniikkaa käytetään avaruuskuvauksessa.
Kysymys on suunnilleen luokkaa "miten saan yhdestä pullosta limpparia kaksi pullollista veteen lantraamalla, jotta maku ei muuttuisi laimeammaksi?", ongelmasi on siis fysiikan lakien mukainen mahdottomuus (tietokone ja informaatio noudattavat fysiikanlakeja, kuten kaikki muukin maailmankaikkeudessa). TV-sarjoja ja elokuvia ei kannata ottaa totena, niiden tekniikka ja tiede on yleensä mahdotonta ainakin joltain osin.
kuuluu saatanallinen jyske ja jylinä. Todellisuudessa avaruus on äänetön, väliainetta ei ole äänen johtamiseen. Elokuvien tyypilliset kohdeyleisöt ovat lapsia, lapsenmielisiä ja muuten vain tietämättömiä tavallisia amerikkalaisia, joiden tasolle muut saavat laskeutua jos aikovat leffan loppuun katsoa.
Tämä on hyvä mutta murheellinen totuus. Ne tehosteet kun on hienoja, ja antaa "fiilistä", mutta kun tietää että totuus on jytinästä kaukana. Mutta toisaalta, eipä Tähtien sota mitään A-studiota muutenkaan ole :)