Vankilassa ei heikkonäköisiä huomioitu

Vähän yli 40 vuotta sitten ei naisvankilassa huomioitu ollenkaan sitä,
jos naisvanki oli voimakkaasti likinäköinen silmälasipäinen ihminen.
Myöskään likinäköisen ÄLYKKYYTTÄ ei huomioitu. Samaa pakkotyötä
joutui tekemään kuin normaalinäköiset. Sen aikakauden painavissa
silmälaseissa ei se herkkua ollut.

Oliko siinä mitään järkeä??.
15175
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Taasko sinä?
Onko äitisi vielälin Muita Ihmisiä Parempi Äiti?

Muutama vuosi sitten tätäkin "vääryyttä" täällä puitiin melkoinen ketju.

Äänestä

Tiedän, että turha kysyä, mutta kysynpä kumminkin:

1) Miksi likinäkö, voimakkuudesta riippumatta, pitäisi erikseen jollain tavalla huomioida?
2) Miksi vankilassa tehtävän työn pitäisikään olla "herkkua"?

Ilmeisesti ko. henkilö ei ollut kuitenkaan riittävän älykäs ollakseen joutumatta vankiaan.

Äänestä

Kannattaa miettiä:
Vankilan pakkotyö on HANKALAMPAA painavia silmälaseja kokoaikaisesti
pitävälle likinäköiselle silmälasipäiselle ihmiselle, kuin jollekin hyvän
näkökyvyn omaavalle silmälasittomalle ihmiselle.

Äänestä
  • Niin varmasti. Mutta entä sitten? Mitä väliä, vaikka olikin hankalampaa? Ja miksi asiasta pitää natista vielä yli 40 vuotta myöhemmin? Let bygones be bygones.

    Äänestä

  • Puissance et gloire kirjoitti:

    Niin varmasti. Mutta entä sitten? Mitä väliä, vaikka olikin hankalampaa? Ja miksi asiasta pitää natista vielä yli 40 vuotta myöhemmin? Let bygones be bygones.

    Ja sitäpaitsi, eihän ne klasit silloinkaan kilokaupalla painaneet! Ihme rutinan aihe.

    Äänestä

  • Melkoset pullonpohjat tais tädilläs olla...

    Äänestä

Miksi piti joutua vankilaan. Ei kai vaan tullut töpeksittyä...?

Äänestä
  • Töppäys oli melko pieni, mutta rangaistus KOHTUUTTOMAN SUURI.
    Liian tylysti kohtelivat älykästä hienoa ihmistä.

    Äänestä

Oi oi. Ymmärrän, että vankila on ollut mahdollisimman epämiellyttävä paikka
sellaiselle naiselle, joka joutuu kokoaikaisesti pitämään painavia sen ajan
lasi-linssisiä silmälaseja.

Äänestä

Vankilan on tarkoituskin olla epämiellyttävä paikka. Ennaltaehkäisevyys, nääs.

Äänestä
  • Joo mutta miks ihmeessä vankilan pitäis olla sellainen että
    otkut erittäin likinäköset rillipäiset joutuu kärsimään enemmän
    kuin ne onnelliset jotka näkee ilman laseja jopa monen metrin
    päähän.

    Äänestä

  • lasit aina mullakin kirjoitti:

    Joo mutta miks ihmeessä vankilan pitäis olla sellainen että
    otkut erittäin likinäköset rillipäiset joutuu kärsimään enemmän
    kuin ne onnelliset jotka näkee ilman laseja jopa monen metrin
    päähän.

    Mitä vittua... Tämän koko ketjun TÄYTYY olla vitsi...

    Äänestä

Anteeksi MITÄ? Tämän täytyy olla vitsi, vai joutui raukka kärsimään painavista silmälaseista? Ja joutui vielä tekemään samaa pakkotyötä... Mikä kauhea vääryys. Käyppä lääkärissä tarkistuttamassa pääsi.

Äänestä

^Veit sanat suustani :D

Äänestä

Taas tää sama "likinäköinen äiti vankilassa" -provo! :D

Jostain netin uumenistä löytyy tosiaan samasta aiheesta pitkä ketju, kuten joku mainitsikin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


-9,5Likinäkötäti kirjoitti:

Vähän yli 40 vuotta sitten ei naisvankilassa huomioitu ollenkaan sitä,
jos naisvanki oli voimakkaasti likinäköinen silmälasipäinen ihminen.
Myöskään likinäköisen ÄLYKKYYTTÄ ei huomioitu. Samaa pakkotyötä
joutui tekemään kuin normaalinäköiset. Sen aikakauden painavissa
silmälaseissa ei se herkkua ollut.

Oliko siinä mitään järkeä??.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu