Olen allekirjoittanut parikymmentä vuotta sitten seuraavanlaisen avioehdon:
"Me allekirjoittaneet kihlakumppanit sovimme täten avioehtonamme että meillä kumpaisellakaan ei ole avio-oikeutta mihinkään toistemme omistamaan tai myöhemmin saamaan omaisuuteen eikä sen tuottoon."
Vaimoni on koko ajan vienyt pankkiin suurimman osan palkastaan ja maksattanut minulla melkein kaiken, vain 60 eurolla kuukaudesssa on osallistunut yhteisiin menoihin. Vaimon tilille on kertynyt yli satatuhatta euroa, minulle ei yhtään. Olen maksanut remontit, auton, vakuutukset ym. Olen kuvitellut että molempien talletukset ovat yhteistä omaisuutta osituksessa. Miten on, tietääkö kukaan miten tällaista lakituvassa tulkitaan?
Avioehto: Myöhemmin saama omaisuus
pettynyt...
3
319
Vastaukset
- 21
Taidat olla vähän tyhmä?
- pettynyt...
Vaimonikin niin sanoo, lisäksi olen hullu hänen mielestään.
Hulluudesta itse en ole ihan varma mutta tyhmä ole, se on tosi. - mk
Omistatko sinä sen asunnon kokonaan eikä siitä vaimo olenkaan mitään ja jos näin ei ole niin olet tyhmä koska asunto menee erossa jakoon ja nyt sinä voit ruveta tekemään niin että' otat vain sadalla eurolla osaa talouteen kuukaudessa ja laitat vaimosi vuorostaan maksamaan loput menoista ja ole tiukkana että voit itsekkin säästää. Yksi asia on että avioehdon voi aina erossa riitauttaa jos se on kohtuuton toista osapuolta kohtaan. Avioliiton aikana aviehsolla ei ole mitään merkitystä vaan erossa vasta koska vaikka olisi avioehto niin aviopuolisot ovat elatusvelvollisia puolisoaan kohtaan ja kerroppa tämä asia vaimollesi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sannalla tänään vuorossa The Daily Show
Eli nyt mennään jo satiirin puolelle. Tuohan on vähän kuten Lindströmin ohjelma Suomessa.737977Tanskassa lain vaatimana Bovaer tappanut nautoja ja sairastuttanut
Samaa myrkkyä myös Suomen lehmiin ollut tuloillaan, miten teidän tilalla? https://www.agriland.ie/farming-news/bovaer-m876043Ruotsalaisuuden Päivän virallinen liputuspäivä poistettava VÄLITTÖMÄSTI!
Suomen valtion ja suomalaisuuden kannalta ei ole minkäänlaisia perusteita liputtaa virallisesti ruotsalaisuuden päivää,795519Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot675436Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään
eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm1124697Pekka Visuri: "Suomen on aika irrottautua Ukrainan sodasta"
Slava Ukraina-mölinät eivät enää auta. Ukraina on sotansa hävinnyt. Nyt tarvitaan poliittista selvänäköisyyttä, reaalipo1202441Ei välimatka meitä erottanut
Vaan välirikko ja väärinymmärrykset. Oikeastaan henkinen välimatka on meidän välillä pieni, näin uskon. Näen koko ajan e41311Maajussi-Villen morsioehdokas Maarit ei halunnut Villeä - Tämä totuus valkeni kuvauksissa!
Ohhoh, tekikö Maarit mielestäsi oikean ratkaisun Villen suhteen? Maajussi-Ville on herättänyt voimakkaita tunteita puol71304Kohta taas mesikämmeneen
Onneksi kaupunki ostaa mesikämmenen, niin päästään taas tekemään rahaa421139Olin ihan varma että sä olet se oikea
Tunteet kuitenkin kuoli käyttäytymisesi johdosta. Hyvin tehty jos oli tarkoituskin. Oppia ikä kaikki ja jotkut ei opi ko501120