Olisiko Varkaudessa pitänyt järjestää ns. elektrinen äänestys jo näissä vaaleissa ? Vain nappia painamalla menee ääni laatikkoon ja siten pystytään seuraamaan reaali ajassa tulosten kehittymistä.
Monessa maassa voidaan äänestää sähköisesti ja siten tapa varmasti leviää Suomeenkin ja siten olisi hyvä että joku olisi eturintamassa tuomassa muutosta tähän traditioon.
Varkaus olisi varmasti osannut ja ollut hyvä paikka järjestää tälläinen kokeilu.
Monessa maassa voidaan äänestää sähköisesti ja siten tapa varmasti leviää Suomeenkin ja siten olisi hyvä että joku olisi eturintamassa tuomassa muutosta tähän traditioon.
Varkaus olisi varmasti osannut ja ollut hyvä paikka järjestää tälläinen kokeilu.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Sähköinen vaalijärjestelmä takaa korkeintaan äänten kohdentumisen oikeille henkilöille laillistetun vaalipetoksen muodossa. Sillä turvataan poliittisen vallan establishmentin säilyminen.
Kuinka sähköisessä järjestelmässä taataan se ettei äänestäjän ehdokkaalle antama ääni muutu järjestelmässä toiseksi?
Kuinka sähköisessä järjestelmässä taataan se ettei äänestyssysteemiin voi kukaan henkilö syöttää ylimääräisiä ääniä?
Täyttä potaskaa... Et kai luule että tehdään jokin kone joka toimii vastoin sen tekijän motiiveja ?
Monasti olet maksanut laskun ja todennut että rahat ovat kadonneet ?
Kyllä koneet osaa ja siten on ihan turhaa... olla huolissaan ettei vaalilautakunta osaisi laskea oikein ääniä.
Kyllä tietokoneet osaa?
Tietojärjestelmien kiehtovaa maailmaa täytynee nyt valoittaa käytännön esimerkein.
WinCapita pyramidihuijaus oli siitä merkillinen rahanansaintajärjestelmä koska siihen sijoittaneet henkilöt uskoivat sokeasti rahojensa olemassaoloon ja tuottoon koska niinhän aina luotettava tietokone heille asioiden tilan kertoi olevan!
Ohjelmisto- ja tietotekniikan ammattilaiset sen sijaan ymmärtävät että sähköinen äänestysjärjestelmä on vähän muutakin kuin pelkkä käyttöliittymä äänestäjien suuntaan ja ettei sähköisen äänestyksen vaalituloksen luotettavuutta voida teknisessä mielessä taata kun huomioidaan ko. järjestelmän kokonaisuus.
Aivan samalla lailla voidaan muutama äänestyslappu ihan vahingossa kadottaa ja hups, tulos muuttui.
Olen tekniikan kannalla, hoidan kaikki asiani netin kautta, äänestäisinkin mielelläni.
Pankeissa ei rahoja ole kadonnut sitten nettipankkiin siirryttyä !
Joten tekniikka on kyllä olemassa.
Nimimerkki net bankin teknisellä asiaosaamisella voidaan ilmeisesti todentaa myös maidon tuotanto- ja jakeluketjun olevan kunnossa koska onnistuuhan laskujenkin maksaminen netissä?
Nyt puhutaan sähköisestä äänestysjärjestelmästä eikä pankkien tietoteknisistä ratkaisuista. Näiden kahden erillisen systeemin luotettavuudella tai aukottomuudella ei ole juurikaan mitään tekemistä keskenään eikä niitä voida suoraan verrata toisiinsa.
Nimimerkki net bankin lohdutukseksi valaistakoon tietojärjestelmien kiehtovaa maailmaa sen verran lisää että yhteistä em. kahdella eri järjestelmällä on kuitenkin siinä että ne tarvitsevat toimiakseen mm. sähköä.
Ja sitä sähköähän tuli sitten pistorasiasta, eikö vain?
Muistaakseni jo muutamassa kunnassa harjoiteltiin sähköistä äänestämistä edellisissä vaaleissa.
Silloin kyllä se meni hieman epämääräisesti kun piti itse myös hyväksyä oman äänen antaminen ?
Kyllä tekniikka on olemassa ja ihan hyvin koko vaalit olisi voitu hoitaa netissä ja toimitsijoiden läsnäollessa.
Pankkien rahat eivät ole kadonneet mihinkään vaikka maksut tehdään nykyään netissä, joten kaikki ovat tottuneet maksamaan laskunsa ja muut tilauksensa viimeisen neljän vuoden aikana.
Siis ei suomalainen demokratia ole joidenkin huijareiden netti huijausta ?
Kyllä arvot ovat niin syvällä ettei joku pieni porukka pääse manipuloimaan !
Olisiko kannattatanut kokeilla sähköistä äänestystä Varkaudessa jotta oltaisiin saatu parempi tulos ?